【共運 史話 】鄭宇碩 ︰效忠 黨國 、效忠 領袖
納粹德國 在 希特勒 取得 政權 後 ，逐漸 形成 黨國 體制 ，事實上 大權 掌握 在 希特勒 個人 手上。 雖然 不致於 各級 政府 均 由 納粹 黨委 正式 掌權 ，每 一個 政府 權 機關 均 有 黨組 ，但 黨和政府 的 界限 逐漸 模糊化。 希特勒 個人 既 是 黨 的 領袖 ，又 是 國家 的 領導人 ；而 在 個人崇拜 的 環境 下 ，國民 公開 效 忠於 領袖 個人。
中共 政權 明顯 以黨 領政。 改革開放 初期 ，曾經 討論 過 黨政 分工 ，但 清楚 排斥 黨政 分家 的 概念。 至 天安門 事件 後 ，重新 恢復 黨 的 一元化 領導 ，例如 地方 黨委書記 再次 出任 當地 人大 常委 主任 等。
到 近年 習近平 大權獨攬 ，取得 黨 核心 的 地位 ，更 強調 黨的領導 ，實際上 是 大權 集 於 黨 ，黨 的 權力 高度集中 於 黨 的 核心 即 是 習近平 本人。 納粹 政權 權力 集中 於 領袖 ，相當 大 的 原因 是 當時 德國人 寄望 希特勒 恢復 德國 的 強盛 ，洗脫 第一次世界大戰 的 恥辱 ，願意 寄 厚望 於 領袖。
習近平 初掌 政權 ，中國 人 沒有 濃厚 的 危機感 ，亦 沒有 對 大權 集中 於 領袖 的 強烈要求。 習近平 第一屆 的 總書記 任上 ，未能 在 政治局 常委 享有 清楚 大多數 的 支持。
這種 黨國 不 分 ，領袖 獨攬大權 的 體制 ，比較 容易 讓 國民 信服 的 理據 是 國家 處於 危機 ，須要 讓 領袖 放手 開展。 希特勒 掌權 後 大肆 擴軍 ，旋即 發動 世界大戰 ，自然 容易 維持 這種 體制。 當 戰情 逆轉 ，不能 避免 有 種種 政變 、行刺 陰謀 的 出現。
習近平 能 在 基本上 穩定 的 局面 全面 集 大權 於 一身 ，自然 精於 權術 ，打擊 貪污 對 領導層 起著 震懾 的 作用。 在 現代 社會 ，效忠 的 概念 難有 深厚 的 文化 和 道德 基礎 ，絕 大部份 人 都 有 個人 的 利害 計算。
表面 上 的 效忠 ，是 生存之道 ；不 隨波逐流 ，代價 相當 高昂。 在 中國 社會 ，能 堅守 原則 與 政權 對抗 ，要 面對 殘酷 的 迫害 ，大多數 人 不 願意 付出 這樣 高昂 的 代價。 對 記者 而言 ，要 就 習近平 思想 考試 ，我 就 記誦 一下 他 的 言論集 去 應考。 對 大學教授 而言 ，我 就 在 課堂 上 避談 「七不講 」的 議題 ，否則 教席 難保。
然而 在 這 效忠 的 背後 ，廣大 的 幹部 層 大部份 都 把 子女 、財產 送到 西方 國家。 主流 媒體 揭發 每 一宗 「大 老虎 」的 貪污案 ，經常 都 會 報道 該 高幹 持有 多 本 護照 甚至 機票。 這樣 的 幹部隊伍 又 怎能說 是 效忠 黨國 、效忠 領袖 呢？ 即使 經濟 條件 不錯 的 國內 中產階層 ，一般 都 會 送 子女 到 西方 國家 留學 ，讓 他們 有 機會 移居 外國 發展 其 事業。
歷史 上 大概 沒有 一個 政權 像 現階段 的 中共 有 這麼 高 比例 的 幹部 家庭成員 和 財產 在 外國。 對 這些 「裸官 」，本來 有 一定 的 懲罰 機制 ，例如 升遷 無望 等。 不過 很 可能 「裸官 」為 數眾 多 ，不 可能 認真 有效 懲處 ；中國 領導層 也 經常 公開 承認 人才 不足以 應付 幹部隊伍 的 需要。
香港市民 對 本地 權貴 一方面 高度讚揚 中國 的 發展 ，另一方面 則 手持 西方 國家 的 護照 早已 司空見慣。 難怪 有 百分之四十 的 市民 對 中央政府 和 特區政府 的 信任 為 零。
