×

Wir verwenden Cookies, um LingQ zu verbessern. Mit dem Besuch der Seite erklärst du dich einverstanden mit unseren Cookie-Richtlinien.

image

Kurzgesagt (In a Nutshell), A Selfish Argument for Making the World a Better Place – Egoistic Altruism

A Selfish Argument for Making the World a Better Place – Egoistic Altruism

Until recently, the vast majority of the world population worked on farms

and the total production of the world's economy

was mostly the total agricultural output.

And this output was limited by the fixed size of the land.

The total output of the economy did not change a lot year by year.

The size of the pie was fixed; the world was a zero-sum game.

In such a stagnating world, the only way to get better off is if someone else gets worse off. if you take a bigger piece of the pie, someone else's gets smaller.

If you want more food, then conquering, plundering, and stealing are great strategies.

Your neighbors loss is your gain.

This was the state of things for thousands of years.

Societies invaded each other constantly to get more pie.

Economic inequality was extreme.

Some had all the pie they wanted, while others had to live with the crumbs.

Then, the Industrial Revolution happened and everything changed.

We developed machinery, better crops, better fertilizers.

Agricultural output skyrocketed, but we didn't just produce more food - every industrial sector exploded in terms of productivity.

From 1700 to 1870, the production of iron in Britain increased 137 fold.

The Industrial Revolution led to a previously unimaginable increase in economic output.

This altered the nature of our societies.

Economic growth changed the world from a zero-sum game to a positive-sum game.

We had found a way to create a bigger pie - but not only a bigger pie, but a pie that was growing bigger each year.

More people could have more at the same time.

This development is spreading and continuing today.

Antibiotics kill bacteria.

Power plants deliver energy.

Cell phones connect us.

Planes let us travel cheaply.

Fridges store food.

Continuous progress in all sectors of the economy seems normal to us today,

but the change from stagnation to economic growth really was the most drastic shift in human history.

How was this possible?

At the very core of this massive transformation stand new ideas that lead to innovation.

Innovation has many different definitions,

but in the context of this video, we mean better solutions to existing problems

and solutions to problems we didn't know we had.

The more you innovate,

the more complex and interesting problems you discover as your wishes and needs evolve.

The average citizen in Norway 250 years ago might have wanted some really good shoes.

150 years ago, maybe a bicycle.

80 years ago, a car.

30 years ago, cheap air travel. And so on.

Once we get what we want, we don't stop;

we can see how we can improve things even more, and how to make things even better.

The new positive-sum world has existed for 0.1% of human history and we have yet to get used to it.

It has a consequence that feels really unintuitive.

In a positive-sum world,

it's in your personal selfish best interest that every human on planet earth is well off.

It's good for you if people in obscure parts of countries you've never heard of are prospering.

There is a genuine selfish argument for making the world a better place.

In a positive-sum world, the more people are well-off, the better your own life is.

This is because of the nature of innovation;

it is fundamentally driven by supply and demand.

The supply increases when more people have the freedom and education to contribute.

They become inventors, researchers, engineers or thinkers that come up with new ideas.

The demand for ideas increases as people get richer, and can pay for new solutions.

They increase the size of the market for innovations.

Innovation follows incentives.

So naturally, if many people want and can pay for something, it will get the innovators attention and energy.

Improving the lives of those who are worst off has a multiplying effect.

It increases demand for ideas while at the same time,

making it easier for ideas to be produced.

Let's take an example that interests all of us - a cure for cancer.

If there are 1 billion people in the world that have the wealth to pay for cancer treatments,

innovation will follow this demand.

So hundreds of billions of dollars have been invested in medical research.

This had a huge effect, but we're still nowhere near to curing all forms of cancer.

Today, every sixth person in the world dies of cancer, and you might be one of them.

Now, imagine if demand were higher.

Imagine instead of 1 billion people being able to pay for a cure for cancer, there were 4 billion or 7 billion.

Imagine how far medicine could have developed if we'd invested 7 times as much in curing cancer.

On top of that, there's so much human potential being wasted right now.

The work of a poor farmer in a developing nation is not useful to you.

But if he becomes better off, his children might spend their time in university

developing things that are useful to you.

Instead of having some hotspots of innovation in the developed world,

we would have many hotspots all over the world.

The research output of humanity would be many times what it is right now.

Could we have cured cancer by now if that were the case?

Well, maybe.

If we spent 7 times as much on research, had 7 times as many people working on it,

and a global network of medical research, things would certainly be further ahead than they are now.

And this is the core of the argument:

the more people want the same thing that you want,

the more likely you are to get it.

That is what it means to live in a positive-sum world.

You don't gain more pie if poor places stay poor.

Instead, you get more pie if poor places get richer, contribute ideas, and grow the global pie.

Do you like space travel?

Imagine there were billions of people in Africa and Asia with their own space programs,

and demand for satellites and moon bases and cities on Mars.

Do you like being alive?

A few billion people paying for medical research could literally save your life.

It's in your interest for people around the world to become better off.

The faster we get to this version of the world, the better for you personally.

No matter what your motivation is, working on a better world is a very good thing to do -

for others, and for you.

This video was a collaboration with Max Roser and Our World in Data,

and supported by the Bill and Melinda Gates Foundation.

If you want to help us stay afloat and make more videos,

you can support us on Patreon or get some of our fancy posters.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

A Selfish Argument for Making the World a Better Place – Egoistic Altruism |Egoistische|||||||||egoistisch|Altruismus 이기적 이타주의|이기적인|주장||만드는||||||이기적인|이타주의 |||||||||||利他的行動 Ein egoistisches Argument, um die Welt zu verbessern - Egoistischer Altruismus Un argumento egoísta para hacer del mundo un lugar mejor - Altruismo egoísta Un argument égoïste pour rendre le monde meilleur - L'altruisme égoïste 世界をより良くするための利己的な主張-エゴイスティックな利他主義 Samolubny argument za uczynieniem świata lepszym - egoistyczny altruizm Um argumento egoísta para tornar o mundo um lugar melhor - Altruísmo Egoísta Эгоистичный аргумент в пользу того, чтобы сделать мир лучше - эгоистический альтруизм Dünyayı Daha İyi Bir Yer Yapmak İçin Bencil Bir Argüman - Egoist Özgecilik Егоїстичний аргумент на користь того, щоб зробити світ кращим - егоїстичний альтруїзм 讓世界變得更美好的自私論點—利己主義利他主義

Until recently, the vast majority of the world population worked on farms ||그|광범위한||의|||인구|일했다|| 최근까지 세계 인구의 대다수는 농장에서 일했다.

and the total production of the world's economy |그||생산|||세계의| 그리고 세계 경제의 총 생산량은

was mostly the total agricultural output. |||||Ertrag 이었다|주로||총 농업 생산량|농업 생산량|산출물 대부분 총 농업 생산량이었다.

And this output was limited by the fixed size of the land. |||||에 의해||고정된||||토지 Et cette production était limitée par la taille fixe de la terre.

The total output of the economy did not change a lot year by year. ||산출|||||||||||

The size of the pie was fixed; the world was a zero-sum game. ||||Kuchen||||||||| |||||||||||제로|| La taille du gâteau était fixe ; le monde était un jeu à somme nulle.

In such a stagnating world, the only way to get better off is if someone else gets worse off. 안에서|||침체하는||그|오직|||||더 나아지다|이다|||다른 사람|나아진다|더 나빠지다| |||停滞している|||||||良くなる|||||||| Dans un monde aussi stagnant, le seul moyen de s'améliorer est de voir la situation d'autrui se dégrader. if you take a bigger piece of the pie, someone else's gets smaller. ||||더 큰|조각|||||||

If you want more food, then conquering, plundering, and stealing are great strategies. ||||||erobern|Plündern||stehlen||| |||더 많은|||정복하는|약탈||훔치는 것||| |||||||略奪||||| 더 많은 음식을 원한다면 정복하고, 약탈하고, 훔치는 것이 훌륭한 전략입니다.

Your neighbors loss is your gain. dein|Nachbarn||||Gewinn 이웃의 손실은 당신의 이익입니다.

This was the state of things for thousands of years. |||||상황|||| 이것은 수천 년 동안의 상황이었습니다.

Societies invaded each other constantly to get more pie. |überfielen||||||| ||||||얻기 위해|| 사회들은 더 많은 파이를 얻기 위해 끊임없이 서로 침략했다.

Economic inequality was extreme. |Ungleichheit|| |不平等|| 경제적 불평등이 극심했다.

Some had all the pie they wanted, while others had to live with the crumbs. ||||||||||||||Krümel ||||||||||||||부스러기 ||||||||||||||クズ 어떤 사람들은 원하는 만큼의 파이를 가졌고, 다른 사람들은 부스러기와 함께 살아야 했다.

Then, the Industrial Revolution happened and everything changed. |그||산업 혁명||||

We developed machinery, better crops, better fertilizers. ||Maschinen|||| ||||||비료

Agricultural output skyrocketed, but we didn't just produce more food - every industrial sector exploded in terms of productivity. |||||||||||||||||Produktivität ||급증했다|||하지 않았다||||음식|||산업|폭발적으로 증가했다||조건|| 농업 생산량이 폭발적으로 증가했지만, 우리는 단순히 더 많은 식량을 생산한 것이 아니라 모든 산업 부문에서 생산성이 폭발적으로 증가했습니다.

From 1700 to 1870, the production of iron in Britain increased 137 fold. |||||Eisen||||fache Entre 1700 et 1870, la production de fer en Grande-Bretagne a été multipliée par 137. 1700년부터 1870년까지 영국의 철 생산량은 137배 증가했습니다.

The Industrial Revolution led to a previously unimaginable increase in economic output. |||||||상상할 수 없는|||| 산업 혁명은 이전에는 상상할 수 없었던 경제 생산량의 증가를 가져왔습니다.

This altered the nature of our societies. |veränderte||||| |변화된||||| 이것은 우리의 사회의 본질을 변화시켰습니다.

Economic growth changed the world from a zero-sum game to a positive-sum game. 경제 성장으로 인해 세계는 제로섬 게임에서 양수 게임으로 바뀌었습니다.

We had found a way to create a bigger pie - but not only a bigger pie, but a pie that was growing bigger each year. |||||||||||||||||||그|||||년 우리는 더 큰 파이를 만드는 방법을 찾았지만, 더 큰 파이뿐만 아니라 매년 커지는 파이를 찾았습니다.

More people could have more at the same time. |||||||같은| 더 많은 사람들이 동시에 더 많은 것을 가질 수 있습니다.

This development is spreading and continuing today. |||||setzt sich fort| |||||계속되고| 이 발전은 퍼지고 오늘날까지 계속되고 있습니다.

Antibiotics kill bacteria. |죽인다| 항생제는 박테리아를 죽입니다.

Power plants deliver energy. ||전달하다| 발전소는 에너지를 공급합니다.

Cell phones connect us. ||연결하다| 휴대전화는 우리를 연결합니다.

Planes let us travel cheaply. ||||günstig ||||저렴하게 ||||安く 비행기는 저렴하게 여행할 수 있게 해줍니다.

Fridges store food. Kühlschrän|| |저장하다| 冷蔵庫||

Continuous progress in all sectors of the economy seems normal to us today, 지속적인|||||||||||| 오늘날 모든 경제 부문에서의 지속적인 발전은 우리에게 자연스러운 것처럼 보입니다,

but the change from stagnation to economic growth really was the most drastic shift in human history. ||||Stagnation|||||||||||| ||||||||||||극적인|||| mais le passage de la stagnation à la croissance économique a vraiment été le changement le plus radical de l'histoire de l'humanité. 하지만 침체에서 경제 성장으로의 변화는 실제로 인류 역사에서 가장 극적인 변화였습니다.

How was this possible? |||가능한 이것이 어떻게 가능했을까요?

At the very core of this massive transformation stand new ideas that lead to innovation. |||||||Transformation||||||| ||||||||있다||||이끌다||혁신 Au cœur même de cette transformation massive se trouvent de nouvelles idées qui mènent à l'innovation. 이 거대한 변화의 핵심에는 혁신으로 이어지는 새로운 아이디어가 있습니다.

Innovation has many different definitions, 혁신|||| 혁신은 여러 가지 다른 정의가 있습니다.

but in the context of this video, we mean better solutions to existing problems |||맥락|||||||||기존|문제 하지만 이 비디오의 맥락에서 우리는 기존 문제에 대한 더 나은 해결책을 의미합니다.

and solutions to problems we didn't know we had. |||문제들||||| et des solutions à des problèmes que nous ignorions. 우리가 가지고 있는지도 몰랐던 문제에 대한 해결책.

The more you innovate, |||innovieren |||혁신하다 |||革新する 더 많이 혁신할수록,

the more complex and interesting problems you discover as your wishes and needs evolve. |||||||||||||entwickeln |||||||발견하다||||||진화하다 les problèmes plus complexes et plus intéressants que vous découvrirez au fur et à mesure que vos souhaits et vos besoins évolueront. 당신의 바람과 필요가 진화할수록 더 복잡하고 흥미로운 문제들을 발견하게 됩니다.

The average citizen in Norway 250 years ago might have wanted some really good shoes. ||Bürger||Norwegen|||||||||Schuhe |평균|||||||||||| 250년 전 노르웨이의 평균 시민은 정말 좋은 신발을 원했을지도 모른다.

150 years ago, maybe a bicycle. ||||Fahrrad ||아마도|| 150년 전에는 아마 자전거를 원했을 것이다.

80 years ago, a car. 80년 전에는 자동차를 원했을 것이다.

30 years ago, cheap air travel. And so on. |||항공||그리고|| 30년 전, 저렴한 항공 여행. 그리고 계속해서.

Once we get what we want, we don't stop; ||||||||멈추지 않는다 Une fois que nous avons obtenu ce que nous voulions, nous ne nous arrêtons pas ; 우리가 원하는 것을 얻으면 멈추지 않는다;

we can see how we can improve things even more, and how to make things even better. ||||||개선하다|||||||||| nous pouvons voir comment améliorer encore les choses, et comment les rendre encore meilleures. 우리는 어떻게 더 나아질 수 있는지, 그리고 어떻게 더 나은 것을 만들 수 있는지를 볼 수 있다.

The new positive-sum world has existed for 0.1% of human history and we have yet to get used to it. |||||||||||||haben||||gewöhnen|| ||||||존재했다||||||||||||| Le nouveau monde à somme positive existe depuis 0,1 % de l'histoire de l'humanité et nous devons encore nous y habituer. 새로운 긍정적 합 세계는 인류 역사에서 0.1% 존재해 왔으며, 우리는 아직 그것에 익숙해지지 못했습니다. Новый мир с положительной суммой существует 0,1% человеческой истории, и нам еще предстоит к нему привыкнуть.

It has a consequence that feels really unintuitive. |||||||unintuitiv |||||||비직관적 |||||||直感に反する Il en résulte une conséquence qui n'est vraiment pas intuitive. 그것은 정말 직관적이지 않은 결과를 초래합니다.

In a positive-sum world, 긍정적 합 세계에서는,

it's in your personal selfish best interest that every human on planet earth is well off. ||||egoistisch|||||||||ist|wohlhabend| |||||최선||||||지구|||잘 지내는| il est dans votre intérêt personnel et égoïste que tous les êtres humains de la planète soient bien lotis. 지구상의 모든 인간이 잘 사는 것은 당신의 개인적이고 이기적인 최선의 이익입니다.

It's good for you if people in obscure parts of countries you've never heard of are prospering. |||||||abgelegenen|||||||||wohlhabend sind |||||||잘 알려지지 않은||||너에게 좋다|||||번창하는 ||||||||||||||||繁栄している Il est bon pour vous que des personnes vivant dans d'obscures régions de pays dont vous n'avez jamais entendu parler prospèrent. 당신이 들어본 적이 없는 나라의 먼 곳에 있는 사람들이 번영하는 것은 당신에게 좋습니다. 如果那些你从未听说过的国家的偏僻地区的人们能够繁荣昌盛,这对你来说是件好事。

There is a genuine selfish argument for making the world a better place. Es|||echte||||||||| 세상을 더 나은 곳으로 만드는 데 진정한 이기적인 주장이 있습니다.

In a positive-sum world, the more people are well-off, the better your own life is. |||||||||||||||삶| 긍정적인 합이 있는 세계에서는, 사람들이 더 잘 살수록 당신의 삶은 더 나아집니다.

This is because of the nature of innovation; 이는 혁신의 본질 때문입니다;

it is fundamentally driven by supply and demand. ||grundlegend|bestimmt|||| |||||공급|| 기본적으로 공급과 수요에 의해 주도됩니다.

The supply increases when more people have the freedom and education to contribute. |공급|증가|||||||||| L'offre augmente lorsque davantage de personnes ont la liberté et l'éducation nécessaires pour apporter leur contribution. 더 많은 사람들이 기여할 수 있는 자유와 교육을 가질 때 공급이 증가합니다.

They become inventors, researchers, engineers or thinkers that come up with new ideas. ||Erfinder||Ingenieure||Denker|||||| |||연구자들|||||생겨난|||| ||発明家|||||||||| Ils deviennent des inventeurs, des chercheurs, des ingénieurs ou des penseurs qui proposent de nouvelles idées. 그들은 새로운 아이디어를 생각해내는 발명가, 연구자, 엔지니어 또는 사상가가 됩니다.

The demand for ideas increases as people get richer, and can pay for new solutions. ||||||||reicher|||||| |||||||||||지불||| 사람들이 부유해짐에 따라 아이디어에 대한 수요가 증가하고, 새로운 솔루션을 지불할 수 있습니다.

They increase the size of the market for innovations. ||||||||혁신 그들은 혁신을 위한 시장의 크기를 증가시킵니다.

Innovation follows incentives. |인센티브에 따라| 혁신은 인센티브를 따릅니다.

So naturally, if many people want and can pay for something, it will get the innovators attention and energy. |||||||||||||||Innovatoren||| ||||||||||무언가를||||||주목과 에너지|| |||||||||||||||革新者||| Ainsi, naturellement, si de nombreuses personnes veulent et peuvent payer pour quelque chose, cela attirera l'attention et l'énergie des innovateurs. 그러므로 만약 많은 사람들이 어떤 것을 원하고 그것에 대해 지불할 수 있다면, 그것은 혁신가의 관심과 에너지를 끌게 될 것입니다.

Improving the lives of those who are worst off has a multiplying effect. |||||||||||multiplikative| ||||그런 사람들||||||||효과 |||||||||||掛け算| L'amélioration des conditions de vie des plus démunis a un effet multiplicateur. 가장 불리한 상황에 처한 사람들의 삶을 개선하는 것은 배수 효과를 가지고 있습니다. 改善最贫困人口的生活具有倍增效应。

It increases demand for ideas while at the same time, ||Nachfrage||||||| |||||동안|동시에|그|| 이는 아이디어에 대한 수요를 증가시키는 동시에

making it easier for ideas to be produced. |||||||생산된 아이디어가 생산되기 쉽게 만듭니다.

Let's take an example that interests all of us - a cure for cancer. |||||관심사|||||||암 우리 모두의 관심을 끌 만한 예를 들어봅시다 - 암 치료법입니다.

If there are 1 billion people in the world that have the wealth to pay for cancer treatments, |||억|||||||||에|||| S'il y a un milliard de personnes dans le monde qui ont les moyens de payer les traitements contre le cancer, 전 세계에 암 치료비를 지불할 수 있는 10억 명이 있다면,

innovation will follow this demand. ||따르다|| 혁신은 이러한 수요에 따라 올 것입니다.

So hundreds of billions of dollars have been invested in medical research. |||||||되어왔다|투자되었다||| 그래서 수천억 달러가 의학 연구에 투자되었습니다.

This had a huge effect, but we're still nowhere near to curing all forms of cancer. |||거대한|||||||||||| Cela a eu un effet considérable, mais nous sommes encore loin de guérir toutes les formes de cancer. 이것은 큰 영향을 미쳤지만, 우리는 여전히 모든 형태의 암을 치유하는 데까지는 이르지 못했습니다.

Today, every sixth person in the world dies of cancer, and you might be one of them. ||여섯 번째|||||||||||||| Aujourd'hui, une personne sur six dans le monde meurt d'un cancer, et vous êtes peut-être l'une d'entre elles. 오늘날, 전 세계에서 여섯 번째 사람마다 암으로 사망하고 있으며, 당신도 그 중 한 명일 수 있습니다.

Now, imagine if demand were higher. Jetzt||||| |상상해보세요|||| 이제 수요가 더 높다고 상상해보세요.

Imagine instead of 1 billion people being able to pay for a cure for cancer, there were 4 billion or 7 billion. 상상해 보세요|||||||||||||||||| 1억 명이 암 치료를 위한 비용을 지불할 수 있는 대신 40억 명 또는 70억 명이 있다고 상상해보세요.

Imagine how far medicine could have developed if we'd invested 7 times as much in curing cancer. ||||||||우리가 했더라면||||||| 암 치료에 7배 더 많은 투자를 했다면 의학이 얼마나 발전했을지 상상해보세요. 想象一下,如果我们在治疗癌症方面投入七倍的资金,医学将会发生怎样的发展。

On top of that, there's so much human potential being wasted right now. 위에|위에||||||||||지금| En outre, il y a tellement de potentiel humain gaspillé en ce moment. 게다가 지금 인류의 잠재력이 너무나도 낭비되고 있습니다.

The work of a poor farmer in a developing nation is not useful to you. |||||Bauer||||||||| |||||농부||||||||| 개발도상국의 가난한 농부의 일은 당신에게 유용하지 않습니다.

But if he becomes better off, his children might spend their time in university ||||besser gestellt||||||||| ||||||||||그들의||| 하지만 그가 더 잘 살게 된다면, 그의 자녀들은 대학에서 시간을 보낼 수 있을 것입니다.

developing things that are useful to you. |||||für| 당신에게 유용한 것들을 개발하는 것입니다.

Instead of having some hotspots of innovation in the developed world, ||||Innovationsschwerpunkte|||||| ||||혁신 중심지|||||| ||||革新のホットスポット|||||| Au lieu d'avoir quelques points chauds d'innovation dans le monde développé, 선진국에 혁신의 핫스팟이 몇 군데 있는 대신,

we would have many hotspots all over the world. ||||||전 세계에|| ||||ホットスポット|||| 전 세계에 많은 핫스팟이 있을 것입니다.

The research output of humanity would be many times what it is right now. ||||인류||||||||| 인류의 연구 결과물은 현재의 몇 배에 이를 것입니다.

Could we have cured cancer by now if that were the case? |||geheilt|||||||| |||치료했|||||||| |||治療した|||||||| Aurions-nous pu guérir le cancer aujourd'hui si c'était le cas ? 그렇다면 지금쯤 암을 치료할 수 있었을까요?

Well, maybe. 글쎄요, 아마 그럴지도 몰라요.

If we spent 7 times as much on research, had 7 times as many people working on it, ||지출||||||||||||| Si nous dépensions 7 fois plus d'argent pour la recherche, si nous avions 7 fois plus de personnes qui y travaillaient, 만약 우리가 연구에 7배 많은 돈을 썼고, 7배 더 많은 사람들이 그 일에 참여했다면,

and a global network of medical research, things would certainly be further ahead than they are now. ||전 세계적인||||||||있을 것이다||앞서|||| 그리고 전 세계적인 의료 연구 네트워크가 있다면, 상황은 분명 지금보다 훨씬 더 나아졌을 것입니다.

And this is the core of the argument: 그리고 이것이 주장의 핵심입니다:

the more people want the same thing that you want, ||||||것|||

the more likely you are to get it. ||더 가능성이 높다|||||

That is what it means to live in a positive-sum world. ||||의미한다||||||| 그것이 긍정적 합 세계에서 사는 것이 의미하는 바입니다.

You don't gain more pie if poor places stay poor. ||||||||가난한 지역이 그대로 있다면| 가난한 지역이 가난한 상태로 남아 있다면, 당신은 더 많은 파이를 얻지 못합니다.

Instead, you get more pie if poor places get richer, contribute ideas, and grow the global pie. |||||||||||||성장||| 대신, 가난한 지역이 부유해지고 아이디어를 기여하며 글로벌 파이를 성장시키면 더 많은 파이를 얻습니다.

Do you like space travel? ||좋아하다||

Imagine there were billions of people in Africa and Asia with their own space programs, |||||||||아시아||||| 아프리카와 아시아에 각자의 우주 프로그램을 가진 수십억의 사람들이 있다고 상상해보세요.

and demand for satellites and moon bases and cities on Mars. |||Satelliten||||||| |||위성들|||||||화성 위성, 달 기지, 그리고 화성에 도시를 필요로 하는 수요.

Do you like being alive? ||||살아있다 Aimez-vous être en vie ? 살아있는 것이 좋으세요?

A few billion people paying for medical research could literally save your life. ||||die für|||||||| |몇몇|수십억||||||||구하다|| 몇억 명이 의료 연구에 비용을 지불하면 실제로 당신의 생명을 구할 수 있습니다. Несколько миллиардов человек, платящих за медицинские исследования, могут буквально спасти вам жизнь.

It's in your interest for people around the world to become better off. |||당신의 이익|||전 세계의 사람들|||||| 전 세계 사람들이 더 나은 삶을 살게 되는 것이 당신에게 이롭습니다. В ваших интересах, чтобы люди во всем мире стали лучше.

The faster we get to this version of the world, the better for you personally. ||||||||||||||개인적으로 우리가 이 세계의 버전으로 더 빨리 나아갈수록, 당신 개인에게 더 좋습니다.

No matter what your motivation is, working on a better world is a very good thing to do - ||||동기||||||||||||| 당신의 동기가 무엇이든, 더 나은 세상을 위해 일하는 것은 아주 좋은 일입니다 - Неважно, какова ваша мотивация, работать над улучшением мира — это очень хорошо.

for others, and for you. 다른 사람들을 위해서, 그리고 당신을 위해서입니다.

This video was a collaboration with Max Roser and Our World in Data, ||||협력|||||||| 이 영상은 Max Roser와 Our World in Data와의 협업이었습니다.

and supported by the Bill and Melinda Gates Foundation. ||||||||재단

If you want to help us stay afloat and make more videos, ||||돕다||||||| |||||||存続|||| 우리가 계속 활동하고 더 많은 비디오를 만들 수 있도록 도와주고 싶다면, 如果你想帮助我们维持运营并制作更多视频,

you can support us on Patreon or get some of our fancy posters. |||||페트리온||||||| Patreon에서 후원하시거나 저희의 멋진 포스터를 구매하실 수 있습니다.