×

Wir verwenden Cookies, um LingQ zu verbessern. Mit dem Besuch der Seite erklärst du dich einverstanden mit unseren Cookie-Richtlinien.


image

CuriosaMente - Videos Interessantes, ¿Vivimos en una SIMULACIÓN? – 🐇

¿Vivimos en una SIMULACIÓN? – 🐇

Te ves como una persona que ansía despertar. Toda tu vida has sentido que hay algo extraño

con el mundo… no sabes qué, pero es como una astilla en tu pensamiento que te enloquece.

La verdad es que naciste en una prisión para la mente.

Esta es tu última oportunidad. Después ya no podrás echarte para atrás. Toma la píldora

azul y se acaba la historia: despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creer.

Pero si tomas la píldora roja… seguirás en el país de las maravillas y te mostraré

qué tan profundo llega la madriguera del conejo.

Elige con cuidado, ¿de verdad quieres descubrir si…

vivimos en una simulación?

¡Elon Musk afirma que la realidad es simulada! ¡Neil Degrasse Tyson dice que hay un 50%

de probabilidades de que el universo sea virtual! ¿De dónde salieron estas ideas? Pues no

son nada nuevas: ya en el Siglo Diecisiete, René Descartes se preguntaba “Y si un genio

maligno engaña mis sentidos creando una ilusión del mundo exterior… ¿cómo puedo saber

lo que es real?” Y la película Matrix seguramente se inspiró en un concepto hindú de hace

miles de años, el maia: una imagen o ilusión que contiene todos los fenómenos del universo

y en cuyas redes estamos atrapados. ¿Será que somos el sueño de alguien, o acaso personajes

en un videojuego programado por quién sabe quién?

Bueno, pero ¿hay indicios de que esto pueda ser así? Pues… ¡chan chan chan chaaan!

¡Sí! O sea, nada que permita hacer una afirmación concluyente, pero sí como para tomarnos la

barbilla y decir “hummmm…” El filósofo Nick Bostrom dice que, si usando

computadoras pudimos pasar de simular esto a poder simular esto en menos de 50 años,

y si la humanidad sobreviviera unos mil años más, podríamos construir máquinas poderosísimas

y algunas de ellas podrían dedicarse a simular a sus ancestros ¡o sea a nosotros! La lógica

de Bostrom (y de Elon Musk) es que, si existen miles de computadoras simulando miles de universos,

las probabilidades de que estemos en la realidad “real” son muy bajas: es más probable

que estemos en una de las realidades simuladas. Y es que pareciera que el cosmos está diseñado

a propósito para que existan galaxias, planetas, seres vivos y… personas. Existen ciertas

cantidades que dan la impresión de ser parámetros fijos como los que los programadores ingresan

en su código, y que, si fueran diferentes, no existiría el universo tal y como es. Por

ejemplo: la llamada “constante de la estructura fina”, que cuantifica la fuerza de la interacción

electromagnética entre partículas elementales cargadas es igual a 1 sobre 137. Si esta constante

fuera sólo un 4% diferente, la fusión de las estrellas no produciría carbono y no

habría seres vivos como los conocemos, y si fuera mayor a 0.1, no habría fusión en

absoluto. ¿Será que alguien decidió que esa constante fuera ese número para que existiéramos

nosotros? ¿Y será por eso que la realidad original de Rick y Morty es la C–137? Pujjjj!

¡Me explotó la cabeza! El físico teórico Sylvester James Gates,

investigador de la teoría de cuerdas, estudiando las ecuaciones relacionadas con aspectos fundamentales

del universo, como las supersimetrías, se encontró con procedimientos matemáticos

muy similares a los “códigos de corrección de errores” que usan los programadores de

software… lo que pareciera indicar que hubo alguien que programó el universo con los

parámetros exactos que tiene. Aunque él mismo admite que es una interpretación que

no lo acaba de convencer. Quizá ese código existe por lo mismo que existimos nosotros:

por evolución. Antes de que surgiera ese código, las partículas no se formaban ni

agrupaban, y una vez que surgió, sobrevivieron y con ellas, el código.

Un argumento en contra de la hipótesis del universo simulado es que, dada la inmensidad

del cosmos, sería imposible simular cada ínfimo detalle, incluyendo las distancias,

movimientos y posiciones de la infinidad de partículas que lo componen: si el universo

es infinito y es infinitesimalmente divisible, se requeriría una máquina con capacidad

de cómputo igualmente infinita. Por eso, especialistas como la física Zohreh Davoudi,

estudian fenómenos como los rayos cósmicos, las partículas que se mueven a la más alta

velocidad, para intentar detectar si el espaciotiempo es continuo, o sea infinitamente divisible,

o está de alguna manera “pixelizado”, lo que permitiría que una computadora gigantesca,

aunque no infinita, lo simulara. ¿O qué tal si, para ahorrarse recursos de cómputo,

no está simulado el universo completo, sino solamente aquellas partes con las que interactuamos:

como esos juegos donde el entorno se va construyendo conforme lo vamos observando? Eso hace pensar

en aquellos fenómenos que dan resultados diferentes según los observamos o no... hummm...

Otra objeción es que, si la realidad fuera una especie de videojuego, cabría esperar

encontrarnos de vez en cuando con bugs o glitches: fenómenos anómalos que contradijeran las

leyes de la física… y hasta ahora no hemos encontrado nada parecido: los fenómenos ocurren

de manera bastante consistente, incluso los cuánticos. O bien no hemos buscado los “errores

en la matrix” en los lugares apropiados, o bien estamos ante una programación perfecta.

La hipótesis de la simulación tiene algunas implicaciones metafísicas interesantes: abre

la puerta a la posibilidad de la existencia del espíritu. Si tú eres un programa que

corre en esta realidad, podría haber una copia de tí guardada en una meta–memoria

USB y, quien sea que controle la programación, podría volver a “correr el programa”,

algo equivalente a una reencarnación, o ponerte en un entorno diferente, como un paraíso

o un infierno. Y seguro ya lo pensaste: si hay un programa, debe haber un programador,

lo que significaría la existencia de Dios. Pero este “dios”, aunque haya programado

el universo no tiene que ser necesariamente omnisciente: a lo mejor está corriendo el

programa precisamente para ver qué sucede, como en “el juego de la vida” de John

Conway. Y tampoco sería necesariamente bueno: para él seríamos sólo simulaciones, como

en los juegos de los sims. Pero los científicos son muy cautelosos al declarar que, incluso

si se probara que el universo es “computacional”, no necesariamente significa que es “intencional”.

Es decir: fue surgiendo así de manera espontánea, sin un programador. Quizá la metáfora de

el universo como una simulación se nos ocurre ahora sólo porque esa es la tecnología con

la que contamos, así como en el siglo Diecinueve se pensaba que era como un gran mecanismo

de relojería y en la Edad Media se veía como una gran obra de arquitectura.

Lo más frustrante es que la hipótesis de la simulación es tan difícil de probar como

de descartar. E incluso si lo lográramos ¿qué significaría? Para nosotros nuestra

realidad, aunque fuera simulada, es lo más real que podemos conocer. Si somos como personajes

de un videojuego, inteligencias artificiales, dependemos de la simulación para nuestra

existencia y, aunque nos diéramos cuenta que estamos siendo simulados, nos sería del

todo imposible “salir” de la simulación, tal y como a Mario le es imposible salir de

la pantalla. A menos, claro, que no fuéramos simulados,

sino que, como en Matrix, nuestros cuerpos reales estuvieran en una realidad superior

en la que se corre la simulación… Pero nada impide que esa realidad también fuera

una simulación… dentro de otra simulación y así hasta el infinito ¡CuriosaMente!

Ya sea que el universo sea real o simulado, te conviene tener habilidades útiles en la

nueva economía digital. Habilidades que puedes aprender con Platzi. ¡Programa tu propio

universo con los cursos de programación y videojuegos! ¡Aprende todo sobre Inteligencia

artificial! Conoce más de 700 cursos de tecnología, emprendimiento, ciencias, idiomas y más.

Entra a Platzi.com/curiosamente y obtén un mes gratis en el curso de tu elección. ¡Nunca

pares de aprender!

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

¿Vivimos en una SIMULACIÓN? – 🐇 |||simulation Leben wir in einer SIMULATION? - 🐇 Are we living in a SIMULATION? - 🐇 Vivons-nous dans une SIMULATION ? - 🐇 우리는 시뮬레이션 속에 살고 있나요? - 🐇 Leven we in een SIMULATIE? - 🐇 Será que estamos a viver numa SIMULAÇÃO? - 🐇 Lever vi i en SIMULERING? - 🐇

Te ves como una persona que ansía despertar. Toda tu vida has sentido que hay algo extraño ||||||longs for|||||||||| You look like a person who longs to wake up. All your life you have felt that there is something strange

con el mundo… no sabes qué, pero es como una astilla en tu pensamiento que te enloquece. ||||||||||splinter||||||drives you crazy with the world ... you don't know what, but it is like a splinter in your thought that drives you crazy.

La verdad es que naciste en una prisión para la mente. ||||you were born|||||| The truth is, you were born in a prison for the mind.

Esta es tu última oportunidad. Después ya no podrás echarte para atrás. Toma la píldora ||||||||you will be able|back out|||||pill This is your last chance. After that you will no longer be able to back down. Take the blue pill

azul y se acaba la historia: despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creer. ||||||you will wake up|||||you will believe|||you want| and the story is over: you will wake up in your bed and believe what you want to believe.

Pero si tomas la píldora roja… seguirás en el país de las maravillas y te mostraré ||||||you will stay||||||wonders|||I will show But if you take the red pill ... you'll still be in wonderland and I'll show

qué tan profundo llega la madriguera del conejo. |||||burrow|| you how deep the rabbit hole goes.

Elige con cuidado, ¿de verdad quieres descubrir si… Choose carefully, do you really want to find out if…

vivimos en una simulación? we live in a simulation?

¡Elon Musk afirma que la realidad es simulada! ¡Neil Degrasse Tyson dice que hay un 50% Elon|Musk|claims|||||simulated|Neil Degrasse Tyson|Tyson|Tyson|||| Elon Musk claims that reality is simulated! Neil Degrasse Tyson says there is a 50%

de probabilidades de que el universo sea virtual! ¿De dónde salieron estas ideas? Pues no |||||universe||virtual|||they came|||| chance that the universe is virtual! Where did these ideas come from? Well, they

son nada nuevas: ya en el Siglo Diecisiete, René Descartes se preguntaba “Y si un genio ||||||||René Descartes|Descartes|||||| are nothing new: already in the seventeenth century, René Descartes wondered "And if an evil genius

maligno engaña mis sentidos creando una ilusión del mundo exterior… ¿cómo puedo saber malicious|deceives||||||||||| deceives my senses by creating an illusion of the outside world ... how can I know

lo que es real?” Y la película Matrix seguramente se inspiró en un concepto hindú de hace |||||||Matrix|||inspired||||Hindu|| what is real?" And the Matrix movie was surely inspired by a Hindu concept from

miles de años, el maia: una imagen o ilusión que contiene todos los fenómenos del universo ||||Maya|||||||||phenomena|| thousands of years ago, the maia: an image or illusion that contains all the phenomena of the universe

y en cuyas redes estamos atrapados. ¿Será que somos el sueño de alguien, o acaso personajes |||networks|||||||||||| and in whose webs we are trapped. Could it be that we are someone's dream, or perhaps characters

en un videojuego programado por quién sabe quién? ||video game|programmed|||| in a video game programmed by who knows who?

Bueno, pero ¿hay indicios de que esto pueda ser así? Pues… ¡chan chan chan chaaan! |||clues||||||||drumroll|drumroll||ta-dah! Well, are there any signs that this may be so? Well… chan chan chan chaaan!

¡Sí! O sea, nada que permita hacer una afirmación concluyente, pero sí como para tomarnos la |||||allow||||conclusive|||||take us the| Yes! In other words, nothing that allows us to make a conclusive statement, but to take our

barbilla y decir “hummmm…” El filósofo Nick Bostrom dice que, si usando chin|||ummmm|||Nick Bostrom|Bostrom|||| chin and say "hmmm ..." The philosopher Nick Bostrom says that, if using

computadoras pudimos pasar de simular esto a poder simular esto en menos de 50 años, |we could|||to simulate||||||||| computers we could go from simulating this to being able to simulate this in less than 50 years,

y si la humanidad sobreviviera unos mil años más, podríamos construir máquinas poderosísimas ||||survived||||||||very powerful and If humanity survived a thousand more years, we could build very powerful machines

y algunas de ellas podrían dedicarse a simular a sus ancestros ¡o sea a nosotros! La lógica |||||||to simulate||||||||| and some of them could be dedicated to simulating their ancestors, that is, us!

de Bostrom (y de Elon Musk) es que, si existen miles de computadoras simulando miles de universos, |||||||||||||simulating||| Bostrom's (and Elon Musk's) logic is that if there are thousands of computers simulating thousands of universes,

las probabilidades de que estemos en la realidad “real” son muy bajas: es más probable the chances that we are in the "real" reality are very low: it is more likely

que estemos en una de las realidades simuladas. Y es que pareciera que el cosmos está diseñado ||||||realities|simulated||||it would seem||||| that we are in one of the simulated realities. And it seems that the cosmos is designed

a propósito para que existan galaxias, planetas, seres vivos y… personas. Existen ciertas on purpose so that there are galaxies, planets, living beings and ... people. There are certain

cantidades que dan la impresión de ser parámetros fijos como los que los programadores ingresan |||||||parameters|fixed||||||they enter quantities that give the impression of being fixed parameters like those that programmers enter

en su código, y que, si fueran diferentes, no existiría el universo tal y como es. Por |||||||||would exist||||||| in their code, and that, if they were different, the universe would not exist as it is. For

ejemplo: la llamada “constante de la estructura fina”, que cuantifica la fuerza de la interacción |||||||||quantifies||||| example: the so-called "fine structure constant", which quantifies the strength of the

electromagnética entre partículas elementales cargadas es igual a 1 sobre 137. Si esta constante |||elementary|charged||||||| electromagnetic interaction between charged elementary particles, is equal to 1 over 137. If this constant

fuera sólo un 4% diferente, la fusión de las estrellas no produciría carbono y no |||||fusion|||stars||would produce||| were only 4% different, the fusion of the stars would not produce carbon. and there would be no

habría seres vivos como los conocemos, y si fuera mayor a 0.1, no habría fusión en living things as we know them, and if it were greater than 0.1, there would be no fusion at

absoluto. ¿Será que alguien decidió que esa constante fuera ese número para que existiéramos |||||||||||||we existed all. Could it be that someone decided that this constant was that number for us to exist

nosotros? ¿Y será por eso que la realidad original de Rick y Morty es la C–137? Pujjjj! ||||||||||Rick||Morty||||Burp ? And is that why the original reality of Rick and Morty is C-137? Pujjjj!

¡Me explotó la cabeza! El físico teórico Sylvester James Gates, |exploded|||||theoretical|Sylvester|James|Gates My head exploded! Theoretical physicist Sylvester James Gates,

investigador de la teoría de cuerdas, estudiando las ecuaciones relacionadas con aspectos fundamentales researcher of string theory, studying equations related to fundamental aspects of

del universo, como las supersimetrías, se encontró con procedimientos matemáticos ||||supersymmetries||||procedures| the universe, such as supersymmetries, found mathematical procedures

muy similares a los “códigos de corrección de errores” que usan los programadores de ||||codes||correction||||||| very similar to the "error correction codes" used by software programmers.

software… lo que pareciera indicar que hubo alguien que programó el universo con los software|||||||||programmed|||| ... which seems to indicate that there was someone who programmed the universe with the

parámetros exactos que tiene. Aunque él mismo admite que es una interpretación que exact parameters it has. Although he himself admits that it is an interpretation that

no lo acaba de convencer. Quizá ese código existe por lo mismo que existimos nosotros: does not quite convince him. Perhaps that code exists for the same reason that we exist:

por evolución. Antes de que surgiera ese código, las partículas no se formaban ni |||||emerged|||||||| by evolution. Before that code arose, the particles did not form or group

agrupaban, y una vez que surgió, sobrevivieron y con ellas, el código. together, and once it arose, they survived and with them, the code.

Un argumento en contra de la hipótesis del universo simulado es que, dada la inmensidad ||||||||||||given the|| An argument against the hypothesis of the simulated universe is that, given the immensity

del cosmos, sería imposible simular cada ínfimo detalle, incluyendo las distancias, ||||||minuscule|||| of the cosmos, it would be impossible to simulate every minute detail, including the distances,

movimientos y posiciones de la infinidad de partículas que lo componen: si el universo movements and positions of the infinity of particles that compose it: if the universe

es infinito y es infinitesimalmente divisible, se requeriría una máquina con capacidad is infinite and it is infinitesimally divisible, a machine with equally infinite computing

de cómputo igualmente infinita. Por eso, especialistas como la física Zohreh Davoudi, ||||||||||Zohreh|Davoudi capacity would be required . Therefore, specialists such as physicist Zohreh Davoudi,

estudian fenómenos como los rayos cósmicos, las partículas que se mueven a la más alta study phenomena such as cosmic rays, the particles that move at the highest

velocidad, para intentar detectar si el espaciotiempo es continuo, o sea infinitamente divisible, speed, to try to detect if spacetime is continuous, that is, infinitely divisible,

o está de alguna manera “pixelizado”, lo que permitiría que una computadora gigantesca, or is somehow "pixelized" , which would allow a gigantic,

aunque no infinita, lo simulara. ¿O qué tal si, para ahorrarse recursos de cómputo, ||||would simulate||||||save oneself||| although not infinite, computer to simulate it. Or what if, to save computing resources,

no está simulado el universo completo, sino solamente aquellas partes con las que interactuamos: |||||||||||||we interact the entire universe is not simulated, but only those parts with which we interact:

como esos juegos donde el entorno se va construyendo conforme lo vamos observando? Eso hace pensar like those games where the environment is built as we observe it? That makes us think

en aquellos fenómenos que dan resultados diferentes según los observamos o no... hummm... of those phenomena that give different results depending on whether we observe them or not ... hmm ...

Otra objeción es que, si la realidad fuera una especie de videojuego, cabría esperar Another objection is that, if reality were a kind of video game, we would expect to

encontrarnos de vez en cuando con bugs o glitches: fenómenos anómalos que contradijeran las ||||||||fallos||anomalies||they contradicted| encounter bugs or glitches from time to time: anomalous phenomena that contradicted the

leyes de la física… y hasta ahora no hemos encontrado nada parecido: los fenómenos ocurren laws of physics ... and so far we have not found anything like it: phenomena occur

de manera bastante consistente, incluso los cuánticos. O bien no hemos buscado los “errores quite consistently, even quantum ones. Either we have not looked for the "errors

en la matrix” en los lugares apropiados, o bien estamos ante una programación perfecta. ||||||appropriate||||||| in the matrix" in the appropriate places, or we have a perfect programming.

La hipótesis de la simulación tiene algunas implicaciones metafísicas interesantes: abre ||||||||metaphysical|| The simulation hypothesis has some interesting metaphysical implications: it opens

la puerta a la posibilidad de la existencia del espíritu. Si tú eres un programa que the door to the possibility of the existence of spirit. If you are a program that

corre en esta realidad, podría haber una copia de tí guardada en una meta–memoria ||||||||||saved|||| runs in this reality, there could be a copy of you saved in a meta-

USB y, quien sea que controle la programación, podría volver a “correr el programa”, USB memory and, whoever controls the programming, could “run the program” again,

algo equivalente a una reencarnación, o ponerte en un entorno diferente, como un paraíso something equivalent to a reincarnation, or put you in a different environment, such as heaven

o un infierno. Y seguro ya lo pensaste: si hay un programa, debe haber un programador, or hell. And you've probably already thought about it: if there is a program, there must be a programmer,

lo que significaría la existencia de Dios. Pero este “dios”, aunque haya programado which would mean the existence of God. But this "god", even if he has programmed

el universo no tiene que ser necesariamente omnisciente: a lo mejor está corriendo el |||||||omniscient|||||| the universe, does not necessarily have to be omniscient: perhaps he is running the

programa precisamente para ver qué sucede, como en “el juego de la vida” de John program precisely to see what happens, as in John Conway's "game of life"

Conway. Y tampoco sería necesariamente bueno: para él seríamos sólo simulaciones, como . And it would not necessarily be good either: for him we would be just simulations, as

en los juegos de los sims. Pero los científicos son muy cautelosos al declarar que, incluso |||||sims||||||cautious|||| in the sims games. But scientists are very cautious in stating that even

si se probara que el universo es “computacional”, no necesariamente significa que es “intencional”. ||were to be proven||||||||||| if the universe is proven to be "computational," it does not necessarily mean that it is "intentional."

Es decir: fue surgiendo así de manera espontánea, sin un programador. Quizá la metáfora de |||emerging||||||||||| That is to say: it arose like this spontaneously, without a programmer. Perhaps the metaphor of

el universo como una simulación se nos ocurre ahora sólo porque esa es la tecnología con the universe as a simulation occurs to us now only because that is the technology

la que contamos, así como en el siglo Diecinueve se pensaba que era como un gran mecanismo we have, just as in the nineteenth century it was thought to be like a great clockwork

de relojería y en la Edad Media se veía como una gran obra de arquitectura. |watchmaking||||||||||||| mechanism and in the Middle Ages it was seen as a great architectural work.

Lo más frustrante es que la hipótesis de la simulación es tan difícil de probar como Most frustratingly, the simulation hypothesis is as difficult to test as it is

de descartar. E incluso si lo lográramos ¿qué significaría? Para nosotros nuestra ||||||we could achieve||||| to rule out. And even if we did, what would it mean? For us our

realidad, aunque fuera simulada, es lo más real que podemos conocer. Si somos como personajes reality, even if it was simulated, is the most real that we can know. If we are like characters

de un videojuego, inteligencias artificiales, dependemos de la simulación para nuestra in a video game, artificial intelligences, we depend on the simulation for our

existencia y, aunque nos diéramos cuenta que estamos siendo simulados, nos sería del ||||we were being|||||||| existence and, even if we realized that we are being simulated, it would be

todo imposible “salir” de la simulación, tal y como a Mario le es imposible salir de completely impossible for us to "get out" of the simulation, just as it is impossible for Mario to get out. from

la pantalla. A menos, claro, que no fuéramos simulados, the screen. Unless, of course, we were not simulated,

sino que, como en Matrix, nuestros cuerpos reales estuvieran en una realidad superior but, as in the Matrix, our real bodies were in a higher reality

en la que se corre la simulación… Pero nada impide que esa realidad también fuera |||||||||prevents||||| in which the simulation runs ... But nothing prevents that reality from also being

una simulación… dentro de otra simulación y así hasta el infinito ¡CuriosaMente! a simulation ... within another simulation and so on. to infinity Curious Mind!

Ya sea que el universo sea real o simulado, te conviene tener habilidades útiles en la Whether the universe is real or simulated, it pays to have useful skills in the

nueva economía digital. Habilidades que puedes aprender con Platzi. ¡Programa tu propio new digital economy. Skills you can learn with Platzi. Program your own

universo con los cursos de programación y videojuegos! ¡Aprende todo sobre Inteligencia universe with programming and videogames courses! Learn all about Artificial

artificial! Conoce más de 700 cursos de tecnología, emprendimiento, ciencias, idiomas y más. Intelligence ! Learn more than 700 courses in technology, entrepreneurship, science, languages ​​and more.

Entra a Platzi.com/curiosamente y obtén un mes gratis en el curso de tu elección. ¡Nunca ||||||get|||||||||| Go to Platzi.com/curiosamente and get a free month in the course of your choice. Never

pares de aprender! stop learning!