×

Wir verwenden Cookies, um LingQ zu verbessern. Mit dem Besuch der Seite erklärst du dich einverstanden mit unseren Cookie-Richtlinien.

image

Esp - VisualPolitik, ¿Cómo TERMINAR con la GUERRA en UCRANIA? 4 ALTERNATIVAS posibles- VisualPolitik (2)

¿Cómo TERMINAR con la GUERRA en UCRANIA? 4 ALTERNATIVAS posibles- VisualPolitik (2)

En cualquier caso sería en cierto modo una victoria para Rusia. Una victoria menos clara,

pero en última instancia una victoria. Se habrían anexionado buena parte de Ucrania y al final la

comunidad internacional no hubiera hecho mucho más allá del efecto gaseosa para evitarlo.

C4 ( "Pekín está observando de cerca, para ver el precio que Rusia paga,

o la recompensa que recibe, por su agresión. Lo que está sucediendo en

Europa hoy puede suceder en Asia mañana". Jens Stoltenberg, Secretario General de la OTAN)

Y, ojo, porque de no incrementar el suministro de armas a Ucrania este escenario es bastante

probable… Y quizás la mej or salida para Rusia y tal vez también para el propio Putin.

Por eso algunos aliados, como Alemania o Francia, dos países que no estan particularmente cómodos

con la guerra - que cada uno piense en los motivos - se han convencido de otra

alternativa, la tercera posibilidad para poder poner fin a los combates.

T4(3. PENSANDO EN 2024)

En 2024 hay elecciones en Rusia… Y por eso Putin y su entorno podrían ser los

mayores interesados en alcanzar una salida al conflicto antes de esa fecha. No sea que un

revés militar y económico ponga en tela de juicio su continuidad al frente del Kremlin. Es decir,

si la guerra no ha terminado… Muchos círculos rusos podrían presionar para

quitarse de enmedio a un presidente fracasado para colocar a un nuevo líder

al frente… Aprovechando lo que técnicamente sería el fin del mandato del presidente ruso.

Pues bien, para evitar ese escenario Putin podría estar dispuesto a negociar

y hacer concesiones. Eso al menos es lo que parecen pensar tanto el

presidente de Francia, Emmanuel Macron como el Canciller alemán, Olaf Scholz.

Eso sí para que todo esto fuera posible Ucrania tiene que estar

en disposición de hacer daño a Rusia… Lo que exige la entrega

rápida de muchas más armas. ¿Leopards, tanques? Pues por ahí van los tiros.

C5 (“Lo que necesitamos ahora es que Ucrania lance una ofensiva militar

que haga retroceder el frente ruso para abrir el camino para un retorno

a las negociaciones" Emmanuel Macron, Presidente de Francia)

Y quizás ni siquiera haría falta esperar a 2024.

(Una ofensiva ucraniana en el sureste capaz de alcanzar el Mar de Azov,

recuperar todo el área de Zaporizhia y poner a Crimea a tiro de la artillería, podría ser

suficiente para forzar una negociación. Esto es lo que se conoce como la teoría del Big Bang.)

Ahora bien, de llegar a una salida negociada… ¿Nos podemos realmente

fiar de que Rusia cumpla su parte del trato?

Pues lo cierto es que la historia nos dice que No.

Ucrania, de hecho, es un buen ejemplo. No olvidéis que la propia Rusia garantizar en

el Memorándum de Budapest la seguridad y la soberanía completa de Ucrania - incluyendo

Crimea - a cambio de que este país le entregara sus armas nucleares.

Porque, amigos, amigas, al disolverse la Unión Soviética,

Ucrania se convirtió en el tercer país del mundo con más armas nucleares.

(Por eso, a cambio de estas posibles negociaciones, los países occidentales

le darían a Ucrania una seguridad mucho más tangible: el suficiente equipo militar

como para desincentivar cualquier nueva agresión rusa en el futuro:

hablamos de blindados modernos, misiles, una fuerza aérea y todo lo que sea necesario.

Incluso se podría plantear un acuerdo con la OTAN. Y como estaríamos hablando

de una salida pactada, el país podría intentar volver a ponerse en marcha.)

De esta forma Ucrania podría quedar blindada y tener futuro a cambio de ciertas cesiones

en un acuerdo que aunque malo sería mucho más asumible que el del escenario anterior.

Esta parece ser, al menos, la percepción del tándem París-Berlín,

que según dicen hoy por hoy Londrés tampoco ve del todo mal. Además Ucrania no correría

el riesgo de lo que pudiera pasar en 2025 si se produjera un cambio en la Casa Blanca.

Y, ojo, porque a día de hoy esta puede ser, con mucha diferencia,

el final de la guerra más probable.

Claro que todavía nos queda otro posible camino. Uno con muchos adeptos en Ucrania,

Polonia, los Países Bálticos y, también, los Estados Unidos.

¿De qué estoy hablando? Ahora mismo la vamos a ver.

T5(4. LA VICTORIA A CUALQUIER PRECIO)

El 2023 empezó con muy buenas noticias para Ucrania:

Hablamos del compromiso para entregarles decenas y decenas,

cientos de vehículos blindados entre otro mucho equipamiento… Incluyendo tanques modernos.

Hablamos, Bradleys, Strykers, Marders, AMX-10; Challenger II, Leopards,

Baterías Patriot, etcétera, etcétera. Si estas entregas se mantienen y se

incrementan con el paso del tiempo el curso de la guerra podría cambiar por completo.

Especialmente si se entregan más HIMARS, más tanques y misiles de largo radio. Y

no digamos ya si se les proveyera de más y mejores aviones y drones.

Inicialmente se fue muy comedido con la entrega de armas para, por ejemplo,

no tener asumir una derrota ante Rusia si finalmente Ucrania no aguantaba el envite.

Y tiene sentido. De otra forma la OTAN hubiera quedado muy

tocada y el liderazgo de Estados Unidos,

terriblemente cuestionado. Las implicaciones en el resto del mundo hubieran sido enormes.

Sin embargo ahora las cosas son completamente distintas.

Y es que, veréis, según muchos informes el ejército ruso podría estar exhausto y

falto de equipamiento. Lo que explicaría porque les cuesta tanto realizar cualquier ofensiva.

Es verdad que Rusia ha enviado muchos hombres nuevos gracias al reclutamiento,

pero también es verdad que la fuerza de combate de estas unidades no parece particularmente alta.

Es por eso que una sucesión de fuertes contragolpes del ejército ucraniano

podría hacer saltar por los aires las líneas de defensa rusas. Es decir que puede existir

la oportunidad de ir a por todas, derrotar a Rusia y obligar a su ejército a retroceder e,

incluso, abandonar Ucrania, tal vez con la única excepción de Crimea.

De esa manera el daño para el régimen de Putin sería potencialmente irreparable . ¿Qué

es lo que hace falta para conseguirlo? Un apoyo militar mucho más grande y decidido.

Por supuesto, esta posibilidad por un lado pondría de nuevo sobre la

mesa el riesgo nuclear, pero de eso ya os hablamos en un pasado vídeo aquí en

VisualPolitik. Os contamos porque era improbable que Moscú recurriera a esa

posibilidad. Básicamente porque no ganaría nada. Pero por supuesto el riesgo existe.

Sobre todo, porque en segundo lugar, este escenario pondría en jaque al líder ruso.

Evidentemente perder una guerra contra un país mucho más pequeño y muchos menos

recursos no es plato de bueno gusto, más aún cuando la modernización militar y el

volver a hacer de Rusia un país fuerte fue la prioridad número 1 del régimen

de Putin durante más de dos décadas. Además, si algo nos dice la historia,

es que un régimen tiene muy complicado sobrevivir cuándo pierde una guerra.

Pues bien, pese a todas las bajas y todo el dolor sufrido. Hoy por hoy esta es la

opción con más partidarios en la propia Ucrania.

Queridos amigos, amigas, estos son los 4 escenarios posibles para que veamos

terminar la guerra de Ucrania. Ya veis que en cualquier caso las “mejores” salidas

parecen exigir que se le entregen muchas más armas a Ucrania. Esto es

algo que casi todo el mundo parece haber entendido. Incluso el propio Olaf Scholz.

Así que ahora el turno es para ti:

¿Qué estrategia te parece más interesante seguir? ¿Qué harías de tener que tomar tú la

decisión? Déjanos tu respuesta en los comentarios y abramos debate.

Y ahora si este vídeo os ha resultado interesante

no olvidéis darle a like y suscribiros a VisualPolitik y, también, a Not News.

Un saludo y hasta la próxima.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

¿Cómo TERMINAR con la GUERRA en UCRANIA? 4 ALTERNATIVAS posibles- VisualPolitik (2) |to end|||||||| Wie kann der Krieg in der UKRAINE beendet werden? 4 mögliche ALTERNATIVEN- VisualPolitik (2) How to END the WAR in UKRAINE? 4 possible ALTERNATIVES- VisualPolitik (2) ¿Cómo TERMINAR con la GUERRA en UCRANIA? 4 ALTERNATIVAS posibles- VisualPolitik (2) Comment mettre fin à la guerre en UKRAINE ? 4 ALTERNATIVES possibles- VisualPolitik (2) Come porre fine alla guerra in UCRAINA? 4 possibili alternative - VisualPolitik (2) Como acabar com a guerra na Ucrânia? 4 ALTERNATIVAS possíveis- VisualPolitik (2) Как ЗАКОНЧИТЬ ВОЙНУ В УКРАИНЕ? 4 возможных АЛЬТЕРНАТИВЫ- VisualPolitik (2)

En cualquier caso sería en cierto modo una  victoria para Rusia. Una victoria menos clara, |any||would be||certain|way|||||||less|clear In any case it would be in a way a victory for Russia. A less clear victory,

pero en última instancia una victoria. Se habrían  anexionado buena parte de Ucrania y al final la ||||||They|would have|annexed|||||||| but ultimately a victory. They would have annexed a good part of Ukraine and in the end the

comunidad internacional no hubiera hecho mucho  más allá del efecto gaseosa para evitarlo. |international||would|fact||more|there|of the|effect|soda||it international community would not have done much beyond the gaseous effect to prevent it.

C4 ( "Pekín está observando de cerca,  para ver el precio que Rusia paga, C4 ("Beijing is watching closely, to see what price Russia pays,

o la recompensa que recibe, por su  agresión. Lo que está sucediendo en ||reward||receives||your||It|||happening| or the reward he receives, for his aggression. What is happening in

Europa hoy puede suceder en Asia mañana". Jens  Stoltenberg, Secretario General de la OTAN) |||||||Jens|Stoltenberg|||||

Y, ojo, porque de no incrementar el suministro  de armas a Ucrania este escenario es bastante |eye||||increase||supply||||||||quite And, watch out, because if the supply of arms to Ukraine is not increased, this scenario is quite

probable… Y quizás la mej or salida para  Rusia y tal vez también para el propio Putin. ||perhaps||best|or|exit||||such|time||||own| And perhaps the best way out for Russia and perhaps also for Putin himself.

Por eso algunos aliados, como Alemania o Francia,  dos países que no estan particularmente cómodos |that|some|allies||||||||||| That is why some allies, such as Germany and France, two countries that are not particularly comfortable

con la guerra - que cada uno piense en  los motivos - se han convencido de otra ||||every||think|||||they have|convinced||another with the war - let everyone think about the motives - they have convinced themselves of another

alternativa, la tercera posibilidad  para poder poner fin a los combates. ||third|||to be able|to put|end|||fights alternative, the third possibility to put an end to the fighting.

T4(3. PENSANDO EN 2024) T4(3. THINKING IN 2024)

En 2024 hay elecciones en Rusia… Y por  eso Putin y su entorno podrían ser los |there is||||||that|||his|environment|could|be|the In 2024 there are elections in Russia... And that's why Putin and his entourage could be the

mayores interesados en alcanzar una salida al  conflicto antes de esa fecha. No sea que un older|interested||reach||exit|the||before||that|date||be|| The main interest is to reach a solution to the conflict before that date. Lest a

revés militar y económico ponga en tela de juicio  su continuidad al frente del Kremlin. Es decir, setback||||puts||question||judgment|your|||front|||It is|say military and economic setback will call into question his continuity at the helm of the Kremlin. In other words,

si la guerra no ha terminado… Muchos  círculos rusos podrían presionar para ||||||||Russian|could|pressure| if the war is not over... Many Russian circles could press for

quitarse de enmedio a un presidente  fracasado para colocar a un nuevo líder to remove||the way||||failed||to place|||| removing a failed president in order to install a new leader

al frente… Aprovechando lo que técnicamente  sería el fin del mandato del presidente ruso. ||Taking|||technically|would be||end|of the|term||| to the front... Taking advantage of what would technically be the end of the Russian president's term of office.

Pues bien, para evitar ese escenario  Putin podría estar dispuesto a negociar Well|well||to avoid||||could|be|willing|| Well, to avoid such a scenario Putin might be willing to negotiate

y hacer concesiones. Eso al menos  es lo que parecen pensar tanto el |to make||That|at|less||||they seem|think|both| and make concessions. That, at least, is what they seem to think, both the

presidente de Francia, Emmanuel Macron  como el Canciller alemán, Olaf Scholz.

Eso sí para que todo esto fuera  posible Ucrania tiene que estar However, in order for all this to be possible, Ukraine has to be

en disposición de hacer daño a  Rusia… Lo que exige la entrega in a position to do harm to Russia... What delivery demands

rápida de muchas más armas. ¿Leopards,  tanques? Pues por ahí van los tiros. |||||Leopard||||||| Leopards, tanks? Well, that's the way to go.

C5 (“Lo que necesitamos ahora es que  Ucrania lance una ofensiva militar ||||||||launch||| C5 ("What we need now is for Ukraine to launch a military offensive.

que haga retroceder el frente ruso  para abrir el camino para un retorno to push back the Russian front in order to open the way for a return

a las negociaciones" Emmanuel  Macron, Presidente de Francia)

Y quizás ni siquiera haría falta esperar a 2024. And it might not even be necessary to wait until 2024.

(Una ofensiva ucraniana en el sureste  capaz de alcanzar el Mar de Azov, (A Ukrainian offensive in the southeast capable of reaching the Sea of Azov,

recuperar todo el área de Zaporizhia y poner  a Crimea a tiro de la artillería, podría ser |||||Zaporizhia region||||||||||| to recapture the entire Zaporizhia area and put the Crimea within artillery range, it could be

suficiente para forzar una negociación. Esto es  lo que se conoce como la teoría del Big Bang.) enough to force a negotiation. This is what is known as the Big Bang theory).

Ahora bien, de llegar a una salida  negociada… ¿Nos podemos realmente Now, if a negotiated solution is reached... Can we really

fiar de que Rusia cumpla su parte del trato? trust Russia to keep its side of the bargain?

Pues lo cierto es que la historia nos dice que No. Well, the truth is that history tells us that it does not.

Ucrania, de hecho, es un buen ejemplo. No  olvidéis que la propia Rusia garantizar en Ukraine, in fact, is a good example. Do not forget that Russia itself guarantees in

el Memorándum de Budapest la seguridad y la  soberanía completa de Ucrania - incluyendo the Budapest Memorandum the security and complete sovereignty of Ukraine - including

Crimea - a cambio de que este país  le entregara sus armas nucleares. Crimea - in exchange for that country's surrender of its nuclear weapons.

Porque, amigos, amigas, al  disolverse la Unión Soviética, Because, my friends, with the dissolution of the Soviet Union,

Ucrania se convirtió en el tercer país  del mundo con más armas nucleares.

(Por eso, a cambio de estas posibles  negociaciones, los países occidentales (Therefore, in exchange for these possible negotiations, Western countries would

le darían a Ucrania una seguridad mucho  más tangible: el suficiente equipo militar ||||||||tangible|||| would provide Ukraine with much more tangible security: sufficient military equipment

como para desincentivar cualquier  nueva agresión rusa en el futuro: ||to disincentivize||||||| to discourage any further Russian aggression in the future:

hablamos de blindados modernos, misiles, una  fuerza aérea y todo lo que sea necesario. ||armored||||||||||| we are talking about modern armored vehicles, missiles, an air force and all that is necessary.

Incluso se podría plantear un acuerdo  con la OTAN. Y como estaríamos hablando An agreement with NATO could even be considered. And since we would be talking about

de una salida pactada, el país podría  intentar volver a ponerse en marcha.) |||agreed||||||||| of an agreed exit, the country could try to get back on track).

De esta forma Ucrania podría quedar blindada  y tener futuro a cambio de ciertas cesiones ||||||armored||||||||concessions In this way, Ukraine could be shielded and have a future in exchange for certain concessions.

en un acuerdo que aunque malo sería mucho  más asumible que el del escenario anterior. |||||||||acceptable||||| in an agreement that, although bad, would be much more acceptable than the previous scenario.

Esta parece ser, al menos, la  percepción del tándem París-Berlín, This seems to be, at least, the perception of the Paris-Berlin tandem,

que según dicen hoy por hoy Londrés tampoco  ve del todo mal. Además Ucrania no correría which, according to current reports, London does not look too bad either. In addition, Ukraine would not run

el riesgo de lo que pudiera pasar en 2025  si se produjera un cambio en la Casa Blanca. ||||||||||produced|||||| the risk of what could happen in 2025 if there is a change in the White House.

Y, ojo, porque a día de hoy esta  puede ser, con mucha diferencia, And, watch out, because today this could be it, by far,

el final de la guerra más probable.

Claro que todavía nos queda otro posible  camino. Uno con muchos adeptos en Ucrania, |||||||||||supporters|| Of course, there is still another possible path. One with many supporters in Ukraine,

Polonia, los Países Bálticos  y, también, los Estados Unidos.

¿De qué estoy hablando?  Ahora mismo la vamos a ver.

T5(4. LA VICTORIA A CUALQUIER PRECIO) T5(4. VICTORY AT ANY PRICE)

El 2023 empezó con muy  buenas noticias para Ucrania:

Hablamos del compromiso para  entregarles decenas y decenas, ||||to deliver||| We talked about the commitment to deliver dozens and dozens of them,

cientos de vehículos blindados entre otro mucho  equipamiento… Incluyendo tanques modernos. hundreds of armored vehicles among other equipment... Including modern tanks.

Hablamos, Bradleys, Strykers, Marders,  AMX-10; Challenger II, Leopards,

Baterías Patriot, etcétera, etcétera.  Si estas entregas se mantienen y se Patriot batteries, et cetera, et cetera, et cetera. If these deliveries are maintained and

incrementan con el paso del tiempo el curso  de la guerra podría cambiar por completo. The war could completely change the course of the war as time goes by.

Especialmente si se entregan más HIMARS,  más tanques y misiles de largo radio. Y Especially if more HIMARS, more tanks and long-range missiles are delivered. Y

no digamos ya si se les proveyera  de más y mejores aviones y drones. ||||||provided||||||| let alone if they were provided with more and better aircraft and drones.

Inicialmente se fue muy comedido con  la entrega de armas para, por ejemplo, ||||reserved|||||||| Initially he was very restrained with the delivery of weapons for, for example,

no tener asumir una derrota ante Rusia si  finalmente Ucrania no aguantaba el envite. |||||||||||couldn't hold||challenge not having to take a loss to Russia if Ukraine finally did not hold up to the challenge.

Y tiene sentido. De otra forma  la OTAN hubiera quedado muy And it makes sense. Otherwise NATO would have looked very

tocada y el liderazgo de Estados Unidos, and the leadership of the United States,

terriblemente cuestionado. Las implicaciones  en el resto del mundo hubieran sido enormes. terribly challenged. The implications in the rest of the world would have been enormous.

Sin embargo ahora las cosas  son completamente distintas. Now, however, things are completely different.

Y es que, veréis, según muchos informes  el ejército ruso podría estar exhausto y And, you see, according to many reports, the Russian army could be exhausted and

falto de equipamiento. Lo que explicaría porque  les cuesta tanto realizar cualquier ofensiva. lack of equipment. This would explain why it is so difficult for them to carry out any offensive.

Es verdad que Rusia ha enviado muchos  hombres nuevos gracias al reclutamiento, It is true that Russia has sent many new men through conscription,

pero también es verdad que la fuerza de combate  de estas unidades no parece particularmente alta. but it is also true that the combat strength of these units does not seem particularly high.

Es por eso que una sucesión de fuertes  contragolpes del ejército ucraniano That's why a succession of strong counterattacks by the Ukrainian army

podría hacer saltar por los aires las líneas  de defensa rusas. Es decir que puede existir could blow up the Russian defense lines. In other words, there may be

la oportunidad de ir a por todas, derrotar a  Rusia y obligar a su ejército a retroceder e, the opportunity to go for broke, defeat Russia and force its army to retreat,

incluso, abandonar Ucrania, tal vez  con la única excepción de Crimea. even, leave Ukraine, perhaps with the sole exception of Crimea.

De esa manera el daño para el régimen de  Putin sería potencialmente irreparable . ¿Qué In that way the damage to the Putin regime would be potentially irreparable . What

es lo que hace falta para conseguirlo? Un  apoyo militar mucho más grande y decidido. is what is needed to achieve this? A much larger and more determined military support.

Por supuesto, esta posibilidad por  un lado pondría de nuevo sobre la Of course, this possibility would, on the one hand, put back on the

mesa el riesgo nuclear, pero de eso ya  os hablamos en un pasado vídeo aquí en nuclear risk, but we already told you about that in a past video here at

VisualPolitik. Os contamos porque era  improbable que Moscú recurriera a esa ||||||||would resort|| VisualPolitik. We tell you why Moscow was unlikely to resort to that

posibilidad. Básicamente porque no ganaría  nada. Pero por supuesto el riesgo existe. ||||would win||||||| possibility. Basically because I would gain nothing. But of course the risk exists.

Sobre todo, porque en segundo lugar, este  escenario pondría en jaque al líder ruso. Above all, because in the second place, this scenario would put the Russian leader in check.

Evidentemente perder una guerra contra  un país mucho más pequeño y muchos menos Evidently, losing a war against a much smaller and much less powerful country is not only a

recursos no es plato de bueno gusto, más  aún cuando la modernización militar y el |||||||||||modernization||| resources is not a good thing, even more so when military modernization and the

volver a hacer de Rusia un país fuerte  fue la prioridad número 1 del régimen making Russia a strong country again was the regime's number 1 priority.

de Putin durante más de dos décadas.  Además, si algo nos dice la historia, Putin for more than two decades. Besides, if history tells us anything,

es que un régimen tiene muy complicado  sobrevivir cuándo pierde una guerra. is that it is very difficult for a regime to survive when it loses a war.

Pues bien, pese a todas las bajas y todo  el dolor sufrido. Hoy por hoy esta es la Well, despite all the casualties and all the pain suffered. Today this is the

opción con más partidarios en la propia Ucrania. option with more supporters in Ukraine itself.

Queridos amigos, amigas, estos son los  4 escenarios posibles para que veamos Dear friends, these are the 4 possible scenarios for us to look at

terminar la guerra de Ucrania. Ya veis que  en cualquier caso las “mejores” salidas end the war in Ukraine. You can see that in any case the "best" exits are the following

parecen exigir que se le entregen  muchas más armas a Ucrania. Esto es |||||deliver||||||| seem to demand that many more weapons be delivered to Ukraine. This is

algo que casi todo el mundo parece haber  entendido. Incluso el propio Olaf Scholz. something that almost everyone seems to have understood. Even Olaf Scholz himself.

Así que ahora el turno es para ti: So now it's your turn:

¿Qué estrategia te parece más interesante  seguir? ¿Qué harías de tener que tomar tú la Which strategy do you think would be more interesting to follow? What would you do if you had to take the

decisión? Déjanos tu respuesta en  los comentarios y abramos debate. decision? Leave us your answer in the comments and let's open a debate.

Y ahora si este vídeo os ha resultado interesante And now, if you found this video interesting

no olvidéis darle a like y suscribiros  a VisualPolitik y, también, a Not News.

Un saludo y hasta la próxima. Best regards and see you next time.