×

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώσουμε τη λειτουργία του LingQ. Επισκέπτοντας τον ιστότοπο, συμφωνείς στην πολιτική για τα cookies.

image

Hugo Décrypte, TRUMP - KIM JONG-UN : vers une guerre nucléaire ? - YouTube

TRUMP - KIM JONG-UN : vers une guerre nucléaire ? - YouTube

Salut c'est Hugo et aujourd'hui on va parler de la crise majeure qui oppose les Etats Unis et la Corée du nord

*musique*

Alors va-t-on droit vers une guerre nucléaire ?

et comment les potentiels touchés se prépare à une attaque ?

C'est ce que l'on va essayer de voir aujourd'hui

Déjà avant de voir si on va tous mourir commençons par voir comment on en est arrivé là

Ces dernières années la Corée du Nord n'a pas hésité à développer son arme nucléaire

malgré les sanctions et les avertissements de l'O.N.U.

Le 5 août l'ONU a donc décidé de sanctionner une nouvelle fois la Corée du Nord

en lui privant d'un milliard de dollars de revenus provenant d'exportations.

L'objectif c'était de pousser la Corée du Nord à la négociation

et le moins qu'on puisse dire c'est que ça a pas du tout fonctionné

en effet deux jours après cette sanction Kim Jong-Un a déclaré que cela n'empêcherait pas la Corée du Nord

de développer son arme nucléaire.

Mais Kim Jong-Un ne s'est pas arrêté là puisqu'il en a aussi profité pour déclarer qu'il était, je cite

"prêt à faire payer aux états unis le prix de leurs crimes"

et ça apparemment ça n'a pas vraiment plu à Donald Trump.

C'est ce qui explique la rapide escalade des tensions et les mots très durs des deux côtés.

On peut citer notamment

Trump qui promet "le feu et la colère" à la Corée du nord,

mots qu'il a jugé quelques jours plus tard, je cite

"peut-être pas assez dur"

ou encore Kim Jong-Un qui a qualifié Trump "d'odieux fanatique de la guerre nucléaire".

Niveau ambiance on a connu mieux.

Alors est ce que la Corée du Nord possède réellement l'arme nucléaire ?

Et bien en juillet la Corée du Nord a prouvé qu'elle était en mesure de faire décoller

ce que l'on appelle un missile balistique intercontinental

et concrètement les missiles intercontinentaux

ont une portée suffisante pour toucher les Etats-Unis.

Il y a quelques jours le Washington Post a aussi révélé que selon les services de renseignement

américains la Corée du Nord savait désormais miniaturiser une arme nucléaire

Concrètement qu'est ce que ça veut dire miniaturiser l'arme atomique ?

Et bien ça veut dire réussir à intégrer l'arme atomique à un missile

Parce que oui on a beau réussir à faire des missiles qui touchent les Etats-Unis, si on n'arrive pas à intégrer

l'arme atomique à ces missiles ça sert pas à grand chose

Alors pour autant est-on certain que la Corée du Nord est capable de toucher les Etats-Unis ?

Et bien pas tout à fait.

En fait un missile qui veut toucher les Etats-Unis devra sortir puis re-rentrer dans l'atmosphère.

Et on n'est pas certain que la Corée du Nord est en mesure de faire des missiles

qui ne vont pas se désintégrer

lorsqu'ils vont re-rentrer à nouveau dans l'atmosphère.

Mais les missiles nord-coréens

aujourd'hui ils sont surtout portés en direction d'une petite île

l'île de Guam qu'a priori la Corée du Nord ne devrait avoir aucun souci à atteindre.

L'île de Guam c'est une île située à environ

3400 km de la Corée du Nord que l'on peut considérer comme une île

américaine même si elle a un statut officiel un peu particulier

on va pas rentrer dans les détails dans cette vidéo.

Sur cette île on trouve une importante base militaire américaine

notamment aérienne et navale,

ainsi que près de 6000 militaires.

La Corée du Nord a annoncé qu'elle comptait tirer d'ici mi-août

quatre missiles en direction de l'île de Guam pour les faire atterrir à une trentaine de kilomètres de l'île.

Je me répète mais c'est important ces quatre missiles sont censés atterrir dans la mer

autrement dit il ne s'agit pas d'une attaque mais plutôt d'un avertissement aux Etats-Unis

si on peut appeler ça comme ça. L'île de Guam dispose d'un bouclier

antimissile américain que l'on appelle un THAAD

c'est un bouclier qui avait été installé en 2013 lorsque les tensions

commençaient déjà à grimper entre la Corée du Nord et les Etats-Unis.

L'objectif de ce bouclier c'est de toucher le missile lorsqu'il est en phase terminale,

autrement dit lorsqu'il est en train d'atterrir.

Alors face à ces missiles qui pourrait être lancés dans les jours à venir

les Etats-Unis ont plusieurs options. Utiliser un bouclier

antimissile c'est un peu comme essayer de toucher une balle avec une autre balle

ça peut marcher mais c'est vraiment pas certain.

Si les Etats-Unis essaient de descendre le missile mais que le bouclier échoue

ce serait un terrible aveu de faiblesse et peut-être pas le meilleur message

envoyé à la Corée du Nord.

Si les Etats-Unis réussissent à descendre les missiles avec leurs boucliers

ça pourrait être interprété comme une escalade des tensions

et la Corée du Nord pourrait alors potentiellement

répliquer avec une attaque.

Enfin s'ils décident de ne pas répondre aux missiles et à la provocation de la Corée du Nord,

la vérité c'est qu'on ne

sait pas vraiment comment la Corée du Nord réagirait.

En tous cas quoi qu'il arrive

le gouvernement de l'île de Guam a carrément diffusé un guide de survie

pour ses 163 000 habitants

Dans ce guide il est notamment conseillé de chercher un abri,

de ne pas regarder l'explosion puisqu'elle pourrait aveugler instantanément

ou encore de ne pas mettre d'après-shampoing parce qu'apparemment il fixe les particules radioactives

Voilà je vous transmets les conseils on ne sait jamais.

Alors devant une telle escalade des tensions vous imaginez bien que les autres états ont réagi.

La Chine, la Russie, la France, ou encore l'Allemagne ont tous appelé à une désescalade

des tensions pour éviter une guerre nucléaire

Si la menace d'une guerre nucléaire est bien réelle

beaucoup d'experts jugent que ni la Corée du Nord ni les Etats-Unis n'ont vraiment intérêt

à entrer en guerre ce qui rend le scénario pour le moment peu probable

Cela dit ce qui rend le risque un peu plus important que normalement c'est le caractère relativement

imprévisible des deux chefs d'états au centre de cette crise.

Donald Trump se retrouve dans une position

compliquée entre volonté d'assumer sa ligne quitte à rentrer dans un réel conflit nucléaire

ou abandonner quitte à perdre en crédibilité

Kim Jong-Un de son côté est souvent considéré comme étant bien plus imprévisible que ses prédécesseurs

et pense compter sur le soutien de sa population

comme il tente de le montrer avec la diffusion de ces images de propagande de rassemblements

massifs dans le pays.

En tout cas on suivra l'évolution de la situation sur mon compte Instagram

vous commencez à le savoir tous les jours à 19h sur mon compte Instagram

un débrief de l'actualité en deux minutes.

En tout cas si cette vidéo vous a plu pensez à déposer un maximum de pouces bleus,

à vous abonner si ce n'est pas encore le cas,

et à partager pourquoi pas la vidéo à vos proches.

Pensez vous qu'une guerre nucléaire est possible? N'hésitez pas à en débattre dans les commentaires.

Dans la description vous retrouvez des liens pour en savoir plus et nous on se dit à très vite.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

TRUMP - KIM JONG-UN : vers une guerre nucléaire ? - YouTube TRUMP - KIM JONG-UN: Auf dem Weg zu einem Atomkrieg? - YouTube TRUMP - KIM JONG-UN: towards nuclear war? - YouTube TRUMP - KIM JONG-UN: verso una guerra nucleare? - YouTube TRUMP - KIM JONG-UN: a caminho de uma guerra nuclear? - YouTube

Salut c'est Hugo et aujourd'hui on va parler de la crise majeure qui oppose les Etats Unis et la Corée du nord

*musique*

Alors va-t-on droit vers une guerre nucléaire ? So||||||||

et comment les potentiels touchés se prépare à une attaque ?

C'est ce que l'on va essayer de voir aujourd'hui

Déjà avant de voir si on va tous mourir commençons par voir comment on en est arrivé là ||||if||||||||||||| Already before seeing if we are all going to die, let's start by looking at how we got here

Ces dernières années la Corée du Nord n'a pas hésité à développer son arme nucléaire In recent years, North Korea has not hesitated to develop its nuclear weapon

malgré les sanctions et les avertissements de l'O.N.U. despite the sanctions and warnings from the U.N.

Le 5 août l'ONU a donc décidé de sanctionner une nouvelle fois la Corée du Nord

en lui privant d'un milliard de dollars de revenus provenant d'exportations. ||depriving|||||||| by depriving it of a billion dollars of revenue from exports.

L'objectif c'était de pousser la Corée du Nord à la négociation

et le moins qu'on puisse dire c'est que ça a pas du tout fonctionné and the least we can say is that it didn't work at all

en effet deux jours après cette sanction Kim Jong-Un a déclaré que cela n'empêcherait pas la Corée du Nord ||||||||||||||wouldn't|||||

de développer son arme nucléaire.

Mais Kim Jong-Un ne s'est pas arrêté là puisqu'il en a aussi profité pour déclarer qu'il était, je cite

"prêt à faire payer aux états unis le prix de leurs crimes"

et ça apparemment ça n'a pas vraiment plu à Donald Trump.

C'est ce qui explique la rapide escalade des tensions et les mots très durs des deux côtés.

On peut citer notamment

Trump qui promet "le feu et la colère" à la Corée du nord, ||||||||||||north Trump who promises "fire and fury" to North Korea,

mots qu'il a jugé quelques jours plus tard, je cite words he deemed a few days later, I quote

"peut-être pas assez dur" "maybe not harsh enough"

ou encore Kim Jong-Un qui a qualifié Trump "d'odieux fanatique de la guerre nucléaire". |||||||||odious||||| or Kim Jong-Un who called Trump "an odious fanatic of nuclear war".

Niveau ambiance on a connu mieux. Level||||| Atmosphere level we have known better.

Alors est ce que la Corée du Nord possède réellement l'arme nucléaire ?

Et bien en juillet la Corée du Nord a prouvé qu'elle était en mesure de faire décoller

ce que l'on appelle un missile balistique intercontinental ||||||ballistic|

et concrètement les missiles intercontinentaux ||||intercontinental

ont une portée suffisante pour toucher les Etats-Unis.

Il y a quelques jours le Washington Post a aussi révélé que selon les services de renseignement

américains la Corée du Nord savait désormais miniaturiser une arme nucléaire

Concrètement qu'est ce que ça veut dire miniaturiser l'arme atomique ? |||||||miniaturize||

Et bien ça veut dire réussir à intégrer l'arme atomique à un missile

Parce que oui on a beau réussir à faire des missiles qui touchent les Etats-Unis, si on n'arrive pas à intégrer Because yes, we can succeed in making missiles that hit the United States, if we can't integrate

l'arme atomique à ces missiles ça sert pas à grand chose

Alors pour autant est-on certain que la Corée du Nord est capable de toucher les Etats-Unis ?

Et bien pas tout à fait. Well not quite.

En fait un missile qui veut toucher les Etats-Unis devra sortir puis re-rentrer dans l'atmosphère.

Et on n'est pas certain que la Corée du Nord est en mesure de faire des missiles

qui ne vont pas se désintégrer that won't disintegrate

lorsqu'ils vont re-rentrer à nouveau dans l'atmosphère.

Mais les missiles nord-coréens

aujourd'hui ils sont surtout portés en direction d'une petite île

l'île de Guam qu'a priori la Corée du Nord ne devrait avoir aucun souci à atteindre. the island of Guam that a priori North Korea should have no problem reaching.

L'île de Guam c'est une île située à environ

3400 km de la Corée du Nord que l'on peut considérer comme une île

américaine même si elle a un statut officiel un peu particulier

on va pas rentrer dans les détails dans cette vidéo.

Sur cette île on trouve une importante base militaire américaine

notamment aérienne et navale,

ainsi que près de 6000 militaires.

La Corée du Nord a annoncé qu'elle comptait tirer d'ici mi-août

quatre missiles en direction de l'île de Guam pour les faire atterrir à une trentaine de kilomètres de l'île.

Je me répète mais c'est important ces quatre missiles sont censés atterrir dans la mer I repeat myself, but it's important; these four missiles are supposed to land in the sea.

autrement dit il ne s'agit pas d'une attaque mais plutôt d'un avertissement aux Etats-Unis In other words, this is not an attack but rather a warning to the United States,

si on peut appeler ça comme ça. L'île de Guam dispose d'un bouclier if we can call it that. The island of Guam has a shield.

antimissile américain que l'on appelle un THAAD

c'est un bouclier qui avait été installé en 2013 lorsque les tensions

commençaient déjà à grimper entre la Corée du Nord et les Etats-Unis.

L'objectif de ce bouclier c'est de toucher le missile lorsqu'il est en phase terminale,

autrement dit lorsqu'il est en train d'atterrir.

Alors face à ces missiles qui pourrait être lancés dans les jours à venir

les Etats-Unis ont plusieurs options. Utiliser un bouclier

antimissile c'est un peu comme essayer de toucher une balle avec une autre balle |||||||||ball||||ball

ça peut marcher mais c'est vraiment pas certain.

Si les Etats-Unis essaient de descendre le missile mais que le bouclier échoue

ce serait un terrible aveu de faiblesse et peut-être pas le meilleur message this|||||||||||||

envoyé à la Corée du Nord.

Si les Etats-Unis réussissent à descendre les missiles avec leurs boucliers

ça pourrait être interprété comme une escalade des tensions

et la Corée du Nord pourrait alors potentiellement

répliquer avec une attaque.

Enfin s'ils décident de ne pas répondre aux missiles et à la provocation de la Corée du Nord,

la vérité c'est qu'on ne

sait pas vraiment comment la Corée du Nord réagirait.

En tous cas quoi qu'il arrive

le gouvernement de l'île de Guam a carrément diffusé un guide de survie

pour ses 163 000 habitants

Dans ce guide il est notamment conseillé de chercher un abri,

de ne pas regarder l'explosion puisqu'elle pourrait aveugler instantanément |||||||blind|

ou encore de ne pas mettre d'après-shampoing parce qu'apparemment il fixe les particules radioactives

Voilà je vous transmets les conseils on ne sait jamais.

Alors devant une telle escalade des tensions vous imaginez bien que les autres états ont réagi.

La Chine, la Russie, la France, ou encore l'Allemagne ont tous appelé à une désescalade |||||||||have|||||

des tensions pour éviter une guerre nucléaire

Si la menace d'une guerre nucléaire est bien réelle

beaucoup d'experts jugent que ni la Corée du Nord ni les Etats-Unis n'ont vraiment intérêt

à entrer en guerre ce qui rend le scénario pour le moment peu probable

Cela dit ce qui rend le risque un peu plus important que normalement c'est le caractère relativement

imprévisible des deux chefs d'états au centre de cette crise.

Donald Trump se retrouve dans une position

compliquée entre volonté d'assumer sa ligne quitte à rentrer dans un réel conflit nucléaire

ou abandonner quitte à perdre en crédibilité

Kim Jong-Un de son côté est souvent considéré comme étant bien plus imprévisible que ses prédécesseurs

et pense compter sur le soutien de sa population

comme il tente de le montrer avec la diffusion de ces images de propagande de rassemblements

massifs dans le pays.

En tout cas on suivra l'évolution de la situation sur mon compte Instagram

vous commencez à le savoir tous les jours à 19h sur mon compte Instagram

un débrief de l'actualité en deux minutes.

En tout cas si cette vidéo vous a plu pensez à déposer un maximum de pouces bleus,

à vous abonner si ce n'est pas encore le cas,

et à partager pourquoi pas la vidéo à vos proches.

Pensez vous qu'une guerre nucléaire est possible? N'hésitez pas à en débattre dans les commentaires.

Dans la description vous retrouvez des liens pour en savoir plus et nous on se dit à très vite.