×

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώσουμε τη λειτουργία του LingQ. Επισκέπτοντας τον ιστότοπο, συμφωνείς στην πολιτική για τα cookies.

image

Aldo Pecora (canale YouTube), Italia troppo pochi laureati e troppi laureati disoccupati

Italia troppo pochi laureati e troppi laureati disoccupati

Allora, ragioniamo su un punto. Se la scuola, l'educazione fosse un'industria, o meglio, un'azienda, oggi sarebbe fallita.

Roberto Ferrari, da piccolo sognavi di lavorare in banca oppure immaginavi per il tuo futuro un lavoro diverso?

Io, quando ho iniziato a pensare cosa fare da grande, il mio, che più o meno quando sei adolescente,

il mio sogno era quello di fare il giornalista, devo dire la verità. Volevo fare il giornalista.

Pensavo che volevi lavorare in banca.

Mi ho fatto un cambio.

Come mai?

Ma me lo sono chiesto anch'io. Diciamo, uno, che è una cosa che poi mi sono portato dietro alla vita professionale, è la curiosità, secondo me.

Una forte curiosità su tutto quello che succede.

E secondo, il fatto un po' di avere

una vista dall'alto, cioè di essere consapevole, di essere parte di un sistema,

cioè di non fare una cosa solo per te stesso. Non posso

non ricordare di mamma Procter. Io sono professionalmente nato in Procter & Gamble ormai un po' di anni fa.

E dal marketing.

Io vengo dal marketing a Procter, ed è ancora una scuola bellissima, un'azienda bellissima, dove ti insegnano a fare marketing, però

ti insegnano soprattutto a essere manager, che

comunque è una skill importante, cioè non è la stessa cosa, cioè non è solo fare marketing. E capire

come agire in certi in certi modi e come far andare avanti le aziende.

Sono andato a Londra nel 97, ho vissuto cinque anni all'estero, lì ho avuto la mia prima figlia.

E andare all'estero, lavorare all'estero ti apre ancora di più il cervello, devo dire, è proprio un'altra cosa. Devo dire,

lo raccomando a chiunque, perché ti dà una prospettiva molto molto più ampia.

Quando è arrivata la telefonata, Roberto ti va di prendere in mano CheBanca!, di traghettarla verso

la vera industrializzazione, poi la messa al regime del mercato.

Cos'è che è la prima cosa che hai pensato in quel momento? Oddio!

L'entusiasmo, il smarrimento, paura.

Non era una telefonata, è una persona, l'attuale amministratore del grado di CheBanca!, che mi

venne nella mia stanza e mi disse, senti, noi stiamo pensando di...

io stiamo pensando di portarti a fare il direttore generale di CheBanca!. E io ho rimasto proprio

A, basito, sorpreso, perché non me lo aspettavo, onestamente, e B, estremamente contento, perché CheBanca! veramente,

al di là della mia carriera, CheBanca! è veramente un bel gioiellino, ha un'anima dentro.

E l'hai anche posizionata con un payoff particolare, The Human Digital Bank.

The Human Digital Bank, sì sì. Noi siamo, io sono un alfiere della digitalizzazione,

però non

dimentico che

innanzitutto noi siamo esseri umani

e quindi le due cose vanno insieme, si devono integrare insieme, non c'è uno che prevale sull'altro, al fine il futuro sarà così.

Se tu torni indietro, ti ricordi degli ATM, gli ATM sono quelli che hanno inventato il banco, c'è una net che l'ha inventato

qualcun altro, fanno parte del periodo di...

Quelli che noi più comunemente chiamiamo il Bancomat, con il nome della carta.

Quelli che noi chiamiamo il Bancomat, una vecchia storia, poi il nome nacque in realtà in Scandinavia.

Sì, noi li chiamiamo Bancomat, tecnicamente si chiamano gli ATM, dove andiamo a prelevare i soldi dalla macchinetta.

Questa parte del FinTech che sta arrivando adesso, che è arrivata,

secondo me non è altro che una prosecuzione molto più forte,

molto più, come dire, invasiva, pervasiva,

su un percorso che è iniziato già parecchi decenni, die decenni fa.

Ed è molto più forte perché adesso lo sviluppo delle tecnologie

è tale da essere molto più impattante rispetto a quello che si poteva fare prima.

Quindi oggi si possono fare molte più cose, molto più velocemente, molto più anche in contemporanea.

Cioè, come dire, i flussi di sviluppo sono moltissimi,

dalla blockchain al mobile, all'intelligenza artificiale, cognitive computing,

i pagamenti real time, cioè sta cambiando il mondo.

Ci sono 10.000 frontiere che sono aperte contemporaneamente per le banche.

Cioè, io penso che il sistema bancario, non solo italiano, ma in generale,

tra 10-15 anni sarà molto diverso.

Noi con che banca abbiamo fatto il primo robot advisor?

La prima banca europea a fare un robot advisor è in Europa, siamo stati con che banca?

Ma non è che ce lo siamo inventati partendo da zero,

ce lo siamo inventati avendo visto cosa facevano le money farm in Italia,

piuttosto che Bettermen o Wealthfront negli Stati Uniti.

Quindi abbiamo preso degli spunti, abbiamo preso degli esempi, se tu vuoi,

e abbiamo provato a realizzarli alla nostra maniera all'interno di una banca.

Ed è questo il ruolo del manager innovativo da questo punto di vista.

Tu com'è che hai formato?

Noi sappiamo che c'è un nome preciso anche di una squadra che hai creato dentro che banca.

Hai preso anche ragazzi poco più che ventenni.

È un po' il modello che di fatto molte, non solo banche,

molte aziende ormai seguono per cercare di generare innovazione dall'interno.

Prendi una serie di persone e cerchi di focalizzarle.

Alla fine questo poi arriva all'estremo, può arrivare all'estremo,

che invece è il modo in cui lavorano le start up e che adesso si sta iniziando

a portare all'interno delle aziende, che è quello di lavorare in maniera agile.

Lavorare in maniera agile alla fine che significa?

Prendi un team di persone multifunzionale, questo è importante,

e decidi di dedicarli a un determinato.

Com'è il team?

Diciamo le skills all'interno come si distribuiscono?

Devi avere i tre angoli, quelli del business che ti dovrebbe portare.

Qual è la customer view?

Cioè come portare?

... che bisogno voglio soddisfare,

che bisogno voglio soddisfare con la soluzione,

che è la parte più tecnologica,

che di solito ti porta anche a dire potresti fare anche di più di quello che pensi,

perché normalmente è così.

E poi c'è la parte più di compliance, che ti dice potresti fare anche meno di quello che pensi,

perché poi devi stare attento a questi fattori.

E invece riguardo il fintech, c'è una domanda abbastanza simpatica

che mi piace fare, sei stato il primo al quale l'ho fatta.

Come che lo spiegheresti alla zia anziana, alla mamma, alla nonna?

Ecco, questo mondo c'è anche spesso,

è un mondo che non è conosciuto, però è anche utilizzato.

Banalmente oggi si vanno a ritirare le pensioni,

hai dovuto associare una carta insomma con un codice digitale, eccetera.

È un po' come hai detto tu, come ho provato a dire anche io prima,

cioè il fintech alla fine è un'evoluzione.

Fintech sta per finanza e tecnologia, no?

Quindi è come applicare la tecnologia al mondo finanziario.

Come spiegarlo, è una persona come dire di strada, che non fa il nostro mestiere,

come spiegarlo? Spiegarlo poi alla fine come hai fatto tu, cioè con i casi specifici.

Quindi è quella cosa, secondo me, che rende una serie di servizi finanziari

più facili da usare, più accessibili per più persone,

più semplici e che ti portano del valore.

Ti portano del valore all'utente finale.

Quindi oggi se tu prima per pagare il parcheggio dovevi andare

e prendere il gratta&vinci e farti il gratta&vinci,

oggi con un'app puoi pagare il tuo parcheggio.

Quello è fintech.

Se prima dovevi andare necessariamente in banca

e chiedere una piccola azienda, chiedere un prestito

e aspettare magari anche mesi di istruttoria,

oggi hai la possibilità, l'opportunità di farlo online

chiedendo un prestito online su una serie di piattaforme

e avere una risposta in 48 ore.

In quel caso, tra l'altro, distribuendo il rischio di insolvenza su tante persone

te lo concedono più facilmente di una banca.

Esatto, secondo una modalità e secondo dei processi che poi

se uno va a guardare come lavorano, da dietro queste fintech,

i processi dietro non è che poi sono tanto diversi

da quelli che utilizza la banca,

solo che la banca li utilizza magari mettendoci molto più tempo

rispetto a quello che ci mette invece una startup costruita bene.

C'è un consiglio che ti sentiresti di dare a un giovane

che magari vuole fare imprese in questo mondo

e avviare magari una startup di digital payments?

Allora, uno di avere sempre una curiosità fortissima.

Due, il consiglio che do a tutte le startup che ho incontrato

e io ne avrei incontrate centinaia di startup,

è quello di non limitare mai lo sguardo all'Italia.

Se posso dire questo è un difetto che hanno molte delle startup italiane.

Anche imprese, non solo startup.

Anche imprese che guardano molto solo all'Italia.

Noi ormai viviamo in un mondo globale,

non voglio essere la fiera della globalizzazione,

però come minimo viviamo in un mondo europeo.

Quindi questo è il consiglio che vi do.

Sempre curiosi, aperti all'estero

e ragazzi, dovete sapere bene l'inglese.

Una cosa che aiuta moltissimo, molto banale,

è invece di guardare la partita o il telefilm

o andare su Netflix,

è magari vedersi delle cose che sono in lingua originale.

Quindi, le cose su Netflix che sono in lingua originale,

anche su Skype che sono in lingua originale

e alla fine l'inglese è il listening.

Cioè, il vero problema di una persona che non parla bene inglese

è capire cosa ti dicono perché è tutto basato sulle...

Cioè, la difficoltà è sulle pronunce, sulla grammatica.

Se dovessi tracciare degli scenari in tre campi,

per esempio quello dell'economia e della finanza,

ma anche quello del lavoro e dell'educazione

e anche in questo caso scenari di proattività,

nel senso che creare quali sono le condizioni

che oggi dobbiamo mettere in campo

per far sì che quella auspicata situazione si possa verificare.

Ecco, proviamo a tracciarli.

Allora, io partirei dall'aspetto umano,

che poi è quello basilare.

Secondo me, al contrario di quello che si può pensare,

guardando solo l'ultimo milione,

secondo me ci sarà una forte rivalutazione

delle nozioni umanistiche.

Perché?

Perché noi andremo moltissimo avanti

con il cognitive computing, con l'intelligenza artificiale

e onestamente ci sarà molta più ibridizzazione,

come si dice, tra due mondi.

Però ibridizzazione significa anche che

adesso noi dobbiamo insegnare alle macchine,

che non è banale come cosa.

E chi insegna alle macchine

se non uno che è preparato a insegnare alle macchine?

Non solo dal punto di vista tecnico,

cioè so fare il coding, la banalizzo,

ma anche proprio dal punto di vista di che cos'è l'uomo.

Quindi la macchina deve anche rispettare

quelli che sono i nostri valori,

che non è banale.

Veramente noi stiamo andando verso una frontiera

molto particolare.

E non solo l'alfabetizzazione,

non solo la tecnologia,

ma dare le regole e le chiavi alle macchine.

Allora, noi guardando l'Italia pensiamo che,

e questo è vero,

dobbiamo assolutamente migliorare

le nostre competenze dal punto di vista digitale.

E questo si deve partire dall'elementare.

Noi oggi abbiamo un sistema scolastico

che finisce fino all'università,

onestamente secondo me che non funziona più.

Quindi l'industria scolastica.

Esatto, bravo, è stato il termine giusto.

Allora, ragioniamo su un punto.

Se la scuola, l'educazione fosse un'industria,

o meglio un'azienda,

oggi sarebbe fallita l'italiana.

Se ragioniamo sul fatto che noi abbiamo

in Occidente, rispetto ai paesi simili al nostro,

abbiamo il minor numero di laureati,

di persone che si laureano,

e allo stesso tempo questi laureati

abbiamo il maggior numero di disoccupati tra i laureati.

E il maggior numero di disoccupati giovani.

Allora, questi dati significano

che questo è come se tu avessi un'industria

che produce, perché noi mandiamo i figli a scuola,

quindi c'è un input fortissimo.

Ognuno di noi manda i figli a scuola

che fanno il loro percorso, anni e anni

di produzione, come se fosse un vino invecchiato,

un whisky invecchiato per tanti anni,

e poi alla fine non produce nulla,

cioè non si vende nulla.

Resta in cantina.

L'output non serve. Ci sono laureati pochi,

primo punto,

e secondo, che non trovano neanche lavoro.

Forse perché sono laureati

anche nella maniera sbagliata,

cioè nelle discipline sbagliate.

Questo secondo me deve far riflettere tantissimo.

Tantissimo.

Cioè, bisogna pensare all'istruzione

come se fosse una macroazienda

che deve produrre dell'output.

E l'output deve servire

alle persone che devono vivere

e si devono guadagnare uno stipendio

e alla società che deve progredire.

Questo oggi, secondo me,

noi non lo stiamo facendo.

Come Italia, come paese.

Non abbiamo ancora capito.

Stiamo ancora guardando indietro invece di guardare avanti.

Ed è un ragionamento che va avanti.

Non è politica, insomma.

È proprio sistemico.

Nel senso che ci sono delle

eccezioni, per fortuna.

Il paese è molto ...

Ci sono delle punte di eccellenza in Italia.

Onestamente ci sono.

Ma se io guardo all'intero sistema

educativo in Italia,

c'è moltissimo da fare, a partire dall'elementare.

Le medie sappiamo tutti

che sono un percorso accidentale.

C'è un buco

tra l'elementare e il liceo.

Non si capisce bene le medie a che cosa servono.

Infatti sarebbe bene anticipare l'ingresso al liceo,

forse, di qualche anno.

Come fanno all'estero.

Poi bisogna discutere

del perché studiamo...

Io ho fatto il classico.

Qualcuno mi deve spiegare perché studiamo

ancora oggi gli egizi

alle elementari, alle medie, al liceo.

E normalmente nessun programma scolastico

riesce ad arrivare ai tempi moderni,

ai tempi attuali oggi.

Nessuno, in ultima di liceo, riesce a parlare

di effettivamente che cosa sta succedendo oggi.

Tempo fa in un'altra intervista

ti avevo chiesto chi butti giù dalla torre

bitcoin o blockchain, invece si è buttato giù

il bitcoin. Oggi pensi la stessa cosa?

Allora, se avessi investito nel bitcoin

quando l'ho detto, penso che

insomma, sarebbe stato meglio.

Però, al di là delle battute,

io continuo a pensare che il bitcoin

cioè, tra le due,

alla fine la blockchain è molto più importante.

La tecnologia.

E la tecnologia che sta sotto. Poi la puoi usare

in tanti modi. Uno dei modi che è stato

il primo è quello del bitcoin. E sicuramente

il bitcoin ha il valore enorme

di aver lasciato

due legacy, ... di aver fatto ricchi

un po' di persone.

Vedremo come andrà a finire.

C'è una domanda banale, in particolare

tra tante domande banali che ci vengono fatte

ogni giorno, che ricordi, non è senza citare

da parte di chi è arrivata.

C'è una in particolare che ricordi.

La domanda tipica di questo periodo è

ma secondo te devo comprare il bitcoin

o no? Ormai non so quanta gente

ci ha. Piuttosto che, ma

invece del bitcoin c'è qualche altra

cryptocurrency, che poi non la chiamano cryptocurrency

ma qualche altra moneta

che è giusto

chiamarla così, alla fine, che posso

comprare, no? Quando si parla di

digitalizzazione,

il digitale, la robotica,

l'automatizzazione, che sono parole che un po'

spaventano, alla fine non è altro, se

le usiamo bene, che

aumentare le capacità che ha l'essere

umano. Cioè noi stiamo diventando

cioè il cellulare

inizia a essere un appendice della mano

tra un po' il cellulare finirà nella mano

piuttosto che in qualche altra parte

e viceversa. Come le macchine

si, tra virgolette, si umanizzeranno

no? I robot, tutti quanti

parliamo del robot vero, quello fisico, non quello

virtuale, quello fisico

ci saranno i robot. Gli androidi

gli androidi, ci saranno, non è che

non ci saranno già, quindi ci saranno. Quindi

secondo me, siccome dobbiamo insegnare

alle macchine, è vero che dobbiamo

capire cosa significa il digitale

ma è vero che ci sarà anche una richiesta

di, quasi

di filosofi, secondo me, cioè di

filosofi tecnologici, no?

Cioè questi due mondi devono vivere, secondo me,

molto più vicini di quanto oggi

sembri.

.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

Italia troppo pochi laureati e troppi laureati disoccupati Italien zu wenig Hochschulabsolventen und zu viele arbeitslose Hochschulabsolventen Italy too few college graduates and too many unemployed graduates Italia: pocos licenciados y demasiados parados Italie : trop peu de diplômés et trop de diplômés au chômage イタリアは卒業生が少なすぎ、失業者が多すぎる Italië te weinig afgestudeerden en te veel werkloze afgestudeerden Włochy zbyt mało absolwentów i zbyt wielu bezrobotnych absolwentów A Itália tem muito poucos licenciados e muitos licenciados desempregados В Италии слишком мало выпускников и слишком много безработных

Allora, ragioniamo su un punto. Se la scuola, l'educazione fosse un'industria, o meglio, un'azienda, oggi sarebbe fallita. So let's think about one point. If school, education was an industry, or rather, a business, it would be bankrupt today. もし学校、教育が産業というかビジネスであったなら、今頃は倒産していることだろう。

Roberto Ferrari, da piccolo sognavi di lavorare in banca oppure immaginavi per il tuo futuro un lavoro diverso? Roberto Ferrari, as a child did you dream of working in a bank or did you imagine for your future a different job? ロベルト・フェラーリ、子供の頃、銀行で働くことを夢見ていましたか、それとも将来のために別の仕事を想像していましたか?

Io, quando ho iniziato a pensare cosa fare da grande, il mio, che più o meno quando sei adolescente, I, when I started thinking about what to do when I grew up, my, that about the time you're a teenager, 大人になったら何をしようかと考え始めたとき、それはティーンエイジャーのときだった、

il mio sogno era quello di fare il giornalista, devo dire la verità. Volevo fare il giornalista. |||||||||||||wanted||| My dream was to be a journalist, I have to tell the truth. I wanted to be a journalist. ジャーナリストになりたかったんだ。

Pensavo che volevi lavorare in banca. I thought you wanted to work in a bank.

Mi ho fatto un cambio. I made a change for myself.

Come mai? How come?

Ma me lo sono chiesto anch'io. Diciamo, uno, che è una cosa che poi mi sono portato dietro alla vita professionale, è la curiosità, secondo me. But I've wondered about that myself. Let's say, one, that's something that I then carried over to my professional life, is curiosity, in my opinion. でも、それも自問自答したことがあるんだ。 一つは、僕が仕事でも持ち続けていること、それは好奇心だと思う。

Una forte curiosità su tutto quello che succede. Strong curiosity about everything that happens.

E secondo, il fatto un po' di avere

una vista dall'alto, cioè di essere consapevole, di essere parte di un sistema, 上からの視点、つまり、意識すること、システムの一部であること、

cioè di non fare una cosa solo per te stesso. Non posso |||||||||||cannot

non ricordare di mamma Procter. Io sono professionalmente nato in Procter & Gamble ormai un po' di anni fa. 私は数年前、プロクター・アンド・ギャンブルに生まれました。

E dal marketing.

Io vengo dal marketing a Procter, ed è ancora una scuola bellissima, un'azienda bellissima, dove ti insegnano a fare marketing, però 私はプロクター社のマーケティング出身で、今でも美しい学校であり、マーケティングのやり方を教えてくれる美しい会社です。

ti insegnano soprattutto a essere manager, che

comunque è una skill importante, cioè non è la stessa cosa, cioè non è solo fare marketing. E capire

come agire in certi in certi modi e come far andare avanti le aziende.

Sono andato a Londra nel 97, ho vissuto cinque anni all'estero, lì ho avuto la mia prima figlia.

E andare all'estero, lavorare all'estero ti apre ancora di più il cervello, devo dire, è proprio un'altra cosa. Devo dire, そして、海外に行くこと、海外で働くことは、脳をさらに開花させる。 そう言わざるを得ない、

lo raccomando a chiunque, perché ti dà una prospettiva molto molto più ampia. より広い視野を与えてくれるからだ。

Quando è arrivata la telefonata, Roberto ti va di prendere in mano CheBanca!, di traghettarla verso そのとき、ロベルトはチェバンカ!を引き継いで、チェバンカ!に乗り込もうと思った。

la vera industrializzazione, poi la messa al regime del mercato.

Cos'è che è la prima cosa che hai pensato in quel momento? Oddio!

L'entusiasmo, il smarrimento, paura. 熱狂、当惑、恐怖。

Non era una telefonata, è una persona, l'attuale amministratore del grado di CheBanca!, che mi

venne nella mia stanza e mi disse, senti, noi stiamo pensando di... 僕の部屋に来て言ったんだ。

io stiamo pensando di portarti a fare il direttore generale di CheBanca!. E io ho rimasto proprio 君をチェバンカの総支配人にしようと思っている。

A, basito, sorpreso, perché non me lo aspettavo, onestamente, e B, estremamente contento, perché CheBanca! veramente, A、照れくさくて、正直期待していなかったので驚いた、

al di là della mia carriera, CheBanca! è veramente un bel gioiellino, ha un'anima dentro. 私のキャリアを超えて、チェバンカ!は本当に小さな宝石だ。

E l'hai anche posizionata con un payoff particolare, The Human Digital Bank.

The Human Digital Bank, sì sì. Noi siamo, io sono un alfiere della digitalizzazione,

però non

dimentico che

innanzitutto noi siamo esseri umani

e quindi le due cose vanno insieme, si devono integrare insieme, non c'è uno che prevale sull'altro, al fine il futuro sarà così.

Se tu torni indietro, ti ricordi degli ATM, gli ATM sono quelli che hanno inventato il banco, c'è una net che l'ha inventato

qualcun altro, fanno parte del periodo di...

Quelli che noi più comunemente chiamiamo il Bancomat, con il nome della carta.

Quelli che noi chiamiamo il Bancomat, una vecchia storia, poi il nome nacque in realtà in Scandinavia.

Sì, noi li chiamiamo Bancomat, tecnicamente si chiamano gli ATM, dove andiamo a prelevare i soldi dalla macchinetta.

Questa parte del FinTech che sta arrivando adesso, che è arrivata,

secondo me non è altro che una prosecuzione molto più forte,

molto più, come dire, invasiva, pervasiva,

su un percorso che è iniziato già parecchi decenni, die decenni fa.

Ed è molto più forte perché adesso lo sviluppo delle tecnologie

è tale da essere molto più impattante rispetto a quello che si poteva fare prima.

Quindi oggi si possono fare molte più cose, molto più velocemente, molto più anche in contemporanea.

Cioè, come dire, i flussi di sviluppo sono moltissimi,

dalla blockchain al mobile, all'intelligenza artificiale, cognitive computing,

i pagamenti real time, cioè sta cambiando il mondo.

Ci sono 10.000 frontiere che sono aperte contemporaneamente per le banche.

Cioè, io penso che il sistema bancario, non solo italiano, ma in generale,

tra 10-15 anni sarà molto diverso.

Noi con che banca abbiamo fatto il primo robot advisor?

La prima banca europea a fare un robot advisor è in Europa, siamo stati con che banca?

Ma non è che ce lo siamo inventati partendo da zero,

ce lo siamo inventati avendo visto cosa facevano le money farm in Italia,

piuttosto che Bettermen o Wealthfront negli Stati Uniti.

Quindi abbiamo preso degli spunti, abbiamo preso degli esempi, se tu vuoi,

e abbiamo provato a realizzarli alla nostra maniera all'interno di una banca.

Ed è questo il ruolo del manager innovativo da questo punto di vista.

Tu com'è che hai formato?

Noi sappiamo che c'è un nome preciso anche di una squadra che hai creato dentro che banca.

Hai preso anche ragazzi poco più che ventenni.

È un po' il modello che di fatto molte, non solo banche,

molte aziende ormai seguono per cercare di generare innovazione dall'interno.

Prendi una serie di persone e cerchi di focalizzarle.

Alla fine questo poi arriva all'estremo, può arrivare all'estremo,

che invece è il modo in cui lavorano le start up e che adesso si sta iniziando

a portare all'interno delle aziende, che è quello di lavorare in maniera agile.

Lavorare in maniera agile alla fine che significa?

Prendi un team di persone multifunzionale, questo è importante,

e decidi di dedicarli a un determinato.

Com'è il team?

Diciamo le skills all'interno come si distribuiscono?

Devi avere i tre angoli, quelli del business che ti dovrebbe portare.

Qual è la customer view?

Cioè come portare?

... che bisogno voglio soddisfare,

che bisogno voglio soddisfare con la soluzione,

che è la parte più tecnologica,

che di solito ti porta anche a dire potresti fare anche di più di quello che pensi,

perché normalmente è così.

E poi c'è la parte più di compliance, che ti dice potresti fare anche meno di quello che pensi,

perché poi devi stare attento a questi fattori.

E invece riguardo il fintech, c'è una domanda abbastanza simpatica

che mi piace fare, sei stato il primo al quale l'ho fatta.

Come che lo spiegheresti alla zia anziana, alla mamma, alla nonna?

Ecco, questo mondo c'è anche spesso,

è un mondo che non è conosciuto, però è anche utilizzato.

Banalmente oggi si vanno a ritirare le pensioni,

hai dovuto associare una carta insomma con un codice digitale, eccetera.

È un po' come hai detto tu, come ho provato a dire anche io prima,

cioè il fintech alla fine è un'evoluzione.

Fintech sta per finanza e tecnologia, no?

Quindi è come applicare la tecnologia al mondo finanziario.

Come spiegarlo, è una persona come dire di strada, che non fa il nostro mestiere,

come spiegarlo? Spiegarlo poi alla fine come hai fatto tu, cioè con i casi specifici.

Quindi è quella cosa, secondo me, che rende una serie di servizi finanziari

più facili da usare, più accessibili per più persone,

più semplici e che ti portano del valore.

Ti portano del valore all'utente finale.

Quindi oggi se tu prima per pagare il parcheggio dovevi andare

e prendere il gratta&vinci e farti il gratta&vinci,

oggi con un'app puoi pagare il tuo parcheggio.

Quello è fintech.

Se prima dovevi andare necessariamente in banca

e chiedere una piccola azienda, chiedere un prestito

e aspettare magari anche mesi di istruttoria,

oggi hai la possibilità, l'opportunità di farlo online

chiedendo un prestito online su una serie di piattaforme

e avere una risposta in 48 ore.

In quel caso, tra l'altro, distribuendo il rischio di insolvenza su tante persone

te lo concedono più facilmente di una banca.

Esatto, secondo una modalità e secondo dei processi che poi

se uno va a guardare come lavorano, da dietro queste fintech,

i processi dietro non è che poi sono tanto diversi

da quelli che utilizza la banca,

solo che la banca li utilizza magari mettendoci molto più tempo

rispetto a quello che ci mette invece una startup costruita bene.

C'è un consiglio che ti sentiresti di dare a un giovane

che magari vuole fare imprese in questo mondo

e avviare magari una startup di digital payments?

Allora, uno di avere sempre una curiosità fortissima.

Due, il consiglio che do a tutte le startup che ho incontrato

e io ne avrei incontrate centinaia di startup,

è quello di non limitare mai lo sguardo all'Italia.

Se posso dire questo è un difetto che hanno molte delle startup italiane.

Anche imprese, non solo startup.

Anche imprese che guardano molto solo all'Italia.

Noi ormai viviamo in un mondo globale,

non voglio essere la fiera della globalizzazione,

però come minimo viviamo in un mondo europeo.

Quindi questo è il consiglio che vi do.

Sempre curiosi, aperti all'estero

e ragazzi, dovete sapere bene l'inglese.

Una cosa che aiuta moltissimo, molto banale,

è invece di guardare la partita o il telefilm

o andare su Netflix,

è magari vedersi delle cose che sono in lingua originale.

Quindi, le cose su Netflix che sono in lingua originale,

anche su Skype che sono in lingua originale

e alla fine l'inglese è il listening.

Cioè, il vero problema di una persona che non parla bene inglese

è capire cosa ti dicono perché è tutto basato sulle...

Cioè, la difficoltà è sulle pronunce, sulla grammatica.

Se dovessi tracciare degli scenari in tre campi,

per esempio quello dell'economia e della finanza,

ma anche quello del lavoro e dell'educazione

e anche in questo caso scenari di proattività,

nel senso che creare quali sono le condizioni

che oggi dobbiamo mettere in campo

per far sì che quella auspicata situazione si possa verificare.

Ecco, proviamo a tracciarli.

Allora, io partirei dall'aspetto umano,

che poi è quello basilare.

Secondo me, al contrario di quello che si può pensare,

guardando solo l'ultimo milione,

secondo me ci sarà una forte rivalutazione

delle nozioni umanistiche.

Perché?

Perché noi andremo moltissimo avanti

con il cognitive computing, con l'intelligenza artificiale

e onestamente ci sarà molta più ibridizzazione,

come si dice, tra due mondi.

Però ibridizzazione significa anche che

adesso noi dobbiamo insegnare alle macchine,

che non è banale come cosa.

E chi insegna alle macchine

se non uno che è preparato a insegnare alle macchine?

Non solo dal punto di vista tecnico,

cioè so fare il coding, la banalizzo,

ma anche proprio dal punto di vista di che cos'è l'uomo.

Quindi la macchina deve anche rispettare

quelli che sono i nostri valori,

che non è banale.

Veramente noi stiamo andando verso una frontiera

molto particolare.

E non solo l'alfabetizzazione,

non solo la tecnologia,

ma dare le regole e le chiavi alle macchine.

Allora, noi guardando l'Italia pensiamo che,

e questo è vero,

dobbiamo assolutamente migliorare

le nostre competenze dal punto di vista digitale.

E questo si deve partire dall'elementare.

Noi oggi abbiamo un sistema scolastico

che finisce fino all'università,

onestamente secondo me che non funziona più.

Quindi l'industria scolastica.

Esatto, bravo, è stato il termine giusto.

Allora, ragioniamo su un punto.

Se la scuola, l'educazione fosse un'industria,

o meglio un'azienda,

oggi sarebbe fallita l'italiana.

Se ragioniamo sul fatto che noi abbiamo

in Occidente, rispetto ai paesi simili al nostro,

abbiamo il minor numero di laureati,

di persone che si laureano,

e allo stesso tempo questi laureati

abbiamo il maggior numero di disoccupati tra i laureati.

E il maggior numero di disoccupati giovani.

Allora, questi dati significano

che questo è come se tu avessi un'industria

che produce, perché noi mandiamo i figli a scuola,

quindi c'è un input fortissimo.

Ognuno di noi manda i figli a scuola

che fanno il loro percorso, anni e anni

di produzione, come se fosse un vino invecchiato,

un whisky invecchiato per tanti anni,

e poi alla fine non produce nulla,

cioè non si vende nulla.

Resta in cantina.

L'output non serve. Ci sono laureati pochi,

primo punto,

e secondo, che non trovano neanche lavoro.

Forse perché sono laureati

anche nella maniera sbagliata,

cioè nelle discipline sbagliate.

Questo secondo me deve far riflettere tantissimo.

Tantissimo.

Cioè, bisogna pensare all'istruzione

come se fosse una macroazienda

che deve produrre dell'output.

E l'output deve servire

alle persone che devono vivere

e si devono guadagnare uno stipendio

e alla società che deve progredire.

Questo oggi, secondo me,

noi non lo stiamo facendo.

Come Italia, come paese.

Non abbiamo ancora capito.

Stiamo ancora guardando indietro invece di guardare avanti.

Ed è un ragionamento che va avanti.

Non è politica, insomma.

È proprio sistemico.

Nel senso che ci sono delle

eccezioni, per fortuna.

Il paese è molto ...

Ci sono delle punte di eccellenza in Italia.

Onestamente ci sono.

Ma se io guardo all'intero sistema

educativo in Italia,

c'è moltissimo da fare, a partire dall'elementare.

Le medie sappiamo tutti

che sono un percorso accidentale.

C'è un buco

tra l'elementare e il liceo.

Non si capisce bene le medie a che cosa servono.

Infatti sarebbe bene anticipare l'ingresso al liceo,

forse, di qualche anno.

Come fanno all'estero.

Poi bisogna discutere

del perché studiamo...

Io ho fatto il classico.

Qualcuno mi deve spiegare perché studiamo

ancora oggi gli egizi

alle elementari, alle medie, al liceo.

E normalmente nessun programma scolastico

riesce ad arrivare ai tempi moderni,

ai tempi attuali oggi.

Nessuno, in ultima di liceo, riesce a parlare

di effettivamente che cosa sta succedendo oggi.

Tempo fa in un'altra intervista

ti avevo chiesto chi butti giù dalla torre

bitcoin o blockchain, invece si è buttato giù

il bitcoin. Oggi pensi la stessa cosa?

Allora, se avessi investito nel bitcoin

quando l'ho detto, penso che

insomma, sarebbe stato meglio.

Però, al di là delle battute,

io continuo a pensare che il bitcoin

cioè, tra le due,

alla fine la blockchain è molto più importante.

La tecnologia.

E la tecnologia che sta sotto. Poi la puoi usare

in tanti modi. Uno dei modi che è stato

il primo è quello del bitcoin. E sicuramente

il bitcoin ha il valore enorme

di aver lasciato

due legacy, ... di aver fatto ricchi

un po' di persone.

Vedremo come andrà a finire.

C'è una domanda banale, in particolare

tra tante domande banali che ci vengono fatte

ogni giorno, che ricordi, non è senza citare

da parte di chi è arrivata.

C'è una in particolare che ricordi.

La domanda tipica di questo periodo è

ma secondo te devo comprare il bitcoin

o no? Ormai non so quanta gente

ci ha. Piuttosto che, ma

invece del bitcoin c'è qualche altra

cryptocurrency, che poi non la chiamano cryptocurrency

ma qualche altra moneta

che è giusto

chiamarla così, alla fine, che posso

comprare, no? Quando si parla di

digitalizzazione,

il digitale, la robotica,

l'automatizzazione, che sono parole che un po'

spaventano, alla fine non è altro, se

le usiamo bene, che

aumentare le capacità che ha l'essere

umano. Cioè noi stiamo diventando

cioè il cellulare

inizia a essere un appendice della mano

tra un po' il cellulare finirà nella mano

piuttosto che in qualche altra parte

e viceversa. Come le macchine

si, tra virgolette, si umanizzeranno

no? I robot, tutti quanti

parliamo del robot vero, quello fisico, non quello

virtuale, quello fisico

ci saranno i robot. Gli androidi

gli androidi, ci saranno, non è che

non ci saranno già, quindi ci saranno. Quindi

secondo me, siccome dobbiamo insegnare

alle macchine, è vero che dobbiamo

capire cosa significa il digitale

ma è vero che ci sarà anche una richiesta

di, quasi

di filosofi, secondo me, cioè di

filosofi tecnologici, no?

Cioè questi due mondi devono vivere, secondo me,

molto più vicini di quanto oggi

sembri.

.