🕛 Часы СУДНОГО ДНЯ I ПОСТПРАВДА 🕛 Doomsday Clock I POST-TRUTH 🕛 As horas do dia que POSTPRAVE

Когда-то давно просвещение стремилось установить Once upon a time, the enlightenment sought to establish

разум как основополагающую опору цивилизованного reason as the fundamental pillar of civilized

дискурса. discourse.

В этой концепции логический аргумент имеет значение, In this concept, the boolean argument matters,

а истинность утверждения доказывается анализом and the truth of the statement is proved by analysis

предположений и фактов, а не количеством людей, assumptions and facts, and not the number of people,

которые в него верят. who believe in him.

Война может быть не только ядерной, холодной или партизанской, War can be not only nuclear, cold or guerrilla,

война может быть и информационной. war can also be informational.

И, как и любая война – информационная несет в себе колоссальные And, like any war, the information war carries colossal

угрозы, заменяя столпы логики и правды просвещения, threats, replacing the pillars of logic and truth of enlightenment,

фантазиями и неистовством постправды. fantasies and post-truth frenzy.

К каким последствиям может привести эта война – я What are the consequences of this war - I

даже не хочу предполагать. I don't even want to assume.

Знаете, на взгляд человека, существующего в постапокалиптичном You know, from the point of view of a person who exists in the post-apocalyptic

мире – в 21 веке угрозе наступления Армагеддона уделяют маловато the world - in the 21st century, the threat of the offensive of Armageddon is paid little внимания…

Часы судного дня. Doomsday clock.

Этот символ глобальной катастрофы для всего человечества This symbol of a global catastrophe for all mankind

и нашей планеты был основан в 1947 году группой ученых-атомщиков, and our planet was founded in 1947 by a group of atomic scientists,

участвовавших в создании первого в мире ядерного participating in the creation of the world's first nuclear

оружия.

В этой изящной метафоре грядущего катаклизма сама In this graceful metaphor of the coming cataclysm, herself

катастрофа произойдет, когда минутная стрелка disaster will happen when the minute hand

достигнет полуночи. will reach midnight.

В 1947 часы были установлены на семь минут до Армагеддона: In 1947, the clock was set to seven minutes before Armageddon:

гонка ядерных вооружений, холодная война между СССР nuclear arms race, cold war between the USSR

и США - за всю историю их существования часы не раз and the United States - in the entire history of their existence, watches more than once

переводили как ближе, так и дальше от полуночи. translated both closer and further from midnight.

Но в 2018 часы судного дня впервые за очень долгое But in 2018, doomsday hours for the first time in a very long

время – показали свое самое близкое к катастрофе время time - showed their closest time to disaster

- без двух минут полночь… Вторая холодная война между - two minutes to midnight ... the Second Cold War between

США и уже Россией стала обыденным предметом обсуждения The USA and already Russia have become a common topic of discussion

для аналитиков со всего мира. for analysts from all over the world.

*(Киселев) Задачка для школьника 3 класса. * (Kiselev) Problem for a 3rd grade student.

Вот оно – подлетное время в 5 минут* Here it is - a flight time of 5 minutes *

*(Исаакиевский хор) «На подводной лодочке, да с * (Isaac's Choir) “On a submarine, yes with

атомным моторчиком» «да с десятком бомбочек nuclear engine "" yes with a dozen bombs

под сотню мегатонн…» «пересек Атлантику и зову under a hundred megatons ... "" crossed the Atlantic and call

наводчика» «говорю -наводи Петров gunner "" I say-lead Petrov

на город Вашингтон!»* on the city of Washington!*

(Путин) Ну что же… А мы - жертвы агрессии! (Putin) Well... And we are the victims of aggression!

Мы как мученики попадем в рай. We, as martyrs, will go to heaven.

А они просто сдохнут. And they will simply die.

[смех и аплодисменты]

Но помимо перспективы отправиться в «атомный рай» с 2007 года But besides the prospect of going to the "atomic paradise" from 2007

на стрелку часов влияет еще одна глобальная угроза the clock hand is affected by another global threat

– климатические изменения. - climate change.

Да, их последствия не столь разрушительны как ядерные Yes, their consequences are not as devastating as nuclear

взрывы, но лишь в краткосрочной перспективе. explosions, but only in the short term.

Последствия десятилетий антропогенных преобразований Consequences of decades of anthropogenic transformation

атмосферы могут быть не менее катастрофичны, чем atmospheres can be no less catastrophic than

ядерные удары. nuclear strikes.

Тогда, в 2007 один из спонсоров бюллетеня ученых-атомщиков Then, in 2007, one of the sponsors of the Bulletin of Atomic Scientists

– небезызвестный Стивен Хокинг призвал общественность - the infamous Stephen Hawking called on the public

не сидеть на этой пороховой бочке просто сложа руки: do not sit on this powder keg just with folded arms:

«Поскольку мы стоим на пороге второго ядерного “As we stand on the verge of a second nuclear

века и периода беспрецедентного изменения климата, ученые century and period of unprecedented climate change, scientists

вновь несут особую ответственность за информирование общественности again have a special responsibility for informing the public

и консультирование лидеров об опасностях, с которыми and advising leaders on the dangers of

сталкивается человечество» … «Как ученые, мы понимаем humanity collides "..." As scientists, we understand

опасность ядерного оружия, его разрушительные последствия the danger of nuclear weapons, their destructive consequences

и узнаём, как человеческая деятельность и технологии and learn how human activity and technology

влияют на климатические системы таким образом, affect climate systems in such a way

что могут навсегда изменить жизнь на Земле» that can change life on Earth forever "

Каждый год, в зависимости от того, какие события происходят Every year, depending on what events happen

в мире ученые, нобелевские лауреаты и специалисты in the world scientists, Nobel laureates and specialists

по ядерной безопасности из экспертного совета бюллетеня on nuclear safety from the bulletin expert council

ученых-атомщиков принимают решение о переводе стрелки. atomic scientists decide to move the arrow.

Например, в 2017 причиной перевода на полминуты вперед For example, in 2017, the reason for transferring half a minute ahead

послужили как ухудшающиеся отношения между ядерными served as a deteriorating relationship between nuclear

державами, отсутствие прогресса в сокращении выбросов углекислого powers, lack of progress in reducing carbon dioxide emissions

газа, так и усиление национализма во всем мире и отрицание gas, and the strengthening of nationalism around the world and the denial

науки, особенно из уст мировых лидеров, вроде Трампа, например science, especially from the mouths of world leaders like Trump, for example

публично отвергающего антропогенный фактор в publicly rejecting the anthropogenic factor in

изменениях климата. climate change.

*(Трамп) «Глобальное потепление… и многое из всего этого * (Trump) “Global Warming ... and a lot of it all

– обман.

Это обман.

Я имею в виду просто прибыльная индустрия. I mean just a lucrative industry.

ОК?!»

Рейдер: «Сделаем вымирание великим снова!» Raider: "Let's Make Extinction Great Again!"

В прошлом году мы поговорили о том действительно ли Last year we talked about whether

эффективны стратегии ядерного сдерживания и как из-за effective strategies for nuclear deterrence and how because of

ошибки или просчета, нарушая или отступая от существующих errors or miscalculations, violating or deviating from existing

международных соглашений, ядерные державы рискуют international agreements, nuclear powers risk

подарить нам всем «атомный рай». give us all a "nuclear paradise".

А что же поменялось в 2019? What has changed in 2019?

Часы все также показывают без двух минут до Армагедона The clock still shows two minutes before Armageddon

и не только потому, что не было серьезных подвижек and not only because there were no serious progress

в сферах сокращения ядерных вооружений и выбросов углекислого in the areas of reducing nuclear weapons and carbon dioxide emissions

газа.

Экспертный совет бюллетеня ученых-атомщиков подчеркивает: The Expert Council of the Bulletin of Atomic Scientists emphasizes:

тот факт, что часы не двигались, не должен восприниматься the fact that the clock did not move should not be perceived

как признак стабильности - наоборот. as a sign of stability - on the contrary.

Все это отражает новую, опасную тенденцию - период, All this reflects a new, dangerous trend - the period,

описанный как «новый анормальный». described as "new abnormal".

Анормальный, неустойчивый, чертовски опасный мир, An abnormal, unstable, damn dangerous world

в котором приходится существовать человечеству в 21 веке. in which mankind has to exist in the 21st century.

На фоне ядерной угрозы и климатических изменений Amid nuclear threat and climate change

в течение последнего года чрезмерно выросла дезинформация disinformation has grown over the last year

и пропаганда, распространяемая в интернете. and propaganda distributed on the Internet.

Информационная война все также остается войной, Information war is still a war,

а она никогда не меняется. and it never changes.

Бюллетень ученых-атомщиков обращает внимание на то, The Bulletin of Atomic Scientists draws attention to the fact that

что в интернете лидеры националистов и их подопечные, that on the Internet the leaders of nationalists and their charges,

эта альтрайт тусовочка, настаивает на том, что их this altright party, insists that their

ложь — это правда, а правда — это «Fake News». the lie is the truth and the truth is Fake News.

Фальшивые новости, которые являются ненастоящими, Fake news that is not real

потому что не вписываются в их идеологию. because they don't fit into their ideology.

Эти преднамеренные попытки исказить реальность направлены These deliberate attempts to distort reality are aimed

на преувеличение социальных разногласий и подрывание to exaggerate social divisions and undermine

доверия к науке. confidence in science.

Действуя через анекдотические, личные свидетельства, искажая Acting through anecdotal, personal evidence, distorting

и избирательно подходя к освещению событий они and selectively approaching the coverage of events, they

вызывают страх и недоверие в отношении устоявшейся cause fear and distrust of the established

науки об изменении климата и других насущных вопросов. climate change science and other pressing issues.

Действительно, отрицание науки в последние годы Indeed, the denial of science in recent years

привлекает к себе все больше и больше внимания – помимо attracts more and more attention - in addition to

все растущего числа научных работ, по этой теме появилась growing number of scientific works on this topic appeared

даже специальная литература, где авторы пытаются добраться even special literature where authors try to get

до истоков антинаучной деятельности. to the origins of anti-scientific activity.

И, по-видимому, это отрицание науки очень тесно связано And, apparently, this denial of science is very closely related

с идеологической подоплекой людей, далеко не только with an ideological background of people, far from only

националистов.

В 2016 году, в Nature вышла статья с метаанализом о связи In 2016, Nature published an article with a meta-analysis on the relationship

демографических показателей, личных качеств и отношением demographics, personality traits and attitudes

к науке об изменении климата в США. to the science of climate change in the United States.

Результаты таковы, что самым значимым показателем, The results are such that the most significant indicator,

коррелирующим с тем, как человек принимает научные correlated with how a person accepts scientific

данные по вопросу изменения климата, оказалась политическая data on climate change, turned out to be a political

принадлежность. affiliation.

Американцы, отдающие предпочтение консервативным политическим Americans with a preference for conservative political

партиям, были гораздо более склонны отрицать консенсус parties were much more inclined to deny consensus

мирового научного сообщества в этом вопросе, чем те, кто the world scientific community in this matter than those who

предпочтёт отдать свой голос либералам. would prefer to vote for the liberals.

Эффект политических взглядов оказался в два раза больше, The effect of political views was twice as large,

чем любая другая демографическая переменная. than any other demographic variable.

Также были найдены корреляции для таких демографических Correlations were also found for such demographic

показателей как возраст, образование, доход, раса indicators such as age, education, income, race

и пол – более расположенными к отрицанию научного консенсуса and gender - more inclined to reject scientific consensus

оказались люди старшего поколения, с худшим образованием turned out to be people of the older generation, with the worst education

и доходом, чаще всего белые и мужчины. and income, mostly white and male.

Но эти переменные показали слабую связь в сравнении But these variables showed a weak relationship in comparison

с идеологией и политическими предпочтениями. with ideology and political preferences.

В чем же проблема? What's the problem?

Почему определённые идеологические группы склонны отрицать Why certain ideological groups tend to deny

науку, подпитывая это «новое анормальное» время? science, fueling this "new abnormal" time?

У ученых нет однозначного ответа на этот вопрос. Scientists do not have a clear answer to this question.

Но есть ряд теорий, которые получили некоторые подтверждения. But there are a number of theories that have received some confirmation.

Одна из них – культурное познание. One of them is cultural knowledge.

Суть в том, что люди воспринимают реальность через призму The bottom line is that people perceive reality through a prism

мировоззренческих позиций, своих представлений о том, ideological positions, their ideas about

каким должно быть общество. what society should be.

В зависимости от этих предустановок люди поддерживают конкретные Depending on these presets, people support specific

ценности. values.

Так, человек, ставящий во главу угла собственные So, a person who prioritizes his own

интересы, которые всегда превосходят интересы остального interests that always trump the interests of the rest

общества, или человек склонный к вере в авторитеты и как society, or a person inclined to believe in authorities and how

следствие поддержанию существующих иерархий, consequence of maintaining existing hierarchies,

естественно будет более склонен ценить элитарность, will naturally be more inclined to value elitism,

прибыль и сохранение текущего положения дел. profit and maintaining the current state of affairs.

Мировоззрение такого человека заставляет его не верить The worldview of such a person makes him not believe

научному сообществу, ведь эти коварные ученые, международные the scientific community, because these insidious scientists, international

организации со своей «леволиберальной наукой» покушаются на их organizations with their "left-liberal science" encroach on their

внутренние, мировоззренческие ценности – требуют изменений internal, ideological values - require changes

в промышленности и социальной сфере ради какого-то «будущего in industry and social sphere for the sake of some "future

человечества»! mankind "!

*Рейдер: «Мне нужно мое будущее, а не будущее человечества!» * Raider: "I need my future, not the future of humanity!"

«Каждый должен приспособиться!» "Everyone has to adapt!"

«Обеспечить свое выживание себе сам!» "Ensure your survival for yourself!"

*Взрыв* *Explosion*

Иначе говоря – люди склонны отрицать научные данные, In other words, people tend to deny scientific evidence,

когда они угрожают их основным убеждениям, тому, чем они when they threaten their core beliefs, what they

восхищаются. admire.

Эта гипотеза находит свое подтверждение в том, что This hypothesis is confirmed by the fact that

люди с иерархическими и индивидуалистскими ценностями people with hierarchical and individualistic values

гораздо более вероятно будут отрицать антропогенный much more likely to deny anthropogenic

фактор в изменениях климата. factor in climate change.

Есть и другая гипотеза, объясняющая причины отрицания There is another hypothesis explaining the reasons for denial

науки – идеология свободного рынка – люди, придерживающиеся science - free market ideology - people who adhere to

ее, утверждают, что силы спроса и предложения должны her, argue that the forces of supply and demand must

быть свободны от регулирования любого рода. be free from regulation of any kind.

Ряд научных работ в том числе и уже упоминавшийся A number of scientific works, including the already mentioned

метаанализ показывают, как идеология свободного meta-analysis shows how the ideology of free

рынка связана с рядом конспирологических и кхм… «скептических» market is associated with a number of conspiracy theories and ahem ... "skeptical"

убеждений, подрывающих веру в науку. beliefs that undermine faith in science.

*Рейдер: «Куда?! * Raider: “Where ?!

Куда?» Where to?"

*Завербованный торговец: «Может учитывать все экономические * Recruited merchant: “Can account for all economic

риски и не заниматься сексуальной эксплуатацией детей??» risks and not sexually exploiting children ??

*Рейдер: «Рыночек порешает!» * Raider: "The market will decide!"

Рыночек решает... The market decides ...

Решает во что люди будут верить вместо строго анализа Decides what people will believe instead of strictly analyzing

данных и фактов. data and facts.

Например, еще в 2010 при анализе хорошо организованных For example, back in 2010, when analyzing well-organized

попыток дискредитировать те или иные факты, установленные attempts to discredit certain facts established

научным сообществом – будь то связь рака легких и курение, the scientific community - whether it is the link between lung cancer and smoking,

или разрушительное воздействие хлорфторуглеродов на озоновый or the destructive effect of chlorofluorocarbons on ozone

слой нашей планеты, или антропогенное воздействие layer of our planet, or anthropogenic impact

на климат - во всех этих случаях было установлено, on the climate - in all these cases it was found

что небольшое количество организаций и частных лиц that a small number of organizations and individuals

сыграли важную роль в разжигании недоверия к науке. played an important role in instigating mistrust in science.

Это, вполне вероятно, было мотивированно идеологией This was likely motivated by ideology

свободного рынка, которая рассматривает как угрозу a free market that sees as a threat

любые научные открытия с потенциальным регулирующим any scientific discoveries with potential regulatory

воздействием. impact.

Разумеется, такие объяснения не могут охватить весть Of course, such explanations cannot cover the message.

спектр причин, почему в этом «анормальном времени» spectrum of reasons why in this "abnormal time"

все больше людей отрицают науку. more and more people are denying science.

Однозначно лишь то, что на примере климатических The only thing that is unambiguous is that, using the example of climatic

«скептиков» мы видим, как идеологические факторы "Skeptics" we see how ideological factors

с лёгкостью превосходят даже уровень образования easily surpass even the level of education

и замещают собой факты в борьбе за мировоззрение and replace facts in the struggle for worldview

людей.

Все это еще раз подчеркивает – что «новое анормальное» All this once again emphasizes that the "new abnormal"

— это время, в котором факт становится неотличимым Is the time at which the fact becomes indistinguishable

от вымысла, подрывая саму способность принять необходимое from fiction, undermining the very ability to accept the necessary

решение для предотвращения глобальной проблемы. solution to prevent a global problem.

Наверняка вы заметили сходство этого «нового анормального» You've probably noticed the similarities of this "new abnormal"

и другого, гораздо более популярного термина – «постправда». and another, much more popular term, post-truth.

Постправда отражает феномен, когда личные свидетельства Post-truth reflects the phenomenon when personal testimony

и персональное отношение к информации ставится выше, and the personal attitude to information is put higher,

чем ее научная обоснованность и объективные факты. than its scientific validity and objective facts.

Управляя естественными когнитивными предрасположенностями Managing natural cognitive predispositions

людей, информационные воины усугубляют предрассудки people, information warriors exacerbate prejudice

и предубеждения. and prejudice.

А «альтернативные факты» используемые отрицателями And the "alternative facts" used by deniers

науки для продвижения политических позиций, основанных на science to advance policy positions based on

откровенной лжи, замещают мнение международных научных outright lies, replace the opinion of international scientific

организаций. organizations.

Как предотвратить «новое анормальное» время с его посправдой? How to prevent "new abnormal" time with its true?

У меня нет для вас ответа… Однозначно лишь то, что I do not have an answer for you ... The only thing that is certain is that

решение любой проблемы начинается с ее принятия: the solution to any problem begins with its acceptance:

люди видящие угрозу в гонке ядерных вооружений с большей people who see a threat in the nuclear arms race with more

вероятностью повлияют на амбиции мировых лидеров. likely to affect the ambitions of world leaders.

Как и люди, принимающие факт антропогенного воздействия Like people who accept the fact of anthropogenic impact

на климат более склонны к про-экологическому поведению. on the climate are more prone to pro-ecological behavior.

Угроза ядерной войны все также реальна, она не превратилась The threat of nuclear war is still real, it has not turned

в мираж, отражающий историю прошлого века, а данных, into a mirage, reflecting the history of the last century, and data,

показывающих губительные последствия климатических showing the devastating effects of climatic

изменений с каждым годом становится все больше и more and more changes every year and

больше.

Именно поэтому время, когда факт становится ложью, That's why the time when a fact becomes a lie

а ложь – фактом, заменяя науку идеологией, так опасно and a lie is a fact, replacing science with ideology, so dangerous

для сохранения мира и предотвращения глобальных угроз. to preserve peace and prevent global threats.

Сможет ли просвещение решить проблему отрицания науки? Can the enlightenment solve the problem of science denial?

Сегодня я склонен быть пессимистом. Today I tend to be pessimistic.

Тот факт, что политические взгляды человека гораздо The fact that a person's political views are much

сильнее связаны с его отношением к научным данным, are more strongly related to his attitude to scientific data,

чем уровень образовательных достижений, than the level of educational achievement,

нагоняет на меня тоску. makes me sad.

Какие бы факты и стройные аргументы вы ни приводили Whatever facts and neat arguments you give

– они смогут переубедить людей лишь до определенных - they will be able to convince people only to certain

пределов. limits.

Ученые едва ли в состоянии повлиять на человеческие Scientists are hardly able to influence human

установки и ценности, лежащие в основе предрассудков. attitudes and values underlying prejudice.

Если это действительно так, то сочувствую вашему If this is true, then I sympathize with your

будущему…

Остается надеяться, что Hopefully

люди 21 века смогут повернуть время вспять… people of the 21st century will be able to turn back time ...

Ведь реальный мир, это не та забагованная хреновина After all, the real world is not that buggy shit

с цифрой 76, что выпустил один жадный издатель… with the number 76, which was released by one greedy publisher ...

Реальный мир – чрезвычайно хрупкий, требующий рациональных The real world is extremely fragile, requiring rational

шагов и отказа от политических амбиций для его поддержания. steps and abandonment of political ambitions to maintain it.

Никто не даст вам новый, и не выпустит патч исправляющий Nobody will give you a new one, and no one will release a fix patch

ошибки.

Что будет с реальным миром – зависит только от вас. What will happen to the real world depends only on you.

*Сбой системы* * System crash *