ЭКО. МЕДИЦИНА VS РЕЛИГИОЗНАЯ ЭТИКА (2)
Во-первых, все эти "манипуляции" при ЭКО как раз и направлены на сохранение зародыша в матке.
Иначе в чём вообще был бы смысл ЭКО?
Во-вторых, да, действительно, часто бывает, что это не с первого раза,
но тут у людей как бы бесплодие.
Шанс на успех во многом определяется возрастом женщины и причинами бесплодия.
Так, по данным 2014-го года, предоставляемым обществом репродуктивной медицины США,
в среднем, для дам младше 35-ти лет шанс именно родить ребёнка, а не просто забеременеть при выполнении одного цикла ЭКО,
составляет 54%.
Вообще, это очень хорошие шансы.
С учётом исследований из других стран, эффективность оценивают до 42% при переносе концептуса на стадии бластоцисты.
К сожалению, с возрастом шансы падают и к 42 годам составляют лишь 13%.
Но и это не приговор, ведь существует немало случаев рождения в возрасте старше 65-ти
благодаря ЭКО и использованию донорских овоцитов.
По мере развития технологии шанс успешного живорождения возрастает.
Сегодня медицина активно работает над методами ЭКО,
так что вполне вероятно, что к концу 2017-го года показатели успешных живорождений
в тех же США будут даже выше.
Более того, то, что концептус может не имплантироваться или погибнуть на ранних стадиях,
- это вовсе не проблема КОНКРЕТНО ЭКО.
То же самое происходит и при естественном оплодотворении.
Такова наша природа.
Так, по результатам исследований, использующих чувствительные тесты на хорионический гонадотропин человека, ХГЧ,
как минимум, 22% беременностей заканчивается выкидышем
ещё до того, как они будут обнаружены клинически.
Женщина просто принимает их за слишком раннюю или позднюю менструацию.
То есть, около четверти всех беременностей заканчивается самопроизвольным абортом
ещё до того, как они будут обнаружены самой женщиной.
Более того, из тех беременностей, о которых уже знают сами женщины,
ещё до четверти заканчиваются выкидышем.
Таким образом, по оценкам, до половины всех естественных беременностей
заканчиваются самопроизвольным абортом,
и это совершенно естественно для человека.
Мы не совершенны, и часто причиной выкидыша становится
априорная нежизнеспособность зародыша.
Вот только попы даже не задумываются о том, что
до половины всех естественных беременостей
заканчиваются ничем. В их картине мира
в этом виноваты сами женщины-
"Бесплодие является, в общем-то, проявлением некого греха".
-ну, или, в крайнем случае, врачи. Ведь боженька такой мудрый,
и он бы не допустил никаких хромосомных аномалий.
"Так вот, врач, он убивает 6 младенцев,
и один остается.
И остальные все там, в утробе матери,
они разлагаются".
Разлагаются?
Пока Смирнову не подарили биологический словарик и он продолжает
вводить людей в заблуждение, попутно демонизируя врачей,
я хочу обратить ваше внимание на
одну особенность речи этих религиозных людей.
Для них морула, бластула, зародыш, эмбрион или плод -
непременно младенец, ребенок или даже...
сформированный человек.
"Эти люди погибают..."
"Уничтожаются нежизнеспособные, в кавычках, вот, с точки зрения медиков, дети..."
"...жизни младенца..."
"...ребеночек помер".
"...то есть, человек".
Невольно напрашивается вывод: либо А - о чудовищной научной неграмотности
и незнании самой упрощенной классификации периодов онтогенеза человека,
либо...
о желании манипулировать людьми и играть на чувствах за неимением хоть мало-мальски
обоснованных или хотя бы убедительных аргументов в защиту своей позиции.
Ну, или о первом и втором, вместе взятым.
"В первые - и главные - недели жизни младенца
они...
в общении с трупами своих братьев и сестер".
"Даже каннибалы этого не делают".
Ну да, каннибалы делают иначе:
"Мы совокупляемся со всем тем,
что бог во Христе сделал для нашего спасения".
Эй, ребят! Кто на евхаристию?
О, Иуда! Ты сначала мою кровь или мою плоть будешь?
"Ученики подлинно вкусили тело и кровь спасителя".
Ой-вэй...
"Это натуральный... каннибализм.
Это, в этом смысле... это одна из форм, тоже, каннибализма.
И беспощадная эксплуатация человека.
Кхм-кхм, "святой" церкви для начала неплохо разобраться с собственными таиствами,
прежде чем вешать ярлыки на репродуктивные технологии.
"Медицина уже у нас сейчас превратилась
из, э-э-э, помощи человеку,
самой, такой, благородной профессии в сферу услуг,
дорогих и платных.
Поэтому это превратилось в бизнес.
Поэтому здесь очень сильный запах торговли людьми.
Которая есть одна из форм рабств".
Репродуктивные технологии - это теперь торговля людьми. Что дальше?
Овуляция без оплодотворения - намеренное убийство?
Эякуляция в презерватив - спланированный геноцид?
Любой секс в позе, кроме миссионерской, - сатанинская эксплуатация?
"Которая есть одна из форм рабств".
Как далеко готов опуститься Смирнов в этом ряде подмены понятий?
Каждое из которых, к слову, цепляет его самого.
Он якобы осуждает рабство...
которое в нашей современной культуре со всем ее гуманизмом,
который не очень любят церковники-
"Гуманизм - это антихристианское мировоззрение и это сатанинское мировоззрение..."
-рабство действительно является ужасным явлением, нарушающим базовые права личности,
но так было далеко не всегда.
В посланиях апостола Павла недвусмысленно говорится о том, что если ты раб,
то необходимо подчиняться...
воле божьей, разумеется.
Если ударили по одной щеке,
подставь другую.
"Быть рабом бога - это быть ему сыном".
Па-а-ап?!
Понятно, что нагромождения таких словесных конструкций, как
"убийство младенцев", "каннибализм", "торговля людьми",
несет лишь одну цель - подмена понятий с формированием негативного ряда ассоциаций.
Попы и люди с религиозными предрассудками банально хотят ввести вас в заблуждение.
"Это не просто гибель человека и не просто фашизм".
"Сатанизм натуральный".
Э-эх, сколько красочных ярлыков!
Почти весь стереотипный фонд человечества собран.
Все самые негативные ассоциации общественного сознания.
Не хватает, разве что... упоминания геев.
"Гомосексуалисты для своих утех или воспитания себе подобных,
и мы уже видим примеры, потому что нету никаких родительских привязанностей,
два однополых человека заводят себе-"
"Как собачку".
"Да нет, хуже, к собакам лучше относятся".
"Это верх безнравственности".
Бинго! Весь стереотипный фонд собран!
Почему это полнейшая глупость и семьи гомосексуалов воспитывают детей не хуже,
чем семьи гетеросексуалов,
и уж точно лучше, чем воспитывают детей в приютах, вы можете узнать вот из этого видео.
Ну, или перейдя по ссылкам в описании этого же видео к исследованиям,
где вопрос о воспитании детей однополыми парами досконально изучался.
Теперь, когда у вас есть представление о типовых словах-индикаторах мракобесия,
что употребляют люди, дабы ввести вас в заблуждение,
вернемся к теме ЭКО.
"К процедуре ЭКО относятся,
э-э-э, как-то очень легкомысленно".
"Даже не имея повода к проведению ЭКО, не то что, имея диагноз и попробовав как-то
что-то с этим сделать, да, другое,
а просто для гарантированного появления ребеночка в положенные сроки,
прибегают к процедуре ЭКО".
Ну, согласно приказу Минздрава РФ от 19 марта 2004 года
"Об организации оказания дорогостоящей медицинской помощи в учреждениях здравоохранения",
на бесплатное ЭКО могут расчитывать лишь пары с бесплодием,
которые в этом нуждаются.
Да и само ЭКО названо вспомогательной репродуктивной технологией
не просто потому, что другие названия были заняты.
"Для создания семьи очень важна вот эта...
выстраданность...
дитя матерью".
Ну, надо же! Я-то думал, что для создания семьи очень важны
финансовое благополучие, взаимоотношения партнеров,
психологический климат, в конце концов,
а, оказывается, все дело в выстраданности, что бы это ни значило.
И не кажется ли вам, что женщина, пошедшая на ЭКО,
будет испытывать большую субъективную радость, чем та, что забеременела естественным образом?
Исследования говорят именно об этом.
Матери и отцы с ЭКО-ребенком проявляют большую эмоциональную привязанность и вовлеченность,
нежели родители с естественно зачатыми детьми.
"В рождении человека участвуют не только мужчина и женщина,
участвует и господь".
Без меня не обходится ни одно зачатие...
Дай пять!
Э-эх, странно что единорогов сюда не приплели.
Вообще, демографическая политика - это штука интересная.
Так, государство, заинтересованное в том, чтобы его жители рожали как можно больше детишек,
готово спонсировать эту не самую дешевую технологию для бесплодных пар.
Так вот, угадайте, в какой стране мира проводят больше всего процедур ЭКО?
Израиль.
4775 циклов ЭКО на 1 миллион населения.
Просто почувствуйте эту иронию:
больше всего процедур ЭКО проводят в крупнейшей столице авраамических религий.
Где уж ближе к богу, как не там?
"И если ты идешь на эту акцию: либо ЭКО, либо суррогатное материнство -
ты идешь против бога и против церкви".
Эх, вы, православные...
Поучились бы у старших братьев.
Мои земляки плохого не посоветут.
Важно также понимать, что те стадии ЭКО, которые я описал, имеют такой вид сегодня.
Но Стептоу и Эдвардс в свое время столкнулись со множеством трудностей,
которые тогда еще предстояло решить.
От получения овоцитов у женщин, собственно, процесса оплодотворения и содержания
начинающей дробиться оплодотворенной яйцеклетки в определенной среде,
до непосредственного переноса такого вот концептуса в матку.
Например, для получения овоцитов Стептоу использовал лапароскопию,
а не трансвагинальное извлечение, поскольку последнее разработали только в 1984 году.
То есть технология становится все более совершенной,
и с каждым годом ее успешность растет.
Но, пожалуй, одними из самых впечатляющих, нововведений в этой области стали:
преимплантационная генетическая диагностика - процедура, при которой изучают ДНК одной из клеток концептуса на стадии дробления,
либо бластулы, чтобы убрать те концептусы, которые несут определенные вредные мутации, связанные с генетическими заболеваниями.
Теперь, если у пары есть риск передачи какого-либо наследственного заболевания,
они могут обеспечить здоровье своему будущему ребенку!
Выбрав из нескольких концептусов тот, что не унаследовал хромосомную перестройку
или моногенное заболевание.
Более того, не только наследственные заболевания, но и такие вещи, как
предрасположенность к злокачественным опухолям, могут быть предоствращены
простым выбором бластоцисты!
Такая возможность вызывает много этических споров
о допустимости выбора родителями черт своего потомства.
Но что плохого в том, что родители желают хорошего здоровья для своего ребенка?
Ведь если вероятность генетических патологий сведена к минимуму,
у такого ребенка будет гораздо больше шансов на реализацию себя в жизни и интеграцию в общество.
Да и серьезно, только ОЧЕНЬ плохой родитель не захочет лучшего будущего для своих детей.
Другим внушительным дополнением непосредственно к ЭКО стала креоконсервация.
Так, оставшиеся после проведения полного цикла ЭКО концептусы или овоциты 2 порядка
могут заморозить, и, таким образом, пациенты при желании забеременеть в будущем
могут сделать это уже без нового получения овоцитов.
Даже если у женщины наступил климакс.
"Они их замораживают, и они могут там храниться, как они говорят, довольно долго.
Но мы не знаем, во что превратится этот будущий человек".
Спойлер-спойлер!
Мы в принципе не знаем, во что превратится кто угодно.
Влияние факторов окружающей среды, наследственность, все это - переменные, что формируют нашу личность.
То, что мы можем утверждать однозначно, это то, что такие дети, во-первых, рождаются в срок,
во-вторых, имеют хороший вес при рождении, в-третьих, НЕ имеют увеличенного риска дефектов
и аномалий развития относительно концептусов, что имплантируются в полость матки свежими.
"Процедура экстракорпорального оплодотворения включает в себя такой момент,
э-э-э, как, э-э-э, замораживание, охлаждение, да, будущего ребеночка.
И... здесь нужно понимать, что в норме период беременности
и вообще все, что касаемо беременности,
проходит, напротив, в состоянии повышенных температурных реакций.
То есть для нормального формирования крепкого здоровья у ребеночка
нам очень важна вот эта вот, эм...
теплота!
Учитывая некий вот этот дефицит тепловой энергии в момент зачатия, да,
и, вот, в раннем сроке развития у таких деток,
очень важно, чтобы потом этого тепла потом в их жизни было очень много".
"Чтобы они были на ручках, на МАМИНЫХ ручках, а не на ручках у няни,
чтобы они спали с родителями, чтобы это было грудное вскармливание, чтобы это, вот эти...
вещи естественного родительства для таких детей просто являются восстанавливающими,
каким-то образом хотя бы компенсирующими вот этот вот холод, с которым они соприкоснулись
...на ранних этапах своей жизни".
К-как... как это вообще должно работать?
Что за магическое мышление?
Раз яйцеклетки замораживают, значит, их нужно... согреть?!
Согреть семейным теплом?!
Что за божественный уровень аргументации?!
Не-е, это тупо звучит даже по моим меркам!
Хорошо, хоть не согреть в печах!
Ибо польза этой дамочки,
которую объявляют как врача-акушера и основателя центра
СЕМЕЙНОГО здоровья "Энотера",
примерно такая же, как от политических лидеров третьего рейха.
То есть со знаком
минус!
Я объясню. На сайте этого самого "семейного" центра "Энотера",
основателем которого Екатерина и является,
есть перечень услуг, что оказываются в этом "СЕМЕЙНОМ" центре.
И если вы найдете там хоть что-нибудь не лженаучное,
то получите вечную славу и почет.
Там есть и остеопатия...
Псевдомедицина, которая помимо того, что на данный момент является чем-то вроде массажа
с пятикратно завышенным ценником,
основанна на взглядах человека из 19 века,
отвергавшего применение любых лекарственных препаратов и верившего, что путем, например,
вправления лопатки или жесткого массажа, можно излечить что угодно:
от бесплодия до рака...
И методы которой в крупных систематических обзорах не показали своей эффективности
даже в уменьшении мышечно-скелетной боли,
самого простого, с чем это дорогостоящий массаж ДОЛЖЕН справляться!
Уж о других областях человеческого здоровья, не связнных с костно-мышечной системой,
и говорить не приходится, ибо там вообще нет ни намека на эффективность,
о чем говорят даже САМИ остеопаты!
Ну, из тех, что почестнее и хотя бы пытаются соответствовать стандартам доказательной медицины.
А если вспомнить, что у остеопатии существует огромное количество разных школ,
которые оказывают помимо стандартного массажа такие услуги, как
возращение подвижности ВНУТРЕННИХ органов
или вправление костей ЧЕРЕПА,
