×

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώσουμε τη λειτουργία του LingQ. Επισκέπτοντας τον ιστότοπο, συμφωνείς στην πολιτική για τα cookies.


image

Clavis Sinica, 33. Beijing's Disappearing Neighborhoods

33. Beijing's Disappearing Neighborhoods

胡同 的 明天 。

有 了 四合院兒 , 才 有 了 胡同 。 有 了 胡同 , 北京 的 每 一部 份 才 是 活 的 。 這些 年 來 , 人 們 對 老 北京 文化 有 了 更 多 認識 , 北京 先後 出台 了 很多 相關 規定 。

只是 , 有時 規定 再 多 不如 錢 多 有用 。 要 想 合理 、 合法 不難 , 地產 開發 公司 用錢 開路 , 地方 行政 管理 部門 有錢 好 說話 ; 至於 其他 各 方面 的 意見 , 實在 是 可有可無 , 因為 反 對 也 沒什麼 用 。 大不了 上 法院 , 可是 上 法院 , 最 多 就是 要 些 錢 回來 , 院子 就 別 想 了 。

這樣 一年 年 下來 , 原來 很多 有名 的 、 沒 名 的 地方 都 沒 了 。

對於 這種 現象 , 有人 說 為 了 老 北京 的 風土人情 , 胡同 不 能 再 動 了 。 可是 反對 的 人 說 , 人 多 地 少 , 平面化 的 四合院兒 用地 多 , 市裡 地價 過 高 就是 這個 原因 。 還 有人 認為 , 現在 說 什麼 也 沒用 了 。

如果 幾十 年前 把 老 北京 當成 一個 文物 , 就 沒有 現在 這些 事兒 了 。 我 想 問 的 是 , 你們 說 的 是 真 的 麼 ? 有 可能 實現 麼 ?

去年 , 有人 通過 對比 一九四九年 的 地圖 , 發現 五十多年 來 , 市裡 大部 份 的 胡同 沒 了 , 百分之八十 的 四合院兒 沒 了 。 從 元代 有 胡同 到 現在 , 七百多年 過去 了 。

胡同 , 還有 多少 個 明天 ?

33. Beijing's Disappearing Neighborhoods 33. Beijing's Disappearing Neighborhoods

胡同 的 明天 。

有 了 四合院兒 , 才 有 了 胡同 。 有 了 胡同 , 北京 的 每 一部 份 才 是 活 的 。 這些 年 來 , 人 們 對 老 北京 文化 有 了 更 多 認識 , 北京 先後 出台 了 很多 相關 規定 。

只是 , 有時 規定 再 多 不如 錢 多 有用 。 要 想 合理 、 合法 不難 , 地產 開發 公司 用錢 開路 , 地方 行政 管理 部門 有錢 好 說話 ; 至於 其他 各 方面 的 意見 , 實在 是 可有可無 , 因為 反 對 也 沒什麼 用 。 大不了 上 法院 , 可是 上 法院 , 最 多 就是 要 些 錢 回來 , 院子 就 別 想 了 。

這樣 一年 年 下來 , 原來 很多 有名 的 、 沒 名 的 地方 都 沒 了 。

對於 這種 現象 , 有人 說 為 了 老 北京 的 風土人情 , 胡同 不 能 再 動 了 。 可是 反對 的 人 說 , 人 多 地 少 , 平面化 的 四合院兒 用地 多 , 市裡 地價 過 高 就是 這個 原因 。 還 有人 認為 , 現在 說 什麼 也 沒用 了 。

如果 幾十 年前 把 老 北京 當成 一個 文物 , 就 沒有 現在 這些 事兒 了 。 我 想 問 的 是 , 你們 說 的 是 真 的 麼 ? 有 可能 實現 麼 ?

去年 , 有人 通過 對比 一九四九年 的 地圖 , 發現 五十多年 來 , 市裡 大部 份 的 胡同 沒 了 , 百分之八十 的 四合院兒 沒 了 。 從 元代 有 胡同 到 現在 , 七百多年 過去 了 。

胡同 , 還有 多少 個 明天 ?