×

We use cookies to help make LingQ better. By visiting the site, you agree to our cookie policy.

image

La statistique expliquée à mon chat, Pourquoi les platistes sont nuls à Minecraft (1)

Pourquoi les platistes sont nuls à Minecraft (1)

Jusqu'à preuve du contraire nous sommes seuls dans l'univers.

Même si on arrivait à détecter une autre forme de vie dans la galaxie peut être à des milliers d'années lumière de la Terre,

cela ne changera pas une dure réalité.

L'espèce humaine est livrée à elle même et il n'existe, à ce jour, aucune preuve solide qu'une force extérieure veille à notre bien-être.

Et comme si ça ne suffisait pas, le monde qui nous héberge n'a rien d'un paradis.

Il est glacial en hiver près des pôles et une fournaise près de l'équateur.

Nous subissons chaque année ouragans, inondations,

tremblements de terre. Nous côtoyons de nombreuses créatures parfois très différentes de nous.

Certaines sont inoffensives et adorables, mais d'autres, si on les laisse faire, n'hésitent pas à nous mettre à mort pour leur propre survie.

Aucun mode d'emploi, aucune note explicative à propos de quoi que ce soit ne nous a été laissé.

Pour les premiers êtres humains, tout ça devait être terrifiant et extrêmement confus.

D'une certaine manière, la situation des premiers êtres humains devait ressembler à celle d'un joueur débutant dans le jeu minecraft lors de sa sortie en 2011.

Le joueur apparaît les mains vides au beau milieu de nulle part, il n'y a aucun but, aucune instruction qui est donnée.

En gros, c'est tire ton plan et en cas d'erreur, la partie est terminée.

Les joueurs se sont toutefois très vite organisés.

Ils ont créés des wikis en tout genre et quand quelqu'un faisait une découverte, ils se passaient le mot.

Dans le monde réel hélas, les choses n'ont pas été si vites.

Mon chat Albert l'ignore, mais pendant des dizaines de milliers d'années, l'espèce humaine a ramé mais genre vraiment ramé.

Bien sûr, ni internet ni même l'écriture n'existaient à nos débuts.

Mais ce qui a vraiment manqué aux premiers êtres humains, c'est une méthode

permettant de comprendre notre monde avec efficacité et en faisant le moins d'erreurs possible.

Mais tu sais quoi Albert ? On en a depuis trouvé une et elle est en béton armé : c'est la méthode scientifique.

En seulement quelques siècles d'application de cette méthode, notre compréhension du monde a d'avantage progressé que durant tout le reste de l'histoire de l'humanité.

Je pense qu'il est donc plus que temps d'en parler.

[Musique]

Au coeur de la méthode scientifique, il y a ce qu'on appelle les tests d'hypothèse.

Le point de départ d'un test d'hypothèse est toujours le même : deux hypothèses complémentaires.

Par exemple,

quand Marine prétend qu'il y a une voiture de la marque Tesla en orbite autour du soleil en ce moment,

ce que j'ai un peu de mal à croire, il s'agit d'une hypothèse.

L'hypothèse complémentaire à ce que Marine raconte, c'est qu'il n'y a pas de Tesla en orbite autour du soleil.

L'étape suivante du test, c'est de réfléchir comment on pourrait démolir chacune de ces deux hypothèses, si elle est, en réalité, fausse.

Si l'hypothèse de gauche est fausse, moi à part envoyer des milliers de sonde aux quatre coins du système solaire

scanner l'espace au mètre cube près et constater qu'il n'y a pas de Tesla je ne vois pas beaucoup d'autres options pour la démolir

pour démolir l'hypothèse de droite si elle est fausse les choses sont plus simples

il me suffit de photographier la voiture en orbite à l'aide d'un télescope ou de tout autre appareil

cette asymétrie des efforts à fournir est très importante

parce que l'hypothèse de droite sera la plus facile à démolir si elle est fausse nous allons l'appelez l'hypothèse nulle

l'autre hypothèse devient ce que l'on nomme l'hypothèse alternative

il ne reste à présent qu'une chose à faire

concrètement exécuter sur le terrain l'expérience capable de démolir l'hypothèse nulle si celle ci est fausse

si au terme de cette expérience les données démontrent de façon claire que H0 ne tient pas debout c'est gagné

nous venons d'apprendre quelque chose sur notre monde et il est l'heure d'ouvrir le champagne et de célébrer

ce point de la méthode est fondamental c'est cruel mais c'est uniquement à travers

l'anéantissement d'une hypothèse nulle que notre compréhension du monde peut vraiment augmenter

Si on échoue à démolir H0 avec des données de terrain

malheureusement aucune découverte ne peut être annoncée soit cette hypothèse nulle est vraie et aucune expérience honnête

n'arrivera jamais à la démolir soit elle est fausse mais notre expérience a échoué à le mettre en évidence ça arrive.

Dans le cas de la voiture Tesla moi j'ai très vite trouver en ligne des images très impressionnantes

mais aussi des articles de presse qui supportent ces images

dans les trois langues que je parle couramment, et issus des journaux les plus fiables que je connaisse

l'hypothèse nulle est anéantie j'ai donc appris quelque chose aujourd'hui il y a bien une Tesla en orbite autour du soleil en ce moment

essayons un autre exemple

Oscar propose à mon chat Albert un jeu basé sur le lancer d'un dé

pour gagner à ce jeu il faut obtenir une valeur plus grande ou égale à 5

problème Albert pense que le dé d'Oscar est pipé en défaveur des deux faces gagnantes

l'hypothèse complémentaire c'est que le dé d'Oscar n'est pas pipé.

moi, comme hypothèse nulle, je vais prendre la seconde hypothèse

pourquoi donc parce que le comportement

statistiques d'un dé qui n'est pas pipé c'est quelque chose de connu qui est d'ailleurs présentée dans tout bouquin de stats qui se respecte

voici par exemple les probabilités d'obtenir

20, 21 ou davantage de face gagnante mais aussi 19, 18 ou moins pour 60 lancés d'un dé qui n'est pas truqué

si je lance concrètement le dé d'Oscar 60 fois et que j'obtiens par exemple 17 faces gagnantes

l'hypothèse nulle aura résisté et je ne pourrai pas conclure qu'Oscar triche

soit Oscar n'est en fait pas un tricheur et je n'arriverais donc jamais a démolir H0 soit Oscar est bien un tricheur

mais j'ai simplement échoué à le prouver

dans le cas où j'obtiendrais quatre faces gagnantes seulement sur 60 lancer les choses seraient très différentes

quatre faces gagnantes seulement en regard de ce qui était attendu si H0 est vraie, c'est vraiment suspect

cela prouverait que l'hypothèse nulle n'est en fait pas la bonne et je conclurais donc qu'Oscar est un tricheur

Bon, nouvel exemple:

une personne qui n'aime pas les gays me déclare

tu sais il ne faut jamais laisser un homosexuel à proximité d'un petit garçon, les homosexuels se sont tous des pédophiles

oui je sais cette dernière phrase choque mais ce n'est pas parce qu'une affirmation choque qu'elle est nécessairement fausse

gardons notre calme et approchons ça selon la méthode scientifique

dire que tous les homosexuels sont des pédophiles c'est une hypothèse; le complémentaire c'est que non tous les homosexuels ne sont pas des pédophiles

si l'hypothèse de gauche est fausse, la démolir sera très facile il suffit de trouver au moins un homosexuel qui n'est pas un pédophile

ce sera donc mon hypothèse nulle

Emile, tu es un vidéaste français ouvertement

homosexuel et auteur de la chaîne chez papa papou sur laquelle tu montres avec beaucoup d'humour que familles homoparentales ou pas

élever un enfant c'est une fameuse aventure

Question: as tu jamais ressenti une attirance sexuelle pour les petits garçons ou les petites filles

Hein, Nathan mais c'est quoi cette question?

C'est comme si moi je te demandais si toi tu étais attiré par Albert.

écoute je suis peut-être beaucoup de choses dans la vie: un mari, un papou, un youtubeur, un bénévole

mais non, Nathan je ne suis pas un pédophile, je n'ai jamais été attiré par les petits garçons ou par les petites filles

par acquis de conscience, je ne vais pas me contenter d'importuner Emile, je vais interroger à un second vidéaste

homosexuel qui est lui passionné par les jeux vidéo, les pokémons et l'informatique

Julien, même question, as tu jamais ressenti une attirance sexuelle pour les petits garçons ou les petites filles.

Eh ben c'est pas une question commune

à laquelle j'ai l'habitude de répondre, mais bon pour Albert je veux bien le faire

bien entendu je n'ai aucune attirance sexuelle que ce soit pour des petits garçons ou pour des petites filles

je remercie particulièrement Emile et Julien pour leur intervention

il faut bien réaliser que même lorsqu'on n'a rien à se reprocher venir dire face à la caméra qu'on n'est pas un pédophile

cela demande une bonne dose de courage

grâce à eux je sais que mon hypothèse nulle ne tient pas debout

Bon, en vrai, des gens qui affirment un truc aussi stupide que tous les homosexuels sont des pédophiles, il n'y en a pas beaucoup

ce qu'on entend plus souvent ce sont des discours du genre non je ne dis pas que tous les homosexuels sont des pédophiles

mais la proportion de pédophiles chez eux est quand même différente de la proportion de pédophiles chez les hétérosexuels

Abordons ça via la méthode scientifique

disons que P1, c'est la proportion de pédophiles parmi tous les homosexuels de la planète, et que P2, c'est cette proportion chez les autres

ce qui est affirmé c'est que P1 est différent de P2

l'hypothèse complémentaire c'est l'égalité entre ces deux proportions.

Démolir l'hypothèse de droite si elle est fausse sera le plus facile, pour y arriver je peux en effet me contenter d'un échantillon représentatif

aussi bien du côté homosexuel que du côté hétérosexuel et de constater une différence significative entre les deux

l'hypothèse de droite sera donc mon hypothèse nulle

mais il y a un truc qu'il faut bien réaliser à ce stade si on arrivait à anéantir

l'hypothèse nulle suite à des résultats de terrain en clair défaveur des homosexuels qu'est-ce que ça prouverait au juste

pour un homophobe pas de doute ce serait la preuve qu'il y a un lien de cause à effet entre

homosexualité et pédophilie

mais non ce n'est pas du tout de ça qu'il est question

ils ont démontré que deux proportions sont différentes cela ne trouve pas un lien de cause à effet

au mieux cela prouve une corrélation, ce qui n'est pas la même chose

le pire c'est que déjà en 1982,

les chercheurs échouaient à prouver l'existence d'une corrélation est donc à démolir notre hypothèse nulle.

je cite:

les homosexuels adultes sont ils en général attirés sexuellement par les enfants plus que les hétérosexuels adultes?

il n'y a aucune raison de le croire

les recherches sur le sujet échouent toutes à démontrer une corrélation entre homosexualité et actes de pédophilie

Sais-tu Albert ce qui est en revanche scientifiquement démontré. En 2003, un chercheur a mis en évidence que

les lesbiennes, les hommes gays et les bisexuels développent davantage de troubles mentaux que les hétérosexuels,

non pas parce qu'ils ont une sexualité différente, mais bien parce qu'ils subissent au quotidien

davantage d'humiliations, de préjugés et de discriminations que les hétérosexuels

mais ça c'est la partie sympathique de l'affaire

parce que dans certains pays les choses ne s'arrêtent pas des discriminations

pour parler un peu de ça je vais céder la place à Cédric Vilain de la chaîne Horror Humanum Est

Merci Nathan. Tolérante à ses débuts, l'église chrétienne commencent à considérer les homosexuels comme des hérétiques aux alentours du XIIIe siècle

pour l'église le sexe c'est pour faire des enfants et c'est tout

les peines de l'inquisition sont alors radicales

excommunications, amendes et bûcher

Si le sodomite condamné a de la chance, il peut bénéficier d'un étranglement préalable

C'est ce qui arrive à Jean Diot et Bruno Lenoir lors du dernier bûcher de sodome de France

il s'est tenu en place de grève à paris le 6 juillet 1750

La pratique du buché disparaît à l'époque contemporaine mais la plupart des législations obligent les homosexuels à cacher publiquement leur orientation

sur des principes d'outrage à la pudeur pas toujours très clairs

durant la seconde guerre mondiale pour préserver la race aryenne de leur influence perverse, les nazis marquent les homosexuels allemands d'un triangle rose

et les envoient dans leur camp de concentration.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

Pourquoi les platistes sont nuls à Minecraft (1) ||flat Earthers||useless||Minecraft Warum Platisten in Minecraft schlecht sind (1) Why platists suck at Minecraft (1) Por qué los plastas son malos en Minecraft (1) Perché i platisti fanno schifo in Minecraft (1) Waarom platisten zuigen in Minecraft (1) Dlaczego platyści są do bani w Minecrafcie (1) Porque é que os platistas são péssimos no Minecraft (1) Почему платисты отстойно играют в Minecraft (1) Varför platister suger på Minecraft (1) Platistler Minecraft'ta neden berbat (1) Чому платоніки відстійно грають у Minecraft (1) 为什么 platists suck at Minecraft (1)

Jusqu'à preuve du contraire nous sommes seuls dans l'univers. |proof||contrary|||alone||

Même si on arrivait à détecter une autre forme de vie dans la galaxie peut être à des milliers d'années lumière de la Terre, Даже если нам удастся обнаружить другую форму жизни в галактике, возможно, за тысячи световых лет от Земли,

cela ne changera pas une dure réalité. ||will change|||| это не изменит суровой реальности.

L'espèce humaine est livrée à elle même et il n'existe, à ce jour, aucune preuve solide qu'une force extérieure veille à notre bien-être. The species|||delivered||||||||||none|||||external|watches|||| The human species is left to its own devices, and to date there is no solid proof that an external force is looking after our well-being.

Et comme si ça ne suffisait pas, le monde qui nous héberge n'a rien d'un paradis. |||||was enough||||||hosts||||paradise And as if that weren't enough, the world we live in isn't paradise at all.

Il est glacial en hiver près des pôles et une fournaise près de l'équateur. ||glacial||||||||furnace|||the equator

Nous subissons chaque année ouragans, inondations, |suffer|||hurricanes|floods

tremblements de terre. Nous côtoyons de nombreuses créatures parfois très différentes de nous. earthquakes||||encounter||||||||

Certaines sont inoffensives et adorables, mais d'autres, si on les laisse faire, n'hésitent pas à nous mettre à mort pour leur propre survie. ||inoffensive||||||||||don't hesitate||||||||||survival

Aucun mode d'emploi, aucune note explicative à propos de quoi que ce soit ne nous a été laissé. ||of use|||explanatory||||what||||has|||| No instructions or explanatory notes about anything were left with us.

Pour les premiers êtres humains, tout ça devait être terrifiant et extrêmement confus. ||||||||be|terrifying|||confusing For the first human beings, all this must have been terrifying and extremely confusing.

D'une certaine manière, la situation des premiers êtres humains devait ressembler à celle d'un joueur débutant dans le jeu minecraft lors de sa sortie en 2011. ||||||||||||||player||||||during|||release| In a way, the situation of the first human beings must have resembled that of a player new to the game minecraft when it was released in 2011.

Le joueur apparaît les mains vides au beau milieu de nulle part, il n'y a aucun but, aucune instruction qui est donnée. ||appears||hands|empty||beautiful|middle||nowhere||||||||instruction||| The player appears empty-handed in the middle of nowhere, with no goal and no instructions given.

En gros, c'est tire ton plan et en cas d'erreur, la partie est terminée. |||pull||||||of error||part|| Basically, you draw your plan and if you make a mistake, it's game over. По сути, вы рисуете свой план, и если вы ошибетесь, то игра закончится.

Les joueurs se sont toutefois très vite organisés. |players|||however|||organized But the players soon got organized. Но игроки быстро организовались.

Ils ont créés des wikis en tout genre et quand quelqu'un faisait une découverte, ils se passaient le mot. ||||wikis||all|genre|||||||||passed|| They created all kinds of wikis, and when someone made a discovery, they passed the word on. Они создавали всевозможные вики и, когда кто-то делал открытие, распространяли информацию о нем.

Dans le monde réel hélas, les choses n'ont pas été si vites. ||||alas|||||||quick In the real world, however, things haven't been quite so fast.

Mon chat Albert l'ignore, mais pendant des dizaines de milliers d'années, l'espèce humaine a ramé mais genre vraiment ramé. |||ignores it|||||||||||struggled||like||struggled My cat Albert doesn't know it, but for tens of thousands of years, the human race has been rowing, but really rowing.

Bien sûr, ni internet ni même l'écriture n'existaient à nos débuts. Of course, neither the Internet nor even writing existed in our early days. Конечно, когда мы начинали, не существовало ни интернета, ни даже письменности.

Mais ce qui a vraiment manqué aux premiers êtres humains, c'est une méthode |||||missed||||||| But what the first human beings really lacked was a method Но чего действительно не хватало первым людям, так это метода

permettant de comprendre notre monde avec efficacité et en faisant le moins d'erreurs possible. ||||||efficiency||||||of errors| to understand our world efficiently and with as few mistakes as possible. эффективно понимать наш мир и допускать как можно меньше ошибок.

Mais tu sais quoi Albert ? On en a depuis trouvé une et elle est en béton armé : c'est la méthode scientifique. ||||||||||||it|||concrete|reinforced|||| But you know what, Albert? We've since found one, and it's reinforced concrete: it's the scientific method.

En seulement quelques siècles d'application de cette méthode, notre compréhension du monde a d'avantage progressé que durant tout le reste de l'histoire de l'humanité. |||centuries||||||||||more|progressed|||||rest|||| In just a few centuries of applying this method, our understanding of the world has progressed further than in the rest of human history.

Je pense qu'il est donc plus que temps d'en parler. So I think it's high time we talked about it.

[Musique]

Au coeur de la méthode scientifique, il y a ce qu'on appelle les tests d'hypothèse. In||||||||||||||

Le point de départ d'un test d'hypothèse est toujours le même : deux hypothèses complémentaires. ||||||||||||hypotheses|complementary

Par exemple,

quand Marine prétend qu'il y a une voiture de la marque Tesla en orbite autour du soleil en ce moment, ||claims||||||||brand|||||||||

ce que j'ai un peu de mal à croire, il s'agit d'une hypothèse. ||||||||||is|| во что мне трудно поверить, но это всего лишь гипотеза.

L'hypothèse complémentaire à ce que Marine raconte, c'est qu'il n'y a pas de Tesla en orbite autour du soleil. ||||||tells|||||||||||| Дополнительной гипотезой к тому, что говорит Марин, является гипотеза об отсутствии Теслы, вращающейся вокруг Солнца.

L'étape suivante du test, c'est de réfléchir comment on pourrait démolir chacune de ces deux hypothèses, si elle est, en réalité, fausse. The step||||||||||demolish|each||||||||||false The next step in the test is to think about how we might demolish each of these two hypotheses, if they are, in fact, false.

Si l'hypothèse de gauche est fausse, moi à part envoyer des milliers de sonde aux quatre coins du système solaire |the hypothesis||||||||||||probes|||corners|||solar Если гипотеза слева неверна, то я, помимо отправки тысяч зондов в четыре уголка Солнечной системы

scanner l'espace au mètre cube près et constater qu'il n'y a pas de Tesla je ne vois pas beaucoup d'autres options pour la démolir ||||cube|||observe|||||||||||||||| scanning the space to the nearest cubic metre and seeing that there's no Tesla, I don't see many other options for demolishing it.

pour démolir l'hypothèse de droite si elle est fausse les choses sont plus simples ||the hypothesis|||||||||||

il me suffit de photographier la voiture en orbite à l'aide d'un télescope ou de tout autre appareil |||||||||||||||||device all I have to do is photograph the car in orbit using a telescope or other device.

cette asymétrie des efforts à fournir est très importante |asymmetry||||provide||| такая асимметрия усилий очень важна

parce que l'hypothèse de droite sera la plus facile à démolir si elle est fausse nous allons l'appelez l'hypothèse nulle |||||||||||||||||call it||

l'autre hypothèse devient ce que l'on nomme l'hypothèse alternative

il ne reste à présent qu'une chose à faire

concrètement exécuter sur le terrain l'expérience capable de démolir l'hypothèse nulle si celle ci est fausse |execute|||||||||||||| concretely carry out in the field the experiment capable of demolishing the null hypothesis if it is false

si au terme de cette expérience les données démontrent de façon claire que H0 ne tient pas debout c'est gagné |||||||data||||||||holds||standing|| if, at the end of this experiment, the data clearly show that H0 doesn't hold water, we've won.

nous venons d'apprendre quelque chose sur notre monde et il est l'heure d'ouvrir le champagne et de célébrer |come|||||||||||||||| we've just learned something about our world, and it's time to open the champagne and celebrate. Мы только что узнали кое-что о нашем мире, и пора открывать шампанское и праздновать

ce point de la méthode est fondamental c'est cruel mais c'est uniquement à travers ||||||||cruel|||||through Этот пункт метода является основополагающим, он жесток, но только благодаря

l'anéantissement d'une hypothèse nulle que notre compréhension du monde peut vraiment augmenter the annihilation|||||||||||

Si on échoue à démolir H0 avec des données de terrain ||fails|||||||| If we fail to demolish H0 with field data

malheureusement aucune découverte ne peut être annoncée soit cette hypothèse nulle est vraie et aucune expérience honnête ||||||||||||||||honest unfortunately no discovery can be announced either this null hypothesis is true and no honest experiment

n'arrivera jamais à la démolir soit elle est fausse mais notre expérience a échoué à le mettre en évidence ça arrive. ||||demolish|||||but||||failed|||||evidence|| will never be able to demolish it, or it's false, but our experience has failed to demonstrate this - it happens.

Dans le cas de la voiture Tesla moi j'ai très vite trouver en ligne des images très impressionnantes

mais aussi des articles de presse qui supportent ces images |||||||support||

dans les trois langues que je parle couramment, et issus des journaux les plus fiables que je connaisse |||||||fluently||from|||||||| in the three languages I speak fluently, and from the most reliable newspapers I know.

l'hypothèse nulle est anéantie j'ai donc appris quelque chose aujourd'hui il y a bien une Tesla en orbite autour du soleil en ce moment |||annihilated||||||||||||||||||||

essayons un autre exemple

Oscar propose à mon chat Albert un jeu basé sur le lancer d'un dé |||||||||||roll||die

pour gagner à ce jeu il faut obtenir une valeur plus grande ou égale à 5 |||||||||||||equal|

problème Albert pense que le dé d'Oscar est pipé en défaveur des deux faces gagnantes ||||||||rigged||disfavor|||faces|winning

l'hypothèse complémentaire c'est que le dé d'Oscar n'est pas pipé. |||||||||loaded

moi, comme hypothèse nulle, je vais prendre la seconde hypothèse

pourquoi donc parce que le comportement |||||behavior

statistiques d'un dé qui n'est pas pipé c'est quelque chose de connu qui est d'ailleurs présentée dans tout bouquin de stats qui se respecte ||||||||||||||by the way||||book|of|||| the statistics of an unpiped die are well known and are presented in every self-respecting stats book.

voici par exemple les probabilités d'obtenir ||||probabilities|

20, 21 ou davantage de face gagnante mais aussi 19, 18 ou moins pour 60 lancés d'un dé qui n'est pas truqué |||face|||||||rolled||||||rigged 20, 21 or more winning faces, but also 19, 18 or less for 60 throws of a non-rigged die

si je lance concrètement le dé d'Oscar 60 fois et que j'obtiens par exemple 17 faces gagnantes

l'hypothèse nulle aura résisté et je ne pourrai pas conclure qu'Oscar triche |||||||||conclude|that Oscar|cheats

soit Oscar n'est en fait pas un tricheur et je n'arriverais donc jamais a démolir H0 soit Oscar est bien un tricheur |||||||cheater|||||||demolish|||||||cheater either Oscar isn't a cheater and I'll never be able to demolish H0 or Oscar is a cheater.

mais j'ai simplement échoué à le prouver |||failed|||

dans le cas où j'obtiendrais quatre faces gagnantes seulement sur 60 lancer les choses seraient très différentes ||||I would get|||||||||||

quatre faces gagnantes seulement en regard de ce qui était attendu si H0 est vraie, c'est vraiment suspect

cela prouverait que l'hypothèse nulle n'est en fait pas la bonne et je conclurais donc qu'Oscar est un tricheur |would prove||||||||||||would conclude|||||

Bon, nouvel exemple:

une personne qui n'aime pas les gays me déclare ||||||gays||

tu sais il ne faut jamais laisser un homosexuel à proximité d'un petit garçon, les homosexuels se sont tous des pédophiles

oui je sais cette dernière phrase choque mais ce n'est pas parce qu'une affirmation choque qu'elle est nécessairement fausse |||||||||||||affirmation||||necessarily|

gardons notre calme et approchons ça selon la méthode scientifique keep||||approach|||||

dire que tous les homosexuels sont des pédophiles c'est une hypothèse; le complémentaire c'est que non tous les homosexuels ne sont pas des pédophiles ||||||||||||complement|||||||||||

si l'hypothèse de gauche est fausse, la démolir sera très facile il suffit de trouver au moins un homosexuel qui n'est pas un pédophile

ce sera donc mon hypothèse nulle

Emile, tu es un vidéaste français ouvertement Emile||||videographer||openly

homosexuel et auteur de la chaîne chez papa papou sur laquelle tu montres avec beaucoup d'humour que familles homoparentales ou pas ||||||||papa||which||||||||same-sex parenting||

élever un enfant c'est une fameuse aventure

Question: as tu jamais ressenti une attirance sexuelle pour les petits garçons ou les petites filles ||||felt||attraction|||||||||

Hein, Nathan mais c'est quoi cette question?

C'est comme si moi je te demandais si toi tu étais attiré par Albert. |||||||||||attracted|by|

écoute je suis peut-être beaucoup de choses dans la vie: un mari, un papou, un youtubeur, un bénévole ||||||||||||||dad||||volunteer

mais non, Nathan je ne suis pas un pédophile, je n'ai jamais été attiré par les petits garçons ou par les petites filles ||||||not|||||||attracted|||||||||

par acquis de conscience, je ne vais pas me contenter d'importuner Emile, je vais interroger à un second vidéaste |acquired||||||||settle|to bother||||interrogate||||

homosexuel qui est lui passionné par les jeux vidéo, les pokémons et l'informatique ||||||||||pokémons||

Julien, même question, as tu jamais ressenti une attirance sexuelle pour les petits garçons ou les petites filles. ||||||||attraction|||||||||

Eh ben c'est pas une question commune |well|||||

à laquelle j'ai l'habitude de répondre, mais bon pour Albert je veux bien le faire |which||the habit||||||Albert|I||||

bien entendu je n'ai aucune attirance sexuelle que ce soit pour des petits garçons ou pour des petites filles ||I||||||||||||||||

je remercie particulièrement Emile et Julien pour leur intervention |thank|||||||

il faut bien réaliser que même lorsqu'on n'a rien à se reprocher venir dire face à la caméra qu'on n'est pas un pédophile |||||||||||reproach|||||||||||

cela demande une bonne dose de courage ||||dose||

grâce à eux je sais que mon hypothèse nulle ne tient pas debout |||||||hypothesis|||holds||standing

Bon, en vrai, des gens qui affirment un truc aussi stupide que tous les homosexuels sont des pédophiles, il n'y en a pas beaucoup ||||||||||stupid||||homosexuals|||||||||

ce qu'on entend plus souvent ce sont des discours du genre non je ne dis pas que tous les homosexuels sont des pédophiles

mais la proportion de pédophiles chez eux est quand même différente de la proportion de pédophiles chez les hétérosexuels ||||||||||||||||||heterosexual

Abordons ça via la méthode scientifique Let's approach|||||

disons que P1, c'est la proportion de pédophiles parmi tous les homosexuels de la planète, et que P2, c'est cette proportion chez les autres

ce qui est affirmé c'est que P1 est différent de P2

l'hypothèse complémentaire c'est l'égalité entre ces deux proportions.

Démolir l'hypothèse de droite si elle est fausse sera le plus facile, pour y arriver je peux en effet me contenter d'un échantillon représentatif ||||||||||||||||||||||sample| Demolishing the hypothesis on the right if it's false will be the easiest thing to do, and I can do it with a representative sample.

aussi bien du côté homosexuel que du côté hétérosexuel et de constater une différence significative entre les deux ||||||||heterosexual|||observe|||significant||| on both the homosexual and heterosexual sides and found a significant difference between the two.

l'hypothèse de droite sera donc mon hypothèse nulle ||||||hypothesis| the hypothesis on the right will therefore be my null hypothesis

mais il y a un truc qu'il faut bien réaliser à ce stade si on arrivait à anéantir |||||||||||||||arrived||analyze but there's one thing you have to realize at this stage if you're going to wipe out

l'hypothèse nulle suite à des résultats de terrain en clair défaveur des homosexuels qu'est-ce que ça prouverait au juste ||followed||||||||disfavor||||||||| the null hypothesis following field results clearly against homosexuals, what exactly would that prove?

pour un homophobe pas de doute ce serait la preuve qu'il y a un lien de cause à effet entre ||homophobe|||||||proof|||||||||| for a homophobe this would be proof that there is a causal link between

homosexualité et pédophilie homosexuality and paedophilia

mais non ce n'est pas du tout de ça qu'il est question but no, that's not what this is about at all.

ils ont démontré que deux proportions sont différentes cela ne trouve pas un lien de cause à effet ||demonstrated|||||||||||link|||| they have shown that two proportions are different that does not find a link between cause and effect

au mieux cela prouve une corrélation, ce qui n'est pas la même chose |||||correlation||||||| at best it proves a correlation, which is not the same thing.

le pire c'est que déjà en 1982, The worst thing is that back in 1982,

les chercheurs échouaient à prouver l'existence d'une corrélation est donc à démolir notre hypothèse nulle. |researchers|failed|||||correlation||||demolish||| the researchers failed to prove the existence of a correlation and thus demolished our null hypothesis.

je cite: I quote:

les homosexuels adultes sont ils en général attirés sexuellement par les enfants plus que les hétérosexuels adultes? are adult homosexuals generally more sexually attracted to children than adult heterosexuals?

il n'y a aucune raison de le croire |||no|||| there's no reason to believe it

les recherches sur le sujet échouent toutes à démontrer une corrélation entre homosexualité et actes de pédophilie |research||||fail|||demonstrate|||||||| all research on the subject fails to demonstrate a correlation between homosexuality and paedophilia

Sais-tu Albert ce qui est en revanche scientifiquement démontré. En 2003, un chercheur a mis en évidence que |||||||revanche||demonstrated|||researcher||||| Do you know what Albert has scientifically demonstrated? In 2003, a researcher demonstrated that

les lesbiennes, les hommes gays et les bisexuels développent davantage de troubles mentaux que les hétérosexuels, |lesbians||||||bisexual||more|||||| lesbians, gay men and bisexuals develop more mental disorders than heterosexuals,

non pas parce qu'ils ont une sexualité différente, mais bien parce qu'ils subissent au quotidien ||||||||||||suffer|| not because they have a different sexuality, but because they are subjected on a daily basis to

davantage d'humiliations, de préjugés et de discriminations que les hétérosexuels |of humiliations||prejudices|||||| more humiliation, prejudice and discrimination than heterosexuals

mais ça c'est la partie sympathique de l'affaire |||||||the matter but that's the nice part.

parce que dans certains pays les choses ne s'arrêtent pas des discriminations because in some countries, discrimination doesn't stop.

pour parler un peu de ça je vais céder la place à Cédric Vilain de la chaîne Horror Humanum Est ||||||I||cede|||||Villain|||||| to talk a little about this, I'm going to give way to Cédric Vilain of the Horror Humanum Est channel.

Merci Nathan. Tolérante à ses débuts, l'église chrétienne commencent à considérer les homosexuels comme des hérétiques aux alentours du XIIIe siècle |||||||||||||||heretics||around||| Thank you Nathan. Initially tolerant, the Christian church began to consider homosexuals as heretics around the 13th century.

pour l'église le sexe c'est pour faire des enfants et c'est tout for the church, sex is about having children and that's all.

les peines de l'inquisition sont alors radicales |punishments||||| the inquisition's penalties were radical

excommunications, amendes et bûcher excommunications|fines||burn

Si le sodomite condamné a de la chance, il peut bénéficier d'un étranglement préalable ||sodomite||||||||||strangulation|preliminary If the convicted sodomite is lucky, he may benefit from prior strangulation

C'est ce qui arrive à Jean Diot et Bruno Lenoir lors du dernier bûcher de sodome de France ||||||Diot|||Lenoir||||||sodomize|| That's what happened to Jean Diot and Bruno Lenoir at France's last sodom bonfire.

il s'est tenu en place de grève à paris le 6 juillet 1750 ||held||||strike|||| held at the place de grève in paris on july 6, 1750

La pratique du buché disparaît à l'époque contemporaine mais la plupart des législations obligent les homosexuels à cacher publiquement leur orientation |||bucked|||||||||legislations|||homosexuals||hide||| The practice of buché has disappeared in modern times, but most legislation requires homosexuals to publicly hide their orientation.

sur des principes d'outrage à la pudeur pas toujours très clairs ||principles|of outrage|||modesty|||| on principles of indecent exposure that are not always clear-cut

durant la seconde guerre mondiale pour préserver la race aryenne de leur influence perverse, les nazis marquent les homosexuels allemands d'un triangle rose |||||||||Aryan||||perverse|||mark|||German||triangle| during the Second World War, to protect the Aryan race from their perverse influence, the Nazis branded German homosexuals with a pink triangle.

et les envoient dans leur camp de concentration. ||send||||| and send them to their concentration camps.