01b. Un peu de méthode (Introduction à la zététique). 2ème partie.
Quant à James Randi, Randi le Magnifique, il a également présenté quelques émissions dans les années 1980 et il a surtout repris l'idée de Houdini et créé un prix de 1 million de dollars pour toute personne capable de présenter la preuve d'une aptitude surnaturelle. En cinquante ans et après un millier de tentatives, personne n'a jamais réussi à proposer un protocole de vérification puis à le passer avec succès. [Mendax] Ça veut dire que la télépathie, la télékinésie, les voyages astraux, tout ça…c'est des conneries ? Ouais.
[Mendax] C'est prouvé ? Non. Non, ça non. Mais la charge de la preuve incombe à celui qui avance l'existence d'un phénomène inconnu. Si jamais je prétendais qu'il y a une théière en porcelaine qui orbite entre Mars et Jupiter mais qu'aucun télescope ne peut la voir… ce serait dommage qu'on me croie sur parole. Il serait plus raisonnable de douter suffisamment de moi pour me demander des preuves.
[Mendax] L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence. C'est vrai. Mais tu ne peux pas non plus prouver que mon appartement n'a pas été envahi la nuit dernière par des millions de licornes roses venues d'une dimension parallèle... mais qu'elles sont invisibles !! Euh euh ?
[Mendax] Euh...
Est-ce que tu peux me le prouver ?
[Mendax] Tu veux qu'on ouvre une fenêtre ? Par conséquent le moment est venu de tester mes pouvoirs psychiques !
Mesdames et messieurs, ici et maintenant, je vais me livrer au périlleux exercice de la télépathie pour de lire dans vos pensées.
[Mendax] Sans déconner ?
Non, Mendax. Je vais mentir.
[Mendax] Oh. Ça me rassure.
L'expérience n'est valide que pour une seule personne et dans le silence. C'est très important. Si vous êtes plusieurs, merci de choisir un seul sujet pour l'étude. Il ne faut pas embrouiller les ondes, ni croiser les effluves.
[Mendax] Parce que c'est mal ! Voici 4 cartes. Veuillez en choisir une et vous concentrer. Prononcez distinctement dans votre tête son nom. Faites-le quatre fois. Quatre fois seulement. Et gardez bien l'œil fixé dessus. Vous verrez, vous serez surpris car non seulement j'ai entendu de quelle carte il s'agit mais en plus je vais vous le prouver en la retirant maintenant ! « Et voilà » comme disent les anglais.
Au vu des faits qui viennent de se dérouler, l'hypothèse la plus séduisante — et celle que j'ai suggérée — c'est simplement que j'ai pu lire dans votre esprit à travers cette vidéo chargée sur Internet. N'est-ce pas incroyable ! En fait si, plutôt incroyable, et nous allons donc émettre un doute, puis tenter de vérifier méthodiquement ce qui s'est passé. Flashback !
[Mendax] FLASHBACK !
Précédemment dans la Tronche en Biais, 4 cartes vous ont été présentées. Vous en « choisîtes » une, celle que vous « voulûtes ». Ça n'a aucune importance puisqu'au tour suivant toutes les quatre étaient remplacées par trois cartes totalement nouvelles. Merci de votre attention.
En vous demandant de vous concentrer sur la carte choisie, on place votre esprit dans une disposition parfaite pour le surprendre, et (en fait) c'est même vous qui faites le plus gros du travail. Dans la vie quotidienne, il n'est pas toujours possible d'opérer un flashback ! Non. Nous faisons l'expérience de tout un tas d'évènements et de phénomènes à longueur de temps, et certains peuvent nous conduire à des conclusions fausses sans que nous en ayons conscience. Dans ces cas-là, il peut être utile de tester notre croyance, ou tout du moins d'appliquer un doute préventif et d'utiliser un « curseur vraisemblance » pour se faire un avis en l'absence de preuves définitives. [Mendax] Comme pour ta théière en orbite ?
Ou comme pour les informations étonnantes qu'on peut lire sur Internet. Pensez à toutes ces personnes qui continuent de prendre au premier degré les articles du Gorafi ou des autres caricatures journalistiques : nous devons prendre l'habitude de questionner nos sources d'information, et de les vérifier. [Mendax] Oui, mais hoaxbuster n'a pas réponse à tout. Il cesserait d'être fiable à la seconde où il prétendrait le contraire. [Mendax] J'en prends bonne note. Donc, si je résume : être zététitien, c'est avoir l'esprit cartésien. Non,… non, alors il faut vraiment qu'on essaie de faire attention aux mots qu'on utilise, parce que les mots c'est à peu près tout ce qu'on a pour essayer de penser correctement. [Mendax] Mais, c'est vrai, ça. Regarde : si je retire les mots ... ... Ben il (ne) se passe rien !
Et le mot cartésien qu'on emploie si souvent pose problème parce qu'il est dérivé d'un nom propre, celui de René Descartes, et que le monsieur, aussi brillant fut-il en sciences physiques, a quand même trouvé le temps d'écrire un certain nombre de choses moins inspirées par la logique que par sa vision du monde teintée de religion, notamment au sujet de la pesanteur, qu'il expliquait par des tourbillons ou au sujet du vide ou de l'esprit animal, choses dont il niait totalement l'existence. En vérité, le philosophe du doute faisait preuve de beaucoup plus de certitudes que n'en doit professer le zététicien prudent. Pour ces raisons le cartésianisme n'est pas le terme adéquat pour parler du scepticisme (scientifique) tel qu'il se présente aujourd'hui au cœur de la méthode scientifique. [Mendax] Voilà ! Un peu de méthode !
Tout à fait.
[Mendax] Et de scepticisme !
C'est cela. [Mendax]...et des trains électriques...
Il faut se méfier de nos propres hypothèses, ne pas se fier aux apparences. Ne pas croire, par exemple, que parce que je porte une blouse blanche, je suis nécessairement un scientifique.
[Mendax] Moi, je pensais que tu étais charcutier.
Ne pas croire non plus que si je porte des lunettes, elles ont nécessairement des verres. Il faut aussi apprendre à se méfier des gens, qui nous conseillent, de nous méfier des gens.
Je ne suis pas un prestidigitateur ni un physicien, je n'ai aucun statut officiel, aucun grade, aucun titre de noblesse par lesquels d'aucuns prétendent défendre leur point de vue. Quand j'ai raison, je sais que j'ai raison parce que j'ai d'abord vérifié que je n'avais pas tort. [Mendax] Et crois-tu que grâce à cette méthode et à cette vidéo, l'espèce humaine va enfin se débarrasser de son irrationalité et embrasser une nouvelle ère d'accomplissement, de grandeur et d'allégresse ? J'ai comme un doute.
