Как ВАМ ЛГУТ о сексуальной ориентации? (1)
Вы помните, как впервые ощутили первое влечение?
Этим может похвастаться очень немного людей, но
если вы помните – поздравляю, для остальных же просто
предлагаю представить: Вот вас что-то привлекает
в человеке, вы не до конца осознаете, что именно, но
чувства переполняют вас.
Тело реагирует соответствующе.
Вам неловко, наверняка есть небольшой мандраж.
Неуклюжие разговоры, возможно, переписка.
Проходит какое-то время, и вы счастливы проводить
свой досуг с этим человеком.
В конце концов все что вы ощущаете приводит вас к
пониманию – вы человек с определённой ориентацией.
Наверняка это очень милые переживания.
Фактически вы прошли через проявление всех 4 компонентов
сексуальной ориентации – влечение, возбуждение,
поведение и идентичность.
Проблема в том, что ориентация может оказаться «неправильной».
«Неправильной» по мнению вашего окружения.
И вот все ваши милые и теплые чувства превращаются в
обузу.
Вы неправильный человек.
С вами нужно что-то делать.
Но что?
Может поговорить?
«Такое дурачество рано или поздно прекратится,
да и вообще – несерьезно все это».
Но нет, для вас все остается серьезным.
*есть люди, они помогут…*
Ой, простите, это видимо из альтернативной вселенной.
Многие люди полагают, что гомосексуальность – неприемлемая
ориентация, чуть ли не болезнь или извращение.
В предыдущих частях мы посмотрели на позиции различных
международных научных организаций, объясняющие
почему это не так, но «какие-то ученые» это те, кто вряд
ли переубедит закостеневшего в своих взглядах человека.
*Лукашенко: «Яйцеголовые, вы же умные все, чего вы
плачете?!»
Так что, увы – попытки изменения ориентации пропагандируются
и сегодня.
Целый ряд, как правило околорелигиозных организаций, даже на территории
бывшего СССР предлагают свои… «услуги» по переориентации
и так называемому «наставлению на пусть истинный».
Конверсионная, или «репаративная» терапия предполагает, что
ориентация может быть изменена через «преобразование»,
или «исправление» - что бы это не значило.
Ее сторонники говорят о негетеросексуальности
как о чем-то сломанном, как будто негетеросексуальность
человека – это нерабочий двигатель, которому просто
нужен механик.
Заявляется, что такое изменение ориентации может быть достигнуто
путем некого воздействия на поведение.
Однако у сегодняшней науки есть однозначный взгляд
на попытки таких «исправлений».
*Звук работающего стартера* Зачем чинить то, что не
сломано?
Видите этот список?
Здесь представлена лишь малая часть национальных
и международных профессиональных организаций, связанных
со здоровьем человека, организаций однозначно
и твердо заявивших – попытки изменить сексуальную ориентацию
бесполезны и не несут ничего кроме проблем с ментальным
здоровьем, для людей, которые столкнулись с конверсионной
терапией.
Как видите их, ну как минимум не две с половиной, поэтому
особенно забавно слышать гомофобов, утверждающих:
Американская психологическая ассоциация убрала геев
из списков больных из-за давления ГЕЙ-ЛОББИ!
Ну да, осталось объяснить, что это за такое мощнейшее
гей-лобби в консервативной Америке 70-х и почему все
прочие мировые организации с течением времени пришли
к тем же выводам… В любом случае - каждая
из таких профессиональных организаций заявила о недопустимости
попыток изменения сексуальной ориентации, заявила на
основании своего анализа имеющихся источников.
Систематические обзоры научных работ о самых разных
формах конверсионной терапии заключают, что нет доказательств
того, что ориентацию человека можно изменить.
Такие заявления в лучшем случае базируются на сообщениях
членов религиозно-консервативных организаций, в то время
как серьезные работы с тщательным анализом и контролем
показывают невозможность изменения сексуального
влечения человека.
Как правило на подобную «терапию» попадают люди,
находящиеся в уязвимом положении, например, те,
кто живет в авторитарных условиях и подчинен кому-то
– вроде военнослужащих, или люди, сообщающие о большой
роли религии в их жизни.
Эту их особенность и используют консервативные объединения,
обещающие «гетеропереход».
Но с чем действительно сталкиваются такие люди,
по окончании попытки смены сексуальной ориентации?
Как минимум, мы можем наблюдать большую частоту возникновения
тревоги, ненависти к себе, низкую самооценку, изоляцию,
депрессию и суицидальные мысли.
Исследование канадских гомосексуалов, прошедших
через конверсионную терапию, вообще показало, что около
трети из них совершали хотя бы одну попытку суицида.
О количестве тех, кто свел счеты с жизнью мы не узнаем.
Вместо принятия себя люди попадают в среду, где их
патологическая ненависть к собственным чувствам
лишь подкрепляется или даже навязывается.
Есть сведения о злоупотреблении психоактивными веществами
в этой группе.
Также приводятся данные и о большей распространенности
своего рода затворничества, изоляции среди прошедших
через подобны практики.
Чувство от того, что люди потеряли годы своей жизни
на непринятие своего «Я» - даже звучит ужасно, страшно
представить, как это переживают.
Суть одна – самые качественные, строгие и проверенные научные
работы свидетельствуют лишь о том, что ничем хорошим
попытки изменить своё влечение не заканчиваются.
* «Где-то тут.
Должно быть!
Должно!
Должно!
Они не могли это спрятать!
Нашел!
Нашел!
Они хотели скрыть эту публикацию!
Ссылались только на свои «строгие работы» - но вот
же: геи стали натуралами!»
Да, работы, показавшие успешный «переход в гетеро» есть
– как правило их публикуют те самые религиозные организации,
или выборки формируют из людей, прошедших через
них.
Самая известная из таких работ, принадлежит Спитцеру,
опубликована в 2003.
Там опросили людей, прошедших через репаративную терапию.
Опросили их… по телефону… Вы представляете?
Вот есть у нас человек с гомосексуальным влечением,
стигма давит на него так сильно, что он готов пойти
на что угодно, лишь бы избавиться от этого влечения.
Он проходит конверсионную терапию, где в течении многих
десятков часов его убеждают, что при помощи бога, воли
или привычки он избавится от ненавистного ему влечения.
И вот, пройдя через все это, и будучи вовлеченным
в деятельность организации, что занималась таким кхм…
«лечением», его спрашивают – избавились ли вы от своей
гомосексуальности?
И что должен ответить человек?
Разумеется, он говорит: «ДА».
Вообще в социальных науках это отдельная проблема
– искажение социальной желательности.
Это когда во время опросов люди стараются отвечать
так, чтобы их ответы благосклонно рассматривались другими
членами общества.
У Спитцера две сотни таких человек сообщили, что сместились
минимум на 10 пунктов по 100-бальной шкале в сторону
гетеросексуальности.
В этом и состоит суть работ, которые якобы подтвердили
возможность смены ориентации – да, они базируются на
самоотчетах лишь о сексуальной ИДЕНТИЧНОСТИ, когда ОЧЕВИДНО,
что самоотчет идет от человека, заинтересованного в определённом
результате.
Не говоря об иных, чудовищных ошибках в методологии присущей
подобным работам – от отсутствия фильтра тех, кто повторно
отвечает на вопросы, до отсутствия контрольных
групп.
В них попросту нет научной строгости.
Но знаете, в науке, настоящей науке, как и в жизни, действует
одно очень важное правило – если у тебя есть основания
полагать, что человек говорит неправду, особенно заинтересованный
человек в самоотчете, то одним его словам лучше
не доверять… Но как проверить?
Вспоминаем первое видео, посвящённое сексуальной
ориентации – благо методов у нас существует немало.
Есть и плетизмография полового члена – когда мы измеряем
приток крови при демонстрации различных эротических
стимулов.
Буквально научная фаллометрия… И вы не поверите, но такие
измерения проводили, причем еще в 60-х и 70-х.
Результаты одни – заявления людей о переориентации
не подтверждаются фактическими измерениями их возбуждения.
*Голос за кадром: «А теперь проверим насколько ваши
слова соответствуют вашему физиологическом возбуждению,
пожалуйста смотрите на экран».
«Старые монашки, старые монашки, старые монашки!»
«ЧЕРТ!».
К слову, сам Спитцер – вовсе не злодей, он просто совершил
ошибку.
В 2012 году он извинился, за то, что мог ввести стольких
людей в заблуждение о возможности смены сексуальной ориентации.
Его можно простить, особенно с учетом того, что именно
с его подачи в 70-х АПА пересмотрели свое отношение к гомосексуальности,
исключив ее из перечня болезней.
Спитцер пояснил, что знал о проблемах своей работы
еще до ее публикации.
Знал о том, что там были заинтересованные активисты,
знал, что ответы на вопросы по телефону о чувствах
людей, которые они испытывали много лет назад не могут
быть правдивыми.
Просто он был «мейнстримный бунтарь».
Изначально его работа вообще не прошла рецензирование
– т.е. проверку другими учеными, но благодаря имени
Спитцера его знакомый всё же опубликовал ее в своём
журнале.
Позже, Спитцер даже хотел опубликовать опровержение,
однако редактор отказался.
Возможно, потому что тогда бы пришлось самому заявить
о том, что работа не рецензировалась.
В общем исследование не выдержало проверки на научную
строгость, в конце концов оно стало причиной одних
их самых тяжелых сожалений в его жизни.
Единственным профессиональным раскаянием.
Во время беседы с человеком, прошедшим в подростковом
возрасте через репаративную терапию, что впоследствии
чуть не привело к его суициду, на вопрос, что Спитцер думает
о своих критиках он ответил: «Оглядываясь назад, я должен
признать, что критика в значительной степени верна»,
«Полученные данные можно считать доказательством
того, что говорят об этом те, кто прошел терапию,
но не более того».
Сегодня некоторые из бывших сторонников репаративной
терапии признали ее лженаучность.
Другие же сосредоточили свои усилия не на переориентации
– потому что даже они увидели, что это безнадежно, а на
помощи гомосексуалам, в том, чтобы жить в условиях
постоянного ограничения собственной сексуальности.
Жить ненавидя себя за то, что является совершенно
нормальным.
С этической точки зрения это чудовищно.
Но если такова воля взрослого человека, то мы мало что
можем сделать.
Разве что посоветовать нормального психотерапевта.
Проблема в том, что слишком часто в подобие конверсионной
терапии вовлекаются дети… Зависимые от взрослых,
неосведомленные о последствия подобных попыток изменить
себя, эмоционально уязвимые… Дети могут даже согласится
с тем, что их проявляющиеся чувства не нормальны, и
будут готовы пойти к религиозному психологу по рекомендации
родителей.
Зачастую христианские «психолухи» в том числе
и в странах бывшего союза, понимают, что если они напрямую
будут пропагандировать возможность смены сексуальной
ориентации, то лишь продемонстрируют свой непрофессионализм
и профнепригодность.
Подразделение ООН, занятое защитой прав человека,
на основании анализа имеющихся данных прямо призывает
запретить конверсионную терапию, т.к. она нарушает
базовые права человека.
Но мы не рассматриваем здесь юридическую сторону
вопроса.
Сами знаете, что на это скажут гомофобы…
*Права человека – это выдумка «леваков».
В настоящем мире – кто сильнее тот и прав!
В некоторых странах уже приняты или поощряются
законы, запрещающие квалифицированным специалистам заниматься
конверсионной терапией, особенно это касается несовершеннолетних,
за это банально могут лишить врачебной лицензии.
Также как и за какой-нибудь экзорцизм, призванный «изгнать
гомосексуальность».
По силе своих доказательств экзорцизм и конверсионная
терапия стоят на одном уровне, более того экзорцизм
является одной из практик конверсионной терапии,
наряду с такими воздействиями как: электрошок, направленный
на гениталии, концентрация на травматическом опыте,
корректирующие изнасилования или гипноз...
Так даже среди российских специалистов в сфере ментального
здоровья, где, увы, все еще встречаются крайне некомпетентные
люди, есть профильные организации вроде «Российского общества
психиатров» и «Независимой психиатрической ассоциации
России», которые разделяют позицию международного
научного сообщества по этому и другим вопросам.
Таким образом, любой специалист пытающийся изменить сексуальную
ориентацию не просто практикует лженауку – он нарушает
профессиональную этику, что чревато репутационными
потерями.
Поэтому люди с психологическим образованием, верящие в
возможность смены сексуальной ориентации могут не только
заявлять об этом прямо: *Главный психиатр Таджикистана:
«Лечим.
С гарантией лечим.
Это полное отклонение.
Так не должно быть.
Но и скрывать это шаманство под общими словами, вроде:
«…они движимы личными желаниями, гормональным
влиянием и откровением, которое само по себе не
плохо, но не способно изменить характер».
Или «Не редко как у парней, так и у девушек размыто
понимание любви…».
Или «…изучаем и практически осваиваем в рамках тренингов
навыки взаимодействия с противоположным полом
в рамках библейской культуры и этики».
Ну вы поняли.
Исследования подростков, родители которых хотели
повлиять на их сексуальную ориентацию – самостоятельно
или через отправку детей к «терапевтам» и религиозным
лидерам показали, что такие дети во взрослой жизни
сталкиваются с серьезными последствиями:
Суицидальные мысли и даже попытки свести счеты с
жизнью, депрессия, соответственно меньший уровень образовательных
достижений и дохода в дальнейшей жизни.
Давление из-за «неправильного» сексуального влечения,
в раннем возрасте преследует людей значительную часть,
если не всю их жизнь.
Негативное влияние на психическое здоровье может имеет самые
разные исходы.
Вплоть до такого, при котором человека не станет.
Родители, пытающиеся «починить» то, что не сломано вероятно
и не понимают, что ломают жизнь своим отпрыскам.
Многим детям после этого понадобится помощь в том,
чтобы справится с посттравматическим расстройством.
Таким образом – нет доказательств того, что попытки изменить
сексуальную ориентацию могут увенчаться успехом,
но есть огромное количество свидетельств того, что
сами такие попытки чудовищно вредят людям.
Единственное что нужно менять – это практику,
при которой совершенно здоровым мужчинам и женщинам
внушают их «неестественность», «болезненность», «ошибочность»
их существования.
Все имеющиеся свидетельства, рассмотренные и в предыдущих
видео, и тот факт, что конверсионная терапия попросту не работает
указывают на то, что сексуальная ориентация устойчива к
социальным воздействиям вроде «обучения и подкрепления».
Пытаясь починить то, что не сломано – скорее всего
вы это сломаете.
Единственный правильный вариант – чинить свое отношение
к негетеросексуальным людям, это то, что действительно
нуждается в проработке, если вы гомонегативист.
*Мотоцикл завёлся* Откуда тогда берутся эти
удивительные представления, будто ориентация человека
– следствие воспитания, которое можно изменить?
По большому счету из трех источников.
Итак, представляю три лжи о сексуальной ориентации!
