×

We use cookies to help make LingQ better. By visiting the site, you agree to our cookie policy.


image

TrashSmash (Валентин Конон), ТЕМНАЯ сторона ЗАМАЛЧИВАНИЯ I РАСТЛЕНИЕ (2)

ТЕМНАЯ сторона ЗАМАЛЧИВАНИЯ I РАСТЛЕНИЕ (2)

хочет сексуального контакта или что ребенок никому не сообщает о таком контакте, потому что ему это "нравится".

Но вернемся к терминологии и подытожим. Не каждый педофил обязательно будет заниматься

растлением, и не каждый растлитель будет педофилом. Правильнее разграничивать эти понятия.

Научные исследования, посвященные последствиям секса с детьми, также рассматривают в первую очередь именно

растление, то есть любые сексуальные действия взрослого, направленные на ребенка.

Да, исследований по этой теме имеется огромное множество.

В них рассматривается

то, как ранние сексуальные контакты влияют на состояние детей.

Выводы конечно грустные. Повышенный риск возникновения

психологических травм,

посттравматическое стрессовое расстройство,

депрессия, склонность к самоповреждением и прочие не очень-то полезные для здоровья ребенка вещи.

А учитывая, что все из выше перечисленного - это сильный стресс, который сказывается в том числе и на

физиологическом развитии ребенка. В некоторых работах даже была показана связь между растлением и нарушением когнитивных

функций,

изменениями в работе таких структур головного мозга, как лимбическая система.

Причем эти изменения сохраняются даже при освобождении от стрессовой среды, что по-видимому

связано с неким критическим периодом развития нервной системы у ребенка.

Кроме того, многие жертвы сообщают о том, что испытывают трудности в формировании

интимных отношений во взрослом возрасте.

Исследователи часто находят такую связь.

И снова темные уголки интернета сообщают, что дети.. "не осознавали себя как жертва, они начали себя осознавать как жертва, когда им это начало внушать

общество. Он учительниц сажают, которые с мальчиками переспали в школе, да. Да господи, вот, вот это

травматичный опыт." Вот сразу видно, что этот господин из работ по данной теме, в лучшем случае, читал какой-нибудь

весник растлителя, ну или прочел лишь название одной провокационной книги "Она называется "Миф о травме", её написала

главный врач США.. главный детский врач в США." Книга с названием "Миф о травме"

"Правда о сексуальном растление детей и его последствиях". И правда существует.

Вот только, когда ее автор Сьюзан Клэнси успела стать неким "главным детским врачом США",

большая загадка, ведь это обычный психолог, уже долгое время

работающий в школе бизнеса в Латинской Америке, чьи публикации, к слову, подверглись немалой критике со стороны академического сообщества в США.

Что касается ее мифа о травме, то если бы данный господин прочел эту книгу

дальше название, он бы знал, что в ней вовсе не отстаивается точка зрения, что

последствия растления являются социально навязанными. В этой книге приводится

интервью с жертвами растления. Сами они называют то, что с ними произошло, -

неправильно. Но Клэнси, в ряде случаев, додумывает их слова и

самостоятельно заключает, что данные события "не нанесло травмы", при этом никакой статистики,

обработки данных, ничего, что придавало бы книге академическую ценность. Однако, данные манипуляции Сьюзан

проводит не для подтверждения тезиса о безопасности секса взрослых с детьми, а для призыва пересмотреть

концепт жертвы. Сама же она

подчеркивает, что многие её респонденты столкнулись с последствиями растления в виде

посттравматического стрессового расстройства,

депрессии и так далее. Но отсутствие внешних проявлений таких последствий не должно сказываться на отношении к этим детям.

В последующих интервью на слова о том, что ее книга в глазах некоторых может выглядеть вот так:

"Она очень классно это описывает. Действительно, всем - это очень важная книжка, всем советую её прочитать. Она расписывает, что

подростки, которые попадали в подобные отношения, они очень часто не осознавали себя как жертву, они начали себя осознать как жертву, когда им это начало внушать

общество, и травма -

травматический опыт у них появился в результате давление общества, которые требовало от них, чтобы они чувствували себя как жертва.."

Сьюзан ответила: "Я

никогда не говорила этого, я выразилась более чем ясно - это жестокое, отвратительное преступление.

Как я надеюсь, ясно из книги - сексуальное насилие никогда не бывает нормальным, независимо от обстоятельств

или того, как это повлияло на жертв. Сексуальное насилие является жестоким, подлым преступлением, так что эти полуграмотные

сторонники секса с детьми, даже сами не знают источников, на которые ссылаются,

так ладно еще и источники были бы нормальными, но нет. Книги с

несистематизированными источниками, вместо серьезных публикаций с анализом жизни тысяч жертв растления, а причина проста - в реальных

исследованиях этого вопроса отмечают те вещи, которые уж никак не вписываются в тезис о

"социальной стигме". Так в одной работе было показано, что лишь треть жертв растления воспринимали такой опыт, как принуждение или насилие.

Однако, независимо от этого, дети сталкивались с теми же последствиями растления в своей дальнейшей жизни.

Примечательно также и то, что степень проявления негативных

психологических последствий возрастает вместе со степенью серьезности и длительности контакта растлителя и

ребенка. Так дети, столкнувшиеся сексуальными поцелуями или

эксгибиционизмом, в будущем чаще страдали от наркозависимости и алкоголизма. У тех, кто пережил сексуальный контакт без проникновения,

к этим вещам добавляются депрессия и тревожное расстройство. А секс с проникновением был связан с булимией и паническим расстройством.

Вообще, тут стоит отметить, что повышенная вероятность

злоупотребления психоактивными веществами, в том числе и алкоголем, это одно из часто проявляющихся последствий даже у взрослых жертв сексуального

насилия, так что не удивительно, что даже поцелуи с сексуальным контекстом со стороны взрослых могут

отражаться таким вот образом на дальнейшей жизни детей.

Причем данное исследование проводилось на близнецах, то есть людях, имеющих много общего не только в

наследственной, но и в социальном компоненте их психического развития.

Кроме того, возвращаясь к тезису: "это общество внушает детям, что секс со взрослыми - это плохо",

стоит отметить, что, например, американская академия детской и подростковой психиатрии

сообщает даже у двух или трех-летних детей, которые не могут знать, что сексуальные действия направленные на них - это плохо,

будут развиваться проблемы, вследствие сексуальной стимуляции.

Также и исследование растленных детей возрастом от 2 до 6 лет

выявили множество негативных проявлений растления: от проблем в развитии до энуреза. Эти дети еще не могут осознать

того, что с ними произошло что-то ужасное,

однако это имеет все те же последствия,

отражающиеся на их развитие. Таким образом, заявление о травме

нанесенной самим обществом, которое "так коварно внушает детям, что секс со взрослыми - это плохо" - это очередной миф,

используемый для оправдания секса с детьми.

"Да какими детьми?! Я вон

14-летнюю от совершеннолетней не отличу. Они уже

физиологически зрелые, природу не обманешь)))

А раз так, то может лучше набраться опыта со зрелым человеком?"

В таких заявлениях содержится сразу два ложных тезиса.

Во-первых,

физиологическая зрелость, например, в виде начала менструации - менархе, вовсе не означает, что

человек созрел. В природе вообще редко наблюдаются четкие

физиологические границы. Тут речь идет, скорее, о различных градиентах.

Так несмотря на овуляцию, 14 лет - это не лучший возраст для реализации физиологической функций этой самой

овуляции - беременности, ведь молодые роженицы сталкиваются как с гораздо более серьезными рисками

осложнений при родах, так и с рисками банально не доносить плод. Во вторых,

контакты с более старшими партнерами вовсе не гарантируют большую безопасность,

напротив близость подростка со старшим партнером коррелирует с попытками совершения суицида,

игнорированием контрацепции и соответственно большими рисками ИППП

и нежелательной беременности. Так при контактах несовершеннолетних девушек с партнерами старше их более чем на шесть лет,

риск нежелательной беременности повышается более чем в три с половиной раз.

Также такие связи коррелируются расстройствами сексуального поведения в более позднем возрасте.

Так что, как минимум,

имеющиеся данные указывают на то, что связь подростка с взрослым партнером вряд ли приведет более позитивном опыту, чем связь со

сверстником, и уж точно такая связь не является более безопасной, а попытка представить

подобные заявления в свете "дети имеют право на выбор" и вовсе является не более чем

отвратительным софизмом. Среди типичной риторики подобных...

*кхм* ..."борцунов за права детей" есть, вроде как, серьезные аргументы. Ну серьезные на взгляд человека, который не умеет оценивать качество

научных работ. Одним из таких козырей в рукаве сторонников секса с детьми является работа

1998 года, очень "свежий" метаанализ,

показавший, что якобы сексуальное насилие над детьми не такое уж и вредное, и что мальчики переживают его практически безболезненно.

В 1999 году данную работу даже использовали в качестве

доказательства в суде над священником-педофилом. Психолог этого священника

ссылался на нее, чтобы сформировать мнение, будто бы сексуальное насилие не нанесло психологической травмы

ребенку, но вот только проблемка..

Уже в 2001-ом целый ряд исследователей проанализировали исходную публикацию, обнаружив, что не все с ней так просто.

Так Ринд и соавторы заявляли, что предыдущие работы были нерепрезентативными

для населения, в целом. Однако сам также выбрал нерепрезентативную группу с

вероятным перекосом сторону меньших последствий сексуальном насилии в детстве -

студентов. Ведь колледжи требует успеваемости выше среднего для своих студентов

при поступлении, а как мы знаем, сексуальное насилие в детстве связаны с низкой академической успеваемостью, и

соответственно, выборка Ринда просто исключила наиболее пострадавших. Кроме этого, в данной работе не было четкого определения

сексуального насилия над детьми.

В выборку попали люди, чей опыт, столкновение с растлителем, не включал в себя даже физического контакта,

а как мы помним

последствия также зависят от

серьезности пережитого насилия. Нельзя и не упомянуть странную обработку результатов

опросов. Ринд усреднил 18 совершенно разных психологических симптомов травмы, которые в различных своих

комбинациях сказываются по-разному на психику людей. Но самое забавное -

если сравнивать размер эффекта связи между серьезными психологическими последствиями и

растлением, то даже исходя из данных, заявленных Риндом, со всеми их недостатками,

данный эффект будет почти эквивалентен связи между курением и развитием рака легких. Почему мы должны принять такие риски, как

незначительные? Совершенно неясно. И наконец, на сегодняшний день, накоплено слишком много куда более качественных данных о

последствиях сексуального насилия над детьми. Так в 2017-м был проведён невероятно качественный обзор

имеющихся данных с оценкой каждой работы при помощи

специализированного инструмента - AMSTAR. К слову, работа Ринда набрала лишь 4 балла из возможных 11.

По итогам которого, авторы заключили, что связь между

растлением и целым рядом психологических нарушений, имеет очень сильные доказательства,

что, впрочем, не мешает пропедофильным организациям и

сегодня использовать работу Ринда в качестве своего "неоспоримого аргумента"

Нет, этих ребят не волнует доказательства. Их волнует лишь возможность секса с детьми

Как же оградить детей от сексуального насилия или минимизировать последствия в том случае, если оно уже произошло?

Для начала стоит все время держать в уме то, чего не стоит делать ни в коем случае:

обвинять самого ребенка. В сексуальном насилии виновен только

насильник. Собственно, даже сегодня находятся люди, что видят проблему не в насильниках, а в их

жертвах. Так в некоторых регионах западной и центральной Африки до сих пор распространена практика утюжки груди, когда

родители, пытаясь оградить свою дочь от сексуального насилия в период полового созревания,

разглаживают ей грудь горячими и твердыми предметами.

Это ведет к разрушению тканей молочной железы, и грудь таких девочек провисает и сглаживается, очень болезненная процедура,

чреватая развитием абсцессов и инфекции.

Очередное насилие, причиной которого становится насилие.

Подобный пример призван подчеркнуть, что проблема сексуального насилия целиком и полностью лежит на том, кто это самое насилие совершил.

Подходы, рассматривающих жертв, как виновных в том, что с ними случилось, потому что они как то

спровоцировали, или подходы, обвиняющие жертв в том, что они недостаточно

подтверждают стереотипа жертве, как это было показано в начале ролика, ведут лишь к

чудовищному замалчиванию этой темы и тому, что огромное количество насильников, растлителей и прочих преступников

остаются безнаказанными.

Разумеется проблемой ложных обвинений в растлении также существуют. Такие вещи часто

пренебрежительно называют педоистерией и во многом их распространённость связана с антизападной политикой российских СМИ,

которые позволяют совсем безумным людям делать феерические, по своей абсурдности, заявления. Лишь бы они питали миф о

погрязшие в грехах Европе..

"Родить ребенка не России, а на этой страшной земле викингов. Вы понимаете? В этой белой Африке,

где к детям относятся, как к товару. Моего сына

одевают в костюм Путина и люди становятся в очередь, чтобы насиловать моего четырёхлетнего мальчика."

"Наши детки, российские голубоглазые блондины, претенденты номер один на отбирание."

"Уже появились в Европе те, кто ставит вопрос о праве

венчаться с детьми."

"Это, по сути, легализация педофилии."

"Мы видели радикальный гомосексуализм."

"Легализована педофилия." "Могущество педофильского лобби." вклад

Также в данную проблему вносят свой вклад

психотерапевты с крайне низкой квалификацией, коих, к сожалению, в СНГ сегодня можно найти

огромное количество.

Некоторые из них считают, что большинство психологических проблем тесно связаны с сексуальным насилием в детстве, тем самым, невольно

подталкивая своих клиентов к созданию ложных воспоминаний у таких

инцидентах. Хотя действительно, есть исследование показывающее, что около трети людей во взрослом возрасте могут забыть документированные случаи

произошедшего с ними насилия в детстве.

По-видимому, находятся также и те, кто уязвим для создания ложной памяти под напором таких вот некомпетентных специалистов.

Однако такие случаи ни в коем разе не должны подпитывать бесконечный круг стыдливого замалчивания.

Замалчивание детьми ужасных вещей из-за страха, что им не поверят.

Так что же движет растлителями? Исследователи высказывают предположение, что


ТЕМНАЯ сторона ЗАМАЛЧИВАНИЯ I РАСТЛЕНИЕ (2) DIE DUNKLE SEITE DER PLANUNG VON HERAUSFORDERUNG I (2) THE DARK SIDE OF THE DEADLINE I GROWTH (2) 沉默的黑暗面我下降(2)

хочет сексуального контакта или что ребенок никому не сообщает о таком контакте, потому что ему это "нравится". wants sexual contact, or that the child does not tell anyone about such contact, because he "likes" it.

Но вернемся к терминологии и подытожим. Не каждый педофил обязательно будет заниматься But back to the terminology and summarize. Not every pedophile will necessarily engage in

растлением, и не каждый растлитель будет педофилом. Правильнее разграничивать эти понятия. molestation, and not every molester will be a pedophile. It is better to distinguish between these concepts.

Научные исследования, посвященные последствиям секса с детьми, также рассматривают в первую очередь именно Scientific studies on the consequences of sex with children also focus on

растление, то есть любые сексуальные действия взрослого, направленные на ребенка. molestation, that is, any sexual activity of an adult directed at a child.

Да, исследований по этой теме имеется огромное множество. Yes, there is a lot of research on this topic.

В них рассматривается

то, как ранние сексуальные контакты влияют на состояние детей. how early sexual contact affects the condition of children.

Выводы конечно грустные. Повышенный риск возникновения The conclusions are, of course, sad. An increased risk of

психологических травм, psychological trauma,

посттравматическое стрессовое расстройство, post Traumatic Stress Disorder,

депрессия, склонность к самоповреждением и прочие не очень-то полезные для здоровья ребенка вещи. depression, a tendency to self-harm and other things that are not very good for the health of the child.

А учитывая, что все из выше перечисленного - это сильный стресс, который сказывается в том числе и на And given that all of the above is a lot of stress, which affects, among other things,

физиологическом развитии ребенка. В некоторых работах даже была показана связь между растлением и нарушением когнитивных physiological development of the child. Some work has even shown a link between molestation and cognitive impairment.

функций, functions,

изменениями в работе таких структур головного мозга, как лимбическая система. changes in the functioning of such brain structures as the limbic system.

Причем эти изменения сохраняются даже при освобождении от стрессовой среды, что по-видимому Moreover, these changes persist even when released from a stressful environment, which apparently

связано с неким критическим периодом развития нервной системы у ребенка. associated with a certain critical period in the development of the nervous system in a child.

Кроме того, многие жертвы сообщают о том, что испытывают трудности в формировании In addition, many victims report having difficulty forming

интимных отношений во взрослом возрасте. intimate relationships in adulthood.

Исследователи часто находят такую связь. Researchers often find such a connection.

И снова темные уголки интернета сообщают, что дети.. "не осознавали себя как жертва, они начали себя осознавать как жертва, когда им это начало внушать Once again, the dark corners of the internet are reporting that children... "didn't realize themselves as a victim, they began to realize themselves as a victim when they began to instill it in them.

общество. Он учительниц сажают, которые с мальчиками переспали в школе, да. Да господи, вот, вот это society. He put the teachers who slept with the boys at school, yes. Yes sir, here it is

травматичный опыт." Вот сразу видно, что этот господин из работ по данной теме, в лучшем случае, читал какой-нибудь traumatic experience." It is immediately clear that this gentleman from works on this topic, at best, read some

весник растлителя, ну или прочел лишь название одной провокационной книги "Она называется "Миф о травме", её написала messenger of a molester, or just read the title of one provocative book "It's called" The Trauma Myth ", it was written by

главный врач США.. главный детский врач в США." Книга с названием "Миф о травме" chief medical officer of the United States.. the chief pediatrician in the United States." Book titled "The Trauma Myth"

"Правда о сексуальном растление детей и его последствиях". И правда существует. "The Truth About Child Sexual Abuse and Its Consequences". And the truth exists.

Вот только, когда ее автор Сьюзан Клэнси успела стать неким "главным детским врачом США", That's just when its author Susan Clancy managed to become a kind of "chief children's doctor in the United States",

большая загадка, ведь это обычный психолог, уже долгое время a big mystery, because this is an ordinary psychologist, for a long time

работающий в школе бизнеса в Латинской Америке, чьи публикации, к слову, подверглись немалой критике со стороны академического сообщества в США. working at a business school in Latin America, whose publications, by the way, have been subjected to considerable criticism from the academic community in the United States.

Что касается ее мифа о травме, то если бы данный господин прочел эту книгу As for her trauma myth, if this gentleman read this book

дальше название, он бы знал, что в ней вовсе не отстаивается точка зрения, что further on the title, he would know that it does not at all defend the point of view that

последствия растления являются социально навязанными. В этой книге приводится the consequences of molestation are socially imposed. This book provides

интервью с жертвами растления. Сами они называют то, что с ними произошло, - interviews with victims of molestation. They themselves call what happened to them -

неправильно. Но Клэнси, в ряде случаев, додумывает их слова и not right. But Clancy, in some cases, thinks out their words and

самостоятельно заключает, что данные события "не нанесло травмы", при этом никакой статистики, independently concludes that these events "caused no injury", with no statistics,

обработки данных, ничего, что придавало бы книге академическую ценность. Однако, данные манипуляции Сьюзан data processing, nothing that would give the book academic value. However, Susan's manipulation data

проводит не для подтверждения тезиса о безопасности секса взрослых с детьми, а для призыва пересмотреть conducts not to confirm the thesis about the safety of sex between adults and children, but to call for a review

концепт жертвы. Сама же она

подчеркивает, что многие её респонденты столкнулись с последствиями растления в виде emphasizes that many of her respondents faced the consequences of molestation in the form of

посттравматического стрессового расстройства, post-traumatic stress disorder,

депрессии и так далее. Но отсутствие внешних проявлений таких последствий не должно сказываться на отношении к этим детям. depression and so on. But the absence of external manifestations of such consequences should not affect the attitude towards these children.

В последующих интервью на слова о том, что ее книга в глазах некоторых может выглядеть вот так: In subsequent interviews, to the words that her book in the eyes of some may look like this:

"Она очень классно это описывает. Действительно, всем - это очень важная книжка, всем советую её прочитать. Она расписывает, что "She describes it very well. Indeed, this is a very important book for everyone, I advise everyone to read it. She paints that

подростки, которые попадали в подобные отношения, они очень часто не осознавали себя как жертву, они начали себя осознать как жертву, когда им это начало внушать adolescents who fell into such relationships, they very often did not realize themselves as a victim, they began to realize themselves as a victim when they began to inspire them

общество, и травма - society and trauma

травматический опыт у них появился в результате давление общества, которые требовало от них, чтобы они чувствували себя как жертва.." the traumatic experience they had as a result of the pressure of society, which required them to feel like a victim .. "

Сьюзан ответила: "Я

никогда не говорила этого, я выразилась более чем ясно - это жестокое, отвратительное преступление. never said it, I was more than clear - this is a cruel, heinous crime.

Как я надеюсь, ясно из книги - сексуальное насилие никогда не бывает нормальным, независимо от обстоятельств As I hope the book makes clear, sexual abuse is never normal, no matter the circumstances.

или того, как это повлияло на жертв. Сексуальное насилие является жестоким, подлым преступлением, так что эти полуграмотные or how it affected the victims. Sexual assault is a cruel, despicable crime, so these semi-literate

сторонники секса с детьми, даже сами не знают источников, на которые ссылаются, supporters of sex with children do not even know the sources they refer to,

так ладно еще и источники были бы нормальными, но нет. Книги с so okay, the sources would be normal, but no. Books from

несистематизированными источниками, вместо серьезных публикаций с анализом жизни тысяч жертв растления, а причина проста - в реальных unsystematized sources, instead of serious publications analyzing the lives of thousands of victims of molestation, and the reason is simple - in real

исследованиях этого вопроса отмечают те вещи, которые уж никак не вписываются в тезис о studies of this issue note those things that certainly do not fit into the thesis about

"социальной стигме". Так в одной работе было показано, что лишь треть жертв растления воспринимали такой опыт, как принуждение или насилие. "social stigma". For example, in one study it was shown that only a third of the victims of molestation perceived such an experience as coercion or violence.

Однако, независимо от этого, дети сталкивались с теми же последствиями растления в своей дальнейшей жизни. However, regardless of this, children faced the same consequences of molestation in their later life.

Примечательно также и то, что степень проявления негативных It is also noteworthy that the degree of manifestation of negative

психологических последствий возрастает вместе со степенью серьезности и длительности контакта растлителя и psychological consequences increases with the severity and duration of contact between the molester and

ребенка. Так дети, столкнувшиеся сексуальными поцелуями или child. So children who encounter sexual kisses or

эксгибиционизмом, в будущем чаще страдали от наркозависимости и алкоголизма. У тех, кто пережил сексуальный контакт без проникновения, exhibitionism, in the future more often suffered from drug addiction and alcoholism. For those who have experienced non-penetrative sexual contact,

к этим вещам добавляются депрессия и тревожное расстройство. А секс с проникновением был связан с булимией и паническим расстройством. depression and anxiety disorder are added to these things. And penetrative sex has been linked to bulimia and panic disorder.

Вообще, тут стоит отметить, что повышенная вероятность In general, it should be noted here that the increased probability

злоупотребления психоактивными веществами, в том числе и алкоголем, это одно из часто проявляющихся последствий даже у взрослых жертв сексуального abuse of psychoactive substances, including alcohol, is one of the often manifested consequences even in adult victims of sexual

насилия, так что не удивительно, что даже поцелуи с сексуальным контекстом со стороны взрослых могут violence, so it is not surprising that even kissing with a sexual context by adults can

отражаться таким вот образом на дальнейшей жизни детей. reflect in this way on the future life of children.

Причем данное исследование проводилось на близнецах, то есть людях, имеющих много общего не только в Moreover, this study was conducted on twins, that is, people who have much in common not only in

наследственной, но и в социальном компоненте их психического развития. hereditary, but also in the social component of their mental development.

Кроме того, возвращаясь к тезису: "это общество внушает детям, что секс со взрослыми - это плохо", In addition, returning to the thesis: "this society inspires children that sex with adults is bad",

стоит отметить, что, например, американская академия детской и подростковой психиатрии It is worth noting that, for example, the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry

сообщает даже у двух или трех-летних детей, которые не могут знать, что сексуальные действия направленные на них - это плохо, reports even in two or three year old children who cannot know that sexual activities directed at them are bad,

будут развиваться проблемы, вследствие сексуальной стимуляции. problems will develop due to sexual stimulation.

Также и исследование растленных детей возрастом от 2 до 6 лет So is the study of corrupted children between the ages of 2 and 6.

выявили множество негативных проявлений растления: от проблем в развитии до энуреза. Эти дети еще не могут осознать revealed many negative manifestations of molestation: from developmental problems to enuresis. These children still cannot comprehend

того, что с ними произошло что-то ужасное, that something terrible happened to them,

однако это имеет все те же последствия, however, it has all the same consequences,

отражающиеся на их развитие. Таким образом, заявление о травме affecting their development. So the injury claim

нанесенной самим обществом, которое "так коварно внушает детям, что секс со взрослыми - это плохо" - это очередной миф, inflicted by society itself, which "so insidiously inspires children that sex with adults is bad" - this is another myth,

используемый для оправдания секса с детьми. used to justify sex with children.

"Да какими детьми?! Я вон "What kind of children?! I'm out

14-летнюю от совершеннолетней не отличу. Они уже I can't tell a 14-year-old from an adult. They already

физиологически зрелые, природу не обманешь))) physiologically mature, nature cannot be deceived)))

А раз так, то может лучше набраться опыта со зрелым человеком?" And if so, then maybe it’s better to gain experience with a mature person?

В таких заявлениях содержится сразу два ложных тезиса. Such statements contain two false theses at once.

Во-первых,

физиологическая зрелость, например, в виде начала менструации - менархе, вовсе не означает, что physiological maturity, for example, in the form of the onset of menstruation - menarche, does not mean at all that

человек созрел. В природе вообще редко наблюдаются четкие man is mature. In nature, in general, clear

физиологические границы. Тут речь идет, скорее, о различных градиентах. physiological boundaries. Here we are talking, rather, about different gradients.

Так несмотря на овуляцию, 14 лет - это не лучший возраст для реализации физиологической функций этой самой So despite ovulation, 14 years is not the best age for the implementation of the physiological functions of this very

овуляции - беременности, ведь молодые роженицы сталкиваются как с гораздо более серьезными рисками ovulation - pregnancy, because young women in labor face much more serious risks

осложнений при родах, так и с рисками банально не доносить плод. Во вторых, complications during childbirth, and with the risks of simply not delivering the fetus. Secondly,

контакты с более старшими партнерами вовсе не гарантируют большую безопасность, contacts with older partners do not at all guarantee greater security,

напротив близость подростка со старшим партнером коррелирует с попытками совершения суицида, on the contrary, the closeness of a teenager with a senior partner correlates with attempts to commit suicide,

игнорированием контрацепции и соответственно большими рисками ИППП ignoring contraception and, accordingly, greater risks of STIs

и нежелательной беременности. Так при контактах несовершеннолетних девушек с партнерами старше их более чем на шесть лет, and unwanted pregnancy. So, when underage girls have contacts with partners older than them by more than six years,

риск нежелательной беременности повышается более чем в три с половиной раз. the risk of unwanted pregnancy increases by more than three and a half times.

Также такие связи коррелируются расстройствами сексуального поведения в более позднем возрасте. Also, such associations are correlated with sexual behavior disorders at a later age.

Так что, как минимум,

имеющиеся данные указывают на то, что связь подростка с взрослым партнером вряд ли приведет более позитивном опыту, чем связь со available evidence indicates that an adolescent's association with an adult partner is unlikely to result in a more positive experience than association with

сверстником, и уж точно такая связь не является более безопасной, а попытка представить peers, and certainly such a connection is not more secure, but an attempt to present

подобные заявления в свете "дети имеют право на выбор" и вовсе является не более чем such statements in the light of "children have the right to choose" are nothing more than

отвратительным софизмом. Среди типичной риторики подобных... disgusting sophism. Among the typical rhetoric of such...

*кхм* ..."борцунов за права детей" есть, вроде как, серьезные аргументы. Ну серьезные на взгляд человека, который не умеет оценивать качество *ahem* ... "fighters for the rights of children" there are, it seems, serious arguments. Well, serious in the eyes of a person who does not know how to assess quality

научных работ. Одним из таких козырей в рукаве сторонников секса с детьми является работа scientific works. One such trump card up the sleeve of proponents of sex with children is work.

1998 года, очень "свежий" метаанализ, 1998, very "fresh" meta-analysis,

показавший, что якобы сексуальное насилие над детьми не такое уж и вредное, и что мальчики переживают его практически безболезненно. showed that alleged child sexual abuse is not so harmful, and that boys experience it almost painlessly.

В 1999 году данную работу даже использовали в качестве In 1999, this work was even used as

доказательства в суде над священником-педофилом. Психолог этого священника evidence in the trial of a pedophile priest. The priest's psychologist

ссылался на нее, чтобы сформировать мнение, будто бы сексуальное насилие не нанесло психологической травмы referred to it to form the opinion that sexual abuse did not cause psychological trauma

ребенку, но вот только проблемка.. child, but that's just a problem ..

Уже в 2001-ом целый ряд исследователей проанализировали исходную публикацию, обнаружив, что не все с ней так просто. Already in 2001, a number of researchers analyzed the original publication, finding that not everything was so simple with it.

Так Ринд и соавторы заявляли, что предыдущие работы были нерепрезентативными So Rind et al stated that previous work was unrepresentative

для населения, в целом. Однако сам также выбрал нерепрезентативную группу с for the general population. However, he himself also chose an unrepresentative group with

вероятным перекосом сторону меньших последствий сексуальном насилии в детстве - likely skewed towards the lesser consequences of childhood sexual abuse -

студентов. Ведь колледжи требует успеваемости выше среднего для своих студентов students. After all, colleges demand above-average performance for their students.

при поступлении, а как мы знаем, сексуальное насилие в детстве связаны с низкой академической успеваемостью, и on admission, and as we know, childhood sexual abuse is associated with poor academic performance, and

соответственно, выборка Ринда просто исключила наиболее пострадавших. Кроме этого, в данной работе не было четкого определения accordingly, Rind's sample simply excluded those most affected. In addition, this study did not provide a clear definition

сексуального насилия над детьми.

В выборку попали люди, чей опыт, столкновение с растлителем, не включал в себя даже физического контакта, The sample included people whose experience, a collision with a molester, did not even include physical contact,

а как мы помним

последствия также зависят от

серьезности пережитого насилия. Нельзя и не упомянуть странную обработку результатов the severity of the violence experienced. Not to mention the strange handling of results

опросов. Ринд усреднил 18 совершенно разных психологических симптомов травмы, которые в различных своих surveys. Rind averaged 18 completely different psychological symptoms of trauma, which in their various

комбинациях сказываются по-разному на психику людей. Но самое забавное - combinations affect the psyche of people in different ways. But the funniest thing is

если сравнивать размер эффекта связи между серьезными психологическими последствиями и when comparing the effect size of the association between severe psychological consequences and

растлением, то даже исходя из данных, заявленных Риндом, со всеми их недостатками, corruption, then even based on the data stated by Rind, with all their shortcomings,

данный эффект будет почти эквивалентен связи между курением и развитием рака легких. Почему мы должны принять такие риски, как this effect would be almost equivalent to the link between smoking and the development of lung cancer. Why should we take risks like

незначительные? Совершенно неясно. И наконец, на сегодняшний день, накоплено слишком много куда более качественных данных о insignificant? It's completely unclear. Finally, to date, too much much better data has been accumulated on

последствиях сексуального насилия над детьми. Так в 2017-м был проведён невероятно качественный обзор consequences of child sexual abuse. So in 2017, an incredibly high-quality review was conducted

имеющихся данных с оценкой каждой работы при помощи available data with the evaluation of each work using

специализированного инструмента - AMSTAR. К слову, работа Ринда набрала лишь 4 балла из возможных 11. specialized tool - AMSTAR. By the way, Rind's work scored only 4 points out of a possible 11.

По итогам которого, авторы заключили, что связь между As a result of which, the authors concluded that the relationship between

растлением и целым рядом психологических нарушений, имеет очень сильные доказательства, molestation and a whole range of psychological disorders, has very strong evidence,

что, впрочем, не мешает пропедофильным организациям и which, however, does not prevent propedophilic organizations and

сегодня использовать работу Ринда в качестве своего "неоспоримого аргумента" today to use Rind's work as his "indisputable argument"

Нет, этих ребят не волнует доказательства. Их волнует лишь возможность секса с детьми No, these guys don't care about proof. They only care about having sex with children

Как же оградить детей от сексуального насилия или минимизировать последствия в том случае, если оно уже произошло? How to protect children from sexual violence or minimize the consequences if it has already happened?

Для начала стоит все время держать в уме то, чего не стоит делать ни в коем случае: To begin with, it is worth keeping in mind all the time what you should not do in any case:

обвинять самого ребенка. В сексуальном насилии виновен только blame the child. Only guilty of sexual assault

насильник. Собственно, даже сегодня находятся люди, что видят проблему не в насильниках, а в их rapist. Actually, even today there are people who see the problem not in rapists, but in their

жертвах. Так в некоторых регионах западной и центральной Африки до сих пор распространена практика утюжки груди, когда victims. So in some regions of western and central Africa, the practice of breast ironing is still common, when

родители, пытаясь оградить свою дочь от сексуального насилия в период полового созревания, parents trying to protect their daughter from sexual abuse during puberty,

разглаживают ей грудь горячими и твердыми предметами. smooth her breasts with hot and hard objects.

Это ведет к разрушению тканей молочной железы, и грудь таких девочек провисает и сглаживается, очень болезненная процедура, This leads to the destruction of breast tissue, and the breasts of such girls sag and flatten, a very painful procedure,

чреватая развитием абсцессов и инфекции. fraught with the development of abscesses and infections.

Очередное насилие, причиной которого становится насилие. Another violence caused by violence.

Подобный пример призван подчеркнуть, что проблема сексуального насилия целиком и полностью лежит на том, кто это самое насилие совершил. Such an example is intended to emphasize that the problem of sexual violence lies entirely with the one who committed this very violence.

Подходы, рассматривающих жертв, как виновных в том, что с ними случилось, потому что они как то Approaches that view victims as responsible for what happened to them because they somehow

спровоцировали, или подходы, обвиняющие жертв в том, что они недостаточно provoked, or approaches that blame the victims for not being enough

подтверждают стереотипа жертве, как это было показано в начале ролика, ведут лишь к confirm the stereotype of the victim, as it was shown at the beginning of the video, they only lead to

чудовищному замалчиванию этой темы и тому, что огромное количество насильников, растлителей и прочих преступников monstrous silence on this topic and the fact that a huge number of rapists, molesters and other criminals

остаются безнаказанными. remain unpunished.

Разумеется проблемой ложных обвинений в растлении также существуют. Такие вещи часто Of course, the problem of false accusations of molestation also exists. Such things are often

пренебрежительно называют педоистерией и во многом их распространённость связана с антизападной политикой российских СМИ, are dismissively called pedohysteria and in many respects their prevalence is connected with the anti-Western policy of the Russian media,

которые позволяют совсем безумным людям делать феерические, по своей абсурдности, заявления. Лишь бы они питали миф о which allow completely insane people to make enchanting, in their absurdity, statements. If only they fed the myth of

погрязшие в грехах Европе.. sunk in the sins of Europe..

"Родить ребенка не России, а на этой страшной земле викингов. Вы понимаете? В этой белой Африке, "To give birth to a child not in Russia, but in this terrible land of the Vikings. Do you understand? In this white Africa,

где к детям относятся, как к товару. Моего сына where children are treated like a commodity. My son

одевают в костюм Путина и люди становятся в очередь, чтобы насиловать моего четырёхлетнего мальчика." dressed in a Putin suit and people line up to rape my four year old boy."

"Наши детки, российские голубоглазые блондины, претенденты номер один на отбирание." "Our kids, Russian blue-eyed blondes, are the number one contenders for selection."

"Уже появились в Европе те, кто ставит вопрос о праве “There have already appeared in Europe those who raise the question of the right

венчаться с детьми." marry children."

"Это, по сути, легализация педофилии." "This is essentially the legalization of pedophilia."

"Мы видели радикальный гомосексуализм." "We saw radical homosexuality."

"Легализована педофилия." "Могущество педофильского лобби." вклад "Pedophilia legalized." "The power of the pedophile lobby." contribution

Также в данную проблему вносят свой вклад Also contributing to this problem

психотерапевты с крайне низкой квалификацией, коих, к сожалению, в СНГ сегодня можно найти psychotherapists with extremely low qualifications, which, unfortunately, can be found in the CIS today

огромное количество. great amount.

Некоторые из них считают, что большинство психологических проблем тесно связаны с сексуальным насилием в детстве, тем самым, невольно Some of them believe that most psychological problems are closely related to childhood sexual abuse, thus unwittingly

подталкивая своих клиентов к созданию ложных воспоминаний у таких encouraging their clients to create false memories in such

инцидентах. Хотя действительно, есть исследование показывающее, что около трети людей во взрослом возрасте могут забыть документированные случаи incidents. Although indeed, there is a study showing that about a third of people in adulthood can forget documented cases.

произошедшего с ними насилия в детстве. their childhood abuse.

По-видимому, находятся также и те, кто уязвим для создания ложной памяти под напором таких вот некомпетентных специалистов. Apparently, there are also those who are vulnerable to creating a false memory under the pressure of such incompetent specialists.

Однако такие случаи ни в коем разе не должны подпитывать бесконечный круг стыдливого замалчивания. However, such incidents should by no means fuel an endless circle of bashful silence.

Замалчивание детьми ужасных вещей из-за страха, что им не поверят. Children keeping silent about terrible things out of fear that they will not be believed.

Так что же движет растлителями? Исследователи высказывают предположение, что So what drives molesters? The researchers hypothesize that