¿Cómo TERMINAR con la GUERRA en UCRANIA? 4 ALTERNATIVAS posibles- VisualPolitik (1)
Vladimir Putin pensó que sería cosa de unas pocas horas. Que
en apenas unos pocos días Ucrania estaría totalmente bajo su control.
Según sus planes el ejército ruso avanzaría a toda velocidad y ocuparía
Kyiv en apenas unos pocos días. Zelensky y su gobierno abandonarían la capital,
el ejército ucraniano se rendiría y todo estaría listo para el desfile de la victoria.
Putin tendría su gran gesta y Ucrania volvería a estar bajo el control de la Madre Patria de Rusia.
C1("También encontramos algunos uniformes de desfile, por lo que esperaban llegar a Kyiv en dos
días y luego hacer un desfile aquí. Así que ahora podemos decir que hemos destruido completamente
sus planes".Oleksandr Hruzevych, Jefe adjunto del Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres de Ucrania)
Sin embargo, el curso de los acontecimientos no pudo ser más diferente: Los ucranianos
resistieron contra viento y marea, la ayuda internacional llegó a una escala
impensable y el ejército ruso tenía más agujeros que un queso gruyer.
¿El resultado? No solo no hubo desfile de la victoria. sino que un año después la
guerra continúa y Rusia ha sufrido una cantidad gigantesca de bajas,
tanto de equipos... Como de hombres.
Según las estimaciones existentes,
más de 180 mil soldados rusos habrían muerto o resultado heridos tan sólo durante el primer
año de la invasión. Hablamos de un promedio de casi 500 bajas cada día.
Además, en tan solo 12 meses de guerra, el ejército ruso ha perdido más generales
y oficiales de alto rango que en siete años en Siria o los soviéticos durante sus 10 años de
guerra en Afganistán. Y para colmo las bajas se han cebado sobre todo con muchas de las unidades
mejor entrenadas de Rusia como por ejemplo las tropas aerotransportadas o la infantería naval.
Pero eso ni siquiera es todo. Fijaos en noticias como esta:
(Según las estimaciones, Rusia podría haber perdido más de la
mitad de sus carros de combate en Ucrania. WSJ)
Hablamos de más de 2.300 tanques. Y en total, según el recuento llevado a cabo
por la inteligencia británica, Rusia también habría perdido más de 4.500 vehículos blindados
de todo tipo, 63 aviones, 70 helicópteros, 12 buques navales y cientos de sistemas de
artillería. Y hablamos solo de las pérdidas que están relativamente bien acreditadas.
Es decir, un auténtico desastre.
Para que os hagáis una idea, pese a todos sus intentos y para asombro de
todos los ejércitos de la OTAN, Rusia no fue siquiera capaz de tomar Kharkiv, una ciudad
situada a tan solo 50km de su frontera y uno de sus principales objetivos durante la invasión.
Sí, a ver, no nos equivoquemos. Es cierto, con sus misiles y su artillería, Putin está
destrozando Ucrania, ciudades como Mariupol, Severodonetsk, Irpin, Popasna o Bahkmut así lo
atestiguan. Pero, ¿sabéis qué? Pese a todas las pérdidas sufridas por el ejército ruso,
Putin no ha logrado ni uno solo de sus principales objetivos:
El gobierno de Zelensky parece más fuerte que nunca, la supuesta unificación de la nación
eslava ha sido un fracaso, Ucrania no ha caído y para colmo sus lazos
con occidente son mucho más fuertes y su ejército está mucho mejor armado.
Ahora bien, ¿quiere decir todo esto que el dictador ruso Vladimir Putin podría
estar dispuesto a torcer su brazo? Pues… Lo cierto es que no lo parece.
Cumplido un año de la invasión, según el secretario de Defensa británico Ben Wallace,
Rusia tiene actualmente al 97% de sus fuerzas de combate desplegadas en la guerra de Ucrania.
Y lo que es peor, ningún bando parece tener la victoria al alcance de la mano.
Entonces la pregunta es, ¿Cómo demonios va a terminar este infierno? ¿De qué
forma se puede poner fin a la guerra de Ucrania?¿Qué escenarios están sobre la
mesa de las grandes cancillerías internacionales?
Pues…bien, veámoslo.
[Pero antes dadme solo un segundo porque me gustaría contaros algo: la familia
VisualPolitik vuelve a crecer. Si el año pasado nació VisualEconomik, ahora lo hace Not News,
un nuevo espacio 100% gratuito que nace como una newsletter y pronto como una web
y más. Las noticias se suceden cada minuto, sin embargo nuestra vida no cambia ni mucho menos tan
rápido. Por eso nuestra intención con Not News es centrarnos en el contexto que explica las propias
noticias. El complemento perfecto a VisualPolitik. Os podéis registrar gratuitamente en Notnews.com
Y si queréis más siempre podréis sumaros a la comunidad de Patreon. Gracias a todos los que
nos apoyais podemos seguir mejorando y creando proyectos como este. Mil gracias desde aquí.
Pero ahora sí, continuemos.]
T1(EN BUSCA DE LA PUERTA DE SALIDA)
A comienzos del mes de octubre del 2021, se celebró una importantísima
reunión en el despacho más importante del mundo: el Despacho Oval. Entre otros,
estuvieron presentes en la reunión el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el Director de la
CIA, William Burns, el Asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan y
el Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, el General Mark Milley.
¿Cuál fue el motivo de la reunión? Pues… Ni más ni menos que Analizar
las últimas informaciones de inteligencia que señalaban que Vladimir Putin podría
estar a punto de invadir Ucrania. No hablamos de conjeturas sino de informaciones. El riesgo
era completamente real. Hablamos de comienzos de octubre del 2021,
casi 5 meses antes de que finalmente las huestes del Kremlin se lanzaran sobre Ucrania.
En aquella reunión, tal y como ha confirmado el propio Milley, se acordaron 4 líneas de actuación:
(Primero, había que evitar a toda costa un conflicto armado entre Rusia y la OTAN.
Segundo, de producirse la guerra habría que hacer
todo lo posible para contenerla dentro de los límites geográficos de Ucrania.
Tercero, resultaba clave fortalecer y cohesionar
la OTAN. Había que coger el teléfono lo antes posible.
Y cuarto, y el punto posiblemente clave, no solo de la reunión, sino de todo lo que
hemos vivido después: Había que empoderar a Ucrania y darles los medios para luchar.)
Sí, queridos amigos de VisualPolitik, esa fue ni más ni menos la reunión en
la que Estados Unidos decidió que esta vez no miraría de perfil.
Si Rusia quebrantaba la soberanía y la libertad de Ucrania,
los ucranianos no serían abandonados a su suerte.
Esa fue la reunión en la que se fijó la estrategía que luego poco a poco
se ha ido desarrollando y que junto a la solidaridad de muchos aliados europeos,
y sobre todo, la tenacidad, el resistencia y la valentía de los
Ucranianos han permitido que Vladimir Putin se haya estrellado contra un enorme muro.
Kyiv continúa siendo libre, los aliados internacionales han apoyado a Ucrania,
en total han comprometido más de 160.000 millones de dólares en ayuda militar,
humanitaria y financiera. Una enorme cantidad de recursos que tiene que
ser capaz de cubrir las necesidades de Ucrania hasta finales del 2023.
C2("Nadie pensó que los rusos comenzarían una guerra medieval en el siglo XXI. Este conflicto
va a cambiar la cara de Europa tanto como lo hizo la Segunda Guerra Mundial". James Risch,
Senador republicano por Idaho y miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado.)
Pero evidentemente aunque el hecho de que Kyiv siga libre es una gran noticia,
la guerra, la destrucción y la aniquilación de vidas sigue siendo un escenario terrible.
Así que la pregunta es, ¿qué salidas puede tener la guerra? Pues bien, aquí os dejamos
4 caminos para que la guerra llegue a su fin. Por supuesto, no todos son igual de deseables.
Alguno de ellos, empezando por el primero sería terrible para todos. Atentos.
T2(1. DEJAR CAER A UCRANIA)
Putin contaba con que el resto del mundo no hiciera nada. Que el resto de países se quedarán
de brazos cruzados viendo como impone su voluntad en un país que él mismo no considera como tal.
¿Y sabéis qué? Eso en cierto modo todavía podría ocurrir. Ahí tenemos por ejemplo los
casos de Trump y su entorno en Estados Unidos, de Podemos en España o de Le Pen en Francia.
Y, claro, no nos engañemos, si se cortará el suministro de Ucrania,
tarde o temprano lo más probable es que este país terminara cayendo. O en el mejor de los casos
negociando un alto el fuego que sería toda una victoria para Putin y un desastre para Ucrania.
De hecho, el cansancio de occidente sigue siendo una de las grandes bazas de Vladimir Putin y lo
que en buena parte explica por qué demonios sigue erre que erre con su plan. Y precisamente por eso
el viaje de Biden a Kyiv fue tan importante como una clara manifestación de compromiso.
Amigos, abandonar a Ucrania supondría dejar a los ucranianos bajo el yugo de
Moscú. O en otras palabras, frente a un montón de represión y purgas de todo tipo. Los cientos
de cuerpos en muchos casos torturados de Bucha e Izyum son un buen ejemplo.
Pero no solo eso. También sería algo catastrófico para el resto del mundo.
Pensadlo bien, le estaríamos diciendo a todos los tiranos del planeta que no
solo tienen barra libre para hacer lo que les plazca cuando les plazca, sino que,
además, los hechos consumados y la política de la fuerza son la mejor garantía de éxito….
Poned ahora esa reflexión en lugares como Taiwán,
Corea o Moldavia y tendréis la mejor receta para el peor de los mundos.
Precisamente por eso esta opción está completamente descartada.
Lo que nos lleva directamente a la segunda salida. Atentos
T3(2. CONGELAR LA GUERRA)
Primero la ofensiva rusa y luego las contraofensivas ucranianas,
en el primer aniversario de la invasión,
la guerra se encontraba ya en una especie de letargo… Al menos desde el punto de
vista territorial. Los grandes choques se han limitado a puntos muy concretos como Bahkmut.
Los rusos han enviado muchos miles de hombres para
reforzar sus defensas y atrincherarse y así intentar defender el territorio conquistado.
Es evidentemente que las bajas que ha sufrido Rusia han sido enormes.
Pero Ucrania también ha sufrido una gigantesca cantidad de bajas,
tanto militares como civiles, y aunque ha recibido mucho material
militar todavía no parece suficiente como para ganar claramente la guerra.
Si los aliados mantienen su apoyo pero reducen las entregas el conflicto podría alargarse durante
años y llegar a congelarse. Además, el propio paso del tiempo podría favorecer esta salida…
El agotamiento, el cansancio, la pérdida de atención social y mediática o el miedo a otra
crisis energética podrían hacer que muchos países terminaran buscando una salida cómoda,
esto es intentar congelar el conflicto y en cierta forma recobrar la normalidad.
Incluso si Rusia termina lanzando una ofensiva,
logrando nuevos territorios y luego pidiera alcanzar un acuerdo de paz
es posible que muchos países presionen a Kyiv para que esto se lleve a cabo.
Y, ¿sabéis qué? La propia Ucrania podría no tener más remedio que aceptar la presencia
Rusia en su territorio y una sensación de miedo y frustración permanente.
C3 ("Seguimos repitiendo que Rusia no debe ganar, pero ¿qué significa eso? Si
la guerra continúa el tiempo suficiente con esta intensidad, las pérdidas de Ucrania se
volverán insoportables". Un alto cargo francés en declaraciones al Wall Street Journal)
Por supuesto, además, esto supondría mucho más dolor durante mucho más tiempo para
los ucranianos, y desde luego, no está claro el futuro que tendría este país.
¿Realmente se podría reconstruir Ucrania y atraer a los capitales
extranjeros y las empresas si el país técnicamente continúa
en guerra, tiene parte de su territorio invadido y la amenaza rusia continúa?
Y, claro, no podemos pasar por alto que la economía ucraniana está hecha
trizas y que sus infraestructuras están muy dañadas. Es decir, que eso podría
suponer una condena a medio plazo. La incapacidad de que el país sea viable.
Además, ¿No podría Rusia volver a retomar su ofensiva dentro de unos
pocos años cuándo Ucrania esté más debilitada y ellos hayan conseguido
restablecer parte de su fuerza militar, aunque sea a base de entrenar reclutas?
