Colombia: 1152 líderes asesinados, 1153, 1154… (2)
Desirée Yépez: Hola, soy Desirée Yépez, verificadora de datos y periodista en El Hilo ¿Quieres mantenerte al tanto de los temas que cubrimos en nuestros episodios? Todos los viernes enviamos un boletín con notas adicionales para profundizar en la historia, una selección de las noticias más importantes de la región y algunos enlaces para seguirle el hilo a los temas de episodios pasados.
¿Te interesa? Suscríbete en elhilo.audio/correo
Eliezer: Estamos de vuelta en El hilo. En el segmento anterior escuchamos sobre el asesinato reciente de María Bernanda Juajibioy y la experiencia de la lideresa Yuri Quintero. Queríamos entender mejor el contexto detrás de esta violencia, así que hablamos con él:
Santiago de Narváez: Yo soy Santiago de Narváez y soy periodista colombiano.
Eliezer: Santiago ha estado cubriendo el conflicto armado en Colombia desde 2018.
Me explicó que el término líder social es bastante reciente para la opinión pública colombiana. Empezó a tomar fuerza después de la firma del acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y las FARC, en el 2016. Y es una categoría bastante amplia.
Santiago: Cabe, por ejemplo, los liderazgos medioambientales, o defender los derechos humanos o liderazgos comunitarios y barriales que se dan en distintas ciudades y pueblos del país. Pero el asesinato a líderes sociales, en los 80 ya hay las primeras cifras.
Eliezer: Pero no fue hasta después de la firma del acuerdo de paz de 2016 que se empieza un conteo, digamos, oficial. Lo hace la Comisión de la Verdad, una institución que surgió del Acuerdo de Paz. Busca esclarecer lo que pasó durante el conflicto armado y dar recomendaciones sobre cómo prevenir otro. En un informe preliminar, la Comisión estimó que entre 1986 y 2018 al menos cuatro mil setecientos cincuenta líderes sociales fueron asesinados en Colombia.
Santiago: Lo que pasa con el conteo actual es que a estas cifras se le sumaron el conteo proveniente de medios de comunicación o de otras nuevas organizaciones que empezaron a ver en este asesinato, pues, una situación preocupante, entonces, actualmente existen al menos en cifras confiables, como de cinco instituciones y medios de comunicación. La ONU tiene su propio conteo, y estas cifras varían.
Eliezer: Porque también varía qué se considera un líder social. Algunas organizaciones tienen definiciones más estrictas y otras más amplias.
¿Me puedes contar cuáles son las principales razones tras estos asesinatos?
Santiago: Hay al menos tres razones. Por encima de todas, está los líderes que están jalonando procesos de sustitución de cultivos de uso ilícito.
Eliezer: Como escuchamos en el segmento anterior sobre los líderes en Putumayo, que ayudan a campesinos a sustituir cultivos de coca por otros cultivos agrícolas.
Santiago: En los lugares donde hay poca institucionalidad y poca oferta institucional y estatal, la coca sirve como el principal modo de supervivencia de muchos campesinos porque, pues, tiene una demanda estable, y el precio es estable. Les compran la hoja directamente los grupos armados, y los líderes comunitarios que están jalonando procesos de sustitución de cultivos, pues, son vistos por los propios grupos armados como una piedra en el zapato para su negocio.
Eliezer: Santiago me explicó que otra razón detrás de estos asesinatos a líderes sociales tiene que ver con la protección ambiental.
Santiago: Colombia es actualmente el país más peligroso para ejercer liderazgos medioambientales en el mundo por encima de Filipinas, por encima de Brasil. Y esto tiene que ver también con personas que se están oponiendo por un lado a grandes proyectos de transnacionales que tengan que ver con minería, por ejemplo.
Eliezer: O proyectos de infraestructura como la construcción de represas.
Santiago: Que vayan en contravía de las formas de vida, digamos, tradicional de esas comunidades. Entonces, los líderes ambientales son vistos también por los grupos armados que tienen negocios de minería ilegal, pues, también de nuevo como como un obstáculo en su negocio.
Eliezer: Y una tercera razón que me mencionó Santiago tiene que ver con los procesos de restitución de tierras.
Santiago: En el 2011 se aprobó una ley muy importante, que fue como el granito antes del acuerdo de paz que es la Ley de Víctimas. Reconocía para empezar que hay un conflicto armado interno en Colombia, que hay unas personas que por cuenta de ese conflicto han sufrido y, en muchos casos, los han despojado de su tierra y que propone mecanismos para que les devuelvan esa tierra que les quitaron durante la violencia.
Eliezer: El conflicto armado interno en Colombia afectó a personas en casi todo el territorio nacional. Según las cifras oficiales, desde 1985 hasta el final del 2019 hubo casi ocho millones de desplazados internos en el país.
Santiago: Y entonces, esas tierras fueron adquiridas por terceros. Que luego en muchos casos también iniciaron ahí grandes proyectos agroindustriales.
Eliezer: Entonces, hay líderes sociales que luchan por devolverle sus tierras a esas personas que las perdieron.
Santiago: Y ese proceso, pues, es visto por poderosos a nivel local y regional, económica y políticamente, pues, como un obstáculo y como una amenaza que les va a quitar las tierras que consiguieron ellos por consecuencia de la guerra. Las razones son diversas, pero tiene que ver también con la falta de implementación del Acuerdo de Paz. El Acuerdo de Paz hay un punto que dice que, digamos, profiere o medidas para la protección de los… ellos los llamaban en ese momento “defensores de derechos humanos”, porque se sabía que esta era una posibilidad.
Eliezer: O sea, que luego del Acuerdo de Paz, podría aumentar la violencia contra líderes sociales. Por lo que escuchamos en el segmento anterior, que la salida de las FARC creó un vacío de poder que está siendo ocupado por distintos grupos armados que se disputan los territorios. Entonces, el Acuerdo de Paz incluyó puntos específicos para prevenir estos asesinatos.
Santiago: Lo que no se esperaba es que no se fuera a implementar a fondo como era la idea. Y, pues, es también una de las razones que está detrás de todo esto, ¿no? La falta… El Acuerdo de Paz también es proponer un modelo de país en el que el Estado empiece a llegar a ciertas regiones, en el que se reparta la tierra tan desigualmente repartida históricamente, en el que los conflictos políticos no se decidan de manera violenta, sino democráticamente. Y la falta e implementación de distintos puntos del acuerdo, pues también explica de cierta manera el asesinato y sobretodo el exponencial número de asesinatos tras la firma.
Eliezer: ¿Quién se cree que está detrás de estos asesinatos?
Santiago: Bueno, esa respuesta es difícil porque como la categoría de líder social, te decía, es una categoría tan amplia y en la que caben tantos liderazgos, depende. Depende de la región a la que tú mires y depende del líder que haya sido asesinado.
Eliezer: Es decir que, para tener una mejor idea de quién está matando a líderes sociales en Colombia, hay que ir de caso en caso y región por región.
Santiago: Los principales grupos armados que están asesinando actualmente son los Gaitanistas, que es el grupo de narcotráfico más grande que hay en Colombia, heredero de las AUC, el grupo paramilitar con el que el gobierno de Uribe hizo un acuerdo de paz. Están también algunas disidencias de las FARC, personas de esta guerrilla que no se acogieron al Acuerdo de Paz y que siguieron en el negocio del narcotráfico y de la minería ilegal. Está el ELN, La otra guerrilla que estaba disputando el poder junto con las FARC. Y están pequeños grupos paramilitares, los Pelusos, los Caparros, que de nuevo, dentro del control territorial que tengan en las distintas regiones del país, ven afectado cómo estos liderazgos son una afrenta para su dominio territorial y político.
Eliezer: El año pasado, la cifra de líderes asesinados ha sido la mayor desde la firma del Acuerdo de Paz.
Santiago: Y quizás desde los últimos veinte años, son más de trescientas personas asesinadas por cuenta de desde de sus liderazgos en distintos territorios. Y tiene que ver con eso, con una falta de interés real del Gobierno por frenar estos asesinatos.
Eliezer: La semana pasada, el Tribunal Permanente de los Pueblos sesionó en Colombia. Históricamente, este Tribunal ha juzgado violaciones a los derechos humanos a través del mundo, incluyendo las perpetradas durante dictaduras en Latinoamérica. Y aunque sus sentencias no son vinculantes, se espera que puedan tener un impacto real, especialmente porque este año la Comisión de la Verdad dará su informe final con recomendaciones.
El Tribunal escuchó unos cincuenta casos sobre crímenes contra la paz y de genocidio político, incluyendo asesinatos de líderes sociales. Y Santiago me contó que catalogar esas muertes como “genocidio” es todo un debate en Colombia.
Santiago: Quienes dicen que no se puede catalogar el asesinato de líderes sociales como un genocidio argumentan que no existe un plan, ordenado desde alguna cúpula, por ciertas personas para exterminar a todos los líderes sociales que hay en el país. Por otro lado, quienes aseguran que sí hay sistematicidad dicen que sólo hace falta ver cómo está aumentando cada vez más el número de muertos y que el hecho de que una persona esté ejerciendo un liderazgo social ya lo pone en riesgo, simplemente porque existe algo así como un clima ideológico que desde hace unos años permite a los grupos armados a asesinar sin que haya justicia sobre estos asesinatos. La impunidad es altísima.
Eliezer: ¿Cuál es la actitud del Estado frente a lo que le ocurre a los líderes sociales?
Santiago: Bueno, la actitud del Estado varía dependiendo de a qué parte del Estado le preguntes. Si hablamos del gobierno, el gobierno actual es un gobierno que llegó al poder con la bandera de, cuando menos, revisar los acuerdos de paz. Y no era, no era ni es amigo del proceso de paz que hizo el gobierno de Santos con las FARC. Entonces, se le achaca mucho la falta de implementación y la falta de voluntad política.
Eliezer: Por ejemplo, en vez de trabajar activamente para ayudar a los campesinos a sustituir sus cultivos de coca, el gobierno de Duque se ha enfocado en la erradicación manual de cultivos, o sea, retirar las matas de coca una por una. Además, planea retomar las fumigaciones con glifosato, suspendidas en 2015 por una medida del Consejo Nacional de Estupefacientes, a causa del peligro que podrían implicar para la salud humana y el medioambiente. Relatores de la ONU han dicho que esto atentaría con el Acuerdo de Paz y han pedido al gobierno reevaluar la medida, pero Duque no ha dado un paso atrás.
Santiago: Pero, por otro lado, hay instituciones estatales como el Ministerio Público, la Procuraduría, o la misma Defensoría del Pueblo, que están desde hace unos años poniendo la advertencia y señalando, digamos, estos asesinatos y tratando de disponer de todas las medidas posibles para tratar de evitar el asesinato de líderes sociales.
Eliezer: ¿Qué crees que debería cambiar para que paren las amenazas, la violencia, los asesinatos?
Santiago: Pues, esa es la gran pregunta. Yo creo que, como te decía, el acuerdo contemplaba esta situación y esta posibilidad, planteaba en uno de sus puntos hacer un gran pacto nacional en el que estuviera incluido el Gobierno, las FARC, la sociedad civil, para dejar de usar, de una vez por todas, digamos, el uso de la violencia dentro de la política, que es algo que ha caracterizado la política colombiana, desde, yo diría, desde siempre. Lamentablemente estamos en un país que todavía sigue en guerra y que no ha solucionado de fondo las causas del conflicto armado, que tienen que ver con el buen reparto de la tierra equitativo, con la posibilidad de que sectores participen en política sin que se los extermine. Y esos cambios, que son cambios que también no se dan de la noche a la mañana, pues, creo que tienen que estar a la base para frenar y disminuir el uso de la violencia política para callar a un adversario.
Eliezer: En El hilo somos Daniel Alarcón, Daniela Cruzat, Mariana Zúñiga, Elías González, Desirée Yépez, Inés Rénique, Paola Alean, Miranda Mazariegos y Carolina Guerrero. Nuestro tema musical lo compuso Pauchi Sasaki. Parte de la música de este episodio fue compuesta por Remy Lozano.
El hilo es un podcast de Radio Ambulante Estudios. Gracias al equipo de Radio Ambulante por todo su apoyo. Y gracias a quienes se han unido a Deambulantes, nuestras membresías.
Su aporte nos ayuda a seguir produciendo el episodio cada semana. Súmate tú también, en elhilo.audio/apoyanos ¡Muchas gracias!
Nos gusta mantenernos al tanto de cómo continúan las historias que cubrimos. Les seguimos el hilo con una sección especial en nuestro boletín semanal. Si tú también quieres saber cómo avanzan estos temas, suscríbete en elhilo.audio/correo
Yo soy Eliezer Budasoff.
Silvia: Y yo soy Silvia Viñas, gracias por escuchar.