HOBBES - L'homme est un loup pour l'homme 📏 (3)
existe une autorité qui est capable
d'exercer sa force pour vous contraindre
à respecter le contrat
donc pour que ce pacte social est une
valeur il faut un garant qui possède la
force qui possède l'autorité et qui va
tirer les oreilles à celui qui aura
signé son bep ir et qui sera ce gars en
se garant ce sera l'état l'état c'est la
structure qui veillera à faire respecter
le contrat à faire respecter la loi à
faire respecter l'ordre civil
autrement dit la sécurité des individus
qui ayant signé le contrat social
deviennent des citoyens et qui publiera
tous ceux qui transgresseront l'ordre
civil donc à travers le pacte social
les individus se livrent à ce qu'on
appellera un transfert de souveraineté
c'est-à-dire un transfert de pouvoir ils
transfèrent leurs pouvoirs naturels
individuel le pouvoir de nuire à autrui
le pouvoir de prédation et le transfert
à l'état en échange de quoi l'état ne
garantit ma sécurité
et ça cette idée de transfert de
souveraineté
c'est l'idée que j'échange à l'état ma
liberté contre sa protection
je renonce à nuire aux autres je renonce
à leur voler ce qu'il possède à les
considérer comme des proies et en
contrepartie l'état me protège de la
prédation des autres voilà pourquoi pour
obs
il est important que le pouvoir de
l'état soit absolue autrement dit qu'ils
soient sans limite et c'est pourquoi
l'état devra avoir le monopole de la
violence légitime le monopole de la
violence légitime alors là encore on
pourrait y voir un oxymore violence
légitime
ça paraît difficile d'envisager une
violence qu'ils soient soutenus par le
droit et met justement cet oxymore a un
sens c'est précisément que la justice a
besoin de la force pour être respecté
comme je le disais tout à l'heure ce qui
confère du poids à une juridiction
c'est-à-dire un organisme de pouvoir
c'est le fait qu'ils soient détenteurs
d'une force une force coercitive ski
décision d'un juge a un poids c'est pas
le juge c'est pas le juge avec sa robe
et son ailleurs en bois parce que c'est
pas lui qui va vous emmener en prison le
juge représente la justice mais il n'est
pas la force de la justice la force de
la justice ce sont les policiers
la corporation chargée d'appliquer la
force publique
et c'est parce que la justice possède
l'appui de la force publique
elle possède son bras armée qu'elle peut
être respecté et qu'elle peut faire
figure d'autorité
on se rappelle de la citation de pascal
la justice sans la force est impuissante
la force sans la justice est tyrannique
exercer la force sans que celle ci ne
soit juste c'est le propre des tyrans
c'est aussi le propre des hommes à
l'état de nature mais une justice qui
n'a pas de force
c'est une justice qui est condamné à ne
jamais pouvoir être appliquées
c'est une justice qui ne sera jamais
respecté et donc à ce moment là la
justice n'est plus qu'un concept n'est
plus qu'un voeu pieux
elle ne sert plus à rien la justice
n'est pas la justice sans une
effectivité qui lui est donnée par les
moyens de se faire respecter
voilà pourquoi l'état détient le
monopole de la violence légitime et qui
citoyens ne doivent une obéissance
absolue
n'oublions pas que la crainte est la
plus puissante des passions et si c'est
la plus puissante des passions si c'est
elle qui a tiré les hommes de l'état de
nature pour leur faire fondé l'ordre
civil
si c'est cette crainte qui est le plus
puissant levier d'influencé sur le
comportement humain
il faut que l'état aspire la crainte aux
individus la métaphore du léviathan est
là pour nous le rappeler sur terre nul
n'est son maître c'est une définition
qui correspond d'ailleurs également à
satan le mètre d'ici bas et c'est ça
selon oops
la clé de l'ordre politique alors
pourquoi
sur cette vidéo je me permettrai une
ouverture sur la modernité à savoir
qu'aujourd'hui dans le modèle politique
qui est actuellement le nôtre les choses
ont évolué les principes et les leviers
du pouvoir se sont métamorphosés alors
certes l'état détient toujours la force
et il ne se prive pas utilisée pour
réprimer la contestation
donc la force est toujours un moyen
d'exercice du pouvoir
mais aujourd'hui l'état utilise
également une autre arme c'est la
division la division n'a pas besoin de
passer par la force
la division ça relève de la stratégie
ça relève de l'ingénierie sociale
la division c'est ce qu'on obtient
chaque jour d'élection sommes sommés
d'aller nous exprimer sur notre vision
politique en fonction d'un parti par
définition un parti c'est une partie la
partie qui fragmentent le tout la partie
qui divise le tout il est certain que
dans un système électorale multipartite
nous avons le choix du parti pour lequel
nous votons nous avons liberté plus
grande que dans les régimes on n'existe
qu'à un parti unique et pour peu que les
différents partis partagent conception
commune
une conception qui soit fondamentalement
la même bien ce moment là notre choix
devient une illusion il devient un
mensonge est un piège
la division
on sait ce qui fait que deux personnes
partageant les mêmes conditions
d'existence partageant mêmes principes
mêmes valeurs fondamentales vont c# et
quand elles vont parler politique c'est
ce qui fait que quand on apprécie
quelqu'un pour ce qu'il est pour ce
qu'il fait on va se mettre à ne plus
apprécier si on apprend qu'il met un
autre bulletin que le nôtre dans l'urne
la guerre de tous contre tous peut aussi
avoir cette forme-là la guerre des
opinions politiques
la guerre qui oppose les pour et les
contre et rouges et les bleus et
peut-être que si nous sommes sortis de
l'état de nature d'un état de guerre de
tous contre tous c'est peut-être pour
mieux replonger dans une autre guerre de
tous contre tous la guerre des ego la
guerre des étiquettes la guerre des
espoirs lorsque les hommes sont sortis
de l'état de nature
ils ont cessé d'être naïfs ils ont eu
une prise de conscience au fond c'est
peut-être
la condition pour sortir de notre état
de nature actuelle de l'état de nature
moderne prendre conscience je vous
remercie
[Musique]
[Applaudissements]
[Musique]
