Het getal dat je leven bepaalt Die Zahl, die Ihr Leben bestimmt Ο αριθμός που καθορίζει τη ζωή σας The number that determines your life Le chiffre qui définit votre vie Il numero che definisce la vostra vita O número que determina sua vida

We willen allemaal hetzelfde. We all want the same thing

Weer terug naar... Back to normal.

...vroeger.

Dus een behoorlijke domper voor veel mensen. ||considerable|||| |||domper||| So a big disappointment for many people.

We zetten maar kleine stapjes. We are only making small progress. Estamos apenas dando pequenos passos.

De kinderen in het basisonderwijs gaan om te beginnen... The children in primary education, for a start

...de helft van de tijd naar school. will be going back to school, for half of the normal duration.

De kinderdagverblijven gaan helemaal open. The nurseries will open completely.

Waarom dat wel en andere dingen niet? Why this and not other things?

Dat heeft alles te maken met één getal... This has everything to do with one number

...het reproductiegetal R. the reproduction number R.

En dat die volgens het Outbreak Management Team... And that this number, according to the Outbreak Management Team

...de adviseurs van het kabinet, vooral onder de 1 moet blijven. the advisors of the cabinet, has to stay below 1.

Maar hoe zit dat met die R, die voor een heel groot deel bepaalt... But what is the deal with this R, which for a very big part

...hoe jouw leven eruitziet. decides your life at the moment.

Genoeg om uit te leggen. Enough to explain.

Die R staat dus voor reproductiegetal... This R stands for reproduction number

...de besmettingsfactor op basis van een wiskundige formule. the contagion factor based on a mathematical formula.

Het vertelt ons hoeveel nieuwe besmettingen gemiddeld door 1 besmet persoon... It tells us how many new infections on average by 1 infected person...

...worden veroorzaakt. ...are caused.

Als een virus volledig vrij spel heeft... If the virus has free rein Quando um vírus tem total rédea solta...

...dus zonder vaccin, we hebben nog geen immuniteit... so without a vaccine, we don't have immunity yet,

...en er zijn nog geen maatregelen getroffen... and there are no other measures taken yet

...dan ligt volgens het RIVM dat reproductiegetal bij covid-19 op 2,3. then according to the RIVM that reproduction number of COVID-19 is 2,3.

Voor de duidelijkheid: als er dus helemaal geen maatregelen zouden zijn. For clarity: this is if no measures had been taken. Para ser claro: se não houvesse nenhuma medida.

En dat ziet er dan zo uit. And that would look like this. E é isso que parece.

Als R=2,3, dan geven 10 mensen met corona het gemiddeld dus door... If R=2,3, then 10 persons on average with corona would infect 23 other people

...aan 23 anderen.

En ieder van die 23 geeft het ook weer door... And everyone of those 23 people would infect the same amount of people

...met dezelfde besmettingsfactor. with the same contamination factor

En de volgende, en de volgende... And the next, and the next

En dan gaat het dus heel hard. And then it will take off really fast

Dat is dus niet gebeurd. And that did not happen

Want door alle maatregelen ligt dat reproductiegetal een stuk lager. Because of all the measures that reproduction number is a lot lower

Al sinds maart ligt die R onder de 1. Already in March this R is below 1

En die 1 is cruciaal. And this 1 is crucial

Dat zit zo: This is why:

Stel het reproductiegetal is precies 1... Let's say the reproduction number is exactly 1 Suponha que o número de reprodução seja exatamente 1...

...dus dat 1 persoon gemiddeld 1 iemand anders besmet. so that 1 person on average infects 1 other person

Bij een groepje van 10 worden dat dus weer 10 nieuwe besmettingen... Then a group of 10 will again will be 10 newly infected

...enzovoort. and so on.

Het overgrote deel geneest weer. The vast majority recovers again. A grande maioria se recupera.

En een deel komt te overlijden. and part of of them will die.

Maar aan de voorkant zullen er altijd evenveel nieuwe besmettingen bijkomen. But there will always be the same amount of new infections at the front

Structureel neemt het aantal nieuwe besmettingen dus niet toe... Structurally, the number of new infections does not increase

...maar het totaal aantal besmettingen neemt ook niet af. but the total number of infections also doesn't decrease.

Maar wil je minder besmettingen, dan moet je onder die 1 duiken. But if you want less infections, then you will have to be at less than 1.

En dat is dus al enige tijd zo. And that has been the case for some time. E já é assim há algum tempo.

Uit de meest recente berekeningen van het RIVM blijkt dat de R... From the most recent calculations of the RIVM

...ongeveer ligt rond de 0,8. it appears to be somewhere like 0.8

Met een flinke maar, omdat niet alle nieuwe gevallen bekend zijn. With a hefty "but", because not all new infections are known

Maar het is alleszins gerechtvaardigd om aan te houden dat we nu nog onder de 1 zitten. ||||justified||||||||||| |||in ieder geval|||||||||||| But it is certainly justified to say that we are currently below 1.

Dat betekent dus dat elk besmet persoon minder dan 1 nieuw persoon besmet. Than means that every infected person infects less than 1 new person

Voor ons groepje van 10 betekent dat dat het virus langzaam uitdooft. ||||||||||fades For our group of 10 people, this means that the virus slowly dies out

Omdat er minder nieuwe besmettingen bijkomen. because there are less newly infected.

Voor ons groepje van 17 miljoen Nederlanders kan dat heel lang duren... For our group of 17 million Dutch, this will take really long

...maar het doel van het OMT, van een lage R... But the goal of the OMT, the low R,

...is dan ook niet het uitdoven van het virus... is not to let it die out,

...maar het beheersbaar houden. ||manageable| but to keep it manageable.

En daarbij hebben we drie criteria. And to achieve this, we have 3 criteria.

Kan de zorg het aan? Can our health system cope with this? O cuidado pode lidar com isso?

Zijn de meest kwetsbaren zo goed mogelijk beschermd? Are our most vulnerable proteced as good as possible?

En hebben we genoeg zicht op de manieren waarop het virus zich gedraagt? And do we have enough insight into the way the virus behaves?

Oké, maar terug naar die maatregelen. Okay, back to the measures.

Want waarom mogen kinderen straks wel weer naar school of naar de sportclub... Because why will the children soon be allowed to go to school or to the sports club ...

...en moet de rest wachten? and the others have to wait?

Omdat voorlopige resultaten van verschillende onderzoeken laten zien... Because preliminary results from several studies show

...dat kinderen nauwelijks ziek worden. that children hardly get sick, ...que as crianças quase nunca ficam doentes.

En het virus ook minder snel verspreiden dan volwassenen. and also they spread the virus less quickly than adults.

De rol van kinderen lijkt beperkt. The role of children seems limited.

Met andere woorden... In other words Em outras palavras...

...kinderen zullen, verwacht het OMT, dat reproductiegetal niet veel beïnvloeden. children will, expects the OMT, not affect the reproduction number much.

Of in ieder geval niet de reden zijn dat die R boven de cruciale 1 uitkomt. Or at least they will not be the reason why R will rise above that crucial 1.

Kortom, kinderen zijn ondervertegenwoordigd in het aantal ziektegevallen. |||underrepresented||||disease cases In a nutshell, children are underrepresented in the number of cases.

En voor de rest... And next to this,

...vreest het OMT dat als we nu ook voor allerlei andere groepen... fears||||||||||| the OMT fears that if we relax the measures

...de maatregelen gaan versoepelen... for all kind of other groups, ...as medidas serão relaxadas...

...die R wél binnen no time boven die 1 uitkomt. that in no time we will be above that 1.

En vandaar dat jij nog in de wachtkamer zit. And that's why you're still in the waiting room