×

Usamos cookies para ayudar a mejorar LingQ. Al visitar este sitio, aceptas nuestras politicas de cookie.


image

Ekot (with Audio), Åklagaren: "Det är en förväntad och korrekt dom"

Åklagaren: "Det är en förväntad och korrekt dom" 2020-10-01 17:03:00

Den 37-åriga man som åtalats för dubbelmordet i Linköping 2004 döms för mord i två fall. Han har erkänt och domen blir rättspsykiatrisk vård.

– Det är en förväntad dom. På den bevisning som har lagts fram menar jag att tingsrätten har gjort en korrekt värdering av samtliga omständigheter, säger chefsåklagare Eva Nemec Nordh.

Rätten gick alltså inte på försvarets linje som vill se gärningarna rubricerade som dråp i stället för mord eftersom försvaret anser att mannens psykiska störning har påverkat honom och att brotten inte var planerade.

Tingsrätten menar att mannen har haft insikt i sitt handlande och att det är visat att han begick gärningarna med uppsåt, att han åkt in till Linköping med bussen med syftet att döda två personer, att han valt att ta med sig en kniv för att utföra morden och att han sökte ett offer som inte kunde försvara sig.

Johan Ritzer, mannens försvarsadvokat säger ändå att han och hans klient i stort sätt är nöjda med domen:

– Vi nådde inte hela vägen fram med våra invändningar om rubricering och annat men det viktigaste för honom var ju ändå att få vård.

Mannen döms också att betala ett skadestånd på nära 1,8 miljoner kronor.

Dels 1,4 miljoner kronor till brottsoffermyndigheten som betalat ut ersättningar till offrens anhöriga men också 350 000 till pojkens familj som hade begärt ett skadestånd på 950 000 kronor för sveda och värk, vilket är högre än det schablonbelopp som gäller.

– Så här är vi inte lika nöjda som vi är i övrigt vad gäller domen så vi får disktura mina klienter och jag hur de vill gå vidare just i den frågan, säger pojkens familjs målsägarbiträde, Elisabet Massi Fritz


Åklagaren: "Det är en förväntad och korrekt dom" Prosecutor: "It is an expected and correct sentence" 2020-10-01 17:03:00

Den 37-åriga man som åtalats för dubbelmordet i Linköping 2004 döms för mord i två fall. Han har erkänt och domen blir rättspsykiatrisk vård.

– Det är en förväntad dom. På den bevisning som har lagts fram menar jag att tingsrätten har gjort en korrekt värdering av samtliga omständigheter, säger chefsåklagare Eva Nemec Nordh.

Rätten gick alltså inte på försvarets linje som vill se gärningarna rubricerade som dråp i stället för mord eftersom försvaret anser att mannens psykiska störning har påverkat honom och att brotten inte var planerade.

Tingsrätten menar att mannen har haft insikt i sitt handlande och att det är visat att han begick gärningarna med uppsåt, att han åkt in till Linköping med bussen med syftet att döda två personer, att han valt att ta med sig en kniv för att utföra morden och att han sökte ett offer som inte kunde försvara sig.

Johan Ritzer, mannens försvarsadvokat säger ändå att han och hans klient i stort sätt är nöjda med domen:

– Vi nådde inte hela vägen fram med våra invändningar om rubricering och annat men det viktigaste för honom var ju ändå att få vård.

Mannen döms också att betala ett skadestånd på nära 1,8 miljoner kronor.

Dels 1,4 miljoner kronor till brottsoffermyndigheten som betalat ut ersättningar till offrens anhöriga men också 350 000 till pojkens familj som hade begärt ett skadestånd på 950 000 kronor för sveda och värk, vilket är högre än det schablonbelopp som gäller.

– Så här är vi inte lika nöjda som vi är i övrigt vad gäller domen så vi får disktura mina klienter och jag hur de vill gå vidare just i den frågan, säger pojkens familjs målsägarbiträde,  Elisabet Massi Fritz