¿Cómo detectar mentiras? Las Falacias (parte 1) ||||Fallacies| Wie erkennt man Lügen? Die Irrtümer (Teil 1) How to detect lies? The Fallacies (part 1) Comment détecter les mensonges ? Les sophismes (partie 1) Hoe detecteer je leugens? De drogredenen (deel 1) Как распознать ложь? Ложь (часть 1) Hur upptäcker man lögner? Felaktigheterna (del 1)

Parecen razonamientos lógicos |reasonings| They seem like logical reasoning

pero en realidad son patrañas. ||||nonsense but they are actually only hoaxes.

a veces las oímos en la publicidad, o ||||||advertising| Sometimes we hear them in publicity,

las leemos en un discurso político, o cuando or read them in a political speech,

nos quieren convencer de alguna teoría de la conspiración o or when they want to convince us of a conspiracy theory

tontería pseudocientífica. or a pseudo scientifc humbug.

Muchas veces las usan en contra nuestra en discusiones en Internet Many times they're used against us in Internet discussions,

¡o nosotros mismos las usamos! ¡or sometimes we, ourselves, use them!

Se llaman “falacias” ¿Cómo identificarlas? ||||to identify them These are the FALLACIES. How to identify them?

Platzi presenta… ¿Cómo detectar mentiras? Platzi presents... How to spot lies?

Las falacias lógicas. Logical Fallacies.

En primer lugar debemos decir que una falacia ||||say|||fallacy First of all we must define what a fallacy is.

no necesariamente es una mentira. It is not necessarily a lie.

La falacia es un error de razonamiento: A fallacy is a reasoning mistake:

a partir de ciertas premisas se llega a conclusiones que no son lógicas. ||||premises|one||||||| starting from certain premises we get to a conclusion that is not logical.

Si un argumento es falaz llega a una conclusión mediante un ||||fallacious|||||| If a statement is fallacious, it gets to a conclusion through a

razonamiento que no es válido, ||||valid non-valid reasoning,

aunque la conclusión final podría ser, de chiripa, cierta. ||||||of|fluke| though the final conclusion might be, by serendipity, true.

Las falacias suelen estar asociadas a intentos de engañar, estafar ||usually||||||to deceive|to scam Fallacies are often associated to attempt to deceive, mislead,

o por lo menos de ganar discusiones aunque no se tenga la razón. |||||to win|||||have||reason or at least win discussions even if one isn't right.

Así que, identificar una falacia es de gran ayuda para detectar una mentira. Therefore identifying a fallacy is great help to detect a lie.

Nos basamos en el libro “El mundo y sus demonios” del genial divulgador Carl Sagan, |||||||||demons||genius|popularizer|| We based on the book "The Demon-Haunted World" by the great divulger Carl Sagan

para darte a conocer las falacias que más comunes. for|to give you||||||| to show you the most common fallacies.

Apelación a la ignorancia: |||ignorance Argument from ignorance:

Se llama también “argumento ad ignorantiam”. |||||ignorance also known as appeal to ignorance.

Consiste en afirmar que, si algo no se sabe, It consists in stating that, if something is unknown,

o no se ha probado que sea falso, debe ser verdadero. or hasn't been proven to be false, it must be true,

Cosa que es totalmente ilógica. Por ejemplo: Thing||||illogical|| which is completely illogical. For instance:

ANDRÉS: Hay hombrecitos verdes viviendo en Las Pléyades. ||little men|||||Pleiades There are green tiny little men living in the Pleiades.

BEATRIZ: ¿Cómo puedes afirmar eso? Ninguna misión ha ido a Las Pléyades. How can you state that? No mission has visited the Pleiades.

ANDRÉS: ¡Exacto! No puedes probar que es falso ¡Por lo tanto es verdadero! Exactly! You cannot prove it is false, therefore it is true!

O en un ejemplo más cotidiano: Or a more common example:

ANDRÉS: Esta hierba cura la diabetes ||herb|cures|| This herb cures diabetes.

BEATRIZ: ¿Cómo puedes afirmar eso? How can you state that?

No hay estudios que lo hayan probado. There are no studies backing that up.

ANDRÉS: Entonces nadie ha probado que no la cura. ¿Verdad? So nobody has proved that it doesn't, right?

Entonces yo tengo razón. Therefore I'm right.

Argumento de autoridad. También llamado “argumento ad verecundiam”. |||||argument||respectfulness Argument from authority. Also known as appeal to authority.

Pensar que una afirmación es verdadera sólo porque la pronunció |||||||||pronounced To think some statement is true only after it was pronounced

alguien famoso, sabio o incluso experto. by someone famous, wise or even an expert.

Aunque con frecuencia la experiencia y Although often experience and

el saber de alguien son buenas credenciales, ||||||credentials someone's knowledge are good credentials,

la autoridad puede estar equivocada: authority can be wrong

Porque puede hablar de un tema que no es su especialidad. Por ejemplo: since you can talk about a topic which is not their specialty. For instance:

ANDRÉS: ¡Jim Carrey es un gran actor, verdad! ¡Y muy famoso! |Jim||||||||| Jim Carrey is agreat actor, isn't he? And so famous!

BEATRIZ: Sí, es muy divertido. Yes, he's pretty funny.

ANDRÉS: Yo no vacuné a mis hijos porque Jim Carrey dijo que las vacunas causan autismo. |||I vaccinated||||||||||||autism I didn't vaccine my children because Jim Carrey said vaccines caused autism.

BEATRIZ: ¡Pero Jim Carrey no es médico! ¿Qué va a saber de vacunas? But Jim Carrey is not a physician! What does he know about vaccines?

ANDRÉS: ¿Cómo puedes estar en contra de Jim Carrey? How can you be against Jim Carrey?

¡Fuera de aquí! Si fue la máscara. ||||||mask Get out of here! He was The Mask!

O porque puede estar equivocado; sus datos pueden ser obsoletos u ||||||data|||obsolete| Or they might be wrong; their data might be obsolete

otros expertos no están de acuerdo. or other experts do not agree with them.

ANDRÉS: El Doctor Ramírez Dr. Ramírez

tiene 60 años de experiencia y dice que la carne es la única fuente de proteínas has 60 years of experience and says that meat is the only source of protein,

¡si no comes carne te vas a morir! if you don't eat meat you will die!

BEATRIZ: Según muchas instituciones, las nueces, los frijoles, la quinoa y otros vegetales |||||||||quinoa||| According to many insitutions, nuts, beans, quinoa and many vegetables

son también fuentes de proteína. are a good protein source.

ANDRÉS: ¿Me estás diciendo |to me|| So you're telling me

que el Doctor Ramírez es un ignorante? that Dr. Ramírez is an ignorant?

¡Él me salvó de la hepatitis cuando era bebé! |||||hepatitis||| He saved me from hepatitis when I was a baby!

BEATRIZ: El Doctor Ramírez seguramente sabe mucho, pero en este tema hay información más actualizada. |||||||||||||more|updated Dr. Ramírez surely knows a lot,, but in this topic there is more updated information.

Falacia del hombre de paja: |of the|||straw Straw Man fallacy:

Se trata de dar una versión falsa o ridícula del argumento It consists in portraying a false or ridiculous version of

contrario para poderlo atacar más fácilmente. |for|to be able to||| the opposite statement to attack it more easily. For instance:

Por ejemplo: BEATRIZ: La estrategia de atacar al crimen organizado con el ejército no está funcionando. ||||||||crime||||||| The strategy of attacking organized crime with the army is not working.

ANDRÉS: ¿Dices que no se debe atacar al crimen organizado? So you say organized crime must not be attacked?

Osea ¡Estás a favor de los criminales! So you're in favor of criminals!

Afirmación del consecuente: Invertir los términos de un argumento. Affirmation||consequent|||||| Appeal to consequences: to invert the terms of a statement.

Por ejemplo: Todas las ovejas tienen cuatro patas. For instance: all sheep have four legs.

Este animal tiene cuatro patas. Por lo tanto este animal This animal has four legs, therefore, this animal

es una oveja. ||sheep is a sheep.

Lo cual es absolutamente ridículo, Which is abolutely ridiculous.

pero caer en esta falacia es muy común. Por ejemplo: but||||||||| But buying this fallacy is quite common. For instance:

BEATRIZ: Debería haber más control sobre la venta de armas. |Should be||||||sale|| There should be more control over gun selling.

ANDRÉS: ¿Sabes que los nazis controlaban la venta de armas? |||||controlled|||| Do you know Nazis used to control gun selling?

Si tú quieres que se controle la venta de armas, entonces eres nazi. |||||control||||||| If you want gun control, then you're a Nazi.

Argumento circular: Begging the question:

Es un argumento que basa su validez en sí mismo. it is an argument that bases its validity on itself.

El ejemplo más evidente sería algo como esto: The most evidential exammple would be something like this:

ANDRÉS: Este libro fue escrito por los seres de otra dimensión. This book was written by another dimension's beings.

BEATRIZ: ¿Y cómo sabes que lo escribieron seres de otra dimensión? How do you know that they're from another dimension?

ANDRÉS: Porque lo dice en el libro. Because it's stated in the book.

Otro ejemplo: Another example:

ANDRÉS: No hay gitanos honrados… |||gypsies|honest There are no honest gypsies...

BEATRIZ: ¿Qué tal Manolo? ¡Es muy honrado! |||Manuel|||honest What about Manolo? He's so honest!

ANDRÉS: ¡Él no es gitano! ||||gypsy He's not a gypsy!

BEATRIZ: ¿Cómo lo sabes? ANDRÉS: Pues porque es honrado. How do you know? Well, because he's honest!

Muchas veces los argumentos circulares ||||circular Plenty of times, circular statements

omiten todo el razonamiento fallido subyacente; omit||||failed|underlying omit all subjacent failed reasoning;

se compactan y simplemente se expresan |they compact|||| they compress and are simply expressed

como afirmaciones dogmáticas que no admiten discusión, por ejemplo: ||dogmatic|||they admit||| as dogmatic affirmations that admit no discussion, for instance:

VOZ 1: ¡La homosexualidad está mal y punto! |||||and| Homosexuality is wrong, period!

VOZ 2: Es estúpido creer en la evolución. ||stupid|||| It is stupid to believe in evolution.

VOZ 3: Sólo los de mi religión irán al cielo. Lo siento hermano. Only people in my religion will meet heaven. Sorry, bro.

Falsa dicotomía: |dichotomy False dilemma:

Es un argumento que presenta dos opciones como las únicas posibles. it is a statement that presents two options as the only possible.

El caso clásico es “estás conmigo o estás contra mí”, The classical case is "you're either with us or against us",

sin admitir puntos intermedios o críticas. ||points|intermediate|| without admiting nuances or critics.

ANDRÉS: ¿Te gustó mi dibujo? Did you like my drawing?

BEATRIZ: Sí, has mejorado en el trazo, ||||||stroke Yes, you've improved the stroke,

pero la anatomía aún no se ve bien… ||anatomy||||| but the anatomy does not look good...

ANDRÉS: ¡Nunca te gusta lo que hago! You never like what I do!

Otro ejemplo: BEATRIZ: Estoy en contra de que Israel invada Palestina… |||||||||invades| Another example: I'm against Israel invading Palestine...

ANDRÉS: Entonces estás So you're

en contra de los judíos against the Jews.

¡eres antisemita! |antisemitic You're an antisemite!

O al revés: Or upside down:

BEATRIZ: Israel tiene derecho a ser un estado independiente. Israel has the right to be an independent State.

ANDRÉS: Entonces estás en contra de los palestinos ¡Sionista! ||||||||Zionist So you are against Palestinians. Zionist!

Confusión de correlación con causalidad Confusion||correlation|| Correlation does not imply causation.

Pensar que porque dos fenómenos están relacionados, To thing two phenomena are related,

uno debe ser consecuencia del otro. one must be the consequence of another.

BEATRIZ: Un estudio muestra que las personas que usan drogas tienden a tener más desórdenes mentales. |||||||||drugs|||||| Studies evince that people who use drugs tend to have more mental disorders.

ANDRÉS: Por lo tanto: las drogas causan desórdenes mentales… Therefore drugs cause mental disorders...

BEATRIZ: O, los desórdenes mentales causan que la gente tienda a consumir drogas… ||||||||people|store||| Or mental disorders cause people to tend to consume drugs...

Un curioso ejemplo histórico: la gente de la Edad Media |curious|||||||| A curious historical example: people from the Middle Age

notó que las personas que tenían piojos eran saludables, ||||||lice|| noticed that people with lice were healthy,

mientras que los enfermos no tenían piojos. while sick people had no lice.

Conclusión: tener piojos te hace saludable. Conclusion: having lice makes you healthy.

La verdad es que la correlación era al revés: The truth is that correlation was backwards:

tener buena salud ¡te hace más apetitoso para los piojos! ||||||appetizing||| to have good health makes you more tempting to lice!

Estas son sólo algunas de las falacias lógicas en las que se puede incurrir. |||||||||||||to incur These are only some of the logical fallacies into which one can fall.

¡Usa tu conocimiento para empezar a detectar mentiras! Use your knowledge to start detecting lies!

¡Curiosamente! CuriosaMente!

¿Te interesa conocer más? Do you want to know more?

Dínoslo en los comentarios para que hagamos un nuevo video con más falacias. |||||||||video||| Tell us in the comments so we make a new video with more fallacies.

Si quieres ejercitar tu razonamiento lógico y aprender muchas cosas interesantes, ||||reasoning|||||| If you want to exercise your logical reasoning and learn many interesting things,

inscríbete en uno de los excelentes cursos de Platzi, sign up|||||||| enroll in one of the excellent Platzi courses,

como desarrollo de apps, programación en Java, Videojuegos… |||apps|programming||| such as app development, Java programming, videogames...

¡Y más de 100 cursos más! and 100+ courses more!

O sea que ¿no me creíste? So... you didn't believe me?