2012 03 06 Le nucléaire civil en 2012
[Musique]
le nucléaire civil est utilisé dans de
nombreux domaines scientifiques par
exemple avec l'analyse des roches ou des
fossiles le domaine médical pour les
traitements biologiques et bien sûr le
domaine industriel pour la production
d'électricité et bien c'est ce dernier
domaine qui fait débat largement et je
voudrais aujourd'hui tentés de faire le
point sur tous les termes qui alimente
ce débat revenons sur l'origine de
l'énergie nucléaire et sur les
évolutions de son usage
en 1938 la fission de l'atome a été
découverte à berlin quatre ans plus tard
c'est aux états unis que se développe la
technologie nucléaire
en 1942 à l'université de chicago
le physicien italien enrico fermi
réalise la première réaction nucléaire
en chaîne les usages de cette découverte
qui allaient se poursuivre dans le cadre
du projet manhattan en vue de doter les
états unis de la bombe atomique était
alors uniquement d'ordre militaire
et c'est dans l'état de l'idaho en 1951
que les américains construisent le
premier réacteur expérimental au monde
produisant pour la première fois de
l'électricité d'origine nucléaire
à partir des années 50 et 60
d'autres réacteurs se construit deux
états unis mais également au royaume uni
en union soviétique et en france vous
pouvez voir ici un graphique qui montre
le nombre de réacteurs nucléaires
construits chaque année dans le monde
on constate que dans les années 70 et
jusque dans les années 80 ce nombre
augmente fortement notamment sous
l'effet du choc pétrolier de 1973 puis
après la catastrophe de tchernobyl en
1986 la construction de réacteurs
décline voilà donc un bref historique du
développement de cette technologie
voyons maintenant comment elle marche
malgré les perfectionnements on peut
dire que le principe de fonctionnement
des réacteurs nucléaires avec pour seul
combustible uranium a pas varié depuis
les années 1950 une centrale nucléaire
utilise l'énergie qui se dégage
pendant la réaction de fission de
l'atome une réaction qui chauffe un
liquide le plus souvent de l'eau ce
liquide dit caloporteur peut faire
tourner des turbines qui couplée à un
alternateur produisent de l'électricité
liquide caloporteur est ensuite refroidi
généralement par l'eau d'une rivière
on compte aujourd'hui dans le monde 435
réacteurs nucléaires répartis dans 30
pays
les installations se concentrent aux
états unis où l'on compte 104 réacteurs
en france 58 réacteurs au japon 50
réacteurs en russie trente trois
réacteurs
donc on le voit lusage du nucléaire
civil ne concerne aujourd'hui que
quelques états dans le monde
cet accès au nucléaire est extrêmement
coûteux il doit répondre à des normes de
sécurité d'usagé très rigoureuse et
d'ailleurs elles sont contrôlées par
l'aïe et à l agence internationale de
l'énergie atomique qui est basée à
vienne et qui veille notamment à ce que
ces technologies civiles n'est pas de
finalité militaire à l'heure actuelle 63
nouveaux réacteurs sont en construction
à elle seule la chine la russie l'inde
la corée du sud en concentrent plus des
deux tiers
rien que pour l'année 2011 sept nouveaux
réacteurs nucléaires sont entrés en
fonction la construction de deux
réacteurs à débuter tandis que neuf
réacteurs ont été fermés alors on en
déduit que la géographie des nouveaux
réacteurs nucléaires se déplace vers
l'asie et pour lier le nombre de
centrales nucléaires devraient continuer
à augmenter dans le monde et surtout
dans les pays émergents en fait c'est
dynamique n'a pas été vraiment modifié
par la catastrophe de fukushima survenu
en mars 2011 sur la côte est de l'île de
honshu au japon de nombreux accidents
nucléaires se sont déjà produits par le
passé on les classe sur l'échelle de
l'inesss qui va de 0 à 7 depuis les
années 50 on a connu des accidents
nucléaires dits de niveau 5 au canada en
1952 en grande bretagne en 1957 aux
états unis en 79
le plus connu d'entre eux est enfin au
brésil en 1987
parmi les accidents de niveau 6 on
trouve la catastrophe de kychtym en 1957
en russie et pour le niveau 7 qui est
donc le plus haut niveau de l'échelle
tchernobyl en ukraine en 1986 et
fukushima en mars 2011
là le séisme a provoqué l'arrêt
automatique des réacteurs
un tsunami a ensuite détruit les
systèmes de refroidissement de secours
et s'en est suivi la fusion partielle de
trois réacteurs ainsi que d'importants
rejets radioactifs
alors on peut le voir sur ces cartes du
japon et de la france les centrales sont
souvent situés à proximité de zones
fortement peuplées la catastrophe
japonaise a ainsi ravivé les craintes
dans l'opinion publique mondiale
quant à la sécurité des centrales
nucléaires le japon avait beaucoup misé
sur le développement de cette source
d'énergie pour modérer sa dépendance au
pétrole venant du moyen-orient et après
la catastrophe le japon a décidé non pas
de renoncer au nucléaire pour sa
production d'électricité et de ne pas
porter la part de l'électricité
d'origine nucléaire de 30 à 50 3% qui
était prévu pour le mix électrique futur
du japon regardons maintenant quelques
unes des réactions en europe l'allemagne
a décidé en mai 2011 de sortir du
nucléaire à l'horizon 2022
le recours aux énergies renouvelables il
est considéré comme une solution
d'avenir et d'importants enjeux
économiques se cache derrière la
valorisation du renouvelable dans le
pays car il dispose d'un savoir faire
technologique mondialement reconnue en
italie en juin les citoyens refusé à 95%
par référendum le retour au nucléaire
envisagée par le gouvernement berlusconi
la suisse elle a opté pour le non
remplacement de son parc nucléaire à
l'horizon 2034 et la belgique compte
sortir du nucléaire civil à l'horizon
2025 et al'inverse la france poursuit
son pari du nucléaire avec 74 % de son
électricité d'origine nucléaire
le royaume-uni confirme lui aussi sur
l'option nucléaire est mis sur un
renouveau des programmes et quant à la
pologne elle maintient ses projets de
construction de réacteurs nucléaires
alors face à ses contradictions entre
impératifs énergétiques et sécurité des
populations quels sont les termes du
débat
commençons par la question l'uranium qui
est un minerai donc une ressource non
renouvelable
voici les principaux pays réserve avec
l'australie en tête qui détient près
d'un tiers des réserves mondiales suivi
du kazakhstan de la russie et du canada
puis ici on voit les principaux pays
producteurs d'uranium que sont le
kazakhstan avec un tiers de la
production
le canada et l'australie élargi
nucléaire est souvent envisagée comme
une garantie d'indépendance énergétique
face à l'importation d'hydrocarbures
mais cela pose tout de même la question
des approvisionnements en uranium une
compagnie minière assure à elle seule 80
7% de la production mondiale d'uranium
et parmi elles on trouve l'opérateur
français areva qui détient deux des dix
plus grandes mines d'uranium au monde
situé au niger
mais en même temps l'union européenne
extraits que très peu d'uranium de son
sol moins de 1% de la production
mondiale elle est donc très dépendante
des importations
donc l'argument de l'indépendance
énergétique est tout à fait relatif
autre élément du débat la question des
déchets car à chaque étape du processus
extraction enrichissement construction
entretien des installations fin de vie
des centrales
l'ensemble du cycle produit des déchets
résultat on a plusieurs types de déchets
qu'on peut diviser en fonction de la
durée de leur vie radioactive et
niveau de radioactivité des déchets dits
à vie courte viennent des laboratoires
de la médecine nucléaire d'objets
contaminés ils sont compactés dans des
fûts en acier ou en béton puis
entreposés en surface leur radioactivité
redeviendra comparable à la
radioactivité naturelle d'ici environ
trois cents ans
et puis il ya les déchets à vie longue
ha plus forte radioactivité
alors peu sont coulés dans du bitume et
du verre pour confiner les radiations et
ils sont également entreposés en surface
ce qui exige une sûreté très important
des installations à ce jour seuls
quelques pays ont fait le choix du
stockage en site profond vers 500 mètres
sous terre
il s'agit des états unis pour les
déchets issus des programme nucléaire
militaire de la suède et de la finlande
mais pour le moment aucun site est
encore opérationnel alors maintenant
quels sont les arguments des partisans
de l'atome
il y a les intérêts financiers des
acteurs industriels du secteur
il y à la volatilité du prix du baril du
pétrole donc vos billets ici la courbe
sur quelques années il y a la conviction
que l'énergie fossile arrivera à son
terme dans quelques décennies mais
surtout que le charbon le pétrole le gaz
sont de grands émetteurs de co2 or le
nucléaire en produit très peu regardé
cette comparaison l'énergie d'origine
nucléaire émet entre 2 et 6 grammes de
co2 par kilowattheure d'électricité
produit l'énergie venant de
l'hydraulique du solaire de l'éolien
donc les renouvelables entre 2 et 130
grammes de co2 par kilowattheure produit
et enfin les centrales thermiques à
charbon au pétrole au gaz entre 105 et
360 grammes de co2 par kilowattheure
produit alors ces enjeux
environnementaux sont considérables et
détermineront les choix énergétiques de
demain le nucléaire répond aujourd'hui à
6% de la demande globale d'énergie et
compte pour 15% dans la production
mondiale d'électricité
or on le sait sous l'effet de la
croissance économique des pays du sud
notamment les émergents la consommation
mondiale d'énergie
va augmenter dans leur rapport de 2010
les experts de l'aïe eux estimaient que
ces pays représenterait environ 80% de
la croissance de la demande
d'électricité à l'horizon 2035 d'où le
nombre important de centrales en
construction en asie pour satisfaire une
telle demande donc la question est bien
de savoir comment on va satisfaire une
telle demande
parce que plus de nucléaire civil cela
suppose une réflexion et des décisions
sur l'origine des l'approvisionnement en
uranium sur la sécurité des populations
sur cette question des déchets
radioactifs on l'a vu et en même temps
en moins de nucléaire civil cela suppose
plus d'utilisation de charbon et de gaz
donc plus d'émissions de co2
les énergies renouvelables ne sont pas
tout à fait prêt qui n'est certainement
pas dans de telles proportions
donc vous le voyez le processus de
transition énergétique est vraiment en
cours mais il n'y a pas de véritable
débat donc on va pas très bien pourquoi
on est privé en france n'a débat
national comme si les français étaient
des enfants immatures
[Musique]
