×

Utilizziamo i cookies per contribuire a migliorare LingQ. Visitando il sito, acconsenti alla nostra politica dei cookie.

image

Esp - VisualPolitik, ARIZONA: ¿El feudo REPUBLICANO que puede VOTAR por JOE BIDEN? - VisualPolitik

ARIZONA: ¿El feudo REPUBLICANO que puede VOTAR por JOE BIDEN? - VisualPolitik

Amigos, Arizona es un estado famoso por el Gran Cañón del Colorado, sus minas de cobre

y sus cactus. Porque si algo escasea en este estado es la lluvia. Ahora bien, tener un

clima semidesértico no ha impedido que Arizona sea el estado en el que más rápido está

creciendo la población de todos los Estados Unidos.

Para que os hagáis una idea, actualmente en Arizona viven el doble de personas que

hace 30 años. Acaban de superar los 7 millones de habitantes.

De hecho es muy llamativo ver cómo estados vecinos bastante similares como Nevada, Nuevo

México e incluso Utah tienen prácticamente la mitad de población que Arizona. Y os estaréis

preguntando ¿y esto por qué demonios pasa?

Pues parece, que la respuesta es evidente: por la inmigración.

Los datos demográficos ofrecen pocas dudas. Un 30% de la población de Arizona es de origen

hispano cuando hace 30 años estos apenas representaban el 19%.

Y ojo porque el peso de la población hispana no va a dejar de crecer.

Desde el año 2017 los nacimientos de madre latina son superiores a los de cualquier otro

colectivo. Y claro, con los años todo esto tendrá un efecto sobre el electorado de Arizona.

Porque los menores de 18 años no pueden votar ahora, pero que puedan votar es solo una cuestión

de tiempo.

Por eso un informe de la Universidad Estatal de Arizona estima que la proporción hispana

del electorado crecerá del 15% en 2010 al 25% en 2030.

Así que, queridos amigos de VisualPolitik, la conclusión es sencilla: Arizona, un estado

que en 2016 dio su apoyo a Donald Trump para llegar a la Casa Blanca, es cada vez más

hispano.

En este vídeo vamos a ver cómo puede influir todo esto de cara a las elecciones presidenciales

del próximo martes 3 de noviembre y de cara a futuros comicios electorales. Atentos que

comenzamos.

Desde VisualPolitik creemos que para entender bien las elecciones de Estados Unidos, no

podemos verlas como las de un país cohesionado sino que hay que verlas estado por estado.

Y Arizona ha sido históricamente un feudo republicano.

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial y la victoria del demócrata Harry Truman

en 1948, Arizona apoyó siempre al candidato presidencial del Partido Republicano salvo

en 1996. Y en aquella ocasión Bill Clinton se impuso por la mínima.

Sin embargo, ahora parece que todo esto podría estar a punto de cambiar:

(Biden Leads by 8 Points in Arizona Over Trump, New Poll Shows. Newsweek)

La importancia de Arizona es considerable. Especialmente para el presidente Trump. ¿Por

qué? Pues básicamente porque está bastante claro que las posibilidades de Trump de seguir

en la Casa Blanca pasan por mantener los apoyos obtenidos en 2016.

Ojo también con los demócratas: es más importante para Biden ganar ahora en Arizona,

que supone 11 votos en el Colegio Electoral, que para Clinton cuando lo logró en 1996,

pues entonces solo eran 8 votos, o en tiempos de Harry Truman, cuando apenas eran 4.

(Que Arizona deje de ser un feudo republicano puede convertirse en un gran quebradero de

cabeza para los republicanos. Porque su importancia en el Colegio Electoral está creciendo.

Recordad que las elecciones presidenciales de Estados Unidos son unas elecciones indirectas.

En realidad los votantes eligen a los 538 miembros del Colegio Electoral cuya única

función es elegir al presidente y al vicepresidente y en el que la distribución de sus miembros

va más o menos en función de la población de cada estado.

Recordad también que otra particularidad de las elecciones estadounidenses es que con

la excepción de Nebraska y Maine los delegados no se reparten proporcional sino que el candidato

que gana se hace con todos. En Arizona no importa que un candidato gane las elecciones

por un voto o por un millón. Lo importante es ganar. El candidato más votado se hará

con sus 11 votos en el Colegio Electoral.)

Por eso Arizona es tan importante. Hablamos de los 11 electores que gana un candidato

y los 11 electores que deja de ganar el otro candidato. Hace 4 años 77 votos del Colegio

Electoral separaron a Trump y Clinton. Y con estos cálculos, Arizona representaría por

sí sola 22 votos, seguro que ya no os parecen tan pocos.

Así que la pregunta es: ¿Puede Arizona dejar de ser un feudo republicano y convertirse

en un swing state? ¿Qué nos hace pensar que las gentes de este estado van a votar

por Biden o por qué podrían quedarse con Trump? ¿Decidirá Arizona en noviembre quién

ocupará la Casa Blanca durante los próximos 4 años? Hoy en VisualPolitik vamos a responder

a estas preguntas. Pero antes, antes vamos a ver un poco de historia.

(EL VIEJO SHERIFF DE MARICOPA)

El condado de Maricopa es uno de los 15 condados de Arizona. Allí se encuentra Phoenix, la

capital y la ciudad más poblada del estado. Y os aseguro que no exageramos un pelo si

decimos que durante muchos años las únicas noticias que nos llegaron desde aquí eran

las que protagonizaba Joe Arpaio, el viejo sheriff de Maricopa.

(Joe Arpaio fue elegido en 1993, cuando tenía 60 años, sheriff del condado de Maricopa.

Permaneció en el cargo durante 24 años, hasta 2017, al ser reelegido hasta en 5 ocasiones

como sheriff. Fue siempre el candidato respaldado por el Partido Republicano y él mismo se

autoproclamaba como el sheriff más duro de toda norteamerica. Su fama alcanzó incluso

un nivel internacional por su trato severo a los prisioneros y su persecución a los

inmigrantes ilegales.)

Su mayor polémica fue la cárcel de Tent City.

Y es que veréis, antes de que Arpaio se convirtiera en sheriff, el número de reclusos de Arizona

excedía el máximo permitido. Así que a muchos se les ponía en libertad antes de

cumplir su condena para cumplir con las normas y evitar el hacinamiento.

Pero Arpaio se inventó una solución: Tent City. Una cárcel formada por tiendas de campaña

y vigilada por garitas de las que colgaba un mensaje que ponía: “Habitaciones libres”.

De esta forma la política carcelaria de Arizona cambió de repente: todos los presos pasaron

a cumplir la condena íntegra porque al final, si se necesitaba más sitio, el sheriff Arpaio

te montaba más tiendas de campaña.

Claro que las condiciones no eran precisamente las mejores. Montar una acampada en Arizona

no parece la mejor idea. Fijaos por ejemplo en esta noticia de hace 3 años:

(Arizona is housing prisoners in a tent city and it's 117 degrees. Vice)

Si Arpaio quería que su cárcel pareciera el infierno, está claro que por calor no

era. Luego están otros detalles que tanto llamaron la atención de los medios de todo

el mundo: los presos, condenados generalmente por delitos menores, estaban obligados a llevar

ropa interior de color rosa y trajes a rayas blancas y negras; vamos los clásicos de los

presos. Solo les faltaban los grilletes y la cadena con la bola arrastrada por el pie

para llevar el kit completo.

Por supuesto las organizaciones proderechos humanos denunciaban que se daba a los presos

un trato denigrante. Pero la cuestión es que, en el fondo, Arpaio estaba encantado

de recibir tanta atención. Claro que a la larga, tanta atención, genera problemas.

Y vaya si Arpaio los ha tenido.

(Las redadas realizadas por el sheriff para buscar inmigrantes ilegales provocaron durante

años acusaciones de discriminación racial. A esa conclusión llegó en 2011 un juez federal.

Ordenó a Arpaio poner fin a sus controles de inmigración ya que detenían a personas

sin evidencia de haber cometido ningún delito. El veterano sheriff no hizo ni caso y en 2017

fue condenado por desacato criminal.

Arpaio se enfrentaba a una posible condena de hasta 6 meses de cárcel. Pero tiene amigos

muy poderosos. En las elecciones de 2016 mostró apoyo total a la candidatura presidencial

de Donald Trump. Así que, cuando fue condenado, el presidente acudió en su auxilio y le indultó.)

Fue el primer indulto de Trump y no contó con la

aprobación de muchos republicanos. Ni siquiera con la aprobación del que fue durante 3 décadas

senador por Arizona, John McCain.

(Mr. Arpaio was found guilty of criminal contempt for continuing to illegally profile Latinos

living in Arizona based on their perceived immigration status in violation of a judge's

orders. The President has the authority to make this pardon, but doing so at this time

undermines his claim for the respect of rule of law as Mr. Arpaio has shown no remorse

for his actions. John McCain.)

Pues bien, esta era la Arizona que en 2016 apoyó a Trump a llegar a la presidencia.

El condado de Maricopa, cuyos votantes reeligieron múltiples veces a Arpaio, reconocieron en

el magnate el mismo discurso contra la inmigración y las mismas propuestas que ya habían escuchado

de su viejo sheriff.

Pero dicho esto, veamos cómo ha sido la Arizona de la era Trump.

(TODOS LOS MUROS DEL PRESIDENTE)

En 2015 Trump lanzó su carrera hacia la Casa Blanca; pronto dejó clara la opinión que

tiene sobre la inmigración mexicana:

El primer mandato de Donald Trump ha reformado drásticamente el sistema migratorio de Estados

Unidos. Desde que asumió el cargo su administración emprendió más de 400 acciones ejecutivas

sobre inmigración.

Ahora bien, ¿cumplió Trump las promesas utilizadas hace 4 años para ganar votantes?

¿Ha cumplido con un discurso que muchos podrían tachar de populista? Pues parece que no del

todo.

(La promesa de construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México

fue una de las promesas de campaña más controvertidas de Donald Trump.

El magnate hablaba de un muro de hormigón de 1.600 kilómetros, con el resto de la frontera

asegurada por barreras naturales. Además, Trump también insistió en que México lo

pagaría y cifró su coste en unos 8.000 millones de dólares.

Sin embargo. 4 años después, la realidad es que ni México ha puesto un peso ni Trump

ha construido el muro. Su muro.)

Eso por no decir que un informe interno del Departamento de Seguridad Nacional estimó

que el muro propuesto por Trump costaría 21.600 millones de dólares, más del doble

de lo estimado por el magnate.

Este asunto ha sido utilizado constantemente en las peleas entre republicanos y demócratas.

Como los demócratas controlaban la Cámara de Representantes y le bloqueaban la asignación

de fondos para el muro, Trump declaró en febrero de 2019 el estado de emergencia nacional

en la frontera.

Así ha podido hacerse con 15.000 millones de dólares al desviar fondos de la lucha

contra el tráfico de drogas y del ejército. Desde entonces, el presidente dice que ya

se han construido 480 kilómetros de muro.

Pero lo que no cuenta es que 420 kilómetros han venido a sustituir o reparar estructuras

fronterizas ya existentes que estaban deterioradas. Eso sí, esperad un momento porque el muro

no es la única promesa en materia de inmigración que el candidato Trump hizo en 2016.

(Trump también se comprometió a deportar a todos los inmigrantes indocumentados. Esta

medida hubiera supuesto la expulsión de Estados Unidos de aproximadamente 11,3 millones de

personas. Aunque eso sí, el candidato republicano fue suavizando su postura. A medida que avanzaba

la campaña electoral de 2016, Trump redujo las deportaciones prometidas a unos 2 o 3

millones de personas, prometiendo concentrar sus esfuerzos en expulsar criminales, pandilleros

y narcotraficantes.)

Al final la realidad es que la cantidad de personas deportadas por Trump en su primer

mandato ronda el millón de personas.

Aunque es verdad que ha intentado expulsar a más, pero se ha encontrado una oposición

enorme. De hecho, una de las medidas más polémicas fue su intento de acabar con el

programa de protección de menores inmigrantes de Obama.

Tuvo que ser el Tribunal Supremo de los Estados Unidos el que le parara los pies al fallar

en contra de su propuesta de rescindir la llamada DACA, que protege a unos 650.000 jóvenes

que entraron en Estados Unidos sin papeles cuando eran niños.

El caso es que si algo ha cambiado con Trump eso ha sido precisamente el discurso. Y no

olvidéis el peso que los hispanos tienen ya en Arizona.

Pero… Sigamos.

Si hablamos de Trump y del año 2020, es imposible no hablar del dichoso coronavirus. Y aquí

está claro que el presidente no ha encontrado el muro capaz de frenar la pandemia.

Las cifras en Estados Unidos hablan por sí solas: a estas alturas, más de 8 millones

de contagios y más de 220.000 fallecidos. Pues bien, el mayor problema para Arizona

es que el 95% de su población vive en núcleos urbanos.

(Arizona es el decimocuarto estado más poblado de los Estados Unidos. Sin embargo, el hecho

de que la población esté más concentrada en las ciudades ha incrementado la incidencia

del virus. Hablamos del octavo estado con más casos, más de 230.000 contagios, y caso

6.000 fallecidos en el momento de preparar este vídeo. De hecho, el gobernador de Arizona,

el republicano Doug Ducey, se vio obligado a decretar el confinamiento de la población

desde el día 1 de abril durante mes y medio.)

El coronavirus ha hecho pedazos los términos en los que pensábamos que podía moverse

esta elección: Trump presumiendo de crecimiento económico frente a los demócratas reivindicando

temas más sociales como las cuestiones migratorias. Pero 2020 nos ha cambiado la vida a todos,

también a los estadounidenses.

Ahora bien, si levantamos la vista y echamos un vistazo más allá veremos que si algo

ha cambiado durante estos últimos 4 años eso ha sido precisamente Arizona. Atentos.

(LA NUEVA ARIZONA)

Ya os lo hemos dicho antes: Arizona es un feudo históricamente republicano. Y sí,

hace 4 años dieron sus 11 electores a Donald Trump. Confiaron en el magnate. Pero desde

entonces hemos visto en Arizona numerosos signos de divorcio entre el presidente y el

electorado republicano.

Un factor seguramente clave ha sido el desprecio con el que Trump trató en varias ocasiones

al senador John McCain. El que fuera candidato presidencial contra Obama nunca dudó en hacer

públicas sus discrepancias con el magnate.

Pero las cosas van más allá de cualquier pequeña polémica. Además de los terribles

desprecios y ataques que Trump dirigió hacia McCain, en Arizona se sienten en realidad

los guardianes del alma conservadora del Partido Republicano, los herederos del senador Barry

Goldwater.

(Barry Goldwater fue senador por Arizona durante 30 años y candidato presidencial del Partido

Republicano en las elecciones de 1964. Perdió ante Lyndon Johnson pero su legado está considerado

como clave en el renacimiento del movimiento conservador. Goldwater se apoyó en una ideología

liberal concentrada en 3 objetivos: reducir el poder del gobierno federal, favorecer las

libertades económicas y políticas y combatir el comunismo en el exterior. El resultado

tuvo nombre y apellidos: Ronald Reagan.)

El difunto John McCain fue una voz crítica contra el presidente Trump. Pero a los 6 meses

de que el magnate jurara su cargo, le fue diagnosticado el cáncer mortal. Así que

la voz del conservadurismo republicano fue reivindicada por el otro senador por Arizona.

Jeff Flake condenó en un libro la influencia de Trump en el movimiento conservador. Denunciaba

que el Partido Republicano había renunciado a todas sus creencias e ideología a cambio

del poder ofrecido por alguien tan autoritario y populista como Donald Trump. Así lo explicaba

el propio senador cuando anunciaba que no se presentaría

a la reelección:

(El mandato de Jeff Flake como senador concluyó en 2018. En las elecciones al Senado para

ocupar su vacante, la candidata del trumpismo, Martha McSally, fue derrotada. Hacía 30 años

que el Partido Demócrata no conseguía hacerse con uno de los dos puestos de senador por

Arizona.

Pues bien, en las elecciones de este 3 de noviembre se elegirá también quién recoge

la vacante tras la muerte de John McCain. McSally es de nuevo la candidata republicana.

De perder, sería la primera vez desde 1952 que los dos senadores por Arizona pertenecen

al Partido Demócrata. Y este aspecto las encuestas ofrecen pocas dudas: eso es exactamente

lo que va a ocurrir)

Amigos, la sensación que existe es que el trumpismo se desmorona en Arizona.

De hecho, los demócratas también ganaron en la última elección para la Cámara de

Representantes.

E Incluso el propio Joe Arpaio, el fiel seguidor de Trump, ha sufrido 3 reveses electorales:

perdió el cargo de sheriff del condado de Maricopa ante su oponente demócrata; luego

ya indultado compitió sin éxito con Martha McSally para presentarse al cargo de senador;

y ya puestos los republicanos no le han dado ni siquiera la oportunidad de que pueda volver

a ser elegido sheriff.

La estrella de Arpaio se apagó. Veamos qué pasa con Trump porque el partido en Arizona

da signos de descomposición.

(Former Sen. Jeff Flake, former Rep. Jim Kolbe throw support behind Joe Biden. AzCentral)

La verdad es que esta película ya la hemos visto antes. Los republicanos en California

intentaron avivar el miedo a los inmigrantes ilegales en los año 90. Y lo único que les

valió fue para mantener el cargo de gobernador apoyados en la popularidad de Arnold Schwarzenegger.

Pero desde entonces, ya sí, Sayonara Baby. Los hispanos nunca se lo perdonaron. Y cada

vez los hispanos tienen más que decir, también en Arizona.

hispanos tienen más que decir, también en Arizona.

Pero ahora turno para ti, ¿Crees que Arizona seguirá siendo un feudo republicano? ¿Consideras

que la población hispana pasará factura a Trump por su discurso antiinmigración?

Déjame tu respuesta en los comentarios. Si el vídeo te ha resultado interesante dale

a like y no olvides suscribirte a VisualPolitik si aún no lo has hecho.

Un saludo y hasta la próxima.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

ARIZONA: ¿El feudo REPUBLICANO que puede VOTAR por JOE BIDEN? - VisualPolitik ||fief|Republican|||||Joe|BIDEN|VisualPolitik ARIZONA: Das REPUBLICAN-Lehen, das für JOE BIDEN WÄHLEN kann? - VisuellePolitik ARIZONA: The REPUBLICAN fiefdom that can VOTE for JOE BIDEN? - VisualPolitik 애리조나: 조 바이든에게 투표할 수 있는 공화당 강국? - 비주얼폴리틱 ARIZONA: Het REPUBLIEK leengoed dat kan STEMMEN voor JOE BIDEN? - Visuele Politiek ARIZONA: O feudo REPUBLICANO que pode VOTAR em JOE BIDEN? - VisualPolitik ARIZONA: JOE BIDEN'A OY VEREBİLECEK CUMHURİYETÇİ TIMARHANESİ? - VisualPolitik АРИЗОНА: республіканська вотчина, яка може проголосувати за Джо Байдена? - VisualPolitik

Amigos, Arizona es un estado famoso por el Gran Cañón del Colorado, sus minas de cobre |Arizona||||||||Canyon||River||mines||copper Friends, Arizona is a state famous for the Grand Canyon of the Colorado, its copper mines and its

y sus cactus. Porque si algo escasea en este estado es la lluvia. Ahora bien, tener un ||cacti||||is scarce|||||||||| and its cacti. Because if anything is scarce in this state, it is rain. Now, having a

clima semidesértico no ha impedido que Arizona sea el estado en el que más rápido está |semi-desert|||impeded||||||||||| semi-desert climate has not prevented Arizona from being the fastest growing state in the world.

creciendo la población de todos los Estados Unidos. ||population||||| growing the population of the entire United States.

Para que os hagáis una idea, actualmente en Arizona viven el doble de personas que ||you|make|||currently|||||double||| To give you an idea, there are currently twice as many people living in Arizona as there are in the United States.

hace 30 años. Acaban de superar los 7 millones de habitantes. ||They just||to surpass||million||inhabitants 30 years ago. They have just surpassed 7 million inhabitants.

De hecho es muy llamativo ver cómo estados vecinos bastante similares como Nevada, Nuevo ||||striking||||||||| In fact, it is very striking to see how similar neighboring states such as Nevada, New

México e incluso Utah tienen prácticamente la mitad de población que Arizona. Y os estaréis ||||||||||||||you will be Mexico and even Utah have almost half the population of Arizona. And you'll be

preguntando ¿y esto por qué demonios pasa? |and||||demons|happens asking why the hell is this happening?

Pues parece, que la respuesta es evidente: por la inmigración. Well||||||evident|||immigration Well, it seems, the answer is obvious: because of immigration.

Los datos demográficos ofrecen pocas dudas. Un 30% de la población de Arizona es de origen |data|demographic|offer||doubts|||||||||origin Demographics offer little doubt. Some 30% of Arizona's population is of Arizona origin.

hispano cuando hace 30 años estos apenas representaban el 19%. Hispanic population when 30 years ago they accounted for only 19%.

Y ojo porque el peso de la población hispana no va a dejar de crecer. |eye||||||||no||||| And watch out because the weight of the Hispanic population will continue to grow.

Desde el año 2017 los nacimientos de madre latina son superiores a los de cualquier otro |||||||||higher||||| As of 2017, births to Latina mothers are higher than those to any other

colectivo. Y claro, con los años todo esto tendrá un efecto sobre el electorado de Arizona. collective. And of course, over the years all of this will have an effect on the Arizona electorate.

Porque los menores de 18 años no pueden votar ahora, pero que puedan votar es solo una cuestión ||minors|||||||||||||| Because people under 18 can't vote now, but whether they can vote is just a question.

de tiempo. of time.

Por eso un informe de la Universidad Estatal de Arizona estima que la proporción hispana

del electorado crecerá del 15% en 2010 al 25% en 2030.

Así que, queridos amigos de VisualPolitik, la conclusión es sencilla: Arizona, un estado So, my dear friends at VisualPolitik, the conclusion is simple: Arizona, a state

que en 2016 dio su apoyo a Donald Trump para llegar a la Casa Blanca, es cada vez más who in 2016 threw his support behind Donald Trump for the White House, is increasingly

hispano.

En este vídeo vamos a ver cómo puede influir todo esto de cara a las elecciones presidenciales ||||||||||||face|||| In this video we will see how all this can influence the presidential elections.

del próximo martes 3 de noviembre y de cara a futuros comicios electorales. Atentos que of next Tuesday, November 3 and in view of future elections. Be aware that

comenzamos.

Desde VisualPolitik creemos que para entender bien las elecciones de Estados Unidos, no

podemos verlas como las de un país cohesionado sino que hay que verlas estado por estado. |||||||cohesive|||||||| We can look at them as those of a cohesive country, but rather on a state-by-state basis.

Y Arizona ha sido históricamente un feudo republicano. ||||||stronghold| And Arizona has historically been a Republican fiefdom.

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial y la victoria del demócrata Harry Truman Since the end of World War II and the victory of the Democrat Harry Truman

en 1948, Arizona apoyó siempre al candidato presidencial del Partido Republicano salvo

en 1996. Y en aquella ocasión Bill Clinton se impuso por la mínima. in 1996. And on that occasion Bill Clinton won by the slimmest of margins.

Sin embargo, ahora parece que todo esto podría estar a punto de cambiar: However, it now appears that all this could be about to change:

(Biden Leads by 8 Points in Arizona Over Trump, New Poll Shows. Newsweek) |||||||||Poll|| (Biden Leads by 8 Points in Arizona Over Trump, New Poll Shows. Newsweek)

La importancia de Arizona es considerable. Especialmente para el presidente Trump. ¿Por Arizona's importance is considerable. Especially for President Trump. Why

qué? Pues básicamente porque está bastante claro que las posibilidades de Trump de seguir What? Well, basically because it's pretty clear that Trump's chances of staying in the United States

en la Casa Blanca pasan por mantener los apoyos obtenidos en 2016. in the White House are to maintain the support obtained in 2016.

Ojo también con los demócratas: es más importante para Biden ganar ahora en Arizona, Watch out also for Democrats: it is more important for Biden to win now in Arizona,

que supone 11 votos en el Colegio Electoral, que para Clinton cuando lo logró en 1996,

pues entonces solo eran 8 votos, o en tiempos de Harry Truman, cuando apenas eran 4.

(Que Arizona deje de ser un feudo republicano puede convertirse en un gran quebradero de |||||||||||||headache| (Arizona's move away from being a Republican fiefdom may become a major headache for the

cabeza para los republicanos. Porque su importancia en el Colegio Electoral está creciendo.

Recordad que las elecciones presidenciales de Estados Unidos son unas elecciones indirectas. Remember that the U.S. presidential election is a proxy election.

En realidad los votantes eligen a los 538 miembros del Colegio Electoral cuya única In reality, voters elect the 538 members of the Electoral College whose sole purpose is to elect a new Electoral College.

función es elegir al presidente y al vicepresidente y en el que la distribución de sus miembros The function of the committee is to elect the president and vice-president, and in which the distribution of its members

va más o menos en función de la población de cada estado. is more or less a function of the population of each state.

Recordad también que otra particularidad de las elecciones estadounidenses es que con Remember also that another particularity of the U.S. elections is that with

la excepción de Nebraska y Maine los delegados no se reparten proporcional sino que el candidato with the exception of Nebraska and Maine, the delegates are not apportioned proportionally, but rather the candidate

que gana se hace con todos. En Arizona no importa que un candidato gane las elecciones who wins is done with everyone. In Arizona, it doesn't matter if a candidate wins the election.

por un voto o por un millón. Lo importante es ganar. El candidato más votado se hará by one vote or by a million. The important thing is to win. The candidate with the most votes will become

con sus 11 votos en el Colegio Electoral.) with its 11 votes in the Electoral College).

Por eso Arizona es tan importante. Hablamos de los 11 electores que gana un candidato That's why Arizona is so important. We talk about the 11 electors that a candidate wins.

y los 11 electores que deja de ganar el otro candidato. Hace 4 años 77 votos del Colegio and the 11 electors that the other candidate fails to win. 4 years ago 77 College votes

Electoral separaron a Trump y Clinton. Y con estos cálculos, Arizona representaría por

sí sola 22 votos, seguro que ya no os parecen tan pocos. if only 22 votes, I'm sure it doesn't seem so few to you.

Así que la pregunta es: ¿Puede Arizona dejar de ser un feudo republicano y convertirse

en un swing state? ¿Qué nos hace pensar que las gentes de este estado van a votar

por Biden o por qué podrían quedarse con Trump? ¿Decidirá Arizona en noviembre quién

ocupará la Casa Blanca durante los próximos 4 años? Hoy en VisualPolitik vamos a responder Will he occupy the White House for the next 4 years? Today at VisualPolitik we are going to answer the following questions.

a estas preguntas. Pero antes, antes vamos a ver un poco de historia. to these questions. But first, let's take a look at some history.

(EL VIEJO SHERIFF DE MARICOPA)

El condado de Maricopa es uno de los 15 condados de Arizona. Allí se encuentra Phoenix, la

capital y la ciudad más poblada del estado. Y os aseguro que no exageramos un pelo si capital and the most populated city in the state. And I assure you that we do not exaggerate a hair if

decimos que durante muchos años las únicas noticias que nos llegaron desde aquí eran we say that for many years the only news that reached us from here were

las que protagonizaba Joe Arpaio, el viejo sheriff de Maricopa. the ones starring Joe Arpaio, the longtime sheriff of Maricopa.

(Joe Arpaio fue elegido en 1993, cuando tenía 60 años, sheriff del condado de Maricopa.

Permaneció en el cargo durante 24 años, hasta 2017, al ser reelegido hasta en 5 ocasiones

como sheriff. Fue siempre el candidato respaldado por el Partido Republicano y él mismo se as sheriff. He was always the candidate endorsed by the Republican Party, and he himself has been

autoproclamaba como el sheriff más duro de toda norteamerica. Su fama alcanzó incluso self-proclaimed|||||||||||| He proclaimed himself to be the toughest sheriff in all of North America. His fame even reached

un nivel internacional por su trato severo a los prisioneros y su persecución a los international level because of its harsh treatment of prisoners and its persecution of the

inmigrantes ilegales.)

Su mayor polémica fue la cárcel de Tent City. ||controversy||||||

Y es que veréis, antes de que Arpaio se convirtiera en sheriff, el número de reclusos de Arizona |||you will see||||||||||||||

excedía el máximo permitido. Así que a muchos se les ponía en libertad antes de

cumplir su condena para cumplir con las normas y evitar el hacinamiento. ||sentence|||||||||overcrowding serve their sentence to comply with regulations and avoid overcrowding.

Pero Arpaio se inventó una solución: Tent City. Una cárcel formada por tiendas de campaña

y vigilada por garitas de las que colgaba un mensaje que ponía: “Habitaciones libres”. |||sentries||||||||||

De esta forma la política carcelaria de Arizona cambió de repente: todos los presos pasaron Thus Arizona's prison policy suddenly changed: all inmates were transferred to a new facility.

a cumplir la condena íntegra porque al final, si se necesitaba más sitio, el sheriff Arpaio

te montaba más tiendas de campaña. |set up||||

Claro que las condiciones no eran precisamente las mejores. Montar una acampada en Arizona

no parece la mejor idea. Fijaos por ejemplo en esta noticia de hace 3 años:

(Arizona is housing prisoners in a tent city and it's 117 degrees. Vice)

Si Arpaio quería que su cárcel pareciera el infierno, está claro que por calor no

era. Luego están otros detalles que tanto llamaron la atención de los medios de todo

el mundo: los presos, condenados generalmente por delitos menores, estaban obligados a llevar

ropa interior de color rosa y trajes a rayas blancas y negras; vamos los clásicos de los

presos. Solo les faltaban los grilletes y la cadena con la bola arrastrada por el pie |||||shackles|||chain|||||||

para llevar el kit completo.

Por supuesto las organizaciones proderechos humanos denunciaban que se daba a los presos

un trato denigrante. Pero la cuestión es que, en el fondo, Arpaio estaba encantado ||denigrating|||||||||||

de recibir tanta atención. Claro que a la larga, tanta atención, genera problemas.

Y vaya si Arpaio los ha tenido.

(Las redadas realizadas por el sheriff para buscar inmigrantes ilegales provocaron durante

años acusaciones de discriminación racial. A esa conclusión llegó en 2011 un juez federal.

Ordenó a Arpaio poner fin a sus controles de inmigración ya que detenían a personas

sin evidencia de haber cometido ningún delito. El veterano sheriff no hizo ni caso y en 2017

fue condenado por desacato criminal. |||contempt|

Arpaio se enfrentaba a una posible condena de hasta 6 meses de cárcel. Pero tiene amigos

muy poderosos. En las elecciones de 2016 mostró apoyo total a la candidatura presidencial

de Donald Trump. Así que, cuando fue condenado, el presidente acudió en su auxilio y le indultó.) ||||||||||went||||||pardoned

Fue el primer indulto de Trump y no contó con la

aprobación de muchos republicanos. Ni siquiera con la aprobación del que fue durante 3 décadas

senador por Arizona, John McCain.

(Mr. Arpaio was found guilty of criminal contempt for continuing to illegally profile Latinos

living in Arizona based on their perceived immigration status in violation of a judge's

orders. The President has the authority to make this pardon, but doing so at this time

undermines his claim for the respect of rule of law as Mr. Arpaio has shown no remorse

for his actions. John McCain.)

Pues bien, esta era la Arizona que en 2016 apoyó a Trump a llegar a la presidencia.

El condado de Maricopa, cuyos votantes reeligieron múltiples veces a Arpaio, reconocieron en

el magnate el mismo discurso contra la inmigración y las mismas propuestas que ya habían escuchado |magnate||||||||||||||

de su viejo sheriff.

Pero dicho esto, veamos cómo ha sido la Arizona de la era Trump.

(TODOS LOS MUROS DEL PRESIDENTE) ||WALLS||

En 2015 Trump lanzó su carrera hacia la Casa Blanca; pronto dejó clara la opinión que

tiene sobre la inmigración mexicana:

El primer mandato de Donald Trump ha reformado drásticamente el sistema migratorio de Estados

Unidos. Desde que asumió el cargo su administración emprendió más de 400 acciones ejecutivas ||||||||undertook||||

sobre inmigración.

Ahora bien, ¿cumplió Trump las promesas utilizadas hace 4 años para ganar votantes?

¿Ha cumplido con un discurso que muchos podrían tachar de populista? Pues parece que no del ||||||||label|||||||

todo.

(La promesa de construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México

fue una de las promesas de campaña más controvertidas de Donald Trump. ||||||||controversial|||

El magnate hablaba de un muro de hormigón de 1.600 kilómetros, con el resto de la frontera |magnate||||||concrete||||||||

asegurada por barreras naturales. Además, Trump también insistió en que México lo ||barriers|||||||||

pagaría y cifró su coste en unos 8.000 millones de dólares. ||would calculate|||||||

Sin embargo. 4 años después, la realidad es que ni México ha puesto un peso ni Trump

ha construido el muro. Su muro.)

Eso por no decir que un informe interno del Departamento de Seguridad Nacional estimó

que el muro propuesto por Trump costaría 21.600 millones de dólares, más del doble

de lo estimado por el magnate.

Este asunto ha sido utilizado constantemente en las peleas entre republicanos y demócratas.

Como los demócratas controlaban la Cámara de Representantes y le bloqueaban la asignación

de fondos para el muro, Trump declaró en febrero de 2019 el estado de emergencia nacional

en la frontera.

Así ha podido hacerse con 15.000 millones de dólares al desviar fondos de la lucha |||||||||divert||||

contra el tráfico de drogas y del ejército. Desde entonces, el presidente dice que ya

se han construido 480 kilómetros de muro.

Pero lo que no cuenta es que 420 kilómetros han venido a sustituir o reparar estructuras

fronterizas ya existentes que estaban deterioradas. Eso sí, esperad un momento porque el muro

no es la única promesa en materia de inmigración que el candidato Trump hizo en 2016.

(Trump también se comprometió a deportar a todos los inmigrantes indocumentados. Esta

medida hubiera supuesto la expulsión de Estados Unidos de aproximadamente 11,3 millones de

personas. Aunque eso sí, el candidato republicano fue suavizando su postura. A medida que avanzaba

la campaña electoral de 2016, Trump redujo las deportaciones prometidas a unos 2 o 3 |||||reduced||||||

millones de personas, prometiendo concentrar sus esfuerzos en expulsar criminales, pandilleros ||||||||||gang members

y narcotraficantes.)

Al final la realidad es que la cantidad de personas deportadas por Trump en su primer

mandato ronda el millón de personas.

Aunque es verdad que ha intentado expulsar a más, pero se ha encontrado una oposición

enorme. De hecho, una de las medidas más polémicas fue su intento de acabar con el

programa de protección de menores inmigrantes de Obama.

Tuvo que ser el Tribunal Supremo de los Estados Unidos el que le parara los pies al fallar

en contra de su propuesta de rescindir la llamada DACA, que protege a unos 650.000 jóvenes |||||||||DACA|||||

que entraron en Estados Unidos sin papeles cuando eran niños.

El caso es que si algo ha cambiado con Trump eso ha sido precisamente el discurso. Y no

olvidéis el peso que los hispanos tienen ya en Arizona.

Pero… Sigamos.

Si hablamos de Trump y del año 2020, es imposible no hablar del dichoso coronavirus. Y aquí ||||||||||||blessed|||

está claro que el presidente no ha encontrado el muro capaz de frenar la pandemia. ||||||||||||stop||

Las cifras en Estados Unidos hablan por sí solas: a estas alturas, más de 8 millones

de contagios y más de 220.000 fallecidos. Pues bien, el mayor problema para Arizona

es que el 95% de su población vive en núcleos urbanos.

(Arizona es el decimocuarto estado más poblado de los Estados Unidos. Sin embargo, el hecho |||fourteenth|||||||||||

de que la población esté más concentrada en las ciudades ha incrementado la incidencia

del virus. Hablamos del octavo estado con más casos, más de 230.000 contagios, y caso

6.000 fallecidos en el momento de preparar este vídeo. De hecho, el gobernador de Arizona,

el republicano Doug Ducey, se vio obligado a decretar el confinamiento de la población

desde el día 1 de abril durante mes y medio.)

El coronavirus ha hecho pedazos los términos en los que pensábamos que podía moverse

esta elección: Trump presumiendo de crecimiento económico frente a los demócratas reivindicando |||||||||||claiming

temas más sociales como las cuestiones migratorias. Pero 2020 nos ha cambiado la vida a todos,

también a los estadounidenses.

Ahora bien, si levantamos la vista y echamos un vistazo más allá veremos que si algo

ha cambiado durante estos últimos 4 años eso ha sido precisamente Arizona. Atentos.

(LA NUEVA ARIZONA)

Ya os lo hemos dicho antes: Arizona es un feudo históricamente republicano. Y sí,

hace 4 años dieron sus 11 electores a Donald Trump. Confiaron en el magnate. Pero desde

entonces hemos visto en Arizona numerosos signos de divorcio entre el presidente y el

electorado republicano.

Un factor seguramente clave ha sido el desprecio con el que Trump trató en varias ocasiones |||key||||||||||||

al senador John McCain. El que fuera candidato presidencial contra Obama nunca dudó en hacer

públicas sus discrepancias con el magnate.

Pero las cosas van más allá de cualquier pequeña polémica. Además de los terribles

desprecios y ataques que Trump dirigió hacia McCain, en Arizona se sienten en realidad

los guardianes del alma conservadora del Partido Republicano, los herederos del senador Barry |guardians|||||||||||

Goldwater.

(Barry Goldwater fue senador por Arizona durante 30 años y candidato presidencial del Partido

Republicano en las elecciones de 1964. Perdió ante Lyndon Johnson pero su legado está considerado

como clave en el renacimiento del movimiento conservador. Goldwater se apoyó en una ideología

liberal concentrada en 3 objetivos: reducir el poder del gobierno federal, favorecer las

libertades económicas y políticas y combatir el comunismo en el exterior. El resultado

tuvo nombre y apellidos: Ronald Reagan.)

El difunto John McCain fue una voz crítica contra el presidente Trump. Pero a los 6 meses

de que el magnate jurara su cargo, le fue diagnosticado el cáncer mortal. Así que

la voz del conservadurismo republicano fue reivindicada por el otro senador por Arizona.

Jeff Flake condenó en un libro la influencia de Trump en el movimiento conservador. Denunciaba

que el Partido Republicano había renunciado a todas sus creencias e ideología a cambio

del poder ofrecido por alguien tan autoritario y populista como Donald Trump. Así lo explicaba

el propio senador cuando anunciaba que no se presentaría

a la reelección:

(El mandato de Jeff Flake como senador concluyó en 2018. En las elecciones al Senado para

ocupar su vacante, la candidata del trumpismo, Martha McSally, fue derrotada. Hacía 30 años

que el Partido Demócrata no conseguía hacerse con uno de los dos puestos de senador por

Arizona.

Pues bien, en las elecciones de este 3 de noviembre se elegirá también quién recoge

la vacante tras la muerte de John McCain. McSally es de nuevo la candidata republicana.

De perder, sería la primera vez desde 1952 que los dos senadores por Arizona pertenecen

al Partido Demócrata. Y este aspecto las encuestas ofrecen pocas dudas: eso es exactamente

lo que va a ocurrir)

Amigos, la sensación que existe es que el trumpismo se desmorona en Arizona. ||||||||||crumbles||

De hecho, los demócratas también ganaron en la última elección para la Cámara de

Representantes.

E Incluso el propio Joe Arpaio, el fiel seguidor de Trump, ha sufrido 3 reveses electorales:

perdió el cargo de sheriff del condado de Maricopa ante su oponente demócrata; luego

ya indultado compitió sin éxito con Martha McSally para presentarse al cargo de senador; |pardoned||||||||||||

y ya puestos los republicanos no le han dado ni siquiera la oportunidad de que pueda volver

a ser elegido sheriff.

La estrella de Arpaio se apagó. Veamos qué pasa con Trump porque el partido en Arizona

da signos de descomposición.

(Former Sen. Jeff Flake, former Rep. Jim Kolbe throw support behind Joe Biden. AzCentral) |||||||||||||AzCentral

La verdad es que esta película ya la hemos visto antes. Los republicanos en California

intentaron avivar el miedo a los inmigrantes ilegales en los año 90. Y lo único que les

valió fue para mantener el cargo de gobernador apoyados en la popularidad de Arnold Schwarzenegger.

Pero desde entonces, ya sí, Sayonara Baby. Los hispanos nunca se lo perdonaron. Y cada ||||||||||||forgave||

vez los hispanos tienen más que decir, también en Arizona.

hispanos tienen más que decir, también en Arizona.

Pero ahora turno para ti, ¿Crees que Arizona seguirá siendo un feudo republicano? ¿Consideras

que la población hispana pasará factura a Trump por su discurso antiinmigración?

Déjame tu respuesta en los comentarios. Si el vídeo te ha resultado interesante dale

a like y no olvides suscribirte a VisualPolitik si aún no lo has hecho.

Un saludo y hasta la próxima.