×

Utilizziamo i cookies per contribuire a migliorare LingQ. Visitando il sito, acconsenti alla nostra politica dei cookie.


image

Ekot (with Audio), FHM: ”Hade säkert kunnat gå snabbare”

FHM: ”Hade säkert kunnat gå snabbare”

2020-10-27 16:18:00

Flera laboratorier avvaktade med att ställa om inför coronapandemin, trots uppmaningar från Folkhälsomyndigheten. Men enligt Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, var det då svårt att förstå hur viktig testkapaciteten skulle bli.

– När den första anmodan att göra det kom så hade vi fortfarande inte haft vårt första fall i Sverige, och det var svårt att veta hur omfattande det här skulle bli, säger Emma Spak, chef för hälso- och sjukvårdssektionen på SKR.

I slutet av januari skrev Karin Tegmark Wisell, avdelningschef på Folkhälsomyndigheten, ett mejl till alla de 21 regionernas kliniska mikrobiologiska laboratorier. Där efterfrågade hon att fler labb skulle sätta upp en diagnostik för att kunna analysera coronaprover, eftersom det fanns en risk att viruset kom till Sverige.

Men flera av regionernas laboratorier valde att avvakta med att sätta upp coronadiagnostik. I Folkhälsomyndighetens mötesanteckningar en vecka senare står det att det för åtta regioner var, citat ”inte aktuellt just nu”.

– Ja, det hade säkert kunnat gå snabbare, och då handlar det om en prioritering. Allt från högsta ledningen i regionen ner till de kliniska mikrobiologiska laboratorierna för att säkerställa att resurser finns, säger Karin Tegmark Wisell, avdelningschef på Folkhälsomyndigheten.

Flera experter och myndighetspersoner är kritiska till att det inte finns en mer central styrning för att möta kriser som den pågående pandemin. Men det är inte det som är problemet, tror Emma Spak på SKR.

– Här kan det också vara så att det behövs en tydlig strategi, att man då går ut från myndighetshåll i vilken omfattning man kommer behöva testning, säger hon.


FHM: ”Hade säkert kunnat gå snabbare”

2020-10-27 16:18:00

Flera laboratorier avvaktade med att ställa om inför coronapandemin, trots uppmaningar från Folkhälsomyndigheten. Men enligt Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, var det då svårt att förstå hur viktig testkapaciteten skulle bli.

– När den första anmodan att göra det kom så hade vi fortfarande inte haft vårt första fall i Sverige, och det var svårt att veta hur omfattande det här skulle bli, säger Emma Spak, chef för hälso- och sjukvårdssektionen på SKR.

I slutet av januari skrev Karin Tegmark Wisell, avdelningschef på Folkhälsomyndigheten, ett mejl till alla de 21 regionernas kliniska mikrobiologiska laboratorier. Där efterfrågade hon att fler labb skulle sätta upp en diagnostik för att kunna analysera coronaprover, eftersom det fanns en risk att viruset kom till Sverige.

Men flera av regionernas laboratorier valde att avvakta med att sätta upp coronadiagnostik. I Folkhälsomyndighetens mötesanteckningar en vecka senare står det att det för åtta regioner var, citat ”inte aktuellt just nu”.

– Ja, det hade säkert kunnat gå snabbare, och då handlar det om en prioritering. Allt från högsta ledningen i regionen ner till de kliniska mikrobiologiska laboratorierna för att säkerställa att resurser finns, säger Karin Tegmark Wisell, avdelningschef på Folkhälsomyndigheten.

Flera experter och myndighetspersoner är kritiska till att det inte finns en mer central styrning för att möta kriser som den pågående pandemin. Men det är inte det som är problemet, tror Emma Spak på SKR.

– Här kan det också vara så att det behövs en tydlig strategi, att man då går ut från myndighetshåll i vilken omfattning man kommer behöva testning, säger hon.