Milestones in the History of the Language Issue (2)
Δηλαδή όχι την κοινή, όχι την προφορική αλλά τη μίμηση της αρχαίας.
Αυτή τη λένε ελληνική σαν η άλλη, η προφορική γλώσσα, να μην είναι ελληνική.
Αυτό δεν μας ξενίζει γιατί βέβαια τότε οι όροι έχουν διάφορες αλλαγές, τις οποίες μερικές θα δούμε.
Τον πρώτο αιώνα, λοιπόν, έχουμε τον αττικισμό και τη διάσπαση και τις επιλογές αττικίζειν ή ελληνίζειν.
Δηλαδή, θα ακολουθείς και θα μιμείσαι τον πεζό λόγο της κλασικής περιόδου ή θα χρησιμοποιείς τη γλώσσα όπως έχει διαμορφωθεί αυτό ήταν το ελληνίζειν.
Ελληνίζειν, λοιπόν, η απλούστερη μορφή της γλώσσας αττικίζειν η καλλιεργημένη μορφή, η μίμηση της αρχαίας.
Παράδειγμα πάντοτε του ελληνίζειν, η κοινή του Ευαγγελίου για να συνεννοούμεθα.
Ποιοι είναι οι ελληνιστές; Σήμερα έτσι λέμε τους ξένους που διδάσκουν και ασχολούνται με την ελληνική.
Ελληνιστές εκείνη την περίοδο όμως είναι οι Εβραίοι που μιλούν την ελληνική.
Οι Εβραίοι που μιλούν την ελληνική.
Και επειδή υπήρχαν οι ελληνιστές οι Εβραίοι δηλαδή που ήξεραν ελληνικά μόνο τι έγινε; Είναι η μετάφραση της Παλαιάς Διαθήκης από τους Εβδομήκοντα στα ελληνικά για να την καταλαβαίνουν οι ελληνιστές.
Ποιοι ελληνιστές; Οι Εβραίοι οι οποίοι μιλούσαν ελληνικά και γνώριζαν την ελληνική γλώσσα.
Αγαπητοί πάμε τώρα στην προφορική, κοινή γλώσσα να τη δούμε πάλι απέναντι στη γραπτή επίσημη την αττικιστική.
Ας μπούμε στο Βυζάντιο.
Και ας μπούμε στο Βυζάντιο μέχρι τον 11ο αιώνα.
Γιατί τον 11ο αιώνα αλλάζουν τα πράγματα.
Τι γίνεται εκείνη την εποχή, τον 4ο αιώνα κυρίως; Εκεί έχουμε τη μεγάλη αλλαγή.
Την επισημοποίηση της χριστιανικής θρησκείας.
Την αναγωγή της σε επίσημη θρησκεία.
Σε επίσημη θρησκεία.
Οπότε έχουμε τις κύριες μορφές της χριστιανικής θρησκείας χονδρικά τους Τρεις Ιεράρχες.
Μπορεί κανείς να πάει και στους πατέρες τους πριν αλλά ας μείνουμε στους γνωστούς Τρεις Ιεράρχες Βασίλειος, Γρηγόριος, Ιωάννης.
Βασίλειος και Γρηγόριος εδώ κοντά μας σπούδαζαν.
Κάποια μέτρα πιο πέρα, στη Φιλοσοφική Σχολή.
Επί χρόνια, και ο Βασίλειος και ο Γρηγόριος.
Και μαθαίνουν την ελληνική παιδεία ό,τι δίδασκαν τότε, τη ρητορική τα μαθηματικά, τη φιλοσοφία, τη μουσική, τα πάντα.
Αποκτούν μία ελληνική παιδεία και ο Βασίλειος και ο Γρηγόριος.
Ο Ιωάννης αποκτά επίσης μία ελληνική παιδεία, όχι στην Αθήνα όχι στη σχολή των Αθηνών, αλλού, στην Αντιόχεια.
Τι γίνεται με αυτούς τους μεγάλους οι οποίοι ήταν ο κορμός της χριστιανικής θρησκείας τον 4ο αιώνα.
Αυτοί πρέπει να κάνουν τη μεγάλη επιλογή.
Θα ακολουθήσουν και θα υιοθετήσουν και θα προβάλλουν τη γλώσσα του Ευαγγελίου; Την απλή, την κοινή γλώσσα; Ή θα πάνε σε μία πιο καλλιεργημένη, προηγμένη, δουλεμένη γλώσσα που ήταν η εξέλιξη της αττικιστικής; Κάνουν τη δεύτερη επιλογή.
Γιατί; Γιατί πρέπει πρώτα πρώτα να μιλήσουν για όλους δογματικούς πάρα πολύ δύσκολες έννοιες που χρειάζονται την αρχαία ελληνική.
Πάνε στην αττικιστική.
Γιατί έχουν τις συγκρούσεις με τους αιρετικούς επί δογματικών θεμάτων που είναι δύσκολα θέματα, εννοιολογικά και πάλι χρειάζονται μία πιο καλλιεργημένη γλώσσα.
Επίσης δεν μπορούν να αισθάνονται μειονεκτικά έναντι των Ελλήνων ή των ανθρώπων που μιλούσαν την ελληνική γλώσσα και σε επίπεδο υψηλό με την αττικιστική τους δομή γνώση της γλώσσας να αισθάνονται αυτοί οι φτωχοί συγγενείς.
Επιλέγουν λοιπόν και επισημοποιούν την αττικιστική μορφή της γλώσσας ως μορφή επίσημη της χριστιανικής θρησκείας.
Τα συναξάρια θα γράφουν στην επίσημη γλώσσα; Όχι.
Αλλά τα συναξάρια δεν μετράνε.
Η υμνογραφία είναι ποίηση.
Πάλι θα είναι κοντά στη γλώσσα του Ευαγγελίου.
Δηλαδή ναι, ένα κομμάτι μένει να έχει πιο απλή γλώσσα.
Αλλά το κύριο μέρος έκφρασης της ορθόδοξης χριστιανικής πίστης της οργανωμένης θρησκείας επιλέγει την αττικιστική μορφή της γλώσσας.
Αυτό είναι καθοριστικό γιατί η επίσημη θρησκεία στο Βυζάντιο σημαίνει πάρα πολλά πράγματα.
Και όταν φτάσουμε στον Ιουστινιανό είναι πια έτοιμος ο Ιουστινιανός, το 527-565 μ.Χ.
να κάνει το μεγάλο βήμα.
Να περάσει από τη ρωμαϊκή από τη λατινική γλώσσα, που ήταν η επίσημη γλώσσα και να πει επίσημη γλώσσα η ελληνική.
Επίσημη γλώσσα ποια ελληνική; Η ελληνική αττικιστική.
Όχι η ελληνική η αλεξανδρινή κοινή η προφορική, η πιο απλή.
Αυτό γίνεται με τον Ιουστινιανό.
Και κάτι ακόμη που είναι σημαντικό και πρέπει να μείνει στο μυαλό μας.
Στον 6ο αιώνα έχω γράψει γι' αυτά τα πράγματα, είναι σημαντικό κεφάλαιο αρχίζει η πρώτη μορφή της διαλεκτικής διαφοροποίησης.
Αρχίζουν και φαίνονται και δημιουργούνται οι νέες ελληνικές διάλεκτοι.
Τι σημαίνει αυτό; Ότι ξαναφεύγουμε πάλι από την κοινή και αρχίζουν και υπάρχουν διαλεκτικές διαφοροποιήσεις ανά γεωγραφικές περιοχές.
Αυτό ξεκινάει στα βόρεια ιδιώματα με τις κωφώσεις την προφορά του "Ο" ως "Ου", και λοιπά.
Ξεκινάει τον 6ο αιώνα.
Προχωρεί σιγά-σιγά, η μεγάλη βέβαια διαλεκτική διαφοροποίηση γίνεται τον 13ο αιώνα με την κατάλυση του Βυζαντινού Κράτους από τους Φράγκους.
Εκεί γίνεται η μεγάλη διαφοροποίηση η διαλεκτική.
Αλλά αυτό δεν ήταν ένα φαινόμενο που ξαφνικά εμφανίστηκε.
Ξεκίνησε να υπάρχει από τον 6ο αιώνα.
Άρα τι σημαίνει αυτό; Ότι η κοινή παύει να είναι απολύτως κοινή και από τον 6ο αιώνα αρχίζει και διαφοροποιείται γεωγραφικά σε διαλέκτους οι οποίες θα πάρουν πολύ καθαρή μορφή από τον 13ο αιώνα και μετά.
Έτσι τον 16ο και τον 17ο αιώνα δεν μας κάνει καμία εντύπωση ότι γράφεται η λογοτεχνία σε τοπικές διαλέκτους.
Η κρητική, η κυπριακή, η ροδιακή.
Γιατί οι διάλεκτοι πια, σε ορισμένες περιοχές έχουν πλέον καθιερωθεί και αποτελούν μία κύρια μορφή γλώσσας.
Έτσι έχουν τα πράγματα μέχρι τον 11ο αιώνα.
Τι γίνεται γύρω στο 1100 τέλη 11ου, αρχές 12ου αιώνα; Εκεί περίπου έχουμε τα τραγούδια του Ακριτικού Κύκλου και του Προδρομικού Κύκλου, του περίφημου Πρόδρομου του Πτωχοπροδρόμου, του Θεοδώρου του Προδρόμου.
Πώς είναι η γλώσσα εκείνη την εποχή; Και τι συμβαίνει εκείνη την εποχή; Στον γραπτό λόγο, προσέξτε, δεν μιλάμε τον προφορικό που οι άνθρωποι μιλούσαν πιο απλά.
Στον γραπτό λόγο όμως γίνεται η παρέκκλιση να γραφεί η γλώσσα με απλούστερη μορφή όπως αυτά που μιλούσαν.
Βέβαια δεν είναι η δημοτική που ξέρουμε σήμερα.
Αλλά δεν είναι η αττικιστική δεν είναι η καθαρεύουσα, είναι κάτι άλλο.
Θα σας δώσω ένα δείγμα από τον Πρόδρομο.
Ο Πρόδρομος πάντοτε ειρωνεύεται και σατιρίζει.
Σατιρίζει λοιπόν έναν ηγούμενο ο οποίος κάνει τον γιατρό και δίνει έτσι οδηγίες σε κάποιον άρρωστο τι θα τρώει και τι θα κάνει, τέλος πάντων.
Δίνω ένα κομμάτι που είναι αντιπροσωπευτικό της γλώσσας του Θεοδώρου του Πρόδρομου δηλαδή γύρω στο 1100.
"Ημέρας τρεις αφέτε τον και νηστικός ας κείται".
"Αν δε ζητήσει βρώσιμον" "ψωμίτσιν και κρομμύδιν".
Καταρχήν θα δείτε ένα πλήθος από υποκοριστικά.
Μιλάει υποτίθεται ο μοναχός που κάνει τον γιατρό σε απλή γλώσσα και βιωματική γλώσσα, και χρησιμοποιεί πάρα πολλά υποκοριστικά.
"Μετά δε την συμπλήρωση των ημερών ονείπων" "ψιχίτσας ζεματίσετε μικράς εις το πινάκιν" "και ψήσετε μικρούτσικον κεφάλιν κρομμυδίτσιν" "και βάλετε λιγούτσικον ελάδιν να μυρίσει" "και φλισκουνίτζιν ολιγόν δια την ευωδίαν" "και θρέψετε τον ολιγόν, να μη ολιγοψυχήση".
"Ει δε διψήση, δότε τον" προσέξτε τη σύνταξη, "δότε τον" "νερούτσικον ολίγον".
"Αν δε ζητήση δια να πιή, νερούτσικον ολίγον".
Και τελειώνει, "Έδε ιατρός πανάριστος" "έδε λαμπρός τεχνίτης".
"Διέβη τον Οκτάβιον, διέβη τον Κανίκλην" "διέβη τον Αέτιον κι αυτόν τον Ιπποκράτην!" Τους πέρασε όλους τους γιατρούς.
Λοιπόν Καταρχήν για τα υποκοριστικά, αυτό που λέμε και εμείς.
Πάντοτε έχουμε μία τάση στην ελληνική γλώσσα και στις μεσογειακές με πολλά υποκοριστικά.
Εγώ λέω πάντοτε "Να βάζεις λίγο λεμονάκι στη σουπίτσα σου".
"Λίγο λεμονάκι στη σουπίτσα σου".
Κάτι τέτοιο είναι κι εδώ.
Λοιπόν Από τη γλώσσα αυτή παίρνουμε, αν θέλουμε να μελετήσουμε στοιχεία ότι ακούτε πολλές λέξεις να τελειώνουν σε "ν".
Αυτό δηλαδή που έχουμε στην κυπριακή στο Βυζάντιο ήταν μία παγιωμένη κατάσταση.
Γιατί είχαμε το "πινάκιον" και συνέβη σίγηση του "ο" και όταν σιγηθεί το "ο", μένει το "ν".
Το "πινάκιον", το "πινάκιν".
Πέρασαν αιώνες για να σιγηθεί το "ν" στην κοινή και να μείνει το "πινάκι".
Το "παιδίον" έγινε "παιδίν" και μετά "παιδί".
Όλα αυτά εδώ τα έχουμε με "ν" ακόμη το οποίο διατηρείται στην κυπριακή.
Και κάτι ακόμα που σας είπα, "δότε τον".
Δεν λέει "δότε του".
Είναι "δότε" με αιτιατική".
Είναι αυτό που λέμε στα βόρεια ιδιώματα "με δίνει, με λέει" κι όχι "μου δίνει, μου λέει".
Η εκκίνηση της υποχώρησης της δοτικής στα ρήματα έγινε με το κύριο ρεύμα που ήτανε στα ελληνικά, με αιτιατική.
Με αιτιατική.
Γιατί τα ρήματα της ελληνικής είχαν την κατεύθυνση να συνταχθούν απλά όλα με αιτιατική.
Αυτή την αιτιατική τη βλέπουμε ότι χρησιμοποιήθηκε και αντί για τη δοτική ενώ στα νότια ιδιώματα πέρασε η γενική στη θέση της δοτικής.
"Δώστε μου, πείτε μου", αυτά που λέμε.
Στο Βυζάντιο, 13ος, 14ος αιώνας τα ιπποτικά μυθιστορήματα που είναι μία γλωσσική αμηχανία.
Δηλαδή, είναι δημώδης γλώσσα με πολλά λόγια στοιχεία.
Αλλά εν πάση περιπτώσει, προς τη δημώδη γλώσσα.
Σας έδωσα μία εικόνα γενική.
Τώρα πάμε στο τι προηγήθηκε του γλωσσικού ζητήματος.
Γιατί είπαμε ότι τον 18ο αιώνα σκάει, γίνεται μεγάλο αλλά υπήρξαν και προσπάθειες σποραδικές, μεμονωμένες και πιο πριν.
Πρώτα-πρώτα στον λεγόμενο Πρώιμο Διαφωτισμό έχουμε μία μορφή που δεν μας είναι πολύ γνωστή κοινώς.
Στα μέσα του 16ου αιώνα ένας κερκυραίος λόγιος, ο Νικόλαος Σοφιανός γράφει σε απλούστερη γλώσσα συνειδητά σε απλούστερη γλώσσα για να καταλαβαίνει ο κόσμος και να μορφωθεί και να αφυπνιστεί.
Δηλαδή έχουμε μία πρώιμη μορφή του Διαφωτισμού.
Όχι όμως οργανωμένη, όπως θα γίνει με τον Κοραή αλλά ακόμη στα σπάργανα.
Εκεί λοιπόν, στον Πρώιμο Διαφωτισμό του Νικολάου Σοφιανού έχουμε να γράφεται και η πρώτη γραμματική.
Γραμματική της ομιλουμένης, της νέας ελληνικής δηλαδή.
Την πρώτη γραμματική.
Αυτό γίνεται το 1540.
Εμείς τη γνωρίζουμε τη γραμματική αυτή μόλις το 1870 όταν ο περίφημος ελληνιστής, ο Λεγκράν έρχεται και εκδίδει τη γραμματική αυτή και τη σχολιάζει στα γαλλικά.
Αλλά η γραμματική αυτή κυκλοφόρησε το 1540.
"Γραμματική της Κοινής των Ελλήνων Γλώσσης" αυτός είναι ο τίτλος.
Για ακούστε, για να έχουμε μία εικόνα.
Τον 16ο αιώνα, το 1540 περίπου τι λέει ο Σοφιανός και πώς γράφει για να υποστηρίξει την κοινή, την προφορική γλώσσα και πώς είναι η γλώσσα εκείνη την περίοδο.
Μιλάει για τους νέους.
Θα μπορούν οι νέοι να μαθαίνουν "εις τέτοιαν γλώσσαν κοινήν" "οπού" ακούστε πολιτική ορθότητα "οπού και οι γυναίκες σχεδόν να την γρικούν".
"Ότι και διά τούτο οι νέοι θέλουν αφήσει" "να μηδέν σπουδάζουν στα μαθήματα τα ελληνικά" "αλλά μάλιστα τούτη θέλει έσται αρχή καλή να παρακινηθούν" "και να πάρουν πόθον" "να μάθουν εκείνα πού 'ναι βαθύτερα και ποχθίζονται με μεγάλην σπουδήν".
"Λέγω να γράφει ορθά" "και να συντάσσει τα λόγια του με τέχνην γραμματικήν" "κατά την κοινήν συνήθεια".
"Όλα τα θέλομεν δώση" "εις τούτην την χυδαίαν και κοινήν γλώσσα" Το "χυδαίαν" δεν είναι υβριστικό, είναι περιγραφή.
"Διότι οι επιστήμες" "μαθαίνονται όχι μόνον με την ελληνικήν γλώσσαν".
Ελληνική εννοεί πάντα την αρχαΐζουσα, την αττικιστική.
"αμή και με πάσαν άλλην γλώσσαν" "οπού νάν' ανάμεσα στους ανθρώπους" "καλά κι αν ήτον η βαρβαρώτερη του κόσμου".
"Πόσω μάλλον η εδική μας ομιλία, η κοινή λέγω" "οπόχει τέτοιαν ευταξίαν, αρμονίαν και καλλωπισμόν" "οπού, ως εγώ νομίζω, άλλη να μηδέν είναι" "οπού καν να της σιμώνει".
Ένας ύμνος στην απλή γλώσσα.
Εάν δείτε το κείμενο θα δείτε την εκκίνηση αυτής της λέξης που εδώ και πολλούς αιώνες έχει τεράστια χρήση, το "που".
Το "που" ξεκινάει από το "όπου".
Το "όπου" εδώ βρίθει σε όλα αυτά τα κείμενα.
Είναι "όπου", "οπού" σιγάται το "ο" και μένει το "που".
Και κυριαρχεί το "που" να μπορεί να χρησιμοποιείται αντί της αναφορικής αντωνυμίας ως μονοσύλλαβη λέξη.
Όταν γράφει "στην γλώσσαν", τι κάνει; Διώχνει το "ει" βάζει μία απόστροφο μπροστά από το "σ" και βάζει και το άρθρο.
Δηλαδή δεν έχει γίνει μία λέξη "στην, στον" και λοιπά.
Είναι το "εις", και το δείχνει ότι είναι.
Έχει φύγει το "ει" και βάζει μια απόστροφο στο "ει" που έχει σιγηθεί και δίπλα είναι το άρθρο.
Και όλες οι λέξεις που είναι θηλυκά, οι επιστήμες και λοιπά όλες είναι γραμμένες με "αι".
Δεν είναι ανορθόγραφη η γραφή του Νικολάου Σοφιανού.
Είναι η περίφημη αιολοδωρική θεωρία.
Τι είναι η αιολοδωρική θεωρία που κυριαρχούσε μέχρι ο Χατζηδάκης να αποδείξει ότι αυτά είναι περίπου ανοησίες; Ότι η νέα ελληνική γλώσσα, προσέξτε πρέπει να γίνει η άμεση σύνδεση της νέας ελληνικής με την αρχαία.
Ποια αρχαία όμως; Όχι την Αττική, αυτή ήτανε.
Με τύπους της Αιολικής και της Δωρικής.
Τι είχαμε στα αιολικά; Η αιτιατική δεν ήτανε "τας ημέρας".
Ήτανε "ταις ημέραις" με "αι".
"Ταις ημέραις".
Θεωρούν λοιπόν ότι όταν λέμε "επιστήμες, ημέρες, γυναίκες, κτλ" είναι η αιολοδωρική κατάληξη τύπος γραμματικός που έχει μείνει.
Στην πραγματικότητα δεν πρόκειται γι' αυτό.
Οι γυναίκες και οι ημέρες, "γυναίκαι" και "ημέραι" από "τας γυναίκας" και "τας ημέρας" όταν συνέπεσαν μετά άρχισε να υπάρχει μια αναλογική επίδραση των τριτοκλίτων προς τα πρωτόκλιτα και άλλαξαν και "ημέραι" έγιναν "ημέρες" και όλα αυτά τα πράγματα. Έχουν εξηγηθεί. Ακόμα όμως γράφουν με "αι". Όταν δείτε τα κείμενα όλων αυτών των αιώνων είναι με "αι". Και δεν είναι ανορθογραφία. Είναι η αντίληψη ότι εδώ έχουμε αιολοδωρικά στοιχεία και θα τα γράψουμε όπως έγραφαν στην αιολική. Το 1540. Το 1622, άλλη γραμματική. Από τον Τζιρόλαμο Τζερμάνο. Στα ιταλικά αυτή η γραμματική. Εκδίδεται και αυτή το 1907 από τον Ανρί Περνό.