×

LingQをより快適にするためCookieを使用しています。サイトの訪問により同意したと見なされます クッキーポリシー.

image

Henrik Jönsson, KRIGET MOT YOUTUBE: Varför hatar DN sociala medier?

KRIGET MOT YOUTUBE: Varför hatar DN sociala medier?

Blir du radikaliserad av att lyssna på mig?

Risken finns, om man får tro den svenska morgontidningen Dagens Nyheter.

Jag heter Henrik jönsson, och jag är en oberoende libertariansk entreprenör och samhällskommentator.

I förra veckan publicerade DN:s politiske chefredaktör Peter Wolodarski

en text som anklagade videoplattformen YouTube för att vara en “rutschkana för extremism”.

Vad färre vet är att texten är ett sammandrag och en re-write av en snarlik text i New York Times

och utgör en del i tidningsjättarnas krig mot det digitala kommunikationssamhället.

Gillar du mina filmer hjälper du mig att fortsätta göra dem

genom att stötta mig genom något av betalningssätten här till vänster.

Gillar du min kanal, ge den en tumme upp och prenumerera här nedanför.

Glöm inte heller att klicka i “klock-ikonen” så att du får en notis varje gång jag publicerar en ny video.

Vilket jag försöker göra till varje pris varenda lördag morgon klockan 0800, svensk tid.

I veckans video går jag igenom hur informationskrigets frontlinje artikuleras i svensk media.

Häng med!

New York Times öppnar på Amerikanskt manér mer dramatiskt än sin lille svenske kusin DN,

med en cliffhanger lånad från bestseller-prosan:

“Caleb Cain drog fram en Glock-pistol från sitt midjehölster”

“och slängde nonchalant upp den på köksbänken.”

Andemeningen är däremot densamma, och det ideologiska innehållet i

Peter Wolodarskis text är i det närmaste ett översatt sammandrag av den Amerikanska förlagan.

Den tes de båda tidningarna driver är i grund och botten följande:

På grund av girighet har YouTube och andra digitala plattformar

under åratal kapat åt sig annonsintäkter genom en algoritm som

hänsynslöst kapitaliserar på extremism och radikalisering av unga.

De behöver därför regleras, och morgontidningarna bör ha ett ord med i laget.

Båda texternas berättelser skildrar hur YouTubes algoritm

suger in unga män i ett närmast beroendeliknande förhållande till

allt radikalare åsikter. “Jag föll djupare och djupare” berättar New York Times-artikelns överlevare.

“Jag kände samhörighet. Jag blev hjärntvättad.”

Wolodarski lyfter som motsvarande exempel fram Anton Lundin Petterson,

den unge man som 2015 utförde ett fruktansvärt terrordåd på en skola i Trollhättan.

Och Petterson, berättar Wolodarski, fann sin politiska energi för att göra detta på YouTube.

Syftet med båda texterna är att uppmåla dessa båda individers psykiska ohälsa och radikalisering

som ett resultat av att YouTube är farligt, och oförmöget att självständigt ta ansvar.

Tesen är naturligtvis absurd på samma sätt som alla förväxlingar av

fenomen och deras individuella konsekvenser.

De flesta uppskattar ett glas champagne.

"Låt oss dricka lite champagne"

För ett litet antal blir det en rutschbana till alkoholism.

"...han är min ende vän, och jag var otrevlIg mot honom!"

Få skulle på grund av detta argumentera för att champagne som helhet

är ett oansvarigt vindistrikt som kallsinnigt profiterar på alkoholrelaterat våld.

Betraktar man dessa båda artiklar i isolation framstår de

okunniga och gammalmodigt moralpaniska - men artiklarna måste betraktas som

pusselbitar i en större, och koordinerad kampanj som de båda tidningarna under många år drivit mot sociala medier.

I en text från 2016 förklarar Wolodarski sitt missnöje med mediamarknadens utveckling, eftersom

“Pengar som en gång fanns på en lokal marknad försvinner till techgiganter i Silicon Valley.”

Och det är här skon egentligen klämmer, för både New York Times och Dagens Nyheter.

Det handlar om pengar.

Wolodarski tydliggjorde den 19:e maj i år sin position:

“De två aktörer som på allvar stör, och som inte betalar en krona”

för att producera journalistik, är de amerikanska techbolagen Google och Facebook.”

I mediatidningen Resumé samanfattar Wolodarski det affärsmässiga utgångsläget:

”Vi hade, när jag började på DN, en annonsintäkt på 1,5 miljarder.

2018 hade vi en annonsintäkt på 450 miljoner. Totalt.

Det konstaterades att vi inte kunde leva på digitala annonser.

Där har vi behövt tänka om”

Det finns goda anledningar för många företag att tänka om

i ljuset av den våg av digitalisering som i grunden omstöper det västerländska samhället.

Det är dessutom fullt begripligt att man som ledare för ett stort mediaföretag

vill försvara sina affärsmässiga intressen.

Det är däremot djupt klandervärt att när DN och New York Times slutligen “tänker om”

gör de detta genom att driva på för legislativa ingrepp i den digitala yttrandefriheten.

Syftet är att kringskära de digitala plattformarnas navigationsutrymme

och återupprätta de publicistiska 1900-talsorganisationernas makthegemoni.

För att kunna åstadkomma detta måste de digitala plattformarna utmålas som ett hot mot samhället i stort.

Mediahusen uppnår genom denna demonisering två parallella och överlappande mål:

ETT: man befäster den egna positionen som demokratiskt nödvändig, och

TVÅ: man skapar en välbehövd syndabock som döljer den egna produktens fallande samhällsrelevans.

Ett uppenbart problem för att lyckas sälja in denna bild är att de digitala plattformarna

inte själva är mediabolag, utan tjänar sitt uppehälle på att tillhandahålla innehåll

som andra skapar och frivilligt väljer att dela med sig av.

Man kan säga att de sociala, digitala plattformarna utgör en form av

kommunikativ infrastruktur, snarare än att vara skapare av kommunikation.

Detta vet naturligtvis mediahusen, men eftersom man behöver befästa den egna maktpositionen

måste de nya plattformarna inordnas i den etablerade mediaordningens logik.

"Senaste nytt! Senaste nytt! Läs allt i tidningen!"

På grund av detta väljer man konsekvent att kommunicera om sociala medier

och digitala plattformar som om de VORE publicister och mediahus.

Expressens chefredaktör Thomas Mattsson uppmanade 2018 exempelvis Google

att “ta sitt ansvar” och anställa “200 redaktörer” för att granska vilket innehåll man släpper igenom.

Maktmedialogik tillämpad på en indexeringstjänst.

En högst medveten förväxling.

Bonnier och Schibsted har investerat miljonbelopp i lobbyverksamhet

för att stötta EU:s nya copyrightdirektiv, där exempelvis den så kallade “länk-skatten”

utgör ett försök att klösa tillbaka en del av de förlorade annonsintäkterna

som tack för att plattformarna driver trafik till tidningssidorna.

Maktmedial 1900-talsekonomi.

Den nya mediagrundlag som försökte genomdrivas våren 2018

innehöll skrivningar som institutionaliserade skillnader i offentlighetsprincipen

mellan godkända journalister och civilbefolkningen.

Maktmedial lagstiftning.

Slutligen anklagar man de digitala plattformarna otillbörligen för

tillkortakommanden som huvudsakligen egentligen gäller dem själva. Wolodarski skriver:

“Vad vi tvärtom ser är att de mäktiga techplattformarna som toppstyrs från Silicon Valley är öppna för omfattande påverkanskampanjer”

Faktum är att de sociala plattformarna “toppstyrs” i betydligt lägre grad

än vad Dagens Nyheter eller New York Times gör.

Vem som helst kan publicera sig på YouTube eller Facebook,

men för att få en text publicerad i Dagens Nyheter krävs redaktionellt godkännande.

Även detta utmålas som ett stort problem. New York Times skriver:

“It has allowed them to bypass traditional gatekeepers and broadcast their views to mainstream audiences”

Traditionella grindvakter. Ordvalet är talande.

De traditionella grindvakter som förbigåtts är nämligen huvudsakligen just

morgontidningarna, och de vill med tilltagande vårdslöshet och desperation återta denna position.

Wolodarski skrev 2018: "Facebook är en av världens mest slutna och manipulativa maktinstitutioner.

Den måste bli föremål för tufft ansvarsutkrävande"

De som ska utkräva detta ansvar är med förutsägbar sannolikhet

deras egna, etablerade mediabolag i armkrok med utvalda lojala politiker.

Det finns inget forskningsstöd för filterbubblor.

Det finns inget som tyder på att sociala mediers algoritmer pådriver extremism.

Det finns ingen innehållsmässig “toppstyrning”.

Faktum är att rollerna i det närmaste är helt omvända:

De som säger sig vilja bekämpa filterbubblor tenderar att vilja VARA din filterbubbla.

De som tycker att opinionen påverkas i otillbörlig riktning vill själva påverka opinionen i en annan riktning.

De som anser att digitala plattformar toppstyrs vill själva styra dem, från en ändå högre, politisk topp. De som tycker att opinionen påverkas i otillbörlig riktning vill själva påverka opinionen i en annan riktning.

De som anser att digitala plattformar toppstyrs vill själva styra dem, från en ändå högre, politisk topp.

Benägenheten att vilja styra och ta bort oönskat innehåll från internet är

mycket, mycket farligare än det oönskade innehållet i sig själv.

Mediabranschen står inför stora och bitvis smärtsamma omställningar.

Det finns goda anledningar att kritiskt granska hur granskarna beter sig i detta läge,

och att inte låta deras allt högre rop på förbud, regleringar och lagstiftning stå oemotsagda.

Annars riskerar vi inom kort att drabbas av nya och betydligt handfastare

“traditionella grindvakter”.

Tycker du att ett frodigt och vildvuxet mediautbud är att föredra

framför ett kurerat och uppstyrt dito?

Sprid! Dela! Prenumerera på min YouTube-kanal!

Har du själv erfarenheter av hur etablerade medier försöker kontrollera

vilket innehåll som ska få finnas på internet?

Dela gärna med dig i kommentarerna! Jag uppskattar all respektfull kommunikation.

Jag heter Henrik Jönsson,

och jag anser att Peter Wolodarski intar en extrem position i kommunikationsfrågan.

Och jag vill ändå varken reglera, förbjuda eller deplattformera honom.

För jag håller det fria ordet högre än min egna åsikter.

Tack för mig, och tack för att du har tittat!

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

KRIGET MOT YOUTUBE: Varför hatar DN sociala medier? SAVAŞ|KARŞI|YOUTUBE|Neden|nefret ediyor|DN|sosyal|medya THE WAR ON YOUTUBE: Warum hasst DN die sozialen Medien? THE WAR ON YOUTUBE: Why does DN hate social media? 针对 YouTube 的战争:为什么 DN 讨厌社交媒体? YOUTUBE'A KARŞI SAVAŞ: DN neden sosyal medyaları sevmez?

Blir du radikaliserad av att lyssna på mig? Olur|sen|radikalleşmiş|-den|-maktan|dinlemek|-e|bana Is listening to me radicalizing you? Beni dinleyerek radikalleşir misin?

Risken finns, om man får tro den svenska morgontidningen Dagens Nyheter. risk|var|eğer|biri|alır|inanmak|o|İsveçli|sabah gazetesi|Günlük|Haberler If you believe Swedish morning newspaper Dagens Nyheter, there's a risk. Eğer İsveç'in sabah gazetesi Dagens Nyheter'e inanırsak, böyle bir risk var.

Jag heter Henrik jönsson, och jag är en oberoende libertariansk entreprenör och samhällskommentator. Ben|adım|Henrik|jönsson|ve|ben|ım|bir|bağımsız|libertaryen|girişimci|ve|toplumsal yorumcu I'm Henrik Jönsson, an independent libertarian entrepreneur and commentator on social issues. Benim adım Henrik Jönsson, bağımsız bir libertaryen girişimci ve toplumsal yorumcuyum.

I förra veckan publicerade DN:s politiske chefredaktör Peter Wolodarski last week||||||||| Geçen hafta|geçen|hafta|yayımladı|||siyasi|baş editörü|Peter|Wolodarski Last week, Dagens Nyheter's political editor Peter Wolodarski Geçen hafta DN'in siyasi editörü Peter Wolodarski

en text som anklagade videoplattformen YouTube för att vara en “rutschkana för extremism”. ||||||||||||extremism bir|metin|ki|suçlayan|video platformu|YouTube|için|-dığı|olmak|bir|kaydırak|için|aşırılık YouTube video platformunu “aşırılıklar için bir kaydırak” olmakla suçlayan bir metin yayınladı.

Vad färre vet är att texten är ett sammandrag och en re-write av en snarlik text i New York Times Ne|daha az|bilir|dır|ki|metin|dır|bir|özet|ve|bir|||ın|bir|benzer|metin|de|Yeni|York|Times But few know that the text is a summary and re-write of a similar text in the New York Times, Daha az kişinin bildiği şey, bu metnin New York Times'taki benzer bir metnin özetlenmiş ve yeniden yazılmış hali olduğudur.

och utgör en del i tidningsjättarnas krig mot det digitala kommunikationssamhället. ve|oluşturur|bir|parça|içinde|gazete devlerinin|savaşı|karşı|o|dijital|iletişim toplumu and is a part of the newspaper giants' warfare against the digital society of communication Ve bu, gazete devlerinin dijital iletişim toplumuna karşı yürüttüğü savaşın bir parçasını oluşturuyor.

Gillar du mina filmer hjälper du mig att fortsätta göra dem Beğen|sen|benim|filmler|yardım edersen|sen|bana|-e-a|devam etmek|yapmak|onları If you like my videos, you'll help my production Filmlerimi seviyorsan, onları yapmaya devam etmem için bana yardım ediyorsun.

genom att stötta mig genom något av betalningssätten här till vänster. aracılığıyla|-arak|desteklemek|beni|aracılığıyla|herhangi bir|-den|ödeme yöntemleri|burada|-e|sol Beni burada soldaki ödeme yöntemlerinden biriyle destekleyerek.

Gillar du min kanal, ge den en tumme upp och prenumerera här nedanför. Beğeniyor|sen|benim|kanal|ver|ona|bir|parmak|yukarı|ve|abone ol|burada|aşağıda If you like my channel, give it a thumbs up and subscribe below. Kanalımı seviyorsan, ona bir beğeni ver ve aşağıdan abone ol.

Glöm inte heller att klicka i “klock-ikonen” så att du får en notis varje gång jag publicerar en ny video. Unut|değil|ayrıca|-mek|tıklamak|içine|||böylece|-mek|sen|alırsın|bir|bildirim|her|sefer|ben|yayınladığım|bir|yeni|video And don't forget to click the bell icon so you're notified every time I release a new video. Her yeni video yayınladığımda bildirim almak için "zil simgesine" tıklamayı da unutma.

Vilket jag försöker göra till varje pris varenda lördag morgon klockan 0800, svensk tid. Hangi|ben|denemek|yapmak|her|||her|cumartesi|sabah|saat|İsveçli|zamanı Which I try to do, at any cost, every Saturday morning at 8 a.m., CET. Her hafta cumartesi sabahı saat 08:00'de, İsveç saatiyle, her ne olursa olsun yapmaya çalıştığım şey.

I veckans video går jag igenom hur informationskrigets frontlinje artikuleras i svensk media. Bu|haftanın|video|gider|ben|üzerinden|nasıl|bilgi savaşının|cephe hattı|ifade edildi|de|İsveçli|medya In this week's video I'll expound on how the front line of the information war Bu haftaki videoda, bilgi savaşının cephe hattının İsveç medyasında nasıl ifade edildiğini gözden geçiriyorum.

Häng med! Takıl|ile Bana katıl!

New York Times öppnar på Amerikanskt manér mer dramatiskt än sin lille svenske kusin DN, Yeni|York|Times|açar|üzerinde|Amerikalı|tarz|daha|dramatik|-den|kendi|küçük|İsveçli|kuzeni|DN True to its U.S. style, New York Times opens more dramatically than its Swedish hillbilly cousin DN, New York Times, küçük İsveçli kuzeni DN'den daha dramatik bir şekilde Amerikan tarzında açılıyor,

med en cliffhanger lånad från bestseller-prosan: ile|bir|cliffhanger|ödünç alınmış|dan|| with a cliffhanger borrowed from bestseller prose: bir bestseller romanından ödünç alınmış bir cliffhanger ile:

“Caleb Cain drog fram en Glock-pistol från sitt midjehölster” Caleb|Cain|çekti|dışarı|bir|||dan|onun|bel çantası “Caleb Cain pulled a Glock pistol from his waistband,” “Caleb Cain belinden bir Glock tabanca çıkardı”

“och slängde nonchalant upp den på köksbänken.” ve|att fırlattı|kayıtsızca|yukarı|onu|üzerine|mutfak tezgahı “ve kayıtsız bir şekilde mutfak tezgahına fırlattı.”

Andemeningen är däremot densamma, och det ideologiska innehållet i Anlamı|dir|aksine|aynıdır|ve|o|ideolojik|içerik|içinde The spirit, however, is the same, and the ideological content of Ancak ana fikir aynıdır ve ideolojik içerik

Peter Wolodarskis text är i det närmaste ett översatt sammandrag av den Amerikanska förlagan. Peter|Wolodarski'nin|metni|dir|içinde|o|hemen hemen|bir|çevrilmiş|özet|-den|o|Amerikan|orijinal metni Peter Wolodarski's text is more or less a translated summary of the American original. Peter Wolodarski'nin metni, neredeyse Amerikan versiyonunun bir çeviri özetidir.

Den tes de båda tidningarna driver är i grund och botten följande: O|tez|iki|her ikisi|gazeteler|savunur|dır|temelde|temel|ve|alt|aşağıdaki The thesis the two newspapers promote is basically the following: Her iki gazetenin savunduğu tez temelde şudur:

På grund av girighet har YouTube och andra digitala plattformar Bu|neden|dolayı|açgözlülük|sahip|YouTube|ve|diğer|dijital|platformlar For years, due to their greed, YouTube and other digital platforms Açgözlülük nedeniyle YouTube ve diğer dijital platformlar

under åratal kapat åt sig annonsintäkter genom en algoritm som altında|yıllar boyunca|kapatmak|kendine|kendine|reklam gelirleri|aracılığıyla|bir|algoritma|ki yıllar boyunca bir algoritma aracılığıyla reklam gelirlerini kesip aldı.

hänsynslöst kapitaliserar på extremism och radikalisering av unga. acımasızca|sömürüyor|üzerinden|aşırılık|ve|radikalleşme|gençlerin|gençler ruthlessly capitalizes on extremism and radicalization of young people. acımasızca aşırılıklardan ve gençlerin radikalleşmesinden faydalanıyor.

De behöver därför regleras, och morgontidningarna bör ha ett ord med i laget. Onlar|ihtiyaç duyarlar|bu nedenle|düzenlenmelidir|ve|sabah gazeteleri|-melidir|sahip olmak|bir|kelime|ile|içinde|takım They therefore need to be regulated, and the morning papers want to have a say in the matter. Bu nedenle düzenlenmeleri gerekiyor ve sabah gazetelerinin de bu konuda bir söz sahibi olması lazım.

Båda texternas berättelser skildrar hur YouTubes algoritm Her iki|metinlerin|hikayeleri|anlatıyor|nasıl|YouTube'un|algoritması The stories of both texts depict how the YouTube algorithm Her iki metnin hikayeleri, YouTube'un algoritmasının nasıl

suger in unga män i ett närmast beroendeliknande förhållande till emmek|içindeki|genç|erkekler|bir|bir|neredeyse|bağımlılık benzeri|ilişki|ile sucks young men into almost a relationship of addiction to increasingly radical views. genç erkekleri neredeyse bağımlılık benzeri bir ilişkiye çektiğini anlatıyor.

allt radikalare åsikter. “Jag föll djupare och djupare” berättar New York Times-artikelns överlevare. tüm|radikal|görüşler|Ben|düştüm|daha derin|ve|daha derin|anlatıyor|Yeni|York|||hayatta kalan tüm daha radikal görüşler. “Daha derinlere düştüm” diyor New York Times makalesinin hayatta kalanı.

“Jag kände samhörighet. Jag blev hjärntvättad.” Ben|hissetim|aidiyet|Ben|oldu|beyin yıkanmış “It made me feel a sense of belonging. I was brainwashed.” “Bağlılık hissettim. Beyin yıkama yapıldım.”

Wolodarski lyfter som motsvarande exempel fram Anton Lundin Petterson, Wolodarski|kaldırıyor|olarak|karşılık gelen|örnek|öne|Anton|Lundin|Petterson As an example, Wolodarski highlights in a Swedish context Anton Lundin Petterson, Wolodarski, karşılaştırma olarak Anton Lundin Petterson'u öne çıkarıyor,

den unge man som 2015 utförde ett fruktansvärt terrordåd på en skola i Trollhättan. o|genç|adam|ki|gerçekleştirdi|bir|korkunç|terör saldırısı|üzerinde|bir|okul|de|Trollhättan a young man who 2015 carried out a terrible terrorist attack at a school in Trollhättan. 2015'te Trollhättan'daki bir okulda korkunç bir terör saldırısı gerçekleştiren genç adam.

Och Petterson, berättar Wolodarski, fann sin politiska energi för att göra detta på YouTube. Ve|Petterson|anlatıyor|Wolodarski|buldu|kendi|politik|enerji|için|-mek/-mak|yapmak|bunu|üzerinde|YouTube Ve Petterson, Wolodarski'nin anlattığına göre, bunu YouTube'da yapmak için siyasi enerjisini buldu.

Syftet med båda texterna är att uppmåla dessa båda individers psykiska ohälsa och radikalisering Ama|ile|her iki|metinlerin|dir|-mek|tasvir etmek|bu|her iki|bireylerin|psikolojik|sağlıksızlık|ve|radikalleşmesi Both articles purpose is to portray the mental illness and radicalization of these two people Her iki metnin amacı, bu iki bireyin ruhsal sağlığını ve radikalleşmesini tasvir etmektir.

som ett resultat av att YouTube är farligt, och oförmöget att självständigt ta ansvar. olarak|bir|sonuç|-den|-maktan|YouTube|-dır|tehlikeli|ve|-emez|-maktan|bağımsız olarak|almak|sorumluluk as a result of YouTube being dangerous, and incapable of taking independent responsibility. YouTube'un tehlikeli olması ve bağımsız olarak sorumluluk alamaması sonucunda.

Tesen är naturligtvis absurd på samma sätt som alla förväxlingar av Tez|dir|elbette|absürt|aynı||şekilde|gibi|tüm|karıştırmalar|ın The thesis is, of course, absurd just as any mix-ups of Tez elbette ki, tüm karışıklıklar gibi absürt.

fenomen och deras individuella konsekvenser. fenomen|ve|onların|bireysel|sonuçlar phenomena and their individual consequences. fenomen ve bunların bireysel sonuçları.

De flesta uppskattar ett glas champagne. (belirli artikel)|çoğu|takdir eder|bir|kadeh|şampanya Çoğu bir kadeh şampanyayı takdir eder.

"Låt oss dricka lite champagne" Hadi|bize|içelim|biraz|şampanya "Hadi biraz şampanya içelim"

För ett litet antal blir det en rutschbana till alkoholism. İçin|bir|küçük|sayı|olur|bu|bir|kaydırak|için|alkolizm For a small number of people it becomes a slippery slope to alcoholism. Küçük bir grup için bu, alkolizme kayma anlamına geliyor.

"...han är min ende vän, och jag var otrevlIg mot honom!" o|dir|benim|tek|arkadaş|ve|ben|dım|kaba|karşı|ona "...o benim tek arkadaşım, ve ben ona kaba davrandım!"

Få skulle på grund av detta argumentera för att champagne som helhet Az|-meliydi|-de|neden|-den|bu|savunur|için|-dığı|şampanya|olarak|bütün Few would argue because of this that Champagne as a whole Bunun nedeniyle çok az kişi şampanyanın genel olarak

är ett oansvarigt vindistrikt som kallsinnigt profiterar på alkoholrelaterat våld. dir|bir|sorumsuz|içki bölgesi|ki|soğukkanlı bir şekilde|kâr eder|üzerinden|alkolle ilgili|şiddet is an irresponsible wine district coldly profiting upon alcohol related violence. sorumluluk sahibi olmayan bir şarap bölgesi olduğunu ve alkolle ilgili şiddetten soğukkanlı bir şekilde faydalandığını savunur.

Betraktar man dessa båda artiklar i isolation framstår de Düşünülür|kişi|bu|her iki|makale|içinde|izolasyon|görünür|onlar Viewing the two articles in isolation, they appear to be an Bu iki makaleyi izole bir şekilde incelersek, onlar

okunniga och gammalmodigt moralpaniska - men artiklarna måste betraktas som cehalet|ve|eski moda|ahlaki panik|ama|makaleler|zorunda|değerlendirilmelidir|olarak ignorant and old-fashioned moral panic– but the articles must be viewed as cehalet ve eski moda ahlaki panik - ama makaleler şunlar olarak değerlendirilmelidir

pusselbitar i en större, och koordinerad kampanj som de båda tidningarna under många år drivit mot sociala medier. parçalar|içinde|bir|daha büyük|ve|koordine edilmiş|kampanya|ki|onlar|her iki|gazete|boyunca|birçok|yıl|sürdürdü|karşı|sosyal|medya puzzle pieces of a larger, coordinated campaign daha büyük ve koordine bir kampanyanın parça parçaları olarak, iki gazetenin yıllardır sosyal medyaya karşı sürdürdüğü.

I en text från 2016 förklarar Wolodarski sitt missnöje med mediamarknadens utveckling, eftersom Bir|bir|metin|dan|açıklar|Wolodarski|kendi|memnuniyetsizliği|ile|medya pazarının|gelişimi|çünkü Wolodarski clarified in a 2016 article his disapproval of the media market's development, as 2016 tarihli bir yazıda Wolodarski, medya pazarının gelişiminden duyduğu memnuniyetsizliği açıklıyor, çünkü

“Pengar som en gång fanns på en lokal marknad försvinner till techgiganter i Silicon Valley.” Para|ki|bir|zaman|vardı|de|bir|yerel|pazar|kayboluyor|için|teknoloji devleri|içinde|Silikon|Vadisi “Money that once existed in a local market disappear to tech giants in Silicon Valley.” "Bir zamanlar yerel bir pazarda bulunan paralar, Silikon Vadisi'ndeki teknoloji devlerine kayboluyor."

Och det är här skon egentligen klämmer, för både New York Times och Dagens Nyheter. Ve|o|dir|burada|ayakkabı|aslında|sıkıştırıyor|için|hem|Yeni|York|Times|ve|Dagens|Nyheter And this is what rubs both the New York Times and Dagens Nyheter the wrong way. Ve burada sorun aslında ortaya çıkıyor, çünkü hem New York Times hem de Dagens Nyheter.

Det handlar om pengar. Bu|söz konusu|hakkında|para Money. Bu para meselesi.

Wolodarski tydliggjorde den 19:e maj i år sin position: Wolodarski|açıkladı|19|19|Mayıs|içinde|yıl|kendi|pozisyon May 19th this year, Wolodarski clarified his stance: Wolodarski, bu yıl 19 Mayıs'ta pozisyonunu netleştirdi:

“De två aktörer som på allvar stör, och som inte betalar en krona” The|two|actors|who|in|seriousness|disturb|and|who|not|pay|a|krona “The two seriously disturbing operators who do not pay a single krona” “Gerçekten rahatsız eden ve bir kuruş bile ödemeyen iki aktör”

för att producera journalistik, är de amerikanska techbolagen Google och Facebook.” için|-mek|üretmek|gazetecilik|dir|onlar|Amerikan|teknoloji şirketleri|Google|ve|Facebook “in order to produce journalism, are the U.S. tech companies Google and Facebook.” Haber üretmek için, Amerikan teknoloji şirketleri Google ve Facebook.

I mediatidningen Resumé samanfattar Wolodarski det affärsmässiga utgångsläget: (ben)|medya dergisi|Resumé|özetliyor|Wolodarski|o|ticari|başlangıç durumu In the media magazine Resumé, Wolodarski summarizes the commercial position: Medya dergisi Resumé'de Wolodarski, iş açısından durumu özetliyor:

”Vi hade, när jag började på DN, en annonsintäkt på 1,5 miljarder. Biz|sahipti|ne zaman|ben|başladım|de|DN|bir|reklam geliri|üzerinde|milyar “We had, when I began at DN, an ad revenue of 1.5 billion.” "Ben DN'ye başladığımda, 1,5 milyar reklam geliri vardı.

2018 hade vi en annonsintäkt på 450 miljoner. Totalt. sahipti|biz|bir|reklam geliri|üzerinde|milyon|Toplam “In 2018 our ad revenue was 450 million. In total.” 2018'de toplamda 450 milyon reklam geliri elde ettik.

Det konstaterades att vi inte kunde leva på digitala annonser. O|tespit edildi|ki|biz|değil|yaşayabilirdik|yaşamak|üzerinden|dijital|reklamlar “We found we could not survive on digital ads.” Dijital reklamlara dayanarak yaşayamayacağımız tespit edildi.

Där har vi behövt tänka om” Orada|(fiil yardımcı)|biz|ihtiyaç duymuş|düşünmek|yeniden “We had to rethink the matter.” Burada yeniden düşünmemiz gerekti.

Det finns goda anledningar för många företag att tänka om O|var|iyi|nedenler|için|birçok|şirket|-mek/-mak|düşünmek|yeniden There are good reasons for many companies to rethink Birçok şirketin yeniden düşünmesi için iyi nedenler var.

i ljuset av den våg av digitalisering som i grunden omstöper det västerländska samhället. içinde|ışık|tarafından|o|dalga|dijitalleşme||ki|temelde||altüst ediyor|o|batılı|toplum in the light of the digitization wave fundamentally reshaping Western society. Batı toplumunu temelden değiştiren dijitalleşme dalgası ışığında.

Det är dessutom fullt begripligt att man som ledare för ett stort mediaföretag O|dir|ayrıca|tamamen|anlaşılır|-mesi|insan|olarak|lider|için|bir|büyük|medya şirketi It is also completely understandable that the leader of a large media company Büyük bir medya şirketinin lideri olarak, bunun tamamen anlaşılır olduğunu söylemek gerekir.

vill försvara sina affärsmässiga intressen. ister|savunmak|kendi|ticari|çıkarlar wants to defend his business interests. Kendi ticari çıkarlarını savunmak istemesi de doğal.

Det är däremot djupt klandervärt att när DN och New York Times slutligen “tänker om” O|dir|aksine|derin|eleştirilebilir|-mesi|ne zaman|DN|ve|New|York|Times|nihayet|düşünür|hakkında It is, however, deeply reprehensible that when DN and the New York Times finally “rethink,” Ancak DN ve New York Times nihayet "düşüncelerini değiştirince"

gör de detta genom att driva på för legislativa ingrepp i den digitala yttrandefriheten. yapar|onlar|bunu|aracılığıyla|için|zorlamak|üzerinde|lehine|yasama|müdahale|içinde|dijital||ifade özgürlüğü they do it pushing for legislative interference in the digital freedom of expression. bunu dijital ifade özgürlüğüne yönelik yasama müdahalelerini teşvik ederek yapmaları son derece kınanacak bir durumdur.

Syftet är att kringskära de digitala plattformarnas navigationsutrymme Amaç|dir|-mek|sınırlamak|o|dijital|platformların|navigasyon alanı They aim to limit the navigational space of the digital platforms Amaç, dijital platformların navigasyon alanını daraltmaktır.

och återupprätta de publicistiska 1900-talsorganisationernas makthegemoni. ve|yeniden kurmak|o|yayıncı|20 yüzyıl organizasyonlarının|güç hegemonyasını and re-establishing 20th century power hegemony of the publishing industry. ve 20. yüzyıl yayıncı organizasyonlarının güç hegemonyasını yeniden tesis etmektir.

För att kunna åstadkomma detta måste de digitala plattformarna utmålas som ett hot mot samhället i stort. İçin|-mek|yapabilmek|başarmak|bunu|zorunda|onlar|dijital|platformlar|tasvir edilmesi|olarak|bir|tehdit|karşı|toplum|içinde|genel olarak In order to achieve this, digital platforms must be portrayed as a threat to society as a whole. Bunu başarmak için dijital platformların toplum için büyük bir tehdit olarak gösterilmesi gerekmektedir.

Mediahusen uppnår genom denna demonisering två parallella och överlappande mål: Medya evleri|ulaşır|aracılığıyla|bu|demonizasyon|iki|paralel|ve|örtüşen|hedefler Through this demonizing the media houses achieve two parallel and overlapping goals: Medya evleri bu demonizasyon aracılığıyla iki paralel ve örtüşen hedefe ulaşmaktadır:

ETT: man befäster den egna positionen som demokratiskt nödvändig, och BİR|insan|pekiştirir|o|kendi|pozisyonunu|olarak|demokratik|gerekli|ve ONE: they consolidate their own positions as democratically necessary, and BİR: kendi pozisyonunu demokratik olarak gerekli kılarak pekiştirir, ve

TVÅ: man skapar en välbehövd syndabock som döljer den egna produktens fallande samhällsrelevans. İKİ|insan|yaratır|bir|ihtiyaç duyulan|günah keçisi|ki|gizler|onun|kendi|ürün|düşen|toplumsal önemi TWO: they create a much needed scapegoat İKİ: kendi ürününün düşen toplumsal önemini gizleyen çok ihtiyaç duyulan bir günah keçisi yaratır.

Ett uppenbart problem för att lyckas sälja in denna bild är att de digitala plattformarna Bir|bariz|sorun|için|-ması|başarılı bir şekilde|satmak|içine|bu|resim|dır|-ması|onlar|dijital|platformlar An obvious problem in selling in this image is that the digital platforms Bu görüntüyü satmanın önündeki bariz bir sorun, dijital platformların

inte själva är mediabolag, utan tjänar sitt uppehälle på att tillhandahålla innehåll değil|kendileri|dir|medya şirketleri|ama|kazanıyor|kendi|geçim|üzerinden|-mek/-mak|sağlamak|içerik themselves are not media companies, but earn their keep by providing content kendi başlarına medya şirketleri olmamaları, aksine içerik sağlayarak geçimlerini sağlamalarıdır.

som andra skapar och frivilligt väljer att dela med sig av. gibi|diğerleri|yaratır|ve|gönüllü olarak|seçer|-meyi|paylaşmak|ile|kendisi|-den that others create and voluntarily choose to share. diğerlerinin yaptığı gibi yaratır ve gönüllü olarak paylaşmayı seçer.

Man kan säga att de sociala, digitala plattformarna utgör en form av İnsan|-abilir||ki|de|sosyal|dijital||oluşturur|bir|biçim|-ın It could be said that the social, digital platforms are a form of Sosyal, dijital platformların bir tür

kommunikativ infrastruktur, snarare än att vara skapare av kommunikation. iletişim|altyapı|daha çok|-den|-maktan|olmak|yaratıcı|iletişimin|iletişim communicative infrastructure, rather than being creators of communication. iletişim altyapısı oluşturduğunu söyleyebiliriz, iletişimin yaratıcısı olmaktan çok.

Detta vet naturligtvis mediahusen, men eftersom man behöver befästa den egna maktpositionen Bu|bilir|elbette|medya evleri|ama|çünkü|insan||pekiştirmek|onun|kendi|güç pozisyonu The media houses of course know this, but as they need to consolidate their own power bases, Bunu elbette medya kuruluşları biliyor, ancak kendi güç pozisyonunu pekiştirmek gerekiyor.

måste de nya plattformarna inordnas i den etablerade mediaordningens logik. zorunda|yeni|yeni|platformlar|entegre edilmelidir|içinde|mevcut|kurulu|medya düzeninin|mantığı the new platforms must be integrated into the logic of the established media structure. Yeni platformların, kurulu medya düzeninin mantığına entegre edilmesi gerekiyor.

"Senaste nytt! Senaste nytt! Läs allt i tidningen!" Son|haber|||Oku|her şeyi|-de|gazete "Son dakika! Son dakika! Her şeyi gazetede okuyun!"

På grund av detta väljer man konsekvent att kommunicera om sociala medier Bu|neden|dolayı|bunu|seçer|insanlar|sürekli|-mek/-mak|iletişim kurmak|hakkında|sosyal|medya Because of this, they consistently chose to communicate about social media Bunun sonucunda, sosyal medya hakkında sürekli olarak iletişim kurmayı tercih ediyorlar.

och digitala plattformar som om de VORE publicister och mediahus. ve|dijital|platformlar|gibi|eğer|de|olsalardı|yayıncılar|ve|medya evleri and digital platforms as if they WERE publishers and media houses. ve dijital platformları, sanki yayıncılar ve medya evleriymiş gibi ele alıyorlar.

Expressens chefredaktör Thomas Mattsson uppmanade 2018 exempelvis Google Express'in|baş editörü|Thomas|Mattsson|uyardı|örneğin|Google For example, in 2018 tabloid Expressen's chief editor Thomas Mattsson urged Google Expressen'in baş editörü Thomas Mattsson, 2018'de örneğin Google'ı

att “ta sitt ansvar” och anställa “200 redaktörer” för att granska vilket innehåll man släpper igenom. -mek|almak|kendi|sorumluluğunu|ve|işe almak|editör|için|-mek|incelemek|hangi|içerik|o|bırakır|geçmesine to “take responsibility” and hire “200 editors” to review what content they let slip through. “sorumluluğunu alması” ve “yayınlayacağı içeriği denetlemek için 200 editör” istihdam etmesi konusunda uyardı.

Maktmedialogik tillämpad på en indexeringstjänst. güç medya mantığı|uygulanan|üzerine|bir|indeksleme hizmeti Power media logic applied to an indexing service. Bir indeksleme hizmetine uygulanan güç medya mantığı.

En högst medveten förväxling. Bir|son derece|bilinçli|karışıklık A quite deliberate mix-up. Son derece bilinçli bir karışıklık.

Bonnier och Schibsted har investerat miljonbelopp i lobbyverksamhet Bonnier|ve|Schibsted|(sahip)|yatırım yaptı|milyonlarca|(de)|lobicilik faaliyetleri Bonnier and Schibsted have both invested millions in lobbying Bonnier ve Schibsted, lobi faaliyetlerine milyonlarca yatırım yaptı.

för att stötta EU:s nya copyrightdirektiv, där exempelvis den så kallade “länk-skatten” için|-mek|desteklemek|||yeni|telif hakkı direktifi|burada|örneğin|o|böyle|adlandırılan|| to support EU's new copyright directive, where, for example, the so-called “link tax” Bu, AB'nin yeni telif hakkı direktifini desteklemek için, örneğin sözde "bağlantı vergisi".

utgör ett försök att klösa tillbaka en del av de förlorade annonsintäkterna oluşturur|bir|deneme|-mek/-mak|tırmalamak|geri|bir|kısım|-den/-dan|o|kaybedilen|reklam gelirleri is one attempt to rake back some of the lost ad revenue Kaybedilen reklam gelirlerinin bir kısmını geri almak için bir girişimdir.

som tack för att plattformarna driver trafik till tidningssidorna. olarak|teşekkür|için|-dığı|platformlar|yönlendirir|trafik|-e|gazete sayfalarına “acknowledging” that the platforms drive traffic to the newspapers. Platformların gazete sayfalarına trafik sağlaması karşılığında.

Maktmedial 1900-talsekonomi. Güç medyası|1900'ler ekonomi 20th century media power economics. Güçlü medya 1900'ler ekonomisi.

Den nya mediagrundlag som försökte genomdrivas våren 2018 Bu|yeni|medya yasası|ki|denemişti|yürürlüğe girmesi|bahar The new media constitution that was attempted to be legislated spring 2018 2018 baharında uygulanmaya çalışılan yeni medya yasası

innehöll skrivningar som institutionaliserade skillnader i offentlighetsprincipen içeriyordu|yazılar|ki|kurumsallaştıran|farklılıklar|içinde|kamuya açıklık ilkesi contained language establishing differences in the FOIA principle kamusal ilke ile ilgili olarak onaylı gazeteciler ve sivil halk arasındaki farklılıkları kurumsallaştıran yazılar içeriyordu.

mellan godkända journalister och civilbefolkningen. arasında|onaylı|gazeteciler|ve|sivil halk between accredited journalists and ordinary citizens. .

Maktmedial lagstiftning. Güç medya|yasası Media power legislation. Güç medya yasası.

Slutligen anklagar man de digitala plattformarna otillbörligen för Sonunda|suçluyor|insanlar|onları|dijital||haksız yere|için Finally, they unduly accuse digital platforms of Son olarak, dijital platformlar haksız yere

tillkortakommanden som huvudsakligen egentligen gäller dem själva. Wolodarski skriver: eksiklikler|ki|esas olarak|aslında|geçerli|onlara|kendileri|Wolodarski|yazar shortcomings which essentially apply to the media houses themselves. Wolodarski writes: kendi eksiklikleri için suçlanıyor. Wolodarski yazıyor:

“Vad vi tvärtom ser är att de mäktiga techplattformarna som toppstyrs från Silicon Valley är öppna för omfattande påverkanskampanjer” Ne|biz|aksine|görüyoruz|dır|ki|onlar|güçlü|teknoloji platformları|ki|üstten yönetiliyor|dan|||dır|açık|için|kapsamlı|etki kampanyalarına “What we see is on the contrary that the mighty tech platforms "Tam tersine, gördüğümüz şey, Silikon Vadisi'nden yönetilen güçlü teknoloji platformlarının kapsamlı etki kampanyalarına açık olduğudur."

Faktum är att de sociala plattformarna “toppstyrs” i betydligt lägre grad gerçek|dir|ki|onlar|sosyal|platformlar|üstten yönetilir|içinde|önemli ölçüde|daha düşük|derece The fact is that the social platforms are “micromanaged” to a much lesser degree Gerçek şu ki, sosyal platformlar "üstten yönetim" açısından çok daha az kontrol altındadır.

än vad Dagens Nyheter eller New York Times gör. daha|ne|Dagens|Nyheter|veya|New|York|Times|yapar than that of Dagens Nyheter or New York Times. Dagens Nyheter veya New York Times'a göre.

Vem som helst kan publicera sig på YouTube eller Facebook, Kim|-dir|herhangi biri|yapabilir|yayınlamak|kendini|üzerinde|YouTube|veya|Facebook Anyone can publish themselves on YouTube or Facebook, Herkes YouTube veya Facebook'ta yayın yapabilir,

men för att få en text publicerad i Dagens Nyheter krävs redaktionellt godkännande. ama|için|bir|almak|bir|metin|yayımlanmış|de|Dagens|Nyheter|gereklidir|editoryal|onay but to publish an article in Dagens Nyheter, require editorial approval. ama Dagens Nyheter'da bir metin yayınlamak için editoryal onay gereklidir.

Även detta utmålas som ett stort problem. New York Times skriver: Ayrıca|bu|tasvir ediliyor|olarak|bir|büyük|sorun|New|York|Times|yazar This too is portrayed as a major problem. New York Times writes: Bu da büyük bir sorun olarak gösteriliyor. New York Times yazıyor:

“It has allowed them to bypass traditional gatekeepers and broadcast their views to mainstream audiences” Bu|(fiil eki)|izin verdi|onlara|(yönelme durumu)|aşmak|geleneksel|kapı bekçileri|ve|yaymak|onların|görüşlerini|(yönelme durumu)|ana akım|izleyicilere “It has allowed them to bypass traditional gatekeepers” "Bu, onların geleneksel kapı bekçilerini atlamalarına ve görüşlerini ana akım izleyicilere iletmelerine olanak tanıdı"

Traditionella grindvakter. Ordvalet är talande. Geleneksel|kapı bekçileri|Kelime seçimi|dır|anlamlı Traditional gatekeepers. The phrasing speaks volumes. Geleneksel kapı bekçileri. Kelime seçimi dikkat çekici.

De traditionella grindvakter som förbigåtts är nämligen huvudsakligen just The|traditional|gatekeepers|who|have been overlooked|are|namely|mainly|just The traditional gatekeepers that are bypassed happens to be just Atlanan geleneksel kapı bekçileri esasen tam olarak şunlardır:

morgontidningarna, och de vill med tilltagande vårdslöshet och desperation återta denna position. sabah gazeteleri|ve|onlar|istiyorlar|ile|artan|dikkatsizlik|ve|umutsuzluk|geri almak|bu|konum the morning newspapers, and with increasing negligence and desperation sabah gazeteleri ve giderek artan bir dikkatsizlik ve umutsuzlukla bu konumu geri almak istiyorlar.

Wolodarski skrev 2018: "Facebook är en av världens mest slutna och manipulativa maktinstitutioner. Wolodarski|yazdı|Facebook|dır|bir|ın|dünyanın|en|kapalı|ve|manipülatif| Wolodarski wrote 2018: Wolodarski 2018'de şunları yazdı: "Facebook, dünyanın en kapalı ve manipülatif güç kurumlarından biridir.

Den måste bli föremål för tufft ansvarsutkrävande" O|zorunda|olmak|konu|için|sert|sorumluluk sorgulaması “They must be subject to tough accountability.” Bu, sert bir hesap verme sürecine tabi olmalıdır."

De som ska utkräva detta ansvar är med förutsägbar sannolikhet Onlar|ki|-malı|talep etmek|bu|sorumluluk|-dır|ile|öngörülebilir|olasılık Those who will exact this accountability are with predictable probability Bu sorumluluğu talep edecek olanlar, öngörülebilir bir olasılıkla

deras egna, etablerade mediabolag i armkrok med utvalda lojala politiker. onların|kendi|kurulmuş|medya şirketi|ile|kol kola|ile|seçilmiş|sadık|politikacılar kendi, kurulu medya şirketleri seçilmiş sadık politikacılarla kol kola.

Det finns inget forskningsstöd för filterbubblor. O|var|hiçbir|araştırma desteği|için|filtre baloncukları No research support the idea of filter bubbles. Filtre baloncukları için hiçbir araştırma desteği yok.

Det finns inget som tyder på att sociala mediers algoritmer pådriver extremism. O|var|hiçbir şey|ki|işaret ediyor|üzerine|-dığı|sosyal|medya|algoritmalar|teşvik ediyor|aşırılık Nothing indicates that social media algorithms are propagating extremism. Sosyal medya algoritmalarının aşırılığı teşvik ettiğine dair hiçbir belirti yok.

Det finns ingen innehållsmässig “toppstyrning”. O|var|hiçbir|içeriksel|üstten yönetim There is no “micromanagement” of content. İçerik açısından hiçbir "üstten yönetim" yok.

Faktum är att rollerna i det närmaste är helt omvända: Gerçek|dir|ki|roller|içinde|o|en yakın|dir|tamamen|ters In fact, the roles are almost completely reversed: Gerçek şu ki, roller neredeyse tamamen tersine dönmüştür:

De som säger sig vilja bekämpa filterbubblor tenderar att vilja VARA din filterbubbla. O|ki|söyler|kendini|istemek|mücadele etmek|filtre baloncukları|eğilimlidir|ki|istemek|olmak|senin|filtre baloncuğun Those who claim they want to fight filter bubbles tend to want to BE your filter bubble. Filtre baloncuklarıyla mücadele etmek istediğini söyleyenler, aslında senin filtre baloncuğun olmak istiyor.

De som tycker att opinionen påverkas i otillbörlig riktning vill själva påverka opinionen i en annan riktning. O|ki|düşünüyor|-dığı|kamuoyu|etkileniyor|-de|haksız|yön|istiyor|kendileri|etkilemek|kamuoyunu|-de|bir|başka|yön Those who think that opinion is unduly skewed themselves want skew public opinion. Kamuoyunun haksız bir şekilde etkilendiğini düşünenler, kendileri kamuoyunu başka bir yönde etkilemek istiyor.

De som anser att digitala plattformar toppstyrs vill själva styra dem, från en ändå högre, politisk topp. De som tycker att opinionen påverkas i otillbörlig riktning vill själva påverka opinionen i en annan riktning. Onlar|ki|düşünüyor|-dığı|dijital|platformlar|üstten yönetiliyor|istiyor|kendileri|yönetmek|onları|-den|bir|yine de|daha yüksek|politik|zirve|Onlar|ki|düşünüyor|-dığı|kamuoyu|etkileniyor|-de|haksız|yön|istiyor|kendileri|etkilemek|kamuoyu|-de|bir|başka|yön Dijital platformların üstten yönetildiğini düşünenler, kendileri onları daha yüksek bir politik zirveden yönetmek istiyor. Kamuoyunun haksız bir şekilde etkilendiğini düşünenler, kendileri kamuoyunu başka bir yönde etkilemek istiyor.

De som anser att digitala plattformar toppstyrs vill själva styra dem, från en ändå högre, politisk topp. Onlar|ki|düşünüyor|-dığı|dijital|platformlar|üstten yönetiliyor|istiyor|kendileri|yönetmek|onları|-den|bir|yine de|daha yüksek|politik|zirve Dijital platformların üstten yönetildiğini düşünenler, onları daha yüksek bir siyasi zirveden yönetmek istiyorlar.

Benägenheten att vilja styra och ta bort oönskat innehåll från internet är eğilim|-e-a|istemek|kontrol etmek|ve|almak|kaldırmak|istenmeyen|içerik|-den-dan|internet|-dir-dır The tendency of wanting to control and remove unwanted content from the internet is İnternetten istenmeyen içeriği yönetme ve kaldırma isteği,

mycket, mycket farligare än det oönskade innehållet i sig själv. çok|çok|daha tehlikeli|-den|o|istenmeyen|içerik|içinde|kendisi|kendisi much more dangerous than the unwanted content in itself. kendisi istenmeyen içerikten çok, çok daha tehlikelidir.

Mediabranschen står inför stora och bitvis smärtsamma omställningar. Medya sektörü|duruyor|karşısında|büyük|ve|kısmen|acı verici|dönüşümler The media industry faces large and sometimes painful transitions. Medya sektörü büyük ve kısmen acı verici dönüşümlerle karşı karşıya.

Det finns goda anledningar att kritiskt granska hur granskarna beter sig i detta läge, Bu|var|iyi|nedenler|-mek/-mak|eleştirel bir şekilde|incelemek|nasıl|denetleyicilerin|davrandığı|kendisi|-de/-da|bu|durum There are good reasons to critically watch how the watchmen behave in this mode, Bu durumda denetçilerin nasıl davrandığını eleştirel bir şekilde incelemek için iyi nedenler var,

och att inte låta deras allt högre rop på förbud, regleringar och lagstiftning stå oemotsagda. ve|-ması|değil|izin vermek|onların|her şey|daha yüksek|çağrı|için|yasak|düzenlemeler|ve|yasalar|durmak|karşılıksız and not let their increasing clamor for bans, regulations and legislation be unchallenged. ve onların yasaklar, düzenlemeler ve yasalar için artan çağrılarını cevapsız bırakmamak gerekiyor.

Annars riskerar vi inom kort att drabbas av nya och betydligt handfastare Aksi takdirde|risk ederiz|biz|içinde|||maruz kalırız|||||somut Otherwise, we soon risk being subjected to new and much more heavy-handed Aksi takdirde, yakında yeni ve çok daha somut

“traditionella grindvakter”. geleneksel|kapı bekçileri “traditional gatekeepers.” “geleneksel kapı bekçileri” ile karşılaşma riskiyle karşı karşıya kalırız.

Tycker du att ett frodigt och vildvuxet mediautbud är att föredra Düşünüyor|sen|ki|bir|bereketli|ve|doğal olarak büyüyen|medya sunumu|dir|ki|tercih edilir Do you think that a lush and wild media selection is preferable to a Gür ve vahşi bir medya içeriğinin, düzenlenmiş ve kontrol altına alınmış olanına tercih edilip edilmediğini düşünüyor musun?

framför ett kurerat och uppstyrt dito? önünde|bir|kürlenmiş|ve|düzenlenmiş|benzeri Bunu mu tercih edersin?

Sprid! Dela! Prenumerera på min YouTube-kanal! Yay|Paylaş|Abone ol|üzerine|benim|| Disseminate! Share! Subscribe to my YouTube channel! Yay! Paylaş! YouTube kanalımı takip et!

Har du själv erfarenheter av hur etablerade medier försöker kontrollera Var|sen|kendin|deneyimlerin|hakkında|nasıl|yerleşik|medyalar|çalışıyor|kontrol etmek Do you yourself have any experience of how established media try to control Kendin, köklü medyanın nasıl kontrol etmeye çalıştığına dair deneyimlere sahip misin?

vilket innehåll som ska få finnas på internet? hangi|içerik|-dığı|-malı|izin verilmesi|var olması|üzerinde|internet internet'te hangi içeriğin bulunmasına izin verilmeli?

Dela gärna med dig i kommentarerna! Jag uppskattar all respektfull kommunikation. Paylaş|lütfen|ile|kendini|de|yorumlarda|Ben|takdir ediyorum|tüm|saygılı|iletişim Please share your input in the comment section! I appreciate all respectful communication. Lütfen yorumlarda paylaşın! Tüm saygılı iletişimi takdir ediyorum.

Jag heter Henrik Jönsson, Ben|adım|Henrik|Jönsson My name is Henrik Jönsson, Benim adım Henrik Jönsson,

och jag anser att Peter Wolodarski intar en extrem position i kommunikationsfrågan. ve|ben|düşünüyorum|ki|Peter|Wolodarski|alıyor|bir|aşırı|pozisyon|konusunda|iletişim sorunu and I think that Peter Wolodarski takes an extreme position on the issue of communications. ve Peter Wolodarski'nin iletişim meselesinde aşırı bir pozisyon aldığını düşünüyorum.

Och jag vill ändå varken reglera, förbjuda eller deplattformera honom. Ve|ben|istiyorum|yine de|ne|düzenlemek|yasaklamak|ya da|platformdan kaldırmak|onu Yet, I do not wish to regulate, ban or deplatform him. Ve yine de onu ne düzenlemek, ne yasaklamak, ne de platformdan kaldırmak istiyorum.

För jag håller det fria ordet högre än min egna åsikter. Çünkü|ben|tutuyorum|onu|özgür|kelime|daha yüksek|-den|benim|kendi|görüşler Because I regard freedom of expression higher than my own views. Çünkü özgür sözü kendi görüşlerimden daha yüksek tutuyorum.

Tack för mig, och tack för att du har tittat! Teşekkürler|için|bana|ve|teşekkürler|için|-diğini|sen|sahip|baktın That's what I had to say, thank you for watching! Beni dinlediğiniz için teşekkür ederim, ve izlediğiniz için teşekkürler!

SENT_CWT:AFkKFwvL=9.32 PAR_TRANS:gpt-4o-mini=3.97 tr:AFkKFwvL openai.2025-02-07 ai_request(all=169 err=0.00%) translation(all=135 err=0.00%) cwt(all=1422 err=2.74%)