×

LingQをより快適にするためCookieを使用しています。サイトの訪問により同意したと見なされます クッキーポリシー.

image

Swiat w Trzy Minuty, Trzy mity o amerykańskich wyborach

Trzy mity o amerykańskich wyborach

Za dwa tygodnie wybory prezydenckie w USA. Są to wybory bezpośrednie, jest dwóch kandydatów, wygrywa osoba, na którą zagłosuje więcej obywateli – tak? No właśnie całkowicie, absolutnie i naprawdę nie. Wyjątkowo nienaukowo-techniczny, 40. odcinek Świata w trzy minuty, o amerykańskiej ordynacji wyborczej. Usłyszałem ostatnio w radiu, że na Hillary Clinton chce zagłosować 45% wyborców, na Donalda Trumpa – 38. Mniejsza o to, że te dane są już nieaktualne, ważniejszy jest fakt, że podawanie poparcia w skali całych USA nie ma żadnego sensu. Dlaczego? Ano dlatego, że wbrew temu, co widzimy w polskich mediach, amerykańscy wyborcy nie wybierają prezydenta w jednym, ogromnym okręgu wyborczym. Co więcej, nie wybierają prezydenta w ogóle. I, co więcej, ktoś z większą liczbą głosów poparcia może przegrać – i nie zostać prezydentem. Dlaczego? Zacznijmy od pierwszego mitu, bo jest najprostszy do obalenia. To nieprawda, że w wyborach prezydenckich startuje dwoje kandydatów. Czy też troje, jeśli uważniej przysłuchuje się polskim serwisom informacyjnym. Bo kandydatów jest, w zależności od sposobu liczenia – ośmioro, jeśli liczymy tylko mających teoretyczne szanse wygranej, lub ponad 20, jeśli liczymy wszystkich, których nazwiska pojawią się gdziekolwiek na kartach do głosowania. Częstym zarzutem pod adresem procesu wyborczego jest niezwracanie uwagi przez media na kandydatów spoza dwóch głównych partii, przez co ich szanse na wygraną spadają z iluzorycznych do zera. Mit drugi – czy wygrywa osoba zdobywająca więcej głosów poparcia? I tak, i nie. Bo rzeczywiście, prezydentem zostaje osoba, która otrzyma więcej głosów – ale nie głosów zwykłych obywateli, lecz głosów elektorskich. Przykładowo, w wywołujących olbrzymie kontrowersje wyborach 2000. roku, Al Gore otrzymał ponad 48% głosów, George W. Bush – poniżej 48%. Jednak to George Bush został prezydentem, bo zebrał 5 głosów elektorskich więcej od Ala Gore'a. I to nie była jedyna sytuacja, gdy to nie obywatele decydowali bezpośrednio o zwycięzcy. I tu płynnie przechodzimy do mitu trzeciego. Czy Amerykanie wybierają prezydenta? Odpowiedź nie jest jednoznaczna. Tak – i nie. Na kartach do głosowania rzeczywiście są nazwiska kandydatów na stanowisko prezydenta. Ale w niektórych stanach są też dodatkowe nazwiska – tzw elektorów. Niezależnie od tego, czy takie nazwiska pojawiają się, czy też nie, w praktyce wyborcy głosują nie na prezydenta, a na członków Kolegium Elektorów. Jeszcze przed wyborami, główne partie – Republikanie i Demokraci – wybierają swoich kandydatów na członków Kolegium Elektorów. Z wyjątkiem paru stanów, obowiązuje zwycięzca zgarnia wszystko – czyli jeśli większość obywateli stanu zagłosuje na Demokratę, do Kolegium Elektorów trafią osoby wybrane przez Partię Demokratyczną. Jeśli ponad połowa obywateli stanu zagłosuje na Republikanina – partia republikańska wyśle swoich ludzi jako jedynych reprezentantów danego stanu. Nawet jeśli jeden kandydat dostanie pół promila głosów więcej niż drugi, będzie to traktowane tak, jakby wszyscy w danym stanie zagłosowali tylko na niego. Następnie swoje głosy oddaje 538 elektorów. Jeśli któryś z kandydatów na prezydenta dostanie co najmniej 270 głosów, otrzymuje najwyższe stanowisko w państwie. Nawet, jeśli – jak George W. Bush – przegrał wybory powszechne. Upraszczając, podczas wyborów obywatele USA nie głosują na prezydenta, lecz sugerują swojemu stanowi, jak powinien wykorzystać przyznane mu głosy elektorskie. No i ostatni, malutki mit. Wybory w listopadzie? Owszem, w pierwszy wtorek po pierwszym listopadowym poniedziałku. ALE sporo osób oddało głos już dziś, dzięki wyborom korespondencyjnym. Więc generalnie listopad – tak? No i znów pudło. Wybory odbędą się w pierwszy poniedziałek po drugiej środzie grudnia, kiedy swoje głosy będą oddawać członkowie Kolegium Elektorów. Czy to ważne, skoro są zobligowani do głosowania na zwycięzcę wyborów w swoich stanach? Owszem – bo prawo prawem, ale w praktyce kilkadziesiąt razy zdarzyło się, że pojedynczy Elektorzy głosowali na inną osobę. A przy rosnącej polaryzacji społeczeństwa na dwa, mniej więcej równe liczebnie obozy, każdy głos elektorski może zaważyć na ostatecznym wyniku. Źródła: Zaprenumeruj podkast on iTuneson Androidvia RSS

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

Trzy mity o amerykańskich wyborach Drei|Mythen|über|amerikanischen|Wahlen Three myths about American elections Drei Mythen über die amerikanischen Wahlen

Za dwa tygodnie wybory prezydenckie w USA. In|zwei|Wochen|Wahlen|Präsidentschaft|in|USA ||||presidential|| In zwei Wochen finden die Präsidentschaftswahlen in den USA statt. Są to wybory bezpośrednie, jest dwóch kandydatów, wygrywa osoba, na którą zagłosuje więcej obywateli – tak? Sie sind|das|Wahlen|direkt|es gibt|zwei|Kandidaten|gewinnt|Person|auf|die|abstimmen wird|mehr|Bürger|ja Es handelt sich um eine Direktwahl, es gibt zwei Kandidaten, die Person, auf die mehr Bürger ihre Stimme abgeben, gewinnt – oder? No właśnie całkowicie, absolutnie i naprawdę nie. Nein|genau|völlig|absolut|und|wirklich|nicht Nun, das ist völlig, absolut und wirklich nicht der Fall. Wyjątkowo nienaukowo-techniczny, 40. odcinek Świata w trzy minuty, o amerykańskiej ordynacji wyborczej. außergewöhnlich|nicht wissenschaftlich||Episode|Welt|in|drei|Minuten|über|amerikanischen|Wahlordnung|wahlrechtlichen Eine außergewöhnlich nicht-wissenschaftlich-technische, 40. Folge von "Die Welt in drei Minuten", über das amerikanische Wahlrecht. Usłyszałem ostatnio w radiu, że na Hillary Clinton chce zagłosować 45% wyborców, na Donalda Trumpa – 38. Ich habe gehört|neulich|im|Radio|dass|für|Hillary|Clinton|will|wählen|Wähler|für|Donald|Trump Ich habe neulich im Radio gehört, dass 45% der Wähler für Hillary Clinton stimmen wollen, für Donald Trump – 38. Mniejsza o to, że te dane są już nieaktualne, ważniejszy jest fakt, że podawanie poparcia w skali całych USA nie ma żadnego sensu. weniger|um|das|dass|diese|Daten|sind|bereits|nicht mehr aktuell|wichtiger|ist|Fakt|dass|Angabe|Unterstützung|in|Maßstab|gesamten|USA|nicht|hat|keine|Sinn Wen kümmert es, dass diese Daten bereits veraltet sind, wichtiger ist die Tatsache, dass die Angabe der Unterstützung im Maßstab der gesamten USA keinen Sinn macht. Dlaczego? Warum Warum? Ano dlatego, że wbrew temu, co widzimy w polskich mediach, amerykańscy wyborcy nie wybierają prezydenta w jednym, ogromnym okręgu wyborczym. Ja|deshalb|dass|entgegen|dem|was|wir sehen|in|polnischen|Medien|amerikanischen|Wähler|nicht|wählen|Präsidenten|in|einem|riesigen|Wahlkreis|Wahl Nun, weil, entgegen dem, was wir in den polnischen Medien sehen, die amerikanischen Wähler den Präsidenten nicht in einem einzigen, riesigen Wahlkreis wählen. Co więcej, nie wybierają prezydenta w ogóle. Was|mehr|nicht|wählen|Präsidenten|in|überhaupt Außerdem wählen sie den Präsidenten überhaupt nicht. I, co więcej, ktoś z większą liczbą głosów poparcia może przegrać – i nie zostać prezydentem. Ich|was|mehr|jemand|mit|größerer|Anzahl|Stimmen|Unterstützung|kann|verlieren|und|nicht|werden|Präsident Ich, und was noch wichtiger ist, jemand mit mehr Stimmen kann verlieren – und nicht Präsident werden. Dlaczego? Warum Warum? Zacznijmy od pierwszego mitu, bo jest najprostszy do obalenia. Lass uns anfangen|von|ersten|Mythos|denn|ist|am einfachsten|zu|widerlegen ||||||||debunking Lass uns mit dem ersten Mythos beginnen, denn er ist am einfachsten zu widerlegen. To nieprawda, że w wyborach prezydenckich startuje dwoje kandydatów. Das|Unwahrheit|dass|in|den Wahlen|Präsidentschafts|antreten|zwei|Kandidaten Es ist nicht wahr, dass bei den Präsidentschaftswahlen zwei Kandidaten antreten. Czy też troje, jeśli uważniej przysłuchuje się polskim serwisom informacyjnym. Ob|auch|drei|wenn|aufmerksamer|zuhört|sich|polnischen|Diensten|Nachrichten Oder drei, wenn man den polnischen Nachrichtendiensten genauer zuhört. Bo kandydatów jest, w zależności od sposobu liczenia – ośmioro, jeśli liczymy tylko mających teoretyczne szanse wygranej, lub ponad 20, jeśli liczymy wszystkich, których nazwiska pojawią się gdziekolwiek na kartach do głosowania. Denn|Kandidaten|gibt|in|Abhängigkeit|von|Art|der Zählung|acht|wenn|wir zählen|nur|habenden|theoretische|Chancen|auf den Gewinn|oder|mehr als|wenn|wir zählen|alle|deren|Namen|erscheinen||irgendwo|auf|den Stimmzetteln|zum|Wählen Denn es gibt je nach Zählweise acht Kandidaten, wenn wir nur die zählen, die theoretische Gewinnchancen haben, oder über 20, wenn wir alle zählen, deren Namen irgendwo auf den Stimmzetteln erscheinen. Częstym zarzutem pod adresem procesu wyborczego jest niezwracanie uwagi przez media na kandydatów spoza dwóch głównych partii, przez co ich szanse na wygraną spadają z iluzorycznych do zera. häufigen|Vorwurf|an|Adresse|Prozess|Wahl|ist|Nichtbeachtung|Aufmerksamkeit|von|Medien|auf|Kandidaten|außerhalb|zwei|Haupt|Parteien|durch|was|ihre|Chancen|auf|Gewinn|sinken|von|illusorischen|bis|null Ein häufiger Vorwurf gegen den Wahlprozess ist, dass die Medien den Kandidaten außerhalb der beiden großen Parteien keine Aufmerksamkeit schenken, wodurch ihre Gewinnchancen von illusorisch auf null sinken. Mit drugi – czy wygrywa osoba zdobywająca więcej głosów poparcia? Mit|zweite|ob|gewinnt|Person|die mehr|mehr|Stimmen|Unterstützung with|||||||| Der zweite Mythos – gewinnt die Person, die die meisten Unterstützungsstimmen erhält? I tak, i nie. ja|ja||nein Ja und nein. Bo rzeczywiście, prezydentem zostaje osoba, która otrzyma więcej głosów – ale nie głosów zwykłych obywateli, lecz głosów elektorskich. Denn|tatsächlich|Präsident|bleibt|Person|die|erhält|mehr|Stimmen|aber|nicht|Stimmen|gewöhnlicher|Bürger|sondern|Stimmen|Wahlmännerstimmen Denn tatsächlich wird Präsident, wer mehr Stimmen erhält – aber nicht die Stimmen gewöhnlicher Bürger, sondern die Wahlmännerstimmen. Przykładowo, w wywołujących olbrzymie kontrowersje wyborach 2000. roku, Al Gore otrzymał ponad 48% głosów, George W. Bush – poniżej 48%. Beispielsweise|in|verursachenden|riesige|Kontroversen|Wahlen|Jahr|Al|Gore|erhielt|mehr als|Stimmen|George|W|Bush|unter Beispielsweise erhielt Al Gore bei den umstrittenen Wahlen im Jahr 2000 über 48% der Stimmen, George W. Bush – unter 48%. Jednak to George Bush został prezydentem, bo zebrał 5 głosów elektorskich więcej od Ala Gore’a. jedoch|der|George|Bush|wurde|Präsident|weil|erhielt|Stimmen|Wahlmänner|mehr|als|Al|Gore Doch George Bush wurde Präsident, weil er 5 Wahlmännerstimmen mehr als Al Gore erhielt. I to nie była jedyna sytuacja, gdy to nie obywatele decydowali bezpośrednio o zwycięzcy. Ich|das|nicht|war|einzige|Situation|als|das|nicht|Bürger||direkt|über|Sieger Und das war nicht die einzige Situation, in der die Bürger nicht direkt über den Sieger entschieden. I tu płynnie przechodzimy do mitu trzeciego. Wir|hier|fließend|übergehen|zum|Mythos|dritten Und hier kommen wir nahtlos zum dritten Mythos. Czy Amerykanie wybierają prezydenta? Ob|Amerikaner|wählen|Präsidenten Wählen die Amerikaner den Präsidenten? Odpowiedź nie jest jednoznaczna. Antwort|nicht|ist|eindeutig Die Antwort ist nicht eindeutig. Tak – i nie. Ja|und|nein Ja – und nein. Na kartach do głosowania rzeczywiście są nazwiska kandydatów na stanowisko prezydenta. Auf|den Stimmzetteln|zur|Abstimmung|tatsächlich|sind|die Namen|der Kandidaten|für|das Amt|des Präsidenten Auf den Stimmzetteln stehen tatsächlich die Namen der Kandidaten für das Präsidentenamt. Ale w niektórych stanach są też dodatkowe nazwiska – tzw elektorów. Aber|in|einigen|Staaten|gibt|auch|zusätzliche|Nachnamen|so genannte|Wahlmänner Aber in einigen Bundesstaaten gibt es auch zusätzliche Namen – die sogenannten Wahlmänner. Niezależnie od tego, czy takie nazwiska pojawiają się, czy też nie, w praktyce wyborcy głosują nie na prezydenta, a na członków Kolegium Elektorów. Unabhängig|von|dies|ob|solche|Nachnamen|erscheinen||ob|auch|nicht|in|der Praxis|Wähler|stimmen|nicht|für|den Präsidenten|sondern|für|Mitglieder|des Wahlkollegiums|der Wahlmänner Unabhängig davon, ob solche Namen erscheinen oder nicht, stimmen die Wähler in der Praxis nicht für den Präsidenten, sondern für die Mitglieder des Wahlkollegiums. Jeszcze przed wyborami, główne partie – Republikanie i Demokraci – wybierają swoich kandydatów na członków Kolegium Elektorów. Noch|vor|den Wahlen|Haupt|Parteien|Republikaner|und|Demokraten|wählen|ihre|Kandidaten|für|Mitglieder|Kollegium|der Wahlmänner Noch vor den Wahlen wählen die Hauptparteien – Republikaner und Demokraten – ihre Kandidaten für das Electoral College. Z wyjątkiem paru stanów, obowiązuje zwycięzca zgarnia wszystko – czyli jeśli większość obywateli stanu zagłosuje na Demokratę, do Kolegium Elektorów trafią osoby wybrane przez Partię Demokratyczną. Aus|nahme|wenigen|Staaten|gilt|der Gewinner|nimmt|alles|das heißt|wenn|die Mehrheit|der Bürger|des Staates|wählt|auf|den Demokraten|in|das Kollegium|der Wahlmänner|werden|Personen|gewählt|von|der Partei|Demokratischen Mit Ausnahme einiger Bundesstaaten gilt das Winner-takes-all-Prinzip – das heißt, wenn die Mehrheit der Bürger eines Bundesstaates für einen Demokraten stimmt, werden die von der Demokratischen Partei gewählten Personen ins Electoral College entsandt. Jeśli ponad połowa obywateli stanu zagłosuje na Republikanina – partia republikańska wyśle swoich ludzi jako jedynych reprezentantów danego stanu. Wenn|mehr als|die Hälfte|der Bürger|des Staates|abstimmt|für|den Republikaner|die Partei|republikanische|wird senden|ihre|Leute|als|einzigen|Vertreter|bestimmten|Staates Wenn mehr als die Hälfte der Bürger eines Bundesstaates für einen Republikaner stimmt, wird die Republikanische Partei ihre Leute als einzige Vertreter dieses Bundesstaates entsenden. Nawet jeśli jeden kandydat dostanie pół promila głosów więcej niż drugi, będzie to traktowane tak, jakby wszyscy w danym stanie zagłosowali tylko na niego. Auch|wenn|ein|Kandidat|erhält|ein halb|Promille|Stimmen|mehr|als|der zweite|wird|das|behandelt|so|als ob|alle|in|diesem|Staat|abgestimmt hätten|nur|auf|ihn Selbst wenn ein Kandidat einen halben Promille mehr Stimmen als der andere erhält, wird dies so behandelt, als hätten alle in diesem Bundesstaat nur für ihn gestimmt. Następnie swoje głosy oddaje 538 elektorów. Dann|seine|Stimmen|gibt|Wahlmänner Anschließend geben 538 Wahlmänner ihre Stimmen ab. Jeśli któryś z kandydatów na prezydenta dostanie co najmniej 270 głosów, otrzymuje najwyższe stanowisko w państwie. Wenn|einer|von|Kandidaten|für|Präsidenten|erhält|mindestens|270|Stimmen|erhält|höchste|Amt|im|Staat Wenn einer der Präsidentschaftskandidaten mindestens 270 Stimmen erhält, bekommt er die höchste Position im Staat. Nawet, jeśli – jak George W. Bush – przegrał wybory powszechne. sogar|wenn|wie|George|W|Bush|verlor|Wahlen|allgemein Selbst wenn er – wie George W. Bush – die Volkswahl verliert. Upraszczając, podczas wyborów obywatele USA nie głosują na prezydenta, lecz sugerują swojemu stanowi, jak powinien wykorzystać przyznane mu głosy elektorskie. Vereinfachend|während|der Wahlen|Bürger|USA|nicht|stimmen|für|Präsidenten|sondern|schlagen vor|ihrem|Bundesstaat|wie|sollte|nutzen|zugewiesenen|ihm|Stimmen|Wahlmänner Vereinfacht gesagt, stimmen die Bürger der USA bei den Wahlen nicht für den Präsidenten, sondern schlagen ihrem Bundesstaat vor, wie er die ihm zugewiesenen Wahlmännerstimmen nutzen sollte. No i ostatni, malutki mit. Na|i|ostatni|malutki|mit Und der letzte, kleine Mythos. Wybory w listopadzie? Wahlen|im|November Wahlen im November? Owszem, w pierwszy wtorek po pierwszym listopadowym poniedziałku. Ja|am|ersten|Dienstag|nach|ersten|November|Montag Ja, am ersten Dienstag nach dem ersten Montag im November. ALE sporo osób oddało głos już dziś, dzięki wyborom korespondencyjnym. ABER|viele|Personen|haben abgegeben|Stimme|schon|heute|dank|Wahlen|Briefwahl ABER viele Leute haben bereits heute abgestimmt, dank der Briefwahlen. Więc generalnie listopad – tak? Also|im Allgemeinen|November|ja Also im Allgemeinen November – richtig? No i znów pudło. Na|i|wieder|Zielverfehlung Und wieder falsch. Wybory odbędą się w pierwszy poniedziałek po drugiej środzie grudnia, kiedy swoje głosy będą oddawać członkowie Kolegium Elektorów. Wahlen|stattfinden|reflexive particle|am|ersten|Montag|nach|zweiten|Mittwoch|Dezember|wenn|ihre|Stimmen|werden|abgeben|Mitglieder|Kollegium|der Wahlmänner Die Wahlen finden am ersten Montag nach dem zweiten Mittwoch im Dezember statt, wenn die Mitglieder des Wahlkollegiums ihre Stimmen abgeben. Czy to ważne, skoro są zobligowani do głosowania na zwycięzcę wyborów w swoich stanach? Ist|das|wichtig|da|sind|verpflichtet|zum|Abstimmen|für|Sieger|Wahlen|in|ihren|Bundesstaaten ||important||||||||||| Ist das wichtig, da sie verpflichtet sind, für den Gewinner der Wahlen in ihren Bundesstaaten zu stimmen? Owszem – bo prawo prawem, ale w praktyce kilkadziesiąt razy zdarzyło się, że pojedynczy Elektorzy głosowali na inną osobę. Ja|weil|Gesetz|Recht|aber|in|der Praxis|mehrere Dutzend|Male|ist passiert|sich|dass|einzelne|Wähler|abgestimmt haben|auf|eine andere|Person Ja – denn das Gesetz ist das Gesetz, aber in der Praxis ist es schon dutzende Male vorgekommen, dass einzelne Wahlmänner für eine andere Person gestimmt haben. A przy rosnącej polaryzacji społeczeństwa na dwa, mniej więcej równe liczebnie obozy, każdy głos elektorski może zaważyć na ostatecznym wyniku. Und|bei|wachsenden|Politisierung|der Gesellschaft|in|zwei|weniger|mehr|gleich|zahlenmäßig|Lager|jede|Stimme|Wähler|kann|entscheidend sein|auf|endgültigen|Ergebnis Und bei der zunehmenden Polarisierung der Gesellschaft in zwei mehr oder weniger gleich große Lager kann jede Stimme eines Wahlmanns den endgültigen Ausgang beeinflussen. Źródła: Zaprenumeruj podkast on iTuneson Androidvia RSS Quellen|Abonnieren|Podcast|auf|iTunes|Android|RSS Quellen: Abonnieren Sie den Podcast auf iTunes, auf Android oder via RSS

SENT_CWT:AFkKFwvL=4.12 PAR_TRANS:gpt-4o-mini=2.83 de:AFkKFwvL openai.2025-01-22 ai_request(all=59 err=0.00%) translation(all=49 err=0.00%) cwt(all=591 err=1.02%)