SIMONE WEIL - Pourquoi il faut supprimer les partis politiques 📏 (3)
groupe d'intérêts
ce sont les intérêts qui segmente
l'électorat
d'ailleurs il suffit le mot
impartis c'est-à-dire une partie de
l'électorat
un segment de l'électorat
donc à part politique ne s'adresse pas à
la raison de l'électeur
un parti politique s'adresse aux
passions de l'électeur
carburant d'un parti politique c'est la
passion collective
la passion de ses militants la passion
de ses électeurs la passion de ses
opposants
tout ça est nécessaire à la su un parti
politique
c'est de l'énergie
et la segmentation des intérêts par
l'intermédiaire des partis c'est la
distribution d'énergie collective à des
organisations chargées de convertir
cette énergie en pouvoir
et c'est en cela que simone veil voit
dans les partis politiques
le germe du totalitarisme
parce que dit elle les partis politiques
sont des machines à fabriquer de la
passion collective
cit
si une seule passion si saisi tout un
pays le pays entier est unanime dans le
crime si deux ou quatre ou cinq ou dix
patients collective le partage il est
divisé en plusieurs bandes de criminels
les passions divergentes ne se
neutralisent pas comme c'est le cas pour
une poussière de passions individuelles
fondu dans une masse le nombre est bien
trop petit la force de chacune est bien
trop grande pour qu'il puisse y avoir
neutralisation la lutte les exaspère
elles sortent avec un bruit vraiment
infernal et qui rend impossible
d'entendre même une seconde la voie de
la justice et de la vérité toujours
presque imperceptible quand il ya
passions collectives dans un pays il y
as probabilité pour que n'importe quelle
volonté particulière soit plus proche de
la justice et de la raison que la
volonté générale ou plutôt que ce qui en
constitue la caricature la passion
collective est l'unique énergie dont
disposent les parties pour la propagande
extérieur et pour la pression exercée
sur l'âme de chaque membre on avoue que
l'esprit de parti aveugle rend sourd à
la justice pousse même donné les gens à
l'acharnement le plus cruel contre des
innocents ont là vous mais on ne pense
pas à supprimer les organismes qui
fabrique un tel esprit
la conclusion c'est que l'institution
des parties semblent bien constitué du
mal à peu près sans mélange ils sont
mauvais dans leur principe est
pratiquement leurs effets sont mauvais
la suppression des parties seraient du
bien presque pure elle est éminemment
légitime en principe et ne paraît
susceptible pratiquement que de bons
effets
la passion et ceux qui vise et la raison
et ce qui unifie
la passe on crée les conflits
créé les tragédies
son
la raison créée là qu'on veut
elle créé l'union
et la vérité
la raison
c'est la pièce de notre esprit qui nous
paie et d'être en contact avec le vrai
appeler ça le nous
le cheval
cette dimension de l'esprit par laquelle
nous affranchissons de nos passions
individuelles
de nous affranchissons du poids de notre
ego
pourant bras
celle
peut-être est-ce cela la clé de l'est
texte
que le pouvoir du peuple suppose la
raison du peuple
la convergence au dessus des sion
au dessus
particulier
les dirigeants ne peuvent pas diriger un
peuple qui se dit seul
g c'est non seulement se gouverner
mais c'est aussi
et une direction
direct non
elle converse g
il n'est pas facile de trouver cette
direction
mais comme dit spinoza
oh et difficile autant que rare
je vous remercie
[Musique]
