×

우리는 LingQ를 개선하기 위해서 쿠키를 사용합니다. 사이트를 방문함으로써 당신은 동의합니다 쿠키 정책.

image

Swiat w Trzy Minuty, Szansa na powrót normalnych żarówek

Szansa na powrót normalnych żarówek

Nasi pradziadkowie spędzali romantyczne wieczory przy świecach. My – przy ciepłym świetle żarówki. Najmłodsze pokolenie przyzwyczaja się do zimnej barwy świetlówek, kolorowanych LEDów i innych tego typu rozwiązań. Czy naprawdę nie da się już nic zrobić z wynalazkiem Edisona, by przystawał do współczesnych wyobrażeń o oszczędności prądu? 27. odcinek Świata w trzy minuty – o pracach nad przywróceniem światu normalnej żarówki. W skrócie: od pewnego czasu trudno kupić klasyczne żarówki dużej mocy, które z pomocą prawa i rachunków za prąd zostały wyparte przez tzw. żarówki ekologiczne – świetlówki i LEDy; przyczyna prosta: był to najprostszy sposób doprowadzenia do spadku zużycia energii w skali państwa o 10%; sprawność tradycyjnej żarówki to niecałe 3%, czyli z każdej 100 zł wydanych na światło, 97 idzie do kosza a tylko 3 zł idzie na świecenie; LEDy i świetlówki marnują ponad 80% energii; barwa nowych źródeł światła wciąż pozostawia wiele do życzenia; jak działa żarówka: drucik wolframowy, w formie spiralki, prąd przez niego przepływa i rozgrzewa do białości. W otoczeniu próżni lub obojętnego gazu, bo inaczej całość się błyskawicznie pali; elementem koniecznym – podgrzanie. Niestety, większość energii rozchodzi się w postaci promieniowania podczerwonego. Grzeje, ale nie świeci (w każdym razie nie światłem widocznym dla ludzi); próbowano modyfikować powierzchnię drucika wolframowego, by więcej ciepła poszło w światło, ale z powodu wysokich temperatur, każdy dodatek się odklejał; to może jakoś odesłać już wyemitowaną podczerwień z powrotem do żarnika, by też go podgrzewała? Czyli obudować czymś żarnik. Kłopot polega na tym, jak to zrobić, by nie zasłonić światła widzialnego; naukowcy z MIT stworzyli miniaturowe zwierciadła ze szkła i warstw tlenku tantalu oraz dwutlenku krzemu. Przepuszczają światło widzialne, odbijają promienie podczerwone; zmieniono też kształt żarnika, by miał większą powierzchnię i przyjmował więcej odbitego promieniowania; efekt: 6.6 efektywności energetycznej, prawie 3x więcej niż klasyczna żarówka. Ale ciągle nie dość, dlatego trwają dalsze prace nad próbą osiągnięcia efektywności 40%, czyli ze 100 zł wpakowanych w generowanie światła, tylko 60 będzie trafiać do kosza. A nie 97, jak przy klasycznym oświetleniu. Źródła: Skuteczność świetlna i świetna tabelka pokazująca, ile energii idzie w kosmos; materiał ze Science na temat prac nad udoskonaleniem żarówki; raport Tailoring high-temperature radiation and the resurrection of the incandescent source (Nature). Materiał płatny. Licencja podkastu: CC BY-NC-ND. Jeśli chcesz go wykorzystać w celach niedozwolonych taką licencją, zapraszam do kontaktu.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

Szansa na powrót normalnych żarówek Eine Chance für die Rückkehr der normalen Glühbirnen A chance for the return of normal light bulbs

Nasi pradziadkowie spędzali romantyczne wieczory przy świecach. Our great-grandparents spent romantic evenings by candlelight. My – przy ciepłym świetle żarówki. We - with warm light from the bulb. Najmłodsze pokolenie przyzwyczaja się do zimnej barwy świetlówek, kolorowanych LEDów i innych tego typu rozwiązań. The youngest generation gets used to the cold color of fluorescent lamps, colored LEDs and other similar solutions. Czy naprawdę nie da się już nic zrobić z wynalazkiem Edisona, by przystawał do współczesnych wyobrażeń o oszczędności prądu? Is there really nothing more that can be done with Edison's invention to bring it in line with modern notions of saving electricity? 27\. odcinek Świata w trzy minuty – o pracach nad przywróceniem światu normalnej żarówki. W skrócie: od pewnego czasu trudno kupić klasyczne żarówki dużej mocy, które z pomocą prawa i rachunków za prąd zostały wyparte przez tzw. żarówki ekologiczne – świetlówki i LEDy; przyczyna prosta: był to najprostszy sposób doprowadzenia do spadku zużycia energii w skali państwa o 10%; sprawność tradycyjnej żarówki to niecałe 3%, czyli z każdej 100 zł wydanych na światło, 97 idzie do kosza a tylko 3 zł idzie na świecenie; LEDy i świetlówki marnują ponad 80% energii; barwa nowych źródeł światła wciąż pozostawia wiele do życzenia; jak działa żarówka: drucik wolframowy, w formie spiralki, prąd przez niego przepływa i rozgrzewa do białości. W otoczeniu próżni lub obojętnego gazu, bo inaczej całość się błyskawicznie pali; elementem koniecznym – podgrzanie. Niestety, większość energii rozchodzi się w postaci promieniowania podczerwonego. Grzeje, ale nie świeci (w każdym razie nie światłem widocznym dla ludzi); próbowano modyfikować powierzchnię drucika wolframowego, by więcej ciepła poszło w światło, ale z powodu wysokich temperatur, każdy dodatek się odklejał; to może jakoś odesłać już wyemitowaną podczerwień z powrotem do żarnika, by też go podgrzewała? Czyli obudować czymś żarnik. Kłopot polega na tym, jak to zrobić, by nie zasłonić światła widzialnego; naukowcy z MIT stworzyli miniaturowe zwierciadła ze szkła i warstw tlenku tantalu oraz dwutlenku krzemu. Przepuszczają światło widzialne, odbijają promienie podczerwone; zmieniono też kształt żarnika, by miał większą powierzchnię i przyjmował więcej odbitego promieniowania; efekt: 6.6 efektywności energetycznej, prawie 3x więcej niż klasyczna żarówka. Ale ciągle nie dość, dlatego trwają dalsze prace nad próbą osiągnięcia efektywności 40%, czyli ze 100 zł wpakowanych w generowanie światła, tylko 60 będzie trafiać do kosza. A nie 97, jak przy klasycznym oświetleniu. Źródła: Skuteczność świetlna i świetna tabelka pokazująca, ile energii idzie w kosmos; materiał ze Science na temat prac nad udoskonaleniem żarówki; raport Tailoring high-temperature radiation and the resurrection of the incandescent source (Nature). Materiał płatny. Licencja podkastu: CC BY-NC-ND. Jeśli chcesz go wykorzystać w celach niedozwolonych taką licencją, zapraszam do kontaktu.