Обмани меня? ЭЛЕМЕНТАРНО! (2)

концепцией многие ученые начали писать о выявленных

методологических проблемах исследований об универсальных эмоциях вроде того что

исследователи ставят испытуемых в жесткие рамки собственного восприятия

эмоции или фотография из той или иной мимикой получается вовсе не

фонтан ими актеры играют чувства при устранении этих проблем оказалось что

доказательства универсальности тает на глазах и даже базовые эмоции и

км она проявляется по-разному в мимике людей разных культур пол был вынужден

бороться со своими критиками и адаптировать свою теорию к новым

противоречащим ей свидетельством свою изначальную позицию радикального

отрицания существования каких-либо не основных эмоций и кмант сменил на ту

где такие эмоции существовали но соответствовали лишь часть и критериев

базовых эмоций само количество критериев для его

основных эмоций также начала увеличиваться а вместе с ним и

количество самих базовых эмоций первоначальная простота

полюбившаяся исследователям и широкой публике начала увядать разумеется у идея

экмана есть немало свидетельств 1 простотой нельзя объяснить ее широкую

распространенность в психологии конца двадцатого века однако ее широкая

популярность затмила иные альтернативные взгляды на природу эмоций

и мимики и зачастую они не получали должного внимания сегодня наконец эта

предвзятость исчезает и менее популярные но зачастую

более обоснованные взгляды на природу эмоций в экспериментальной психологии

вроде поведенческой теории теории оценки или какой-нибудь размерной теории эмоций

занимают все большее место среди академических работ парадигма

доминировавшие в конце прошлого века сдала позиции но мы ведь занимаемся этим

не для того чтобы разобраться с эмоциями верно мы разоблачаем ложь в сериале про

ложь так что пора переходить к следующему акту что джон

ты бы перекусил ну ладно можем сделать короткий перерыв и сходить за чипсами

знаешь джон а ведь то как мы представляем себе природу человеческих

эмоций может оказать большое влияние на то как будут развиваться технологии в

будущем взять хотя бы тот факт что мимикой внутреннее состояние человека не

соотносится для большинства людей многие из подходов обучению машин человеческим

эмоциям просто не учитывают такого несоответствия кроме того сегодня

благодаря экспериментам с мрт мы знаем что у нас нет даже неврологических

обоснований для утверждений об универсальности человеческих эмоций

стоит сказать что самого начала у концепцию универсальных эмоций были а не

состыковки с экспериментальной реальностью так уже в 1920 году усилиями

джона ватсона и его крайне неэтичного эксперимента над годовалым ребенком

маленьким альбертом было продемонстрировано что они все эмоции

возникают как врожденные реакции на типовые стимулы напротив

страх может быть вызван в ответ на совершенно безвредный неопасный

раздражитель маленькому ребенку дали поиграть с белой лабораторной крысой

стимулом который раньше не вызывал никакого беспокойства

однако как только ребенок касался ее за его спиной раздался пронзительный лязг

от удара молотком по стальному стержню ребенок стал очень сильно бояться того

что раньше вызывало интерес и принес этот страх на другие пушистые предметы

но уже джон не злись

крайне неэтично да но увы стоит помнить что этические

принципы подобных исследований появились многие годы спустя на зарежу

экспериментальной психологии были не только не самые этичные методы ну и не

точные инструменты как и потенциально опасные результаты впрочем как говорится

это уже совсем другая история

итак несмотря на то что сегодня мы знаем о

проблемных аспектах концепции универсальных эмоций у моего помощника

может возникнуть закономерный вопрос при чем тут эти представления об эмоциях да

и какая разница каких взглядов придерживались психологи в разные

периоды нашей истории к чему это теоретизирование в сериале речь идет про

практическое определение лeжaт связь между универсальными эмоциями экмана

этим сериалом самая прямая именно идеи пола легли в основу

представленного метода определение лжи по лицам и жестом упрощенно его метод

выглядит именно так когда я спросила вечере убийства он глаз

не отвел он не вспоминал он солгал ни тренеров не трогайте нас он чешется

когда вы хотите что-то скрыть это было слишком смешно даже по меркам экмана он

указал на недостоверность этого аспекта однако сценаристы решили оставить данную

сцену в сериале откуда я знала откуда знала когда так

поднимает брови знают ответ на свои вопросы

улыбаясь она еще куда его слегка

тогда улыбаясь притворно классическое пожимание плечо

перевод я не верю в то что сейчас как жест противоречат и словами он лжет по

сути своей этот сериал от fox обмани меня название

безусловно символизирует стал самым значимым вкладом в популяризацию идей

экмана прообразом главного героя послужил сам пол эдакий профессионал в

определении лжи он консультировал авторов этого произведения редактировал

сценарий и отправлял материал актером пол одобрил этот сериал сказав что он

безусловно даст представления о его концепциях таким образом именно с подачи

экмана начались утверждение что различные сигналы нашего тела указывают

на скрытые намерения что например микро выражение длящиеся доли секунды

вроде подергивания бровей или едва уловимого движения губ есть не что иное

как проявление попыток скрыть эмоции а значит обмануть и вот пол как человек

который большую часть своей жизни изучал эмоции по лицам уже заявляет о

том что он может определить ложь но как правильно используя тонна чем трудился

всю свою академическую карьеру невербальное общение мимику и жесты пол

использовал уже разработаны и инструменты по определению эмоции

выражениях лиц собственно как и саму концепцию универсальных эмоций для

обоснования возможности определять служб они совпадению вербальной словесной

информации предоставляемый человеком и его невербальных скрытых реакций

проявляющихся в буквальном смысле на лице

экман начал обучать других людей по ранее разработанной системе кодирования

лицевых действий помнишь джон я просил тебя запомнить название

э-эй cs20 да да не удивляйся конечно зачем

придумывать что-то новое берем идеи которые развивали всю свою академическую

карьеру и применяем далеко не только в сфере простого изучения

эмоций вот только очень занятно осознавать что теория послужившие

фундаментом для идеи об определении лжи по лицам не очень да соотносится с

современными научными данными имеет много дыр в то время как

существует немало альтернативных объяснений природы эмоций все это ставит

под вопрос научную обоснованность данной системы особенно для обучения людей

лучшему распознаванию лжи но настоящая проблема даже не в этом нет

здесь есть гораздо большая непоследовательность с чего мы взяли что

конкретная эмоция в конкретной ситуации связана именно с обманом человек

разминает шею потому что лжет или потому что она у него затекла раскрытые глаза

связаны с испугом от разоблачения или радостным воодушевлением скрытая грусть

на лице вызвано чувством раскаяния или человек

просто не хочет обременять окружающих своим состоянием таких

примеров можно привести тысячи в действительности мысль о том что между

определенным проявлением скрытых эмоций на лице и обманом есть связь это

гигантский логический скачок оставляющий позади себя целую пропасть необходимых

научных исследований и тонны работ нужных для подтверждения

такой связи даже в своих книгах пол упоминает в качестве обоснования

призванного успокоить скептиков свои исследования посвященный именно

универсальности эмоций но он совсем не старается научно доказать связь между

предполагаемыми соответствуем эмоций и декларируемой даже в названиях его

произведений ложью это невообразимая пропасть из отсутствии

достоверных научных свидетельств может сравниться разве что с высотой

рейхенбах ского водопада и люди поверившие полу прыгнули

в эту пропасть может и нам последовать за ними

что если эта система работает даже без должных обоснований предлагаю узнать

хочешь спрятать дерево спрячь его в лесу хочешь скрыть не

правду скажи всем что умеешь и и распознавать экман как паук в центре

паутины лжи уверив всех что можешь определить обман и никто не задастся

вопросом а не лжешь ли ты сам но почти никто так что растущие как грибы после

дождя профессиональные вычислители лжи есть не что иное как плоды идей пола

экмана причем не только самих идей но также и огромных усилий по их

популяризации как среди академических кругов так и широких масс в чем полу не

откажешь так это в хорезме люди находят его убедительным не столько из-за

академической известности и уж точно не из-за научных работ личное обаяние и

удачливость помогли отмену скрыть пробелы собственных аргументов так он

становился участником не только топов самых цитируемых психологов подобной

чести его удостоили и в редакции журнала time что даже лучше

иллюстрирует значение его работ для общественного сознания благодаря полу

экман у его работе над выражениями лица эмоциями и ложью мы лучше понимаем как

выражение и жесты которые мы показываем на поверхности

являются прямым отражением того что происходит в номера схеме глубоко внутри

нашего мозга на ира схеме глубоко внутри нашего мозга

обожаю попытки придать наука абразии сомнительным концепция впрочем подобные

вещи очень хорошо продаются как и книги экмана не то вкладка самую большую

популярность получила его психология лжи обещающие научить определять обман по

мимолетным выражением лица голосу поза мы и так далее

в 2004 году он основал свою организацию на сайте которой вы сможете купить

доступ к тренингам что научит вас определять даже самые скрытые эмоции как

и на других сайтах продающих любые тренинги для дополнительной мотивации

приводятся отзывы довольных клиентов среди них менеджеры по кадрам работники

сферы образования журналисты один частный детектив даже

написал я использую знания полученные благодаря этим инструментом каждый день

и неизменно впечатлен их полезностью а я потом еще удивляюсь почему к профессии

частного детектива относятся с таким пренебрежением любитель получает доступ

к различной секретной информации с большим сдвигом судя по его комнате

эти доморощенные сыщики обычно такими и бывают

возвращаясь к описанию пола в списке из 100 наиболее влиятельных людей от time

нельзя не заметить это раздувание значимости его работ для сфер

криминалистики безопасности и охраны правопорядка его исследование внесут

огромный вклад в правоприменении борьбу с терроризмом но пожалуй самое важное в

обществе в котором притворство и уклонения стали нормой

экман учит нас как распознать тонкие признаки истины эти слова были написаны

в 2009 году опять не то вкладка да что с ним не так с 2009 образ экмана и его

работ в общественном сознании вряд ли изменился по-прежнему выходят при

издании книг обещающие научить вас искусству распознавать ложь

по-прежнему доморощенные специалисты сулят обучить вас тайным техникам

взгляда и стены и даже на этом вашем youtobe многочисленные каналы

пропагандируют подобный ментальный онанизм

на невербальное поведение обратите свое пристальное внимание на параболическую

форму которую приняли брови этого юноши это ничто иное как прямое

свидетельство его попытки нам соврать также обратите внимание на

расширенные зрачки это ничто иное как первобытный инстинкт его природный ужаса

собственного вранья наблюдать за людьми чтобы не остаться с

носом

но ведь 2009 года эти идеи могли бы быть подвергнуты достойной проверки проверки

в сферах где критически важно обличать ложь были ли подобные проверки проведены

хотя бы самим полом нет по крайней мере в открытом доступе такие работы от

эггмэна отсутствует большинство его исследований посвященных микро

выражениям исследований которые хотя бы как-то проверялись другими специалистами

то есть лицензировать были опубликованы десятилетие назад

что же касается большей части современных работ пола они не

рецензирования вообще их никто не проверял

экман предлагает верить ему на слово в чем же причина того что пол перестал

публиковать исследования можно было бы спросить его самого и его спрашивали по

заявлениям экмана он перестал показывать данные на

которых строится его методике другим специалистам потому что это вопрос

национальной безопасности по его словам за такими работами пристально следят

ученые из сирии ирана и китая которые рассматриваются

сша как потенциальные угрозы более того когда экман продемонстрировал

свои данные якобы показывающие успешность определение лжи по его

методикам они не убедили чарльза hansa профессора психологии

специалиста по лжи в судебной практике ханс не смог повторить заявленный

результат экмана и не только он другие специалисты также заявляли они

воспроизводимости результатов пола впрочем не в первый раз как я говорил

ранее пол экман активно популяризировал собственные

концепции а учитывая его академические вес и огромную популярность среди

широкой публики нет ничего удивительного что в конечном счете

его идеи добрались и до программ действительно затрагивающих вопросы

национальной безопасности так на момент 2009 года сотрудники управления

транспортной безопасности тесей уже проходили программы направлены на то

чтобы в том числе по невербальному поведению определять подозрительные или

аномальные намерения пассажиров spot скрининг пассажиров методом наблюдения и

как несложно догадаться автор этой методике пол экман утверждает что

обученный по его методом наблюдателя может обнаружить обман с точностью от 70

до почти 100 процентов он заявляет что обучил около тысячи сотрудников

управления транспортной безопасности и продолжает консультировать по

разработанный им же прага вами спад была создана полом эггманом на

основе собственных наработок в сфере психологии эмоций что я упоминал ранее

за основу была взята система кодирования лицевых действий да та самая

фсс что он придумал еще в семидесятых на эту программу определения

подозрительного поведения было потрачено около миллиарда долларов больше трех