×

Mes naudojame slapukus, kad padėtume pagerinti LingQ. Apsilankę avetainėje Jūs sutinkate su mūsų slapukų politika.

image

NOS OP 3, Schokkende beelden, wel of niet doen?

Schokkende beelden, wel of niet doen?

Wat een week.

In Amsterdam zou misdaadverslaggever Peter R. de Vries zijn neergeschoten.

...dat hij zwaargewond is en vecht voor zijn leven.

De politie is uiteraard bezig met het onderzoek.

Dit kan gewoon niet. Dit kan gewoon niet in ons land.

In journaals, talkshows en kranten gaat het non-stop over Peter R. de Vries...

...maar nergens zie je het slachtoffer duidelijk in beeld.

En al helemaal niet van dichtbij of met zichtbare verwondingen.

Een journalistieke keuze, want die beelden...

...zijn er wel.

En? Heb jij ze ook gekregen, bekeken of doorgestuurd?

Of toch maar niet?

De beelden van de aanslag op het leven van Peter R. de Vries...

...rakelen een ingewikkeld vraagstuk opnieuw op.

Want: wat te doen met 'schokkende beelden'?

Die vraag geldt anno 2021 voor journalistieke redacties zoals wij...

...maar misschien nog wel meer voor jou.

Vanwege deze dingen.

Zoals het vroeger ging, dus dat alleen journalisten keuzes maken...

...over welke beelden bij het nieuws worden getoond, de poortwachtersfunctie...

...gaat het allang niet meer.

Want ver voordat die journalistieke afweging wordt gemaakt, daar kom ik straks uitgebreid op terug...

...staan die beelden al in duizenden appgroepen.

Dat was na de aanslag op Peter R. de Vries niet anders.

In plaats van professionals, cameramensen of persfotografen die hun werk doen...

...heeft nu elke toevallige voorbijganger de mogelijkheid iets belangrijks vast te leggen en te verspreiden.

Soms is het waardevol, belastend bewijsmateriaal, denk aan George Floyd...

...maar een andere keer is het niets anders dan regelrecht ramptoerisme.

Feit is: het mag.

Vrije informatiegaring valt onder de vrijheid van meningsuiting...

...uit artikel 10 in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens...

...dus juridisch valt de makers of de verspreiders van zulke beelden niets te verwijten.

Maar waarom hebben de mensen de neiging zoiets te doen?

Dat vroegen we aan mediapsycholoog Mischa Coster.

Iemand die dus dat filmt en vervolgens gaat delen met een besloten groepje vrienden...

...die doet dat eigenlijk om de emotie te kunnen delen.

Het helpt je ook om de zwaarte van het evenement te beoordelen voor jezelf...

...en daarmee dus ook het te verwerken en het een plekje te geven.

Er zijn natuurlijk ook mensen die zo'n filmpje al vrij vroeg ontvangen...

...maar die het eigenlijk zien als een leuke manier om zichzelf te kunnen pluggen bij hun vrienden.

Wat daar heel erg in speelt is status.

Dan wordt dus eigenlijk iemands verdriet misbruikt voor personal branding...

...om jezelf te profileren en tof te zijn.

Dat houdt natuurlijk niet in dat iedereen dat nodig heeft en dat je het ook zou moeten doen...

...want er zit natuurlijk ook een heel zwaar privacy-aspect aan.

En ik denk dat dat privacy-aspect van het slachtoffer...

...dat dat bijna altijd zwaarder zou moeten wegen dan jouw behoefte om het een plekje te kunnen geven...

...want dat zou je ook nog op andere manieren kunnen doen.

Of je het ook moet doen? Daar kun je wat van vinden.

In datzelfde artikel 10 staat trouwens ook dat het uitoefenen van deze vrijheden...

...plichten en verantwoordelijkheden met zich meebrengt, en die kunnen zijn onderworpen...

...aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties.

Hier in Nederland heeft de Tweede Kamer inmiddels wel een initiatiefwetsvoorstel aangenomen...

...om het ongevraagd filmen van slachtoffers voortaan wél strafbaar te maken.

Daar is de brandweer, daar.

Maar vooralsnog komt het neer op het verantwoordelijkheidsbesef van ieder individu.

't Is toch weer iets aparts, hè.

En aan de gevolgen van het slachtoffer en zijn of haar naasten...

...of de ontvanger van de beelden...

...wordt tijdens het filmen of verspreiden ervan vaak helemaal niet gedacht.

In Duitsland wel.

Of ja, ze hopen daar met artikel 201a in het Duitse wetboek van strafrecht...

...wel dat bewustzijn te creëren.

Het is daar sinds 2004 strafbaar om de hulpeloosheid van een andere persoon te filmen...

...met boetes tot duizend euro.

Weet je nog, dat filmpje dat we net lieten zien?

Dat is dus zo'n bewustwordingscampagne uit Duitsland.

Deze jongen filmt en deelt alles vrolijk met zijn vrienden en ook met zijn moeder...

...maar wie blijkt daar uiteindelijk te liggen?

En deze beelden zijn echt en gingen viral.

Een politieagent confronteert een filmende chauffeur bij een ongeluk met het slachtoffer.

Is dat wat je wil?

Moet de familie dit via sociale media te zien krijgen?

Via Whatsapp? Via Facebook? Dacht het niet he. Nee.

Het zet je in ieder geval aan het denken.

Je zou verwachten dat als er zoiets heel ernstigs gebeurt, dat mensen eigenlijk te hulp schieten.

Maar in de praktijk gebeurt dat vaak niet.

Dat heeft te maken met iets uit de psychologie: het bystander effect...

...hoe meer mensen er staan te kijken, hoe kleiner de kans dat iemand geholpen wordt.

En ik denk dat als mensen gaan filmen, ze toch nog een beetje het idee hebben dat ze iets doen.

Maar dat kan ook er voor zorgen, dat je je juist afgesloten voelt...

...dat je door het filmen een signaal geeft: ik ben bezet.

'Alsjeblieft, vraag mij niet deze bebloede man zijn hand vast te houden', of zo.

Dan: journalistieke redacties.

Elke dag weer maken journalisten keuzes welke beelden ze wel...

...en, in het geval van Peter R. de Vries, vooral ook niet laten zien.

Nederland heeft een behoorlijk pluriform medialandschap...

...dat wil zeggen: media in alle soorten en maten, maar toch maakten bijna alle media...

...na de aanslag op De Vries dezelfde keuze.

Ze lieten de amateurbeelden, waarop te zien is hoe hij vecht voor zijn leven, niet zien.

In ons geval, de NOS, is besloten om de beelden niet uit te zenden om rekening te houden...

...met de waardigheid van het slachtoffer...

...en de journalistieke afweging: wat voegen de beelden toe?

Voor het nieuws was in dit geval ook de omgeving belangrijk.

Deze foto. Op klaarlichte dag in een drukke straat met veel ooggetuigen.

En de kranten zullen, gezien de voorpagina's, ongeveer dezelfde afweging hebben gemaakt.

Maar wie de beelden toch per se wil zien hoeft niet ver te zoeken.

GeenStijl laat de beelden juist wel zien in hun eigen player.

RTL en het Mediahuis, uitgever van onder meer de Telegraaf en NRC...

...verzochten GeenStijl om de expliciete beelden offline te halen...

...en dat had de politie Amsterdam ook graag gezien.

Er gaan camerabeelden rond, ander soort camerabeelden...

...waarop het slachtoffer te zien is...

...dat zijn hele heftige beelden, en ik wil bij dezen de dringende oproep doen aan iedereen....

...om die beelden niet verder te verspreiden.

GeenStijl liet de beelden staan.

Hun reactie:

Laat maar zien wat er gebeurt in dit land.

GeenStijl bestaat bij de gratie van de rauwe internetrealiteit...

...en onze absolute onwil om daar poortwachtertje op te spelen.

En als je niet tegen die beelden kunt, kom je lekker niet naar GeenStijl...

...dan ga je maar naar NOS of RTL.

Als die beelden openbaar te zien zijn, dan zijn ze openbaar te delen.

Ik ben zojuist op Twitter geblokkeerd, dóór Twitter, omdat ik daar die beelden heb gedeeld.

En ondertussen zit iedereen met een dikke sentimentele jas aan te klagen over...

...dat dit een aanval op de vrije pers is.

Nou sorry hoor, maar dan hebben we daar heel verschillende definities van.

Over die 'poortwachter'.

Eerst even YouTube, Facebook en Twitter. Die staan gewoon geen gewelddadige of bloedige filmpjes toe.

Daar trekken zij de grens en als die grens wordt overschreden dan treden ze op.

Voor nieuwsmedia bestaat zo'n grens niet.

Want schokkende beelden kunnen soms juist grote nieuwswaarde hebben.

En dus worden per keer, per nieuwsgebeurtenis en per redactie elke keer opnieuw afwegingen gemaakt.

Met soms grote verschillen.

Waar media in het geval van Peter R. de Vries terughoudend zijn, zagen we 20 jaar geleden wel...

...op de voorpagina's een bebloede, vermoorde Pim Fortuyn op de grond liggen voor de 3FM-studio's.

En kranten, journaals en nieuwssites besloten wel vaker...

...zeer expliciet beeld toch te publiceren, over allerlei onderwerpen.

Een groot verschil met 20 jaar geleden: déze.

We zijn al lang niet meer afhankelijk van de keuze van media of we zulke beelden wel of niet te zien krijgen.

En daar raken we de kern van de journalistieke kant van het verhaal: professionals maken daar keuzes.

Maar er zijn geen afgebakende regels of wetten waaraan die journalistieke keuzes worden getoetst.

Het is telkens opnieuw een journalistiek afweging. En daar horen dilemma's bij.

Dat kunnen ethische dilemma's zijn, zoals in het geval van Peter R. de Vries.

De argumenten voor en tegen hebben we net gehoord.

En: de keuze om heftige beelden te laten zien van iets dat ver weg gebeurt...

...is soms sneller gemaakt dan iets dat heel dichtbij gebeurt.

Maar ook: journalistieke principes.

Want waar ligt de grens met aan de ene kant tussen nieuwswaarde en een ongefilterde blik op de wereld...

...en aan de andere kant sensatie of zelfs propaganda?

Denk aan de brute onthoofding van persfotograaf James Foley door Islamitische Staat in 2014.

Het dilemma: laat je puur zien tot welke verschrikkingen IS in staat is, omdat het nieuwswaarde heeft?

Of help je de propagandamachine van IS, dat angst wil verspreiden...

met het tonen van de onmenselijke vernedering en walgelijke moord?

En soms zijn schokkende beelden zelf het verhaal.

Denk aan het verdronken en aangespoelde Syrische jongetje Alan in 2015.

Dat er vluchtelingen verdronken was allang geen nieuws meer...

maar het beeld van Alan gaf de crisis een gezicht...

...en haalde het weg van abstracte getallen en anonieme vluchtelingenstromen.

Het vatte de crisis in één beeld samen.

En een stuk recenter nog: George Floyd.

Als het niet gefilmd was en de beelden niet door álle grote nieuwsmedia waren getoond...

...had het wellicht nooit de impact gehad die we vorig jaar zagen.

Black lives matter!

En zo zijn er nog heel veel meer voorbeelden, en zullen er ook nog veel meer volgen.

Conclusie:

Tja, die is voor deze video bijzonder lastig.

Waar we normaal alles tot achter de komma proberen uit te leggen...

...is er simpelweg geen formule voor het wel of niet tonen van schokkende beelden.

Journalistiek is dus keuzes maken en zeker met de overvloed aan amateurbeelden...

...komen we vaker voor dat soort dilemma's te staan.

En uiteindelijk is de keuze ook aan jou, wat je hiermee doet.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

Schokkende beelden, wel of niet doen? Schockierende||||| Shocking||||| Schockierende Bilder, tun oder nicht tun? Shocking images, to do or not to do? Imágenes impactantes, ¿hacerlo o no hacerlo? Images choquantes, à faire ou à ne pas faire ? Immagini scioccanti, da fare o da non fare? ショッキングな映像、やるべきか、やらないべきか? Szokujące obrazy, robić czy nie robić? Imagens chocantes, fazer ou não? Шокирующие изображения, делать или не делать? Şok edici görüntüler, yapmalı mı yapmamalı mı?

Wat een week. What a week.

In Amsterdam zou misdaadverslaggever Peter R. de Vries zijn neergeschoten. |||||||Vries|| |||Kriminalreporter||||||angeschossen worden |||crime reporter||||||shot down In Amsterdam, crime reporter Peter R. de Vries was allegedly shot.

...dat hij zwaargewond is en vecht voor zijn leven. ||schwer verletzt|||||| ...That he is badly injured and fighting for his life.

De politie is uiteraard bezig met het onderzoek. |||of course|||| Die Polizei ermittelt natürlich. The police are obviously investigating.

Dit kan gewoon niet. Dit kan gewoon niet in ons land. This simply cannot be; this simply cannot be in our country.

In journaals, talkshows en kranten gaat het non-stop over Peter R. de Vries... In newsreels, talk shows and newspapers, it is nonstop about Peter R. de Vries....

...maar nergens zie je het slachtoffer duidelijk in beeld. |||||victim||| ...But nowhere do you see the victim clearly in the picture. ...mas em nenhum lugar você vê a vítima claramente na foto.

En al helemaal niet van dichtbij of met zichtbare verwondingen. |||||||||injuries And certainly not up close or with visible injuries.

Een journalistieke keuze, want die beelden... |journalistische|||| A journalistic choice, because those images ... Uma escolha jornalística, porque essas imagens...

...zijn er wel. ...are there. ...existem.

En? Heb jij ze ook gekregen, bekeken of doorgestuurd? ||||||||weitergeleitet Also, did you get them, view them or forward them?

Of toch maar niet? Or just not?

De beelden van de aanslag op het leven van Peter R. de Vries... |images|||attack|||||||| Images of the attempt on the life of Peter R. de Vries...

...rakelen een ingewikkeld vraagstuk opnieuw op. aufrollen|||kompliziertes Problem|| rakelen||||| bring up|||issue|| ...re-raise a complicated issue.

Want: wat te doen met 'schokkende beelden'? |||||schockierende| Because: what to do with "shocking images"?

Die vraag geldt anno 2021 voor journalistieke redacties zoals wij... |||||journalistische|Redaktionen|| ||applies||||newsrooms|| In 2021, that question applies to journalistic editors like us...

...maar misschien nog wel meer voor jou. ...But perhaps even more so for you.

Vanwege deze dingen. due to|| Because of these things. Por causa dessas coisas.

Zoals het vroeger ging, dus dat alleen journalisten keuzes maken... As it used to be, so that only journalists make choices....

...over welke beelden bij het nieuws worden getoond, de poortwachtersfunctie... |||||||||Torwächterfunktion |||||||"are shown"||gatekeeping role ...on what images are shown with the news, the gatekeeper function...

...gaat het allang niet meer. ||for a long time|| ...it's long gone.

Want ver voordat die journalistieke afweging wordt gemaakt, daar kom ik straks uitgebreid op terug... ||||journalistische|Abwägung||||||||| |||||consideration|||||||"in detail"|| Because well before that journalistic consideration is made, I'll come back to that in detail later....

...staan die beelden al in duizenden appgroepen. ||||||App-Gruppen ...those images are already in thousands of app groups.

Dat was na de aanslag op Peter R. de Vries niet anders. That was no different after the attack on Peter R. de Vries.

In plaats van professionals, cameramensen of persfotografen die hun werk doen... |||Fachleute|Kameraleute||Pressefotografen|||| ||||||press photographers|||| Instead of professionals, cameramen or press photographers doing their job...

...heeft nu elke toevallige voorbijganger de mogelijkheid iets belangrijks vast te leggen en te verspreiden. |||zufällige||||||||||| |||passerby|passerby|||||||to capture|||spread ...now every casual passer-by has the opportunity to capture and distribute something important.

Soms is het waardevol, belastend bewijsmateriaal, denk aan George Floyd... ||||belastendes|||||George Floyd |||valuable|incriminating||||| ||||||||George|Floyd Sometimes it's valuable, incriminating evidence, think of George Floyd...

...maar een andere keer is het niets anders dan regelrecht ramptoerisme. ||||||||||Katastrophentourismus |||||||||blatant|disaster tourism ...but other times it's nothing but disaster tourism.

Feit is: het mag. Fact is: you can. Fato é: você pode.

Vrije informatiegaring valt onder de vrijheid van meningsuiting... |Informationsbeschaffung|||||| |informatie-garing|||||| |information gathering||||||expression of opinion Free information gathering falls under the freedom of expression...

...uit artikel 10 in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens... |||||Convention|||||| ...from article 10 of the European Convention on Human Rights...

...dus juridisch valt de makers of de verspreiders van zulke beelden niets te verwijten. |||||||Verbreiter||||||vorwerfen |||||||||||||to blame ...so legally the makers or the distributors of such images cannot be blamed.

Maar waarom hebben de mensen de neiging zoiets te doen? ||||||tendency||| But why do people tend to do such a thing?

Dat vroegen we aan mediapsycholoog Mischa Coster. |||||Mischa|Coster ||||Medienpsychologe|Mischa|Coster ||||media psychologist|| We asked media psychologist Mischa Coster. Perguntamos à psicóloga de mídia Mischa Coster.

Iemand die dus dat filmt en vervolgens gaat delen met een besloten groepje vrienden... ||||||then||||||| So someone who films that and then shares it with a private group of friends... Então, alguém que filma isso e depois compartilha com um grupo privado de amigos...

...die doet dat eigenlijk om de emotie te kunnen delen. ||||||Emotion||| ...he actually does that to be able to share the emotion.

Het helpt je ook om de zwaarte van het evenement te beoordelen voor jezelf... ||||||Schwere||||||| ||||||gravity|||||to assess|| It also helps you assess the gravity of the event for yourself...

...en daarmee dus ook het te verwerken en het een plekje te geven. ||||||process||||place|| ...and thus also to process it and give it a place.

Er zijn natuurlijk ook mensen die zo'n filmpje al vrij vroeg ontvangen... ||||||||||early|receive There are of course also people who receive such a video quite early... É claro que também há pessoas que recebem esse vídeo bem cedo...

...maar die het eigenlijk zien als een leuke manier om zichzelf te kunnen pluggen bij hun vrienden. |||||||||||||sich präsentieren||| |||||||||||||promote themselves||| ...but who actually see it as a fun way to plug themselves in with their friends.

Wat daar heel erg in speelt is status. What matters most is status. O que mais importa é o status.

Dan wordt dus eigenlijk iemands verdriet misbruikt voor personal branding... ||||||||persönliches Branding| |||||sorrow|abused||| Then someone's grief is actually being misused for personal branding...

...om jezelf te profileren en tof te zijn. |||sich profilieren|||| |||profile||cool|| ...to present yourself and be cool.

Dat houdt natuurlijk niet in dat iedereen dat nodig heeft en dat je het ook zou moeten doen... Of course, that does not imply that everyone needs it and that you should do it....

...want er zit natuurlijk ook een heel zwaar privacy-aspect aan. |||||||heavy||| ...Because, of course, there is also a very heavy privacy aspect to it.

En ik denk dat dat privacy-aspect van het slachtoffer... And I think that privacy aspect of the victim....

...dat dat bijna altijd zwaarder zou moeten wegen dan jouw behoefte om het een plekje te kunnen geven... ||||heavier||||||need|||||||give a place ...that that should almost always outweigh your need to be able to place it...

...want dat zou je ook nog op andere manieren kunnen doen. ...Because you could do that in other ways as well.

Of je het ook moet doen? Daar kun je wat van vinden. Whether you should do it too? You can find something about that.

In datzelfde artikel 10 staat trouwens ook dat het uitoefenen van deze vrijheden... ||||||||Ausübung||| ||||||||exercise||| The same Article 10 also states that the exercise of these freedoms…

...plichten en verantwoordelijkheden met zich meebrengt, en die kunnen zijn onderworpen... duties||responsibilities||||||||subject to ||||||||||onderworpen ...involves duties and responsibilities, and these may be subject...

...aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties. ||||Einschränkungen|| |||conditions|restrictions|| ...to certain formalities, conditions, restrictions or sanctions.

Hier in Nederland heeft de Tweede Kamer inmiddels wel een initiatiefwetsvoorstel aangenomen... ||||||||||Gesetzesinitiative| ||||||||||legislative proposal| Here in the Netherlands, the House of Representatives has since passed an initiative bill....

...om het ongevraagd filmen van slachtoffers voortaan wél strafbaar te maken. ||||||künftig|||| ||||||from now on||punishable by law|| ...to make the unsolicited filming of victims punishable from now on.

Daar is de brandweer, daar. |||fire department| There's the fire department, over there. Lá está o corpo de bombeiros, lá.

Maar vooralsnog komt het neer op het verantwoordelijkheidsbesef van ieder individu. |Aber vorerst||||||Verantwortungsbewusstsein||| |"For now"|||comes down to|||sense of responsibility||| But for now, it comes down to each individual's sense of responsibility.

't Is toch weer iets aparts, hè. |||||etwas Besonderes| |||||something special| 'Tis something special again, isn't it.

En aan de gevolgen van het slachtoffer en zijn of haar naasten... |||||||||||Angehörigen |||consequences||||||||loved ones And to the impact of the victim and his or her loved ones

...of de ontvanger van de beelden... ||recipient||| ...or the recipient of the images....

...wordt tijdens het filmen of verspreiden ervan vaak helemaal niet gedacht. ...is often not thought of at all during filming or distribution.

In Duitsland wel. In Germany, yes.

Of ja, ze hopen daar met artikel 201a in het Duitse wetboek van strafrecht... |||||||||||||criminal law Or yes, they hope there with Article 201a in the German Criminal Code....

...wel dat bewustzijn te creëren. ||Bewusstsein schaffen|| ||awareness||create ...do create that awareness.

Het is daar sinds 2004 strafbaar om de hulpeloosheid van een andere persoon te filmen... |||||||Hilflosigkeit|||||| |||||||helplessness|||||| It has been a criminal offense there since 2004 to film the helplessness of another person...

...met boetes tot duizend euro. ...with fines of up to a thousand euros.

Weet je nog, dat filmpje dat we net lieten zien? ||||||||showed|see Remember that video we just showed? Lembra daquele vídeo que acabamos de mostrar?

Dat is dus zo'n bewustwordingscampagne uit Duitsland. ||||Aufklärungskampagne|| ||||awareness campaign|| So that's one of those awareness campaigns from Germany.

Deze jongen filmt en deelt alles vrolijk met zijn vrienden en ook met zijn moeder... This boy films and happily shares everything with his friends and also with his mother...

...maar wie blijkt daar uiteindelijk te liggen? ...but who turns out to be there in the end?

En deze beelden zijn echt en gingen viral. |||||||viral |||||||went viral And these images are real and went viral.

Een politieagent confronteert een filmende chauffeur bij een ongeluk met het slachtoffer. ||||filmenden||||||| ||confronts||filming||||||| A police officer confronts a filming driver in an accident with the victim.

Is dat wat je wil? Is that what you want?

Moet de familie dit via sociale media te zien krijgen? Should the family see this via social media?

Via Whatsapp? Via Facebook? Dacht het niet he. Nee. Via Whatsapp, via Facebook, I don't think so, no. Pelo Whatsapp? Pelo Facebook? Não pensei assim. Novo.

Het zet je in ieder geval aan het denken. In any case, it makes you think.

Je zou verwachten dat als er zoiets heel ernstigs gebeurt, dat mensen eigenlijk te hulp schieten. ||||||||etwas sehr Ernstes||||||| ||||||||very serious thing|||||||rush to help You would expect that when something very serious happens, people actually come to the rescue.

Maar in de praktijk gebeurt dat vaak niet. But in practice, this often does not happen.

Dat heeft te maken met iets uit de psychologie: het bystander effect... ||||||||Psychologie||Zuschauer-Effekt| ||||||||psychology||bystander| That has to do with something from psychology: the bystander effect....

...hoe meer mensen er staan te kijken, hoe kleiner de kans dat iemand geholpen wordt. ...the more people are watching, the smaller the chance that someone will be helped.

En ik denk dat als mensen gaan filmen, ze toch nog een beetje het idee hebben dat ze iets doen. And I think when people start filming, they still kind of feel like they're doing something.

Maar dat kan ook er voor zorgen, dat je je juist afgesloten voelt... |||||||||||"shut off"| But that can also make you feel closed off...

...dat je door het filmen een signaal geeft: ik ben bezet. ||||||||||occupied ...That by filming you are sending a signal: I am occupied.

'Alsjeblieft, vraag mij niet deze bebloede man zijn hand vast te houden', of zo. |||||bloody|||||||| "Please don't ask me to hold this bloodied man's hand," or something.

Dan: journalistieke redacties. |journalistische|Redaktionen Then: journalistic editors.

Elke dag weer maken journalisten keuzes welke beelden ze wel... Every day, journalists make choices about which images they do...

...en, in het geval van Peter R. de Vries, vooral ook niet laten zien. ...And, in the case of Peter R. de Vries, especially don't show it either.

Nederland heeft een behoorlijk pluriform medialandschap... ||||vielfältig|Medienlandschaft ||||pluriform| ||||diverse|media landscape The Netherlands has quite a multiform media landscape...

...dat wil zeggen: media in alle soorten en maten, maar toch maakten bijna alle media... ||||||||Größen und Formen|||||| ||||||||sizes|||||| ...that is, media of all shapes and sizes, yet almost all media made...

...na de aanslag op De Vries dezelfde keuze. ... the same choice after the attack on De Vries.

Ze lieten de amateurbeelden, waarop te zien is hoe hij vecht voor zijn leven, niet zien. |||Amateuraufnahmen|||||||||||| |||amateur footage|||||||||||| They did not show the amateur footage, which shows him fighting for his life.

In ons geval, de NOS, is besloten om de beelden niet uit te zenden om rekening te houden... |||||||||||||broadcast||||to consider In our case, the NOS, it has been decided not to broadcast the images to take into account...

...met de waardigheid van het slachtoffer... ||dignity||| ...with the dignity of the victim...

...en de journalistieke afweging: wat voegen de beelden toe? ||journalistische|Abwägung||||| |||consideration||add|||to ...and the journalistic consideration: what do the images add?

Voor het nieuws was in dit geval ook de omgeving belangrijk. For the news, in this case, the environment was also important.

Deze foto. Op klaarlichte dag in een drukke straat met veel ooggetuigen. |||helllichte||||||||Augenzeugen |||broad daylight||||||||eyewitnesses This photo - in broad daylight on a busy street with many eyewitnesses.

En de kranten zullen, gezien de voorpagina's, ongeveer dezelfde afweging hebben gemaakt. ||||||Titelseiten|||Abwägung|| ||||||front pages|||consideration|| And, given the front pages, the newspapers will have made roughly the same decision.

Maar wie de beelden toch per se wil zien hoeft niet ver te zoeken. But those who still want to see the images per se do not have to look far.

GeenStijl laat de beelden juist wel zien in hun eigen player. Kein Stil||||||||||Player GeenStijl||||||||||player GeenStijl actually does show the images in their own player.

RTL en het Mediahuis, uitgever van onder meer de Telegraaf en NRC... RTL|||Medienhaus|||||||| |||Mediahuis|publisher||||||| RTL and the Mediahuis, publisher of, among others, De Telegraaf and NRC...

...verzochten GeenStijl om de expliciete beelden offline te halen... baten|GeenStijl|||expliziten|||| requested||||explicit|||| ...requested GeenStijl to take the explicit images offline...

...en dat had de politie Amsterdam ook graag gezien. ...and the Amsterdam police would have liked to have seen that.

Er gaan camerabeelden rond, ander soort camerabeelden... |||around||| CCTV footage is going around, different kind of CCTV footage....

...waarop het slachtoffer te zien is... ...showing the victim....

...dat zijn hele heftige beelden, en ik wil bij dezen de dringende oproep doen aan iedereen.... |||intense||||||"hereby"||urgent|urgent appeal||| ...these are very intense images, and I hereby make an urgent appeal to everyone....

...om die beelden niet verder te verspreiden. ...not to spread those images further.

GeenStijl liet de beelden staan. GeenStijl|||| GeenStijl let the images stand. GeenStijl deixou as imagens.

Hun reactie: Their response:

Laat maar zien wat er gebeurt in dit land. Just shows what happens in this country.

GeenStijl bestaat bij de gratie van de rauwe internetrealiteit... Kein Stil||||||||Internetrealität ||||by virtue of|||raw|internet reality GeenStijl exists by the grace of raw Internet reality....

...en onze absolute onwil om daar poortwachtertje op te spelen. |||Unwillingness|||Türwächter spielen||| |||unwillingness|||gatekeeper role||| ...and our absolute reluctance to play gatekeeper on that.

En als je niet tegen die beelden kunt, kom je lekker niet naar GeenStijl... |||||||||||||Kein Stil And if you can't stand those images, don't come to GeenStijl...

...dan ga je maar naar NOS of RTL. ...Then go to NOS or RTL.

Als die beelden openbaar te zien zijn, dan zijn ze openbaar te delen. If those images can be seen publicly, they can be shared publicly.

Ik ben zojuist op Twitter geblokkeerd, dóór Twitter, omdat ik daar die beelden heb gedeeld. ||gerade eben||||durch|||||||| ||just||||by|||||||| I have just been blocked on Twitter, by Twitter, for sharing those images there.

En ondertussen zit iedereen met een dikke sentimentele jas aan te klagen over... |||||||sentimentale||||| |meanwhile||||||sentimental|jacket|||| And meanwhile, everyone in a thick, sentimental coat is complaining about... E enquanto isso, todo mundo em um casaco sentimental espesso está reclamando...

...dat dit een aanval op de vrije pers is. |||attack||||press| ...That this is an attack on the free press. ...que este é um ataque à imprensa livre.

Nou sorry hoor, maar dan hebben we daar heel verschillende definities van. ||||||||||Definitionen| ||||||||||definitions| Well, I'm sorry, but then we have very different definitions of that.

Over die 'poortwachter'. ||gatekeeper About that "gatekeeper".

Eerst even YouTube, Facebook en Twitter. Die staan gewoon geen gewelddadige of bloedige filmpjes toe. ||||||||||violent||bloody|| First, YouTube, Facebook and Twitter, which simply do not allow violent or bloody videos. Primeiro YouTube, Facebook e Twitter. Eles simplesmente não permitem vídeos violentos ou sangrentos.

Daar trekken zij de grens en als die grens wordt overschreden dan treden ze op. ||||||||||überschritten|||| |draw|||||||||crossed|||they|take action There they draw the line and when that line is crossed, they act.

Voor nieuwsmedia bestaat zo'n grens niet. |Nachrichtenmedien|||| |news media|||| For news media, no such limit exists.

Want schokkende beelden kunnen soms juist grote nieuwswaarde hebben. |schockierende||||||Nachrichtenwert| |||||||news value| Because sometimes shocking images can actually have great news value.

En dus worden per keer, per nieuwsgebeurtenis en per redactie elke keer opnieuw afwegingen gemaakt. ||||||Nachrichtenereignis|||Redaktion||||Abwägungen| ||||||news event|||||||considerations| And so, each time, each news event and each editorial, considerations are made again and again.

Met soms grote verschillen. With sometimes big differences.

Waar media in het geval van Peter R. de Vries terughoudend zijn, zagen we 20 jaar geleden wel... ||||||||||zurückhaltend|||||| ||||||||||reserved|||||| Where media are reluctant in the case of Peter R. de Vries, 20 years ago we did see...

...op de voorpagina's een bebloede, vermoorde Pim Fortuyn op de grond liggen voor de 3FM-studio's. ||||||Pim|Fortuyn|||||||3FM| ||Titelseiten||||Pim Fortuyn|Fortuyn||||||||Studios |||||murdered|Pim|Fortuyn||||||||studios ...on the front pages a bloodied, murdered Pim Fortuyn lying on the ground in front of the 3FM studios.

En kranten, journaals en nieuwssites besloten wel vaker... ||||Nachrichtenseiten||| ||||news sites||| And newspapers, newsreels and news sites decided as often...

...zeer expliciet beeld toch te publiceren, over allerlei onderwerpen. ...publish very explicit images anyway, on all kinds of subjects.

Een groot verschil met 20 jaar geleden: déze. One big difference from 20 years ago: THEY.

We zijn al lang niet meer afhankelijk van de keuze van media of we zulke beelden wel of niet te zien krijgen. We have long since stopped depending on the choice of media whether or not we get to see such images.

En daar raken we de kern van de journalistieke kant van het verhaal: professionals maken daar keuzes. |||||||||||||Fachleute||| And there we get to the heart of the journalistic side of the story: professionals make choices there.

Maar er zijn geen afgebakende regels of wetten waaraan die journalistieke keuzes worden getoetst. ||||abgegrenzte|||||||||geprüft ||||afgebakende||||||||| ||||defined|||||||||tested against But there are no defined rules or laws against which those journalistic choices are judged.

Het is telkens opnieuw een journalistiek afweging. En daar horen dilemma's bij. ||immer wieder|||journalistische overweging|journalistische Abwägung||||Dilemmata| ||each time|||journalistic|decision-making||||| It's a journalistic balancing act every time, and that involves dilemmas.

Dat kunnen ethische dilemma's zijn, zoals in het geval van Peter R. de Vries. ||ethische||||||||||| These can be ethical dilemmas, as in the case of Peter R. de Vries.

De argumenten voor en tegen hebben we net gehoord. We have just heard the arguments for and against.

En: de keuze om heftige beelden te laten zien van iets dat ver weg gebeurt... And: the choice to show intense images of something happening far away

...is soms sneller gemaakt dan iets dat heel dichtbij gebeurt. ...is sometimes made faster than something that happens very close.

Maar ook: journalistieke principes. But also: journalistic principles.

Want waar ligt de grens met aan de ene kant tussen nieuwswaarde en een ongefilterde blik op de wereld... |||||||||||Nachrichtenwert|||ungefilterten|||| ||||||||||||||unfiltered|||| Because where is the line with on the one hand between news value and an unfiltered view of the world...

...en aan de andere kant sensatie of zelfs propaganda? |||||Sensation|||Propaganda ||||||||propaganda ...and on the other hand sensationalism or even propaganda?

Denk aan de brute onthoofding van persfotograaf James Foley door Islamitische Staat in 2014. |||||||James|Foley|||| ||||Enthauptung||Pressefotograf||Foley|||| ||||beheading||photojournalist|James|Foley|||| Consider the brutal beheading of press photographer James Foley by Islamic State in 2014.

Het dilemma: laat je puur zien tot welke verschrikkingen IS in staat is, omdat het nieuwswaarde heeft? ||||||||Gräueltaten|||||||| ||||||||atrocities|||capable of||||| The dilemma: Do you purely show the horrors IS is capable of because it has news value?

Of help je de propagandamachine van IS, dat angst wil verspreiden... ||||Propagandamaschine|||||| ||||propaganda machine|||||| Or are you helping the propaganda machine of IS, which wants to spread fear ...

met het tonen van de onmenselijke vernedering en walgelijke moord? |||||unmenschliche|Entwürdigung||abscheulichen| ||||||humiliation||disgusting| with showing the inhuman humiliation and disgusting murder?

En soms zijn schokkende beelden zelf het verhaal. |||erschütternde|||| And sometimes shocking images themselves are the story.

Denk aan het verdronken en aangespoelde Syrische jongetje Alan in 2015. ||||||Syrisches||| |||drowned||washed ashore|||| ||||||||Alan| Consider the drowned and washed-up Syrian boy Alan in 2015.

Dat er vluchtelingen verdronken was allang geen nieuws meer... ||refugees|drowned||long ago||| That refugees were drowning was no longer news a long time ago....

maar het beeld van Alan gaf de crisis een gezicht... but the image of Alan gave the crisis a face mas a imagem de Alan deu um rosto à crise...

...en haalde het weg van abstracte getallen en anonieme vluchtelingenstromen. |||||||||Flüchtlingsströme |||||abstract||||refugee flows ...and took it away from abstract numbers and anonymous refugee flows. ...e o tirou de números abstratos e fluxos de refugiados anônimos.

Het vatte de crisis in één beeld samen. |fasste zusammen|||||| |summed up|||||| It summarized the crisis in one picture. Ele resumiu a crise em uma imagem.

En een stuk recenter nog: George Floyd. |||kürzlich||| |||more recent||| And a lot more recently, George Floyd.

Als het niet gefilmd was en de beelden niet door álle grote nieuwsmedia waren getoond... ||||||||||||Nachrichtenmedien|| ||||||||||||||shown If it had not been filmed and the images had not been shown by ALL the major news media....

...had het wellicht nooit de impact gehad die we vorig jaar zagen. ||vielleicht||||||||| ||perhaps||||||||| ...it might never have had the impact we saw last year.

Black lives matter! Schwarze|Schwarze Leben|Schwarz zählt! Zwart|levens|tellen Black lives matter! Vidas negras importam!

En zo zijn er nog heel veel meer voorbeelden, en zullen er ook nog veel meer volgen. And so there are many more examples, and many more will follow. E assim há muitos mais exemplos, e muitos mais se seguirão.

Conclusie: Conclusion:

Tja, die is voor deze video bijzonder lastig. |||||||tricky Well, that one is very difficult for this video.

Waar we normaal alles tot achter de komma proberen uit te leggen... |||||||decimal point|||| Where normally we try to explain everything down to the decimal point....

...is er simpelweg geen formule voor het wel of niet tonen van schokkende beelden. ||||||||||||schockierende| ...there is simply no formula for whether or not to show shocking images.

Journalistiek is dus keuzes maken en zeker met de overvloed aan amateurbeelden... Journalismus|||||||||||Amateuraufnahmen |||||||||abundance|| So journalism is about making choices, and especially with the abundance of amateur images...

...komen we vaker voor dat soort dilemma's te staan. ...we face that kind of dilemma more often.

En uiteindelijk is de keuze ook aan jou, wat je hiermee doet. |"ultimately"|||||||||| And ultimately the choice is also yours, what you do with this.