×

Mes naudojame slapukus, kad padėtume pagerinti LingQ. Apsilankę avetainėje Jūs sutinkate su mūsų slapukų politika.


image

Science Étonnante, (#41) Retour sur le théorème des 4 couleurs — Carte Postale #2 - YouTube

(#41) Retour sur le théorème des 4 couleurs — Carte Postale #2 - YouTube

Bonjour à tous,

Encore une vidéo de vacances format carte postale,

et euh... je voulais profiter pour revenir sur une de mes toutes premières vidéos

Celle sur le théorème des 4 couleurs.

Alors, c'était vraiment une des premières vidéos donc elle est pleine de défauts,

mais je voulais revenir dessus parce qu'elle a suscité pas mal de réactions.

Alors déjà, pour commencer, qu'est ce que c'est le théorème des 4 couleurs?

Et bien, c'est un théorème de mathématiques

qui dit que si l'on prend une carte

qui est faite de pays ou de régions, peu importe,

on peut toujours colorier cette carte en utilisant seulement 4 couleurs,

de manière, évidemment, que s'il y a 2 pays qui se touchent,

ils ne soient pas coloriés de la même couleur.

Alors ça, c'est un théorème de maths,

il est démontré, donc il est vrai hein y a aucun problème,

et ce qui est rigolo, c'est que j'ai eu 2 grands types de réaction dans cette vidéo:

j'ai des gens qui me disaient que bah non, le théorème était faux

parce qu''ils avaient trouvé un contre-exemple,

et donc, ils m'envoyaient des contre-exemples dessinés.

Et puis, l'autre type de réaction,

c'était des gens qui me disaient que mais non, de manière évidente,

ce théorème était vrai, y avait même pas besoin de faire une démonstration,

c'était l'évidence même,

et donc que c'était limite un peu du foutage de gueule que je leur raconte ça.

Alors, je vais essayer de vous convaincre que les 2 types de réaction ne sont pas corrects.

Y a beaucoup de gens qui m'ont envoyé des petits dessins,

ou qui m'ont fait des petites descriptions, en me disant que

bah, ils avaient trouvé un contre-exemple

et ils m'envoyaient généralement des choses qui ressemblaient à ça.

Voilà,

en me disant que, bah voilà, ils avaient trouvé un contre exemple,

on ne pouvait pas le colorier, il fallait 5 couleurs par exemple pour le colorier.

Et, évidemment, ce n'est pas le cas.

Y a toujours une manière de le faire avec 4 couleurs,

même si cette manière là peut être assez différente de ce que les gens avaient en tête au départ.

Et donc généralement, les gens ne voyaient pas qu'il existait une façon de le colorier avec seulement 4 couleurs,

et même très souvent avec 3 couleurs.

Alors, à l'opposé, je vous ai dit, l'autre grand type de réaction que j'ai eu,

c'est des gens qui me disaient mais que c'était évident, de toutes façons, que ce théorème était vrai, et qu'il n'y avait même pas besoin de faire une démonstration.

Et ce qui les faisait tiquer,

c'était notamment une des conditions du théorème

dont je parlais dans la vidéo,

qui est qu'on ne veut pas qu'il y ait plus de 3 pays qui se touchent en un point,

donc, quand vous avez 3 pays qui se touchent en un point,

c'est la situation normale, vous avez l'intersection de deux frontières.

Et donc, ce que je disais, c'est que

on veut pas, pour que le théorème soit valide,

qu'il y ait plus de 3 pays qui se touchent en un point

Y a beaucoup de gens qui disaient que, bah oui, forcément, si on impose cette condition là,

alors c'est évident que le théorème est vrai.

Alors, premièrement,

pour remettre cette condition sous une forme un peu différente,

pour voir qu'elle n'a absolument rien de scandaleux,

une autre manière de le dire, c'est que si on a plus de 3 pays,

donc, par exemple, 4 pays, 5 pays, 6 pays, qui se touchent au même point,

donc un peu comme dans une tarte, par exemple,

il suffit de considérer que 2 pays qui se touchent simplement en un point

n'ont pas une frontière commune.

On a qu'à dire que se toucher en un point, ce n'est pas avoir une frontière.

Donc, à partir du moment où on a dit ça,

on peut très bien avoir sur la carte plus de 3 pays qui se touchent en un seul point,

et on considère que 2 pays qui se touchent que par un point n'ont pas de frontière,

donc ils peuvent très bien être coloriés de la même couleur.

Donc une fois qu'on a mis cette petite condition là,

à priori, y a pas de problème.

Et puis, pour ceux qui continueraient à trouver ça évident que le théorème des 4 couleurs

soit vrai à cause de cette condition,

en fait, je voudrais vous faire part d'un petit truc.

Le théorème des 4 couleurs, il est vrai sur un plan, ou bien sur une sphère.

Et en fait, si on passe sur d'autres types de surface,

il n'est plus vrai.

Et y a un cas notamment assez amusant,

c'est celui du tore.

Alors vous savez, un tore, c'est un pneu, ou un beignet, comme vous voulez,

une bouée,

et si on s'amuse à dessiner une carte sur un tore,

et bien le théorème des 4 couleurs n'est plus vrai.

C'est à dire qu'il existe des cartes où on peut avoir besoin de plus de 4 couleurs,

5 couleurs, 6 couleurs, et même jusqu'à 7 couleurs.

En fait, sur le tore, le théorème des 4 couleurs devient le théorème des 7 couleurs.

Donc il existe des cartes, sur le tore,

où l'on ne peut pas colorier à moins de 7 couleurs.

Alors je vous ai fait une petite animation, pour vous montrer à quoi ça ressemble.

Donc là, par exemple, vous voyez un tore, sur lequel y a 7 pays,

et il faut absolument 7 couleurs pour le colorier,

parce que chacun des 7 pays touche les 6 autres.

Alors c'est quelque chose qu'on ne pourrait pas faire sur un plan ou sur une sphère,

mais voilà, ça marche avec un tore.

Donc vous voyez que ce théorème là, bah en fait, il est loin d'être évident,

et encore heureux, puisque je l'expliquais dans ma vidéo, il est extrêmement compliqué à démontrer.

Voilà! Et bien sur ce, je vous souhaite de passer de bonnes vacances si vous en avez toujours,

et puis on se retrouve bientôt pour de nouvelles vidéos. A bientôt!

(#41) Retour sur le théorème des 4 couleurs — Carte Postale #2 - YouTube (#41) Rückblick auf das Vier-Farben-Theorem - Postkarte #2 - YouTube (#41) Μια αναδρομή στο θεώρημα των 4 χρωμάτων - Καρτ ποστάλ #2 - YouTube (#41) Back to the 4-color theorem - Postcard #2 - YouTube (#41) Spojrzenie wstecz na twierdzenie o 4 kolorach - pocztówka #2 - YouTube (#41) Оглядываясь назад на теорему о 4 цветах - Открытка #2 - YouTube

Bonjour à tous,

Encore une vidéo de vacances format carte postale,

et euh... je voulais profiter pour revenir sur une de mes toutes premières vidéos

Celle sur le théorème des 4 couleurs.

Alors, c'était vraiment une des premières vidéos donc elle est pleine de défauts, So, it really was one of the first videos, so it's full of flaws,

mais je voulais revenir dessus parce qu'elle a suscité pas mal de réactions. but I wanted to come back to it because it generated quite a few reactions.

Alors déjà, pour commencer, qu'est ce que c'est le théorème des 4 couleurs?

Et bien, c'est un théorème de mathématiques

qui dit que si l'on prend une carte which says that if you take a card

qui est faite de pays ou de régions, peu importe,

on peut toujours colorier cette carte en utilisant seulement 4 couleurs,

de manière, évidemment, que s'il y a 2 pays qui se touchent, of course, only if 2 countries are touching,

ils ne soient pas coloriés de la même couleur. they are not colored the same.

Alors ça, c'est un théorème de maths,

il est démontré, donc il est vrai hein y a aucun problème, it's proven, so it's true - there's no problem,

et ce qui est rigolo, c'est que j'ai eu 2 grands types de réaction dans cette vidéo:

j'ai des gens qui me disaient que bah non, le théorème était faux I've had people tell me that, well, no, the theorem was wrong.

parce qu''ils avaient trouvé un contre-exemple, because they had found a counter-example,

et donc, ils m'envoyaient des contre-exemples dessinés. and so they would send me drawn counter-examples.

Et puis, l'autre type de réaction,

c'était des gens qui me disaient que mais non, de manière évidente, it was people telling me that but no, obviously,

ce théorème était vrai, y avait même pas besoin de faire une démonstration,

c'était l'évidence même, it was obvious,

et donc que c'était limite un peu du foutage de gueule que je leur raconte ça. and so it was a bit of a joke for me to tell them.

Alors, je vais essayer de vous convaincre que les 2 types de réaction ne sont pas corrects.

Y a beaucoup de gens qui m'ont envoyé des petits dessins, A lot of people have sent me little drawings,

ou qui m'ont fait des petites descriptions, en me disant que

bah, ils avaient trouvé un contre-exemple

et ils m'envoyaient généralement des choses qui ressemblaient à ça.

Voilà,

en me disant que, bah voilà, ils avaient trouvé un contre exemple, by telling me that, well, they'd found a counter-example,

on ne pouvait pas le colorier, il fallait 5 couleurs par exemple pour le colorier.

Et, évidemment, ce n'est pas le cas.

Y a toujours une manière de le faire avec 4 couleurs,

même si cette manière là peut être assez différente de ce que les gens avaient en tête au départ. even if that way may be quite different from what people originally had in mind.

Et donc généralement, les gens ne voyaient pas qu'il existait une façon de le colorier avec seulement 4 couleurs,

et même très souvent avec 3 couleurs.

Alors, à l'opposé, je vous ai dit, l'autre grand type de réaction que j'ai eu, So, on the other hand, I've told you, the other big type of reaction I've had,

c'est des gens qui me disaient mais que c'était évident, de toutes façons, que ce théorème était vrai, et qu'il n'y avait même pas besoin de faire une démonstration.

Et ce qui les faisait tiquer,

c'était notamment une des conditions du théorème

dont je parlais dans la vidéo, I mentioned in the video,

qui est qu'on ne veut pas qu'il y ait plus de 3 pays qui se touchent en un point, which is that we don't want more than 3 countries touching at any one point,

donc, quand vous avez 3 pays qui se touchent en un point,

c'est la situation normale, vous avez l'intersection de deux frontières.

Et donc, ce que je disais, c'est que

on veut pas, pour que le théorème soit valide,

qu'il y ait plus de 3 pays qui se touchent en un point

Y a beaucoup de gens qui disaient que, bah oui, forcément, si on impose cette condition là,

alors c'est évident que le théorème est vrai.

Alors, premièrement,

pour remettre cette condition sous une forme un peu différente, to put this condition in a slightly different form,

pour voir qu'elle n'a absolument rien de scandaleux,

une autre manière de le dire, c'est que si on a plus de 3 pays, another way of putting it is that if we have more than 3 countries,

donc, par exemple, 4 pays, 5 pays, 6 pays, qui se touchent au même point,

donc un peu comme dans une tarte, par exemple,

il suffit de considérer que 2 pays qui se touchent simplement en un point

n'ont pas une frontière commune.

On a qu'à dire que se toucher en un point, ce n'est pas avoir une frontière.

Donc, à partir du moment où on a dit ça,

on peut très bien avoir sur la carte plus de 3 pays qui se touchent en un seul point,

et on considère que 2 pays qui se touchent que par un point n'ont pas de frontière, and we consider that 2 countries that only touch at one point have no border,

donc ils peuvent très bien être coloriés de la même couleur.

Donc une fois qu'on a mis cette petite condition là,

à priori, y a pas de problème.

Et puis, pour ceux qui continueraient à trouver ça évident que le théorème des 4 couleurs

soit vrai à cause de cette condition,

en fait, je voudrais vous faire part d'un petit truc.

Le théorème des 4 couleurs, il est vrai sur un plan, ou bien sur une sphère.

Et en fait, si on passe sur d'autres types de surface,

il n'est plus vrai.

Et y a un cas notamment assez amusant, And there's one particularly amusing case,

c'est celui du tore.

Alors vous savez, un tore, c'est un pneu, ou un beignet, comme vous voulez,

une bouée,

et si on s'amuse à dessiner une carte sur un tore,

et bien le théorème des 4 couleurs n'est plus vrai.

C'est à dire qu'il existe des cartes où on peut avoir besoin de plus de 4 couleurs, In other words, there are cards where you may need more than 4 colors,

5 couleurs, 6 couleurs, et même jusqu'à 7 couleurs.

En fait, sur le tore, le théorème des 4 couleurs devient le théorème des 7 couleurs.

Donc il existe des cartes, sur le tore,

où l'on ne peut pas colorier à moins de 7 couleurs.

Alors je vous ai fait une petite animation, pour vous montrer à quoi ça ressemble. So I've put together a little animation to show you what it looks like.

Donc là, par exemple, vous voyez un tore, sur lequel y a 7 pays,

et il faut absolument 7 couleurs pour le colorier,

parce que chacun des 7 pays touche les 6 autres.

Alors c'est quelque chose qu'on ne pourrait pas faire sur un plan ou sur une sphère,

mais voilà, ça marche avec un tore.

Donc vous voyez que ce théorème là, bah en fait, il est loin d'être évident, As you can see, this theorem is far from self-evident,

et encore heureux, puisque je l'expliquais dans ma vidéo, il est extrêmement compliqué à démontrer. and fortunately, as I explained in my video, it's extremely complicated to demonstrate.

Voilà! Et bien sur ce, je vous souhaite de passer de bonnes vacances si vous en avez toujours, And on that note, I hope you have a good vacation if you still have one,

et puis on se retrouve bientôt pour de nouvelles vidéos. A bientôt!