×

Mes naudojame slapukus, kad padėtume pagerinti LingQ. Apsilankę avetainėje Jūs sutinkate su mūsų cookie policy.


image

Ekot (with Audio), Testkoordinatorn: Situationen i Stockholm fick styra strategin

Testkoordinatorn: Situationen i Stockholm fick styra strategin

2020-10-30 11:44:00

I en intervju med Ekot håller nu regeringens tidigare testkoordinator Harriet Wallberg med smittskyddsläkarna om att den svenska strategin för att hantera coronapandemin i våras anpassades för mycket efter Stockholm. I sitt arbete under våren kom hon nämligen fram till samma slutsatser.

– När man tog beslutet i mars att man skulle överge testning och smittspårning som en strategi så var det i det läget nästan bara Stockholm som hade fall, säger Harriet Wallberg.

Stockholm är den region som i början av mars är hårdast drabbat och det ansträngda läget gör att regionen lägger om sin strategi. Från att ha testat och sen smittspårat personer från utpekade riskområden så går man i stället över till att främst provta patienter som ska läggas in på exempelvis sjukhus. Alla som är sjuka uppmanas också att hålla sig hemma.

Den 13 mars rekommenderar Folkhälsomyndigheten att hela Sverige antar den här strategin.

Men som Ekot kunde rapportera i morse så är i dag flera smittskyddsläkare i landet kritiska. Vid tiden för strategibytet hade nämligen mer än hälften av landets regioner färre än ett dussin bekräftade fall.

– Stockholmsscenariot blev en ledstjärna för hela landet, och det skulle väl kanske ha varit anpassat mer efter de lokala förhållandena redan ifrån början där, säger Västernorrlands smittskyddsläkare Hans Boman.

En konsekvens av det här, menar smittskyddsläkare som Ekot pratat med, blev att det på vissa håll i landet blev svårare att bromsa smittspridningen tidigt under pandemin.

Folkhälsomyndigheten håller inte med om kritiken, utan säger att man utformade den nationella strategin efter vad som skulle vara bäst för hela Sverige. Inte heller socialministern Lena Hallengren förstår kritiken från regionernas smittskyddsläkare om att Stockholmssituationen fick styra för mycket.

– Det var en väldigt konstig kommentar, måste jag säga. Varje smittskydd fattar ju egna beslut. De som hade en mindre belastning än Stockholm, och som kunde testa och smittspåra mer, har jag faktiskt ingen förståelse för varför de inte gjorde det. Det var ingenting som hindrade dem.

Men flera smittskyddsläkare säger till Ekot att de upplever att de skulle gått emot Folkhälsomyndigheten om de inte anpassat sig efter strategin, och att det är ett svårt beslut att ta.

Och regeringens egen testkoordinator Harriet Wallberg är säker på sin sak. Hennes bild är att den ansträngda situationen i Stockholm påverkade den nya nationella strategin som gick ut till regionerna i mars.

– Man hade ju kunnat hitta ett sätt där man hade haft olika strategier beroende på vilken del av landet det handlade om, säger Harriet Wallberg.

Är det så tror du, utifrån det du funnit, att Stockholms strategi i stort sett blev hela landets strategi?

– Om det var så man tänkte vet jag inte. Men det blev ju uppenbart så.


Testkoordinatorn: Situationen i Stockholm fick styra strategin

2020-10-30 11:44:00

I en intervju med Ekot håller nu regeringens tidigare testkoordinator Harriet Wallberg med smittskyddsläkarna om att den svenska strategin för att hantera coronapandemin i våras anpassades för mycket efter Stockholm. I sitt arbete under våren kom hon nämligen fram till samma slutsatser.

– När man tog beslutet i mars att man skulle överge testning och smittspårning som en strategi så var det i det läget nästan bara Stockholm som hade fall, säger Harriet Wallberg.

Stockholm är den region som i början av mars är hårdast drabbat och det ansträngda läget gör att regionen lägger om sin strategi. Från att ha testat och sen smittspårat personer från utpekade riskområden så går man i stället över till att främst provta patienter som ska läggas in på exempelvis sjukhus. Alla som är sjuka uppmanas också att hålla sig hemma.

Den 13 mars rekommenderar Folkhälsomyndigheten att hela Sverige antar den här strategin.

Men som Ekot kunde rapportera i morse så är i dag flera smittskyddsläkare i landet kritiska. Vid tiden för strategibytet hade nämligen mer än hälften av landets regioner färre än ett dussin bekräftade fall.

– Stockholmsscenariot blev en ledstjärna för hela landet, och det skulle väl kanske ha varit anpassat mer efter de lokala förhållandena redan ifrån början där, säger Västernorrlands smittskyddsläkare Hans Boman.

En konsekvens av det här, menar smittskyddsläkare som Ekot pratat med, blev att det på vissa håll i landet blev svårare att bromsa smittspridningen tidigt under pandemin.

Folkhälsomyndigheten håller inte med om kritiken, utan säger att man utformade den nationella strategin efter vad som skulle vara bäst för hela Sverige. Inte heller socialministern Lena Hallengren förstår kritiken från regionernas smittskyddsläkare om att Stockholmssituationen fick styra för mycket.

– Det var en väldigt konstig kommentar, måste jag säga. Varje smittskydd fattar ju egna beslut. De som hade en mindre belastning än Stockholm, och som kunde testa och smittspåra mer, har jag faktiskt ingen förståelse för varför de inte gjorde det. Det var ingenting som hindrade dem.

Men flera smittskyddsläkare säger till Ekot att de upplever att de skulle gått emot Folkhälsomyndigheten om de inte anpassat sig efter strategin, och att det är ett svårt beslut att ta.

Och regeringens egen testkoordinator Harriet Wallberg är säker på sin sak. Hennes bild är att den ansträngda situationen i Stockholm påverkade den nya nationella strategin som gick ut till regionerna i mars.

– Man hade ju kunnat hitta ett sätt där man hade haft olika strategier beroende på vilken del av landet det handlade om, säger Harriet Wallberg.

Är det så tror du, utifrån det du funnit, att Stockholms strategi i stort sett blev hela landets strategi?

– Om det var så man tänkte vet jag inte. Men det blev ju uppenbart så.