苹果 M2 Pro / Max 深度 评测 ：旧 身体 里 的 新 灵魂 (2) Apple M2 Pro / Max ausführlicher Test: eine neue Seele in einem alten Körper(2) Apple M2 Pro / Max In-depth Review: New Soul in an Old Body (2) Apple M2 Pro / Max: un alma nueva en un cuerpo viejo (2) Revue approfondie Apple M2 Pro / Max : une nouvelle âme dans un vieux corps(2) Apple M2 Pro / Max djupgående recension: en ny själ i en gammal kropp(2)

所以 Intel 笔记本 在 PR 里会 明显 比 AMD 平台 快 你 也 可以 发现 如果 你 是 PR 用户 Mac 和 Windows 都 是 不错 的 选择 AE 里面 M 2 Max 的 MacBook Pro 依然 延续 了 强势 的 表现 虽然 领先 幅度 没有 达芬奇 里 那么 明显 但 几台 Mac 的 表现 都 非常 强势 连 小弟 M 2 Pro 也 能 超过 i 9 12950 HX +3080 Ti 的 枪神 6 Plus 这 的确 有点 出乎 我 意料 了 面对 12700 H +3070的 Y 9000 X 领先 幅度 则 相当 大 不过 Adobe 家族 的 软件 你 还是 需要 关注 一下 你 需要 使用 的 插件 是不是 已经 适配 了 Mac 平台 如果 插件 支持 的话 MacBook Pro 的 性能 表现 还是 视频 领域 的 食物链 顶端 视频 编解码 性能 绝对 是 M 系列 处理器 的 强项 M 2 Max 在 Adobe Media Encoder 里 已经 很 接近 M 1 Ultra 了 不过 带有 12代核显 的 12950 HX 搭配 3080 Ti 的 枪神 6 Plus 也 已经 赶上 了 M 1 Max 但 小弟 M 2 Pro 在 这些 大哥 面前 就 有点 抬 不 起头 了 编解码 加速 单元 、 GPU 通用 计算 性能 在 这里 都 非常 重要 缺一不可 接下来 是 音频 领域 的 性能 首先 是 音乐 制作 软件 Logic Pro X 我们 使用 了 一个 135轨 的 工程 这 首歌 我 相信 玩过 地平线 4的 小伙伴 都 是 听 过 的 我 觉得 这 也 是 最 符合 流行音乐 制作 实际 需求 的 一个 工程项目 我们 记录 导出 这首 完整 的 歌 的 时间 导出 为 iTunes Plus AAC 格式 256 K 码率 、 VBR 在 这个 项目 里 几台 Mac 的 差距 并不大 只有 M 1 Ultra 的 Mac Studio 明显 要 更 快 CPU 核心 更 多 就是 硬气 如果 多来 几轨 血清 或者 多挂 几个 Ozone 这个 差距 还会 更 明显 所以 如果 你 有 超多 轨道 或者 压力 巨大 的 音乐 制作 需求 M 2 Ultra 的 Mac Studio 值得 等 一下 否则 M 2 Pro 就 已经 完全 足够 因为 它 和 M 2 Max 的 CPU 是 完全 一样 的 音乐 制作 的 性能 表现 也 会 完全 一样 无需 为了 GPU 多花钱 除非 你 需要 更大 的 内存 这 我 也 没 办法 我 还 试 了 用 iZotope RX 10进行 去除 人声 同样 除了 M 1 Ultra 稍快 一点 整体 上 几位 选手 的 成绩 都 是 接近 的 整体 来说 Mac 阵营 的 性能 会 稍微 好 一点 总的来说 音乐 制作 这个 领域 可能 是 比较 少见 的 Mac 的 资源 和 生态 比 Windows 更加 丰富 的 领域 这 也 是 Mac 的 传统 优势 所在 了 我 觉得 如果 你 是 一个 音乐 制作 人 有 上 一代 的 情况 下 这 一代 是 可以 不必 升级 的 但是 新买 肯定 是 买 新 不 买 旧 至于 Max 和 Pro 的 选择 方面 Max 的 GPU 对 音频 软件 来说 基本 是 没用 的 把 钱 花 在 刀刃 上 会 更好 软件 编译 速度 上 我们 使用 了 MEremenko 开发 的 Xcode Benchmark 在 这个 综合 编译 性能 的 benchmark 当中 M 2 Max 比 M 1 Max 有 接近 20%的 提升 这个 提升 幅度 基本上 接近 CPU 的 多 核 提升 幅度 了 但 距离 核心 更 多 的 M 1 Ultra 还是 有 一些 差距 另外 M 2 Pro 和 M 2 Max 的 CPU 部分 是 一模一样 的 所以 如果 你 主要 用作 开发 用途 M 2 Pro 就 足够 了 而且 这 意味着 M 2 Pro 的 开发 性能 是 比 上 一代 M 1 Max 的 Mac Studio 更强 的 加上 可以 在 公司 和 家 之间 带来带去 的 体积 和 重量 Mac mini 确实 是 iOS 和 Mac 的 开发者 之友 最后 我们 还 简单 测 了 一下 硬盘 性能 对于 大容量 机型 ，硬盘 性能 还是 有所 提升 的 但 值得注意 的 是 512 G 最小 容量 的 版本 因为 只用 了 两颗 NAND 颗粒 速度 会慢 一些 如果 在意 的话 要 记得 留心 虽然 Mac 上 的 3 A 游戏 依然 乏善可陈 但 我 还是 测 了 一下 游戏 性能 和 游戏 开发 性能 生化危机 8当中 M 2 Max 相比 M 1 Max 有着 相当可观 的 提升 幅度 我们 使用 主角 和 男爵 第一次 见面 之后 准备 进 城堡 这 段 场景 包括 压力 比较 大 的 室外 场景 和 压力 较 小 的 室内 场景 M 2 Max 的 游戏 性能比 M 1 Max 是 有 明显 进步 的 接近 Y 9000 X 上 的 3070 但 和 175 W 的 3080 Ti 相比 依然 有 差距 M 1 Ultra 依然 存在 着 低分辨率 下 的 GPU 调度 问题 我 也 测试 了 一下 “苹果 版 DLSS ”—— Metal FX Upscaling 的 表现 在 4 K 分辨率 下 高画质 模式 基本上 帧 数 接近 1440 P 原生 分辨率 的 帧 数 性能 模式 则 是 接近 1080 P 原生 分辨率 的 帧 数 画质 方面 则 比较 接近 FSR 2.0 总的来说 目前 M 2 Max 的 游戏 性能 比较 接近 笔记本 3070 在 今天 这个 性能 表现 我 觉得 还 算 不错 不过 40系 游戏 本 的 评测 我们 过 几天 就 会 发出 来 大家 到 时 可以 再 参考 一下 但 Mac 打游戏 的 问题 并 不是 性能 不够 而是 没有 游戏 打 除了 Apple Arcade 上面 的 游戏 以外 现在 原生 支持 M 系列 芯片 的 Mac 平台 大作 也 就是 生化危机 8、博德 之 门 3 还有 魔 ……算了 不提也罢 甚至 去年 说 过 要 在 年底 上线 的 无人 深空 也 是 迟迟 没 来 那么 我们 不如 来看 一下 Mac 实际 的 游戏 开发 性能 如何 看看 Mac 游戏 到底 有没有 未来 其实 两个 主流 的 游戏 引擎 虚幻 和 Unity 的 开发工具 都 是 有 Mac 版 的 Unity 原生 支持 M 系列 处理器 但 UE 也许 是因为 Epic 和 苹果 的 过节 目前 的 UE 5.1也 依然 运行 在 Rosetta 2下 我们 首先 来 看看 Unity 的 光照 烘培 速度 这 主要 依赖 的 是 GPU 性能 所以 M 2 Max 相 较 于 M 1 Max 有 比较 明显 的 提升 介于 M 1 Max 和 M 1 Ultra 之间 M 2 Pro 因为 GPU 规格 缩限 表现 就要 差 一些 但 即使 是 M 1 Ultra 在 这个 项目 里 也 没 能 战胜 枪神 6 Plus 的 175 W 3080 Ti 和 Y 9000 X 的 100 W 3070 所以 在 Unity 里 M 2 Max 距离 高端 N 卡 还是 有 一些 距离 UE 5当中 因为 Mac 和 Windows 有 部分 特性 是 不 一样 的 所以 项目 并 不 完全 可以 跨平台 打开 我们 就 简单 对比 一下 这 四台 Mac 在 编辑器 当中 的 表现 结果 M 2 Max 在 编辑器 里 居然 和 M 1 Ultra 的 帧 数 差不多 再次 说明 了 M 1 Ultra 的 问题 M 2 Pro 的 帧 数 只有 M 2 Max 的 一半 M 1 Max 介于 两者之间 最终 导出 的 成品 中 M 1 Ultra 还是 显著 比 M 2 Max 强 一点 其他 几台 机器 的 性能 也 没什么 意外 另外 因为 我们 实际上 有 在 实际 开发 虚幻 项目 的 同事 他 跟 我 说 Mac 上面 虚幻 引擎 目前 的 体验 实在 称不上 优秀 比如说 由于 还是 Rosetta 转译 编辑 时 有时候 会 出现 突然 的 掉 帧 情况 比如说 老 版本 UE 和 新 版本 的 Xcode 不 兼容 导致 做好 的 项目 打包 困难 比如说 不能 在外 接 硬盘 或者 服务器 上 直接 编译 Xcode 会 报错 等等 总之 现阶段 Mac 上面 游戏 开发 的 环境 实在 称不上 优秀 虽然 这 不 一定 是 Mac 自己 的 问题 但 这种 体验 会 客观 影响 游戏 开发者 开发 Mac 版 的 积极性 那 Mac 游戏 的 数量 也 就 很 难变 多 再 加上 Mac 目前 并 不 支持 Vulkan 游戏 需要 再 移植 到 Metal 所以 除非 Mac 的 用户数量 有 一个 巨大 的 突破 否则 大作 移植 到 Mac 上 的 工作量 和 收益 也 可能 不 成正比 所以 目前 我 并 不 太 看好 Mac 平台 游戏 生态 的 未来 不过 我 知道 上面 这些 “生产力 ”应用 所以 下面 这个 才 是 真正 属于 这个 年代 的 “生产力 ” 现在 NovelAI 已经 可以 在 Mac 平台 上 部署 了 众所周知 NovelAI 是 个 非常 吃 内存 的 东西 我 这个 M 2 Max 的 96 G 内存 已经 饥渴 难耐 了 我们 就 来 试试看 如果 跑 NovelAI M 1 Max 和 M 2 Max 有 多少 差别 我们 使用 7 G 的 那个 模型 同样 的 描述 语 来 同时 画 一张 1920 x 1080的 图片 Sampling Step 都 设 到 20 最终 M 2 Max 用时 4:16 s 而 M 1 Max 用时 6:51 快 了 60% 看来 M 2 Max 这代 GPU 的 通算 性能 提升 确实 是 比 图形 性能 要 显著 的 多 另外 我们 现在 跑 的 NovelAI 还是 基于 传统 的 Stable - Diffusion 用不上 M 系列 的 神经网络 引擎 速度 比较慢 苹果 在 去年 年底 已经 推出 了 开源 的 CoreML Stable Diffusion 感兴趣 的 小伙伴 可以 去 github 上 自己 配置 一下 试试看 如果 你 技术 力 有限 App Store 上 已经 上架 了 一个 叫 Diffuser 的 应用 是 Hugging Face 利用 CoreML Stable - Diffusion 做 的 可以 跑 CoreML 的 模型 会 比 目前 的 NovelAI 快 非常 多 M 2 Max 同样 生成 一个 512 x 512、20次 Sampling Step 的 时间 会 从 传统 版本 的 8秒 减少 到 5秒 这 让 我 看到 了 M 系列 处理器 在 这方面 的 潜力 不过 这个 软件 因为 是 一个 尝鲜 版本 它 的 可调 参数 比较 少 还是 更 适合 你 尝鲜 使用 那么 到 这里 M 2 Pro 和 M 2 Max 的 性能 部分 我们 就 聊 完 了 简单 总结 一下 CPU 部分 M 2 Pro 和 Max 比起 M 1 Pro 和 Max 有着 20%左右 的 稳步 提升 单核 多核 都 算是 正常 代际 进步 整体 性能 比较 接近 于 Intel 12代 H 45的 i 7和 i 9 能耗 比 大幅 领先 但 绝对 性能 上 是 不如 Intel 的 H 55移动 处理器 的 毕竟 功耗 差 了 四五倍 这个 表现 已经 令人满意 了 只是 希望 苹果 还 能 加入 一个 更 鸡血 的 模式 来 满足 不在乎 噪音 只在乎 性能 的 用户 GPU 方面 的 性能 比起 M 1 Max 则 有着 30%左右 的 进步 幅度 而且 解决 了 M 1 Max 和 M 1 Ultra 随着 GPU 计算 单元 增多 性能 增益 放缓 的 问题 可以 说 是 一次 比较 大 的 迭代 但 总体 架构 仍 是 来自 2021年 A 15的 苹果 Gen 8 Family GPU 今年 PC 阵营 在售 的 新 GPU 不管 是 NVIDIA 、 AMD 还是 Intel 都 已经 具备 了 硬件 光 追 的 能力 我 觉得 苹果 在 这方面 还有 进化 的 空间 希望 在 M 3上 就 能 看到 苹果 的 硬件 光 追 方案 另外 MacBook Pro 还有 一点 很 厉害 的 地方 插电和拔 电 可以 提供 的 性能 是 完全相同 的 这 一点 对于 需要 抱 着 它 随处 工作 的 用户 来说 是 一个 无法 替代 的 优势 毕竟 游戏 本拔 了 电是 什么 表现 不用 我 说 你们 都 明白 …… 除了 性能 MacBook Pro 还有 一个 杀手锏 就是 续航 这代 MacBook Pro 官方 宣称 的 续航 时间 比 已经 很强 的 M 1 Max 版本 又 长 了 一个 小时 是 时候 用 我们 的 极 客湾 续航 测试 脚本 来 验证 一下 了 左边 是 M 2 Max 的 新款 右边 是 M 1 Max 的 老款 电池 健康 度均 为 100% 电池 循环 次数 分别 为 4次 和 9次 室温 25度 环境 、200 nit 亮度 、 wifi 连接 的 情况 下 搭载 M 2 Max 的 MacBook Pro 16寸 的 续航 时间 比起 M 1 Max 的 版本 长 了 1小时 25分钟 达到 了 11： 48分钟 续航 比 它 强 的 机型 基本上 也 就 只有 自家 M 2的 两款 轻薄 本 了 这个 续航 表现 对于 高性能 的 移动 工作站 来说 算是 非常 离谱 的 级别 可以 说 比 它 强 的 没有 比 它 耐久 的 比 它 耐久 的 绝对 没 它 强 最后 我们 来看 一下 新款 MacBook Pro 和 Mac mini 的 功耗 和 散热 表现 首先 说 结论 这两台 机子 虽然 都 是 顶配 但是 它们 在 整个 测试 过程 当中 是 完全 不 存在 降频 问题 的 但是 苹果 的 风扇 策略 和 大多数 Windows PC 不太 一样 以 Mac mini 来举 例子 你 开机 之后 风扇 就 会 默认 跑 在 1700 rpm 左右 的 转速 上 这个 转速 下 即使 是 贴 耳朵 去 听 也 听 不到 声音 但 只有 你 把 CPU 干到 100度 左右 风扇 才 会 开始 缓缓 加速 然后 你 会 看到 CPU 跑 到 100度 以上 一段时间 当然 这个 显示 的 是 结温 而 非 表面温度 然后 随着 风扇 加速 CPU 再 逐渐 降温 基本上 就是 以 静音 为首 要 导向 其实 如果 你 不 开 硬件 监测 工具 的话 这个 是 我 最 推崇 的 风扇 调整 逻辑 毕竟 CPU 热 了 你 又 不会 跟着 出汗 只是 如果 你 觉得 Ryzen 7000 PBO 跑 到 95度 都 已经 令人 紧张 的话 这个 风扇 策略 可能 会 让 你 更加 紧张 自从 换 了 自家 处理器 之后 Mac 的 噪音 表现 一直 是 同 性能 级别 里 的 佼佼者 但 至于 和 Windows 笔记本 差距 有 多 大 呢？ 我们 还是 用 综合 负载 比较 高 的 达芬奇 导出来 对比 一下 噪音 其实 MacBook Pro 一直 以来 都 是 笔记本 领域 一个 非常 独特 的 存在 作为 移动 工作站 它 是 最 常 出现 在 消费者 视线 当中 的 但 现如今 游戏 本 其实 在 个人 消费者 需要 “生产力 ”的 领域 里 足以 胜任 而且 性能 表现 也 足够 好 价格 可比 传统 的 移动 工作站 来 便宜 多 了 而 相对 游戏 本来 说 娱乐 属性 少 了 很多 的 MacBook Pro 就 变成 了 消费者 平常 能 接触 到 的 最 “没什么 用 ”的 笔记本