Les 27 Hulp of handel?
Nederland geeft 0,8 procent van het bruto nationaal product uit aan ontwikkelingshulp. Velen slaan zich op de borst, anderen denken dat deze hulp niet helpt. Een vernietigend oordeel. Moeten we er wel mee doorgaan? En zo ja, op welke manier? Tegenstanders. 1 50 jaar ontwikkelingshulp heeft niet geholpen. De omstandigheden in veel ontwikkelingslanden zijn nauwelijks verbeterd. 2 Een rijke bovenlaag vult zijn zakken, en het lot van de armen in het land verandert niet. 3 Het idee achter ontwikkelingshulp is dat alle landen zo snel mogelijk het niveau van westerse landen bereiken en de westerse leefstijl overnemen. Maar westerse landen hebben er eeuwen over gedaan om zover te komen. 4 Ontwikkelingsprojecten zijn dikwijls erg groot opgezet met veel geld. Plaatselijke initiatieven krijgen daardoor veel minder kans. 5 De hulp wordt vaak onder voorwaarden verleend. Rijke landen eisen dat de arme landen bepaalde uitgaven bij hen doen. Zo houden zij hen in een ijzeren greep. 6 Ontwikkelingslanden lijden verlies als ze hun producten aan het Westen verkopen. Dat komt doordat ze zo veel invoerrechten moeten betalen. Ze hebben meer aan handel dan aan hulp. Voorstanders. 1 Veel problemen in ontwikkelingslanden zijn een erfenis uit de koloniale tijd. De westerse landen hebben derhalve de morele verplichting iets te doen aan die problemen. 2 Ontwikkelingsprojecten hebben wel degelijk effect. Ze zijn gericht op specifieke behoeften van de bevolking 3 Door de hulp kan er een middenklasse opkomen. Dat zal de machtsrelaties meer in evenwicht brengen. 4 Projecthulp gaat vaak gepaard met overdracht van kennis. Met die kennis kan het land de eigen economie ontwikkelen. 5 Het Westen kan het niet maken om ineens te stoppen met de hulp. Wie wil dat op zijn geweten hebben? 6 Ontwikkelingshulp is een middel om de trek naar het Westen te beperken. Zorg dat het in ontwikkelingslanden beter wordt, dan hoeven de mensen hun geluk niet in het Westen te zoeken.