¿Qué POLÍTICAS están exterminando la PANDEMIA DEL VIH? - VisualPolitik
Estamos en plena pandemia. Y no, no me refiero a la del SARS Coronavirus 2. Estoy hablando
de la OTRA pandemia. Esa que lleva entre nosotros desde hace 4 décadas y que ha matado a más
de 30 millones de personas en todo el mundo. ¡Exacto! Estamos hablando de la pandemia
del VIH. Tal vez este nombre no os diga mucho, pero seguro que todos conocéis la enfermedad
que provoca: el SIDA. Por suerte, lo que antes era una sentencia de muerte, ahora es una
enfermedad con la que se puede convivir. Aunque no hay una vacuna para el VIH, existen medicamentos
que suprimen el virus hasta casi es indetectable. A día de hoy, más de la mitad de los enfermos
de SIDA están usando estos tratamientos, que en muchos países tienen coste 0 para
el paciente. Todo esto se debe a un sinfín de políticas que luego os vamos a contar.
¡Pero no os equivoquéis! Esta pandemia aún no ha terminado. Sólo en 2019 murieron más
de 690.000 personas por SIDA. Para que os hagáis una idea, a día de hoy, países Sudáfrica
tienen a 1 de cada 5 adultos infectados con VIH.
Sin embargo, este año 2020, mientras el mundo entero se estremece con el SARS Coronavirus
2, hay muy buenas noticias sobre la pandemia. Atentos.
Los doctores dicen que se ha curado el Segundo paciente de VIH
¡Exacto! Por fin podemos decir que no sólo se puede convivir con el SIDA sino incluso
erradicarlo por completo del cuerpo. Y por eso hoy, que es el día internacional de la
lucha contra el SIDA, vamos a contaros la otra cara de esta enfermedad. La cara POLÍTICA.
Porque sí, amigos de VisualPolitik, la política también juega un papel fundamental en la
lucha contra el VIH ¿Cómo se está luchando contra esta pandemia? ¿Qué políticas han
funcionado mejor? ¿Cuáles han funcionado peor? ¿Y por qué hemos puesto la cara del
expresidentes George Bush en la miniatura de este vídeo? Hoy vamos a responder a estas
preguntas pero antes… antes tenemos la obligación moral de daros alguna información muy importante
sobre el SIDA. Información que os va a servir para entender este vídeo pero también para
vuestro día a día. Así que, prestad atención. Lo primero que tenemos que saber del SIDA
es que son las siglas de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida. Es decir, el SIDA realmente no
mata por sí mismo. EL SIDA ataca a tu sistema inmunológico. De esta forma, puedes morir
de una simple neumonía porque tu cuerpo no tiene defensas.
Al igual que con el CoronaVirus, hay gente que tiene el virus del VIH y son asintomáticos.
Incluso hay gente con el virus que nunca llega a desarrollar síntomas de SIDA.
¿Y cómo se transmite el VIH? Hablamos de una Enfermedad de Transmisión Sexual. Es
decir, que podemos convivir con alguien que lo tiene, darle la mano o incluso un abrazo.
Pero no podemos aceptar transfusiones de sangre de esta persona ni tener sexo sin protección.
Así que importante, recordad usar el preservativo en todas vuestras relaciones. Y si un día
queréis dejar de usarlo con vuestra pareja… ¡Haceos antes un test! Esto no se suele decir,
pero en casi todos los países hay centros donde hacen test gratuítos. Si no queréis
ir a un centro, también podéis comprar un test en la farmacia. Los precios dependen
de cada país pero rondan los 30 dólares, son rápidos y fáciles de usar.
¿Y qué pasa si dais positivo? ¡Que no cunda el pánico! Los tests de VIH no dan falsos
negativos pero sí pueden dar falsos positivos. Es decir, que si dais negativo en un test
de VIH, podéis estar tranquilos, o tranquilas. Ahora bien, si dais positivo, debéis ir al
médico para que vuelvan a haceros otro test para asegurarse de que tenéis o no tenéis
VIH. Dicho esto, ahora sí, vamos a ver un poco
de historia.
EL ASESINO INVISIBLE
En el año 1981, el Centro Americano para el Control de Enfermedades identificó los
primeros casos de VIH. Sin embargo, el virus llevaba ya décadas en Estados Unidos y en
el mundo entero. Nuestra historia se remonta a principios del siglo 20, en lo que se conocía
como el Camerún Alemán. El VIH es una mutación de otro virus que se encuentra en ciertos
tipos de mono, el llamado VIS. Y diréis ¿En serio empezó tan pronto? ¿Cómo es posible
que no se detectaran casos hasta casi 80 años después? Pues lo cierto es que el VIH no
es virus que se transmita por vías respiratorias como el CoronaVirus. Es decir, que en un primer
momento, la transmisión fue mucho más lenta. Los primeros brotes comenzaron en 1920 en
lo que por entonces era el Congo Belga. Y se cree que en los años 60 llegaron los primeros
casos a Estados Unidos. Los primeros portadores serían haitianos que habían trabajado en
el Congo Belga y volvían al continente Americano. Unos años más tarde, en 1978, el 5% de la
población de San Francisco y Nueva York ya tenían VIH. Sin embargo, en estos momentos
nadie sabía que existiera un virus como tal. Los médicos no sabían muy bien a qué se
estaban enfrentando. De hecho, hubo que esperar hasta 1981 para que el Centro de Control de
Enfermedades de Estados Unidos identificara este nuevo virus. En un primer momento, se
le llamaba la enfermedad de las 4 Hs porque afectaba mayoritariamente a los Haitianos,
los homosexuales, los hemofílicos y los heroinómanos. Sin embargo, desde 1982 lo llamamos por el
nombre que tiene hoy en día: Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida o SIDA.
En estos años, que te diagnosticaran de SIDA era una sentencia de muerte a efectos prácticos.
Los enfermos tenían una esperanza de vida de UN AÑO tras ser diagnosticados. Los tratamientos
eran muy primitivos o, directamente, inexistentes. Y, mientras tanto, el virus no paraba de expandirse.
Para que os hagáis una idea, en febrero de 1983, Estados Unidos registró los primeros
1000 casos reportados. Al final de ese mismo año había más de 3000. 10 años más tarde,
los casos rozaban el millón. Para que os hagáis una idea, sólo en el año 1995 llegaron
a morir casi 100.000 personas por esta enfermedad ¡Sólo en Estados Unidos! Esta es la época
en la que el SIDA estaba en todos los medios de comunicación. De hecho, es en 1993 cuando
se estrena la película “Philadelphia”, con Tom Hanks y Antonio Banderas, que sirvió
para que Occidente entero se concienciara de esta pandemia. Sin embargo, todos estos
números palidecen si los comparamos con África. Si os parece que este 2020 estamos viviendo
una distopia con el CoronaVirus, los estragos que ha causado el SIDA en África son de película
de terror. En este caso, el SIDA es responsable de que la esperanza de vida haya bajado 10
años. Tal cual como lo oís: en 1995 la esperanza de vida en un país como Sudáfrica era de
63 años; en 2005 la cifra había bajado a los 53. Pensad que, a día de hoy, el 18%
de los sudafricanos tiene VIH. Y otros países como Botswana llegaron al 25%. Pensad en lo
que significa esto: en el año 2000, que es cuando Botswana llegó al pico de su pandemia,
1 de cada 4 personas tenía VIH. Por estos años, más del 60% de las muertes que se
producían en este país estaban directamente relacionadas con el SIDA. Y las cifras se
repiten en todos los países de la zona. Pensad que, al ser países muy pobres, a duras penas
podían permitirse los tratamientos que ya estaban disponibles en Estados Unidos. Así
que era prácticamente imposible sobrevivir al VIH.
¡Pero basta ya de hablar de cifras! La pregunta que os estaréis haciendo ahora es… Cómo
han actuado los distintos gobiernos para frenar esta pandemia? ¿Qué políticas se están
poniendo en práctica? Pues ahora mismo lo vamos a ver.
POLÍTICAS QUE MATAN
Ya sé lo que os estaréis preguntando muchos a estas alturas ¿Por qué nunca hemos oído
hablar de confinamientos para aplanar la curva del SIDA? Con las cifras que os acabamos de
dar, parece más que razonable que se tomen medidas políticas tan drásticas como las
que se están tomando con el CoronaVirus. Pues sí y a la vez no. Hay una diferencia
muy importante entre el Coronavirus y el VIH y esta es la forma de transmisión. El CoronaVirus
se transmite por vías respiratorias. Es decir, que basta con que estés cerca de una persona
infectada para que te contagies. En el caso del VIH, sólo se contagia por vía sexual
o sanguínea. Es decir, que en principio, se pueden reducir los contagios sin tener
que confinar un país entero. Ahora bien, esto no significa que los gobiernos no tengan
que actuar para frenar la pandemia. Pensad que no existe vacuna contra el SIDA, así
que las políticas públicas son cruciales para evitar los contagios. Y, creedme, si
el SARS CoronaVirus 2 ha mostrado lo negligentes que pueden ser muchos gobiernos, el VIH no
se queda atrás. Y si hay un país donde el gobierno ha fracasado,
ese es Sudáfrica. Hablamos del país más rico de África subsahariana. Por supuesto
que no tienen los niveles de vida de Estados Unidos o cualquier país Europeo. Pero en
los años 90, Sudáfrica tenía buenos hospitales. Para que os hagáis una idea, este es el país
donde se realizó el primer trasplante de corazón. En otras palabras, que es un país
que contaba con recursos para controlar la pandemia ¿El problema? El problema es el
gobierno.
“¿Que el VIH causa el SIDA? ¿Qué un virus puede causar un síndrome? ¿Cómo? ¡No puede!
Porque un síndrome es un grupo de enfermedades que resultan de una inmunodeficiencia adquirida”
” –Thabo Mbeki, presidente de Sudáfrica entre 1999 y 2008
¡Habéis oído bien! Mientras Sudáfrica se enfrentaba a las peores fases de la pandemia,
su presidente negaba que existiera una conexión entre el virus y la enfermedad ¡Pero no sólo
eso! El ministerio de sanidad recomendaba cosas como el ajo o la remolacha para combatir
el SIDA. Por aquel entonces, ya habían salido los primeros medicamentos antirretrovirales
para tratar el SIDA. Esto explica que en Estados Unidos o Europa, las tasas de mortalidad ya
estuvieran bajando. Sin embargo, en Sudáfrica muchos hospitales se negaban a suministrarlos.
Y ya sé lo que estaréis pensando muchos ¿Se negaban a darlos o, simplemente, no tenían
dinero para pagarlos? Como os podéis imaginar, estos primeros medicamentos antiretrovirales
eran caros. En 1999, un tratamiento costaba unos 800 dólares al mes. Y sí, tenéis razón:
el dinero es un factor importante. Pero, por sorprendente que os parezca, la principal
razón por la que no se suministraban estos medicamentos era que las autoridades no querían
que se dieran. Hubo que esperar hasta el año 2002 para que el Tribunal Constitucional Sudafricano
tomara cartas en el asunto.
El Gobierno sudafricano se ve obligado a dar medicamentos antirretrovirales a las madres
La lucha se ha mantenido durante casi un año en distintos tribunales, con el gobierno perdiendo
en todas las estapas pero manteniendo el pulso. El Gobierno contesta que la seguridad del
medicamento no ha sido probada aunque no ha aportado ninguna evidencia de su postura
¡Habéis oído bien! El gobierno sudafricano no quería dar medicamentos para evitar que
las madres con SIDA se lo transmitieran a sus hijos ¿Y qué me decís de las medidas
de prevención? Como ya hemos dicho, una medida fundamental para evitar las infecciones de
VIH son los preservativos. No Pensd que hablamos de una enfermedad de transmisión sexual.:
tiene lógica ¿Verdad? Pues lejos de promocionar el uso de los condones, muchas instituciones
sudafricanas hicieron exactamente lo contrario. Atentos.
La Iglesia Católica Sudafricana condena el uso de condones para prevenir la expansión
del VIH
¡Y no sólo hablamos de la Iglesia! ¿Recordáis el mundial de fútbol de 2010? ¿Ese donde
ganó España y que puso de moda las bubucelas? Pues atentos…
Grupos de lucha contra el SIDA avisan de que la FIFA está bloqueando la distribución
de condones en los recintos
¿Conclusión? En el año 2010, el 45% de todas las muertes en Sudáfrica estaban relacionadas
con el SIDA. De hecho, todavía hoy, el SIDA es un problema de primer orden en este país.
Sin embargo, de igual forma que hay muchos casos como el Sudáfrica, también hay países
que han sabido poner en práctica políticas efectivas contra el SIDA.
Ese es el caso de Reino Unido. Desde los primeros años de la pandemia, en Reino Unido se dieron
cuenta de que el VIH se transmite, principalmente, por dos vías: sexo sin protección y intercambio
de agujas. Recordad que los años 80 y 90 fueron los años de la heroína. Millones
de personas se enganchaban a esta droga, que es una de las más peligrosas que existen.
Y, como sabéis, la heroína se consume principalmente por vía intravenosa. Muchos heroinómanos
compartían agujas para pincharse. Así que Reino Unido fue uno de los primeros países
en sacar programas para ofrecer jeringuillas nuevas a los adictos. Además, fueron pioneros
en campañas de educación sexual. El Gobierno pagó todo tipo de campañas publicitarias
para que los británicos usaran preservativos. Gracias a este esfuerzo, en 2010, sólo el
0,5% de las muertes en este país estaban relacionadas con el SIDA ¡Comparadlas con
el 45% de Sudáfrica! Cómo veis, la lucha contra una pandemia no
es únicamente una cuestión de tecnología médica sino también de buenas políticas.
Sin embargo… ¡Que no cunda el pánico! Al principio de este video os hemos dicho
que hay buenas noticias respecto al SIDA. Mis queridos amigos de VisualPolitik, ahora
llega la parte del vídeo que os va a dejar con buen sabor de boca. Atentos.
¿HAY LUZ AL FINAL DE LA PANDEMIA?
Uno de los países más afectados por el SIDA es Botswana. En el pico de la pandemia, casi
el 60% de las muertes de este país estaban relacionadas con esta enfermedad. Sin embargo,
los números ahora han bajado al 28%. Y la mejor noticia es que Botswana no es un caso
aislado. En el año 2000 había 3 millones de nuevas infecciones cada año en todo el
mundo. Ese número ahora está por debajo de los 2 millones. Y este descenso está liderado
por la región más afectada: África subsahariana. Las nuevas infecciones han bajado un 30% desde
2010 hasta 2018. ¿Y a qué se debe esta mejora? Pues en buena
medida, tenemos que darle las gracias a las Organizaciones Internacionales como la ONU
¡Habéis oído bien! Podemos criticar a la ONU por muchas cosas. Pero también tenemos
que reconocer cuándo lo hacen bien. Y en la lucha contra el SIDA han jugado un papel
fundamental junto a otra organización llamada el Fondo Global y Estados Unidos. Concretamente,
fue George Bush hijo el que fundó el plan de emergencia para luchar contra el SIDA (President's
Emergency Plan for AIDS relief). Bush encargó al Antonio Fauci que diseñara un plan que
realmente cambiara la situación, costara lo que costara. Y sí, hablamos del mismo
Fauci que ahora asesora a la Casa Blanca en la lucha contra el CoronaVirus. Desde la creación
de este plan contra el SIDA, conocido por sus siglas, PEPFAR, Washington ha gastado
más de 90.000 millones de euros en todo tipo de campañas. Se calcula que sólo este plan
ha salvado más de 13 millones de vidas. Y esto explica que, según varias encuestas,
George Bush sea el presidente estadounidense más popular en el África subsahariana, superando
a otros como Barack Obama o Bill Clinton. Desde entonces, se han lanzado profesionales
campañas muy efectivas y, sobretodo, muy pragmáticas. Es decir, sin ideología, sin
religión y con objetivos medibles. Por ejemplo, hemos hablado con una consultora que trabajó
en una de estas campañas. Concretamente, su trabajo era que todas las trabajadoras
sexuales de Angola usaran preservativo (Ya os he dicho que aquí la religión y la ideología
se deja para otro día). Para eso, diseñó una red de centros en todas las aldeas del
país donde daban condones totalmente gratis a las prostitutas. Tu puedes ir a cualquiera
de estos sitios y llevarte una caja. Sin embargo, el plan no funcionaba. La mayor parte de las
trabajadoras sexuales no querían usar condones. Así que ¿Qué hizo esta consultora? Pues
un estudio de mercado. Tras varias entrevistas, descubrió que las trabajadoras sexuales no
usaban condones ¡Porque olían mal! ¿Conclusión? Empezaron a repartir preservativos con sabores.
Incluso llegaron a hacer un estudio para ver cuales eran los sabores que más gustaban.
Pocos meses más tarde, más del 86% de las trabajadoras sexuales usaban protección.
Con políticas como esta, Angola está doblegando la curva de infecciones de VIH desde 2011.
Y este es sólo un ejemplo de los montones de programas que se han llegado a sacar. Desde
programas de reparto de medicinas hasta educación sexual. Todos ellos con objetivos claros y
medibles y con un programa de seguimiento. En parte, gracias a estos programas, en el
año 2018, el 53% de los enfermos de SIDA en todo el mundo pueden convivir con la enfermedad
y no la contagian. Y se calcula que en 2030 se puede llegar a la mágica cifra del 90-90-90.
90% de los infectados saben que lo están, el 90% de estos tiene tratamientos y el 90%
de estos puede convivir con el virus sin infectarlo a los demás ¡Pero la historia no termina
aquí! Porque, a medida que mejoran las políticas contra el SIDA, también han mejorado los
tratamientos. Y de hecho, en esta parte, Estados Unidos ha tenido un papel muy importante.
El Gobierno de Estados Unidos no sólo ha coordinado muchos planes como los que os contábamos
antes. Además, Estados Unidos paga casi la mitad de los tratamientos en África. A día
de hoy, un tratamiento antirretroviral puede costar unos 9 dólares al mes. Incluso en
muchos países como Angola se puede conseguir a coste 0. Y esto es porque la financiación
de Estados Unidos y otros países. Y finalmente, tenemos el factor farmacéutico. La investigación
en tratamientos ha llegado a tal punto, que por fin podemos dar noticias como esta.
“Los doctores dicen que se ha curado el Segundo paciente de VIH”
Esta noticia es de este año 2020. Por primera vez en la historia, dos pacientes de SIDA
han logrado curarse de la enfermedad. Por supuesto que esta noticia tiene muchos matices.
Estos dos casos han sido muy concretos y estaban en circunstancias muy especiales. Si queréis
más detalles, podéis mirar los links en la descripción. Pero lo importante de esta
noticia es que ya podemos decir que el SIDA ya no es una enfermedad incurable.
Sin embargo, no todo son buenas noticias. Mientras casi todos los países están reduciendo
las tasas de infectados y, sobretodo, las ratios de mortalidad, hay un país que se
sale de la tendencia ¿Adivináis cuál es? ¡Exacto! RUSIA. Atentos a esta gráfica:
Curiosamente, Rusia parecía un país inmune a la pandemia. Sin embargo, desde mediados
de los años 2000, las números se han disparado. En el año 2017, el 1,3% de los adultos de
entre 15 y 49 años estaban infectados. Y las tasas de mortalidad se han disparado ¿Y
a qué se debe todo esto? La respuesta está, de nuevo, en la política. Hasta la fecha,
las políticas que mejor han funcionado son las de Reino Unido: es decir: campañas de
educación, reparto de jeringuillas y reparto de preservativos. Y eso es justo lo opuesto
a lo que están haciendo en Rusia. Para que os hagáis una idea, desde el año 2014, Rusia
tiene leyes que condenan la llamada “propaganda gay”. Dentro de esta propaganda gay entrarían
todas las campañas para promover el sexo homosexual seguro. Lo mismo pasa con cualquier
tipo de educación sexual, que se interpreta como una influencia perniciosa de Occidente.
Y no hablemos ya del reparto de jeringuillas, que se entiende que es una forma de fomentar
la drogadicción ¿Conclusión? Lo que parecía una región inmune al virus está empezando
a tener problemas serios. Pero ahora la pregunta es para vosotros: ¿Creéis
que terminaremos encontrando una cura para el SIDA pronto? ¿Aparecerá una vacuna? ¿Qué
lecciones podemos sacar del SIDA que nos sean útiles en la pandemia del CoronaVirus? Podéis
dejarme vuestra respuesta en los comentarios. Y como siempre, no
olvidéis que sacamos vídeos todas las semanas así que suscribíos a VisualPolitik y dadle
a la campanita para no perderos ninguna de nuestras actualizaciones. Si os ha gustado
este vídeo, dadle a LIKE y nos vemos en el próximo. Un abrazo y hasta pronto.
