Hvorfor er Qatar en problematisk VM-vært?
Hvis jeg siger VM i fodbold, tænker du nok på toppræstationer på banen -
- og folkefest på tribunerne og i værtslandenes gader.
Men frem mod VM i Qatar i 2022 er det svært at få øje på den gode stemning.
Ikke kun det danske landshold skal blive væk, men det skal gribe om sig.
I en række primært europæiske lande vokser kritikken af Qatar -
- pga. arbejdsforholdene for dem, der bygger de otte stadioner -
- som fodboldstjernerne skal spille på om små to år.
Qatar er et af verdens mindste lande, under halvt så stort som Jylland -
- men det er helt utænkeligt, at Danmark kunne blive VM-vært.
Så hvordan kan Qatar, der aldrig selv har været med til VM -
— overhovedet blive vært?
Svaret rummer også en stor del af den kritik, Qatar møder.
Det første er, at de beviseligt har bestukket sig til værtskabet.
Der var snyd med i spillet, da de i 2010 blev VM-værter.
Oscar Rothstein er journalist. Han skriver om sport og politik.
Han følger tæt med i debatten om Qatar som VM-vært.
Det handler ikke kun om korruption.
Det handler om det, der er sket efter 2010:
De gentagne menneskerettighedskrænkelser -
- begået ved VM-forberedelserne, især på stadionbyggerier.
Det kræver ekstremt mange penge at blive VM-vært.
Det har Qatar været villigt til at bruge.
Landet har brugt 3 mia. kr. om ugen de sidste fire år på forberedelserne.
Jep, du hørte rigtigt: 3 mia. kr. om ugen.
I 2010, da VM-værtskabet skulle placeres -
- forsøgte både Australien, USA, Sydkorea og Japan at blive værter.
Flere af dem havde erfaring med at arrangere VM.
Men de brugte slet lige så mange penge som Qatar. Se bare her:
Det anslås, at Qatar vil bruge 1200 mia. kr. i alt på at afholde VM.
Det er langt mere, end hvad andre værtslande tidligere har brugt.
Man bruger flest penge på stadioner, for de skal bygges op fra grunden.
De enormt høje temperaturer kræver aircondition på stadionerne -
- så spillerne kan klare at spille i varmen.
Men der bliver ikke brugt mange penge på dem, der bygger dem.
Man bruger primært arbejdskraft fra lande som Nepal og Bangladesh.
Migrantarbejderne udgør lige nu 90 % af alle indbyggere i Qatar.
Behandlingen af dem vækker igen og igen kritik fra udlandet.
I år afslørede den britiske avis The Guardian et gruopvækkende tal:
6500 migranter frygtes at have mistet livet i byggeriet op til VM.
Hvis det tal holder vand, er det 12 migrantarbejdere om ugen.
Det er i flere tilfælde unge mænd på ned til 20 år -
- der har mistet livet tusindvis af kilometer fra deres hjem.
Det er svært at verificere tallene, fordi Qatar ikke offentliggør dem -
- men flere organisationer har nævnt tal i samme størrelsesorden.
Et meget kritiseret system har fået migrantarbejderne til Qatar:
Kafala-systemet.
Det bruges i Mellemøsten, når firmaer hyrer udenlandsk arbejdskraft.
Det er set før, men finten her er så -
- at migranten fra fx Bangladesh, der arbejder i Qatar -
- hører under indenrigsministeriet og ikke erhversministeriet.
På den måde mister migrantarbejderen en masse rettigheder.
Qatar har ændret på Kafala-systemet.
Fx må arbejderne nu skifte job, og minimumslønnen er også steget.
Men de lavestlønnede tjener stadig kun knap 10 kr. i timen -
- så kritikken er ikke stilnet af.
Vi har ventet i ti år på, at der skal ske noget for migrantarbejderne.
Vi får kun symbolske lovændringer, som aldrig implementeres i praksis.
Og listen af kritikpunkter har efterhånden vokset sig lang.
Kritikken kommer primært fra Europa.
Norge er et af de lande, der har fremsat størst kritik.
Men hvis der er så stor utilfredshed, hvorfor flytter man så ikke VM?
Der er trods alt næsten to år, til der skal være VM.
Der er nogle lande, fx Tyskland, der kan løfte opgaven med kort varsel.
Man kan ikke forestille sig andet -
- end at Qatar i aftalen om VM-værtskabet har lavet kontrakter -
- hvor det vil være enormt dyrt især for fodboldforbundet FIFA -
- at fratage dem værtskabet.
Ikke et ondt ord om Norge, men landet har ikke været til VM siden 1998 -
- så gør kritikken en forskel?
Der er klare geografiske forskelle, er mit indtryk.
Det er måske ikke i hele Europa, kritikken er størst.
Den er mest udtalt i Nordeuropa.
I Sydeuropa er det ikke det samme, og slet ikke rundtomkring i verden.
Afrikansk fodbold beskæftiger jeg mig meget med.
Der er stort set ingen om overhovedet nogen form for kritik af Qatar.
Qatar vandt ræset om at blive VM-vært -
- da Sepp Blatter og Michel Platini sad på tronen i FIFA og UEFA.
De har begge korruptionssager hængende over hovedet.
Blatter er anklaget for at have overført 13 mio. kr. -
- til Platini på ulovlig vis.
Ingen af dem kender sig skyldige.
Blatter var FIFAs præsident i 1998-2015 og har indrømmet -
- at det var en fejl at sende VM til Qatar.
Men bliver VM i Qatar så en undtagelse?
Eller vil vi fortsat se kontroversielle slutrunder?
En pessimisme i mig siger, at FIFA kan finde på hvad som helst.
Men det kickstarter en debat om -
- hvordan udvælgelsen af en VM-vært foregår.
Jeg kan sagtens forestille mig -
- at de skandinaviske fodboldledere vil arbejde for -
- at der er strengere kriterier for, hvad man skal opfylde -
- for at afholde en VM-slutrunde.
Tak, fordi du så med. Smid et like, hvis du kunne lide videoen.
Hvis du ikke allerede abonnerer på vores kanal, så gør det.
