×

Używamy ciasteczek, aby ulepszyć LingQ. Odwiedzając stronę wyrażasz zgodę na nasze polityka Cookie.

image

Le Précepteur - channe youtube, HOBBES - L'homme est un loup pour l'homme 📏 (3)

HOBBES - L'homme est un loup pour l'homme 📏 (3)

existe une autorité qui est capable

d'exercer sa force pour vous contraindre

à respecter le contrat

donc pour que ce pacte social est une

valeur il faut un garant qui possède la

force qui possède l'autorité et qui va

tirer les oreilles à celui qui aura

signé son bep ir et qui sera ce gars en

se garant ce sera l'état l'état c'est la

structure qui veillera à faire respecter

le contrat à faire respecter la loi à

faire respecter l'ordre civil

autrement dit la sécurité des individus

qui ayant signé le contrat social

deviennent des citoyens et qui publiera

tous ceux qui transgresseront l'ordre

civil donc à travers le pacte social

les individus se livrent à ce qu'on

appellera un transfert de souveraineté

c'est-à-dire un transfert de pouvoir ils

transfèrent leurs pouvoirs naturels

individuel le pouvoir de nuire à autrui

le pouvoir de prédation et le transfert

à l'état en échange de quoi l'état ne

garantit ma sécurité

et ça cette idée de transfert de

souveraineté

c'est l'idée que j'échange à l'état ma

liberté contre sa protection

je renonce à nuire aux autres je renonce

à leur voler ce qu'il possède à les

considérer comme des proies et en

contrepartie l'état me protège de la

prédation des autres voilà pourquoi pour

obs

il est important que le pouvoir de

l'état soit absolue autrement dit qu'ils

soient sans limite et c'est pourquoi

l'état devra avoir le monopole de la

violence légitime le monopole de la

violence légitime alors là encore on

pourrait y voir un oxymore violence

légitime

ça paraît difficile d'envisager une

violence qu'ils soient soutenus par le

droit et met justement cet oxymore a un

sens c'est précisément que la justice a

besoin de la force pour être respecté

comme je le disais tout à l'heure ce qui

confère du poids à une juridiction

c'est-à-dire un organisme de pouvoir

c'est le fait qu'ils soient détenteurs

d'une force une force coercitive ski

décision d'un juge a un poids c'est pas

le juge c'est pas le juge avec sa robe

et son ailleurs en bois parce que c'est

pas lui qui va vous emmener en prison le

juge représente la justice mais il n'est

pas la force de la justice la force de

la justice ce sont les policiers

la corporation chargée d'appliquer la

force publique

et c'est parce que la justice possède

l'appui de la force publique

elle possède son bras armée qu'elle peut

être respecté et qu'elle peut faire

figure d'autorité

on se rappelle de la citation de pascal

la justice sans la force est impuissante

la force sans la justice est tyrannique

exercer la force sans que celle ci ne

soit juste c'est le propre des tyrans

c'est aussi le propre des hommes à

l'état de nature mais une justice qui

n'a pas de force

c'est une justice qui est condamné à ne

jamais pouvoir être appliquées

c'est une justice qui ne sera jamais

respecté et donc à ce moment là la

justice n'est plus qu'un concept n'est

plus qu'un voeu pieux

elle ne sert plus à rien la justice

n'est pas la justice sans une

effectivité qui lui est donnée par les

moyens de se faire respecter

voilà pourquoi l'état détient le

monopole de la violence légitime et qui

citoyens ne doivent une obéissance

absolue

n'oublions pas que la crainte est la

plus puissante des passions et si c'est

la plus puissante des passions si c'est

elle qui a tiré les hommes de l'état de

nature pour leur faire fondé l'ordre

civil

si c'est cette crainte qui est le plus

puissant levier d'influencé sur le

comportement humain

il faut que l'état aspire la crainte aux

individus la métaphore du léviathan est

là pour nous le rappeler sur terre nul

n'est son maître c'est une définition

qui correspond d'ailleurs également à

satan le mètre d'ici bas et c'est ça

selon oops

la clé de l'ordre politique alors

pourquoi

sur cette vidéo je me permettrai une

ouverture sur la modernité à savoir

qu'aujourd'hui dans le modèle politique

qui est actuellement le nôtre les choses

ont évolué les principes et les leviers

du pouvoir se sont métamorphosés alors

certes l'état détient toujours la force

et il ne se prive pas utilisée pour

réprimer la contestation

donc la force est toujours un moyen

d'exercice du pouvoir

mais aujourd'hui l'état utilise

également une autre arme c'est la

division la division n'a pas besoin de

passer par la force

la division ça relève de la stratégie

ça relève de l'ingénierie sociale

la division c'est ce qu'on obtient

chaque jour d'élection sommes sommés

d'aller nous exprimer sur notre vision

politique en fonction d'un parti par

définition un parti c'est une partie la

partie qui fragmentent le tout la partie

qui divise le tout il est certain que

dans un système électorale multipartite

nous avons le choix du parti pour lequel

nous votons nous avons liberté plus

grande que dans les régimes on n'existe

qu'à un parti unique et pour peu que les

différents partis partagent conception

commune

une conception qui soit fondamentalement

la même bien ce moment là notre choix

devient une illusion il devient un

mensonge est un piège

la division

on sait ce qui fait que deux personnes

partageant les mêmes conditions

d'existence partageant mêmes principes

mêmes valeurs fondamentales vont c# et

quand elles vont parler politique c'est

ce qui fait que quand on apprécie

quelqu'un pour ce qu'il est pour ce

qu'il fait on va se mettre à ne plus

apprécier si on apprend qu'il met un

autre bulletin que le nôtre dans l'urne

la guerre de tous contre tous peut aussi

avoir cette forme-là la guerre des

opinions politiques

la guerre qui oppose les pour et les

contre et rouges et les bleus et

peut-être que si nous sommes sortis de

l'état de nature d'un état de guerre de

tous contre tous c'est peut-être pour

mieux replonger dans une autre guerre de

tous contre tous la guerre des ego la

guerre des étiquettes la guerre des

espoirs lorsque les hommes sont sortis

de l'état de nature

ils ont cessé d'être naïfs ils ont eu

une prise de conscience au fond c'est

peut-être

la condition pour sortir de notre état

de nature actuelle de l'état de nature

moderne prendre conscience je vous

remercie

[Musique]

[Applaudissements]

[Musique]

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

HOBBES - L'homme est un loup pour l'homme 📏 (3) HOBBES - Man is a wolf to man 📏 (3)

existe une autorité qui est capable

d'exercer sa force pour vous contraindre

à respecter le contrat

donc pour que ce pacte social est une

valeur il faut un garant qui possède la

force qui possède l'autorité et qui va

tirer les oreilles à celui qui aura

signé son bep ir et qui sera ce gars en

se garant ce sera l'état l'état c'est la

structure qui veillera à faire respecter

le contrat à faire respecter la loi à

faire respecter l'ordre civil

autrement dit la sécurité des individus

qui ayant signé le contrat social

deviennent des citoyens et qui publiera

tous ceux qui transgresseront l'ordre

civil donc à travers le pacte social

les individus se livrent à ce qu'on

appellera un transfert de souveraineté

c'est-à-dire un transfert de pouvoir ils

transfèrent leurs pouvoirs naturels

individuel le pouvoir de nuire à autrui

le pouvoir de prédation et le transfert

à l'état en échange de quoi l'état ne

garantit ma sécurité

et ça cette idée de transfert de

souveraineté

c'est l'idée que j'échange à l'état ma

liberté contre sa protection

je renonce à nuire aux autres je renonce

à leur voler ce qu'il possède à les

considérer comme des proies et en

contrepartie l'état me protège de la

prédation des autres voilà pourquoi pour

obs

il est important que le pouvoir de

l'état soit absolue autrement dit qu'ils

soient sans limite et c'est pourquoi

l'état devra avoir le monopole de la

violence légitime le monopole de la

violence légitime alors là encore on

pourrait y voir un oxymore violence

légitime

ça paraît difficile d'envisager une

violence qu'ils soient soutenus par le

droit et met justement cet oxymore a un

sens c'est précisément que la justice a

besoin de la force pour être respecté

comme je le disais tout à l'heure ce qui

confère du poids à une juridiction

c'est-à-dire un organisme de pouvoir

c'est le fait qu'ils soient détenteurs

d'une force une force coercitive ski

décision d'un juge a un poids c'est pas

le juge c'est pas le juge avec sa robe

et son ailleurs en bois parce que c'est

pas lui qui va vous emmener en prison le

juge représente la justice mais il n'est

pas la force de la justice la force de

la justice ce sont les policiers

la corporation chargée d'appliquer la

force publique

et c'est parce que la justice possède

l'appui de la force publique

elle possède son bras armée qu'elle peut

être respecté et qu'elle peut faire

figure d'autorité

on se rappelle de la citation de pascal

la justice sans la force est impuissante

la force sans la justice est tyrannique

exercer la force sans que celle ci ne

soit juste c'est le propre des tyrans

c'est aussi le propre des hommes à

l'état de nature mais une justice qui

n'a pas de force

c'est une justice qui est condamné à ne

jamais pouvoir être appliquées

c'est une justice qui ne sera jamais

respecté et donc à ce moment là la

justice n'est plus qu'un concept n'est

plus qu'un voeu pieux

elle ne sert plus à rien la justice

n'est pas la justice sans une

effectivité qui lui est donnée par les

moyens de se faire respecter

voilà pourquoi l'état détient le

monopole de la violence légitime et qui

citoyens ne doivent une obéissance

absolue

n'oublions pas que la crainte est la

plus puissante des passions et si c'est

la plus puissante des passions si c'est

elle qui a tiré les hommes de l'état de

nature pour leur faire fondé l'ordre

civil

si c'est cette crainte qui est le plus

puissant levier d'influencé sur le

comportement humain

il faut que l'état aspire la crainte aux

individus la métaphore du léviathan est

là pour nous le rappeler sur terre nul

n'est son maître c'est une définition

qui correspond d'ailleurs également à

satan le mètre d'ici bas et c'est ça

selon oops

la clé de l'ordre politique alors

pourquoi

sur cette vidéo je me permettrai une

ouverture sur la modernité à savoir

qu'aujourd'hui dans le modèle politique

qui est actuellement le nôtre les choses

ont évolué les principes et les leviers

du pouvoir se sont métamorphosés alors

certes l'état détient toujours la force

et il ne se prive pas utilisée pour

réprimer la contestation

donc la force est toujours un moyen

d'exercice du pouvoir

mais aujourd'hui l'état utilise

également une autre arme c'est la

division la division n'a pas besoin de

passer par la force

la division ça relève de la stratégie

ça relève de l'ingénierie sociale

la division c'est ce qu'on obtient

chaque jour d'élection sommes sommés

d'aller nous exprimer sur notre vision

politique en fonction d'un parti par

définition un parti c'est une partie la

partie qui fragmentent le tout la partie

qui divise le tout il est certain que

dans un système électorale multipartite

nous avons le choix du parti pour lequel

nous votons nous avons liberté plus

grande que dans les régimes on n'existe

qu'à un parti unique et pour peu que les

différents partis partagent conception

commune

une conception qui soit fondamentalement

la même bien ce moment là notre choix

devient une illusion il devient un

mensonge est un piège

la division

on sait ce qui fait que deux personnes

partageant les mêmes conditions

d'existence partageant mêmes principes

mêmes valeurs fondamentales vont c# et

quand elles vont parler politique c'est

ce qui fait que quand on apprécie

quelqu'un pour ce qu'il est pour ce

qu'il fait on va se mettre à ne plus

apprécier si on apprend qu'il met un

autre bulletin que le nôtre dans l'urne

la guerre de tous contre tous peut aussi

avoir cette forme-là la guerre des

opinions politiques

la guerre qui oppose les pour et les

contre et rouges et les bleus et

peut-être que si nous sommes sortis de

l'état de nature d'un état de guerre de

tous contre tous c'est peut-être pour

mieux replonger dans une autre guerre de

tous contre tous la guerre des ego la

guerre des étiquettes la guerre des

espoirs lorsque les hommes sont sortis

de l'état de nature

ils ont cessé d'être naïfs ils ont eu

une prise de conscience au fond c'est

peut-être

la condition pour sortir de notre état

de nature actuelle de l'état de nature

moderne prendre conscience je vous

remercie

[Musique]

[Applaudissements]

[Musique]