7 cas de frontières insolites dans le monde (2)
C'est un truc de dingue cette région.
Elle contient à elle seule, 80% des enclaves au monde.
Avec 106 enclaves Indiennes au Bangladesh,
et 92 enclaves Bangladaises en Inde.
Et sur les 198 enclaves en tout, 24 d'entre elles sont des doubles enclaves.
Et ouais mec ! Des enclaves dans des enclaves !
Enclaveception !
Attends, tu crois quand même pas qu'on va s'arrêter là !
Bah non mon pote !
Attaque triple enclave dans ta face !
Une enclave, dans une enclave, dans une enclave !
On trouve dans cette zone, la seule triple enclave au monde.
Un territoire indien, dans un territoire bangladais, dans un territoire indien dans le Bangladesh.
Mind Fuck !
Bon, déjà niveau bordel de frontière on voit qu'on est sur un autre level que les petits joueurs Belges et Hollandais.
Mais ce qui fout vraiment le bordel,
c'est que la frontière entre l'Inde et le Bangladesh,
c'est quand même vachement moins open bar qu'à l'intérieur de l'Union Européenne.
En gros, pour les quelques 50 milliers de personnes qui vivent dans l'une des enclaves,
et bah elles sont piégées.
Elles peuvent pas sortir sans visa.
Et les gouvernements respectifs ils en ont pas grand chose à foutre malheureusement.
Ils se bougent pas trop les miches pour assurer à tout ces gens l'accès à des besoins vitaux
comme l'eau, l'électricité, les écoles ou les hôpitaux.
Bah ouais, y en n'a pas dans toutes les enclaves.
Et les services d'urgence ils peuvent pas traverser la frontière, donc pas la peine d'appeler les pompiers.
Ils viendront pas.
Et c'est le même problème pour la police
qui peut pas intervenir dans les enclaves.
Forcément les criminels ils en profitent bien.
Du coup en 2011, l'Inde et le Bangladesh se sont mis d'accord pour essayer d'améliorer la situation.
Et sur place on attend toujours des progrès significatifs.
Enfin si, quand même en 2014 l'Inde a accepté de louer au Bangladesh le couloir de Tin Bigha.
Ce qui a permit de relier l'une de ses enclaves les plus peuplée au territoire principale.
Bon allez, s'en est fini des enclaves,
je vous avais prévenus que ce serait un gros morceau.
Maintenant on peut repartir sur un autre truc qui n'a strictement rien à voir et qui est tout aussi barré.
On va parler des territoires non réclamés.
Parce que oui, il existe encore en 2017, des territoires dont personne ne veut.
En fait, hormis l'antarctique, y en a 2.
Le premier il est pas si loin de chez nous, en Europe.
Il se situe à la frontière entre la Croatie et la Serbie.
À l'époque où les frontières entre les 2 pays ont été établies pour la première fois,
le fleuve Danube s'est imposé comme frontière naturelle.
Sauf que, tu t'imagines bien que le cours d'un fleuve ça évolue avec le temps.
Et le cours du Danube il a bien changé depuis.
Ça créé pas mal de soucis.
La Croatie prétend que la frontière est là où elle a toujours été, Danube ou pas.
Alors que la Serbie elle est pas d'accord.
Elle considère qu'au moment de la dislocation de la Yougoslavie et de l'indépendance des 2 pays,
la frontière aurait dû être rediscutée
et relocalisée pour suivre le nouveau cours du fleuve.
Aujourd'hui, légalement, la première frontière historique elle tient toujours.
Mais bon, dans les faits, c'est plutôt la Serbie qu'à le dessus et le contrôle sur les terres revendiquées par les 2 pays.
Mais, du coup, ça a créé une situation bien bizarre
avec plusieurs bouts de terre qui sont revendiqués ni par la Croatie, ni par la Serbie.
Le plus grand de ces territoires il fait quand même 6 km²
C'est pas négligeable !
Le deuxième exemple, il concerne un territoire bien plus grand.
Sauf qu'on y trouve rien d'autre que du désert.
Forcément ça intéresse pas grand monde le sable.
Et surtout pas l'Égypte et le Soudan.
Les 2 pays impliqués dans cette affaire.
Déjà on sait pas très bien où se situe la frontière entre les 2 pays.
L'Égypte elle va vous dire que la frontière est ici
alors que le Soudan vous assurera qu'en fait non non, elle est plutôt là.
La conséquence de ça c'est qu'y a 2 territoires qui se retrouvent dans des situations un petit peu improbables.
D'abord, les 2 pays revendiquent le même territoire
le triangle de Hala'ib
Encore un fois je m'excuse si je prononce ça mal.
Et déjà ça c'est moyen comme situation.
Mais surtout, aucun des 2 pays ne semble vouloir de l'autre territoire beaucoup plus petit.
Qu'on appelle Bir Tawil.
En même temps c'est logique,
aucun des 2 pays ne peux revendiquer le Bir Tawil
sinon ça revient à accepter la frontière voulue par l'autre,
et donc abandonner le triangle de Hala'ib.
Qui, on se le dit hein, est vachement plus intéressant économiquement.
Déjà parce qu'il est dix fois plus grand,
mais surtout parce qu'il est habité, et qu'il a accès à la mer rouge.
Alors que le Bir Tawil, bah c'est un peu nul quoi.
Y a personne et y a que du sable.
En fait cette anomalie elle remonte à 1899.
Quand le Soudan était encore qu'une colonie co-gérée par l'Angleterre et l'Égypte.
Le Soudan anglo-égyptien qu'on appelait ça.
Enfin bref, à l'époque la frontière choisie était le 22 ème parallèle.
Et en 1902 les Anglais ils on décidé de retracer une nouvelle frontière.
Appelée: Frontière administrative.
Mais sans vraiment non plus supprimer à l'ancienne.
À croire qu'ils voulaient vraiment foutre le bordel quelques décennies plus tard.
Et ça a pas raté.
En 1956, quand le Soudan est devenu indépendant,
Ils ont supposé, parce que ça les arrangeait bien,
que c'était la frontière de 1902 qu'il fallait garder.
Les Égyptiens ils ont bien sûr prétendu le contraire
et c'est toujours pas réglé depuis.
Y a pas à dire, les humains, on est quand même bien meilleurs pour s'engueuler que pour se mettre d'accord.
C'est bien dommage.
Bon, je vous ai déjà parlé de la bande de Caprivi,
cette petite bande de terre là en Namibie qui a servie aux allemands pour s'assurer l'accès au fleuve Zambèze
et donc à l'océan indien.
Et en fait ces petits bouts de terre qui semblent vouloir se barrer de leur pays
bah en français on n'a pas vraiment de terme bien précis pour en parler.
On est obligé d'emprunter celui des géographes américains.
Pour appeler ça une "Panhandle".
Ouais les américains ils trouvaient que ces petites bandes de terre sur une carte
ça faisait bien penser à la poignée d'une poêle alors bon...
En anglais voilà, une queue de poêle ça se dit panhandle.
Me remerciez pas hein, je vous ai appris un nouveau mot anglais hyper utile...
Allez, on continue !
*bip*
Bon, donc, des panhandle vous vous doutez que y en a un paquet.
Déjà, rien qu'au niveau des frontières nationales.
Alors, je pourrais vous parler de Siliguri,
cette petite langue de terre étroite de 21 à 40 km
qui sépare le Népal et le Bangladesh
et qui relie la partie principale de l'Inde à sa queue de poêle.
Mais bon, on est déjà restés pas mal de temps dans la région du Bengale,
alors je vais plutôt vous emmener dans le corridor de Wakhan.
Dans la région montagneuse du Palmyre en Afghanistan.
Ce corridor là c'est aussi c'est aussi une queue de poêle.
Qui mesure environ 210 km de long et 20 km de large pour ses passages les plus étroits.
Au nord de Wakhan, on trouve le Tadjikistan
et au sud c'est le Pakistan.
Et tout à l'est du corridor, l'Afghanistan partage 32 petits km de frontière avec la Chine.
Là-bas, au sommet du col de Wakhjir,
se trouve l'un des postes frontière les plus élevé au monde.
À une altitude de 4293 mètres.
Mais surtout, c'est la frontière terrestre qui marque le plus grand décalage horaire au monde.
Ouais, entre l'Afghanistan et la Chine, y a 3h30 d'écart.
Du coup, au sommet du col, bah si vous êtes en Chine et pile poil au bon endroit,
il suffit de faire un pas vers l'Afghanistan pour revenir 3h30 en arrière.
Bon après, bonne chance pour arriver jusque là,
parce que déjà, 4293m faut le faire
c'est haut, et en plus y a aucune route moderne qui le traverse ce corridor.
Nan mais forcément, c'est pas une des frontières les plus franchies au monde hein ! Je vous le cache pas.
Mais, vous vous demandez sûrement pourquoi l'Afghanistan possède cette petite que de poêle.
Et bah, comme beaucoup de trucs un petit peu incompréhensibles en rapport avec les frontières,
c'est à cause des empires coloniaux.
Les anglais et les russes cette fois.
Vous voyez, au XIX ème siècle,
les Anglais et les Russes ils étaient grave en concurrence en Asie.
Pour coloniser le plus de territoires possibles.
Alors que la Russie a tour à tour réussi à annexer le Kazakhstan, l'Ouzbékistan et le Tadjikistan
et qu'ils cherchaient à tout prix à se rapprocher de l'océan indien,
les Anglais, eux, ils ont réussi à conquérir l'Inde, la région du Bengale et celle du Pakistan.
Et là vous remarquez que dans la région il reste plus que l'Afghanistan à se mettre sous la dent.
Tout simplement parce que les tribus locales elles se laissaient pas faire.
Elles arrivaient plutôt très bien à résister aux colons.
Mais bon, au bout d'un moment, les afghans, forcément, ils ont fini par céder face à l'armée anglaise qui a pris le contrôle du territoire à la fin du XIXème.
Mais quand même, les anglais ils en ont fait une colonie à part au sein de leur empire.
Déjà ils ont continué de considérer les frontières entre l'Afghanistan et et le reste de colonies,
puis ils lui ont laissé toute une autonomie qu'avaient pas l'Inde ou le Pakistan.
En fait, ça arrangeait bien les anglais, comme les russes, d'avoir un état un petit peu plus neutre
pour faire tampon entre les 2 vrais empires.
Sauf que sur 200 km y avait une frontière directe entre le Pakistan et le Tadjikistan.
Pour régler le problème et faire de l'Afghanistan un tampon parfaitement étanche entre les deux empires,
les russes et les anglais ont décidé de donner aux afghans le corridor de Wakhan.
Eux bah ils avaient rien demandé mais bon pourquoi pas hein !
Dis-moi l'ami, tu veux une frontière avec la Chine? Non? Bah désolé de toute façon t'as pas le choix donc voilà.
Voilà, félicitation pour ta nouvelle frontière !
Pour finir je voulais vous parler de 2 cas de frontière très insolites et qui rentrent dans aucune catégorie.
L'antarctique, et puis les îles Diomèdes.
Parlons d'abord de l'antarctique.
Avant même de commencer on peut se demander,
un continent qui a pas d'habitants permanent ni même de gouvernement,
à quoi ça peut bien lui servir des frontières ?
Et tu t'en doutes hein ! C'est encore des histoires de revendication territoriales.
Ah ça on aime bien coloniser hein !
Même les gros glaçons !
Déjà le truc bien What The Fuck,
y a plus de territoires revendiqués en antarctique que de frontières officielles.
Ouais, des portions de l'antarctique sont revendiquées par
le Royaume-Uni, la Norvège, l'Australie, la France,
la Nouvelle-Zélande voir même le Chili et l'Argentine.
En gros y a une partie de la banquise qu'est revendiquée à la fois par 3 pays.
Vous voyez pas comme un problème vous?
En plus juste à côté y a toute une partie revendiquée par personne.
Ça n'a juste aucun sens !
Bon, en vérité depuis le traité de l'Antarctique signé en 1959 par 50 pays,
plus grand monde peu s'approprier cette partie de la banquise.
Ah et si vous avez été attentifs à la carte que je vous ai montré,
vous avez remarqué que le pôle nord est en fait un heptapoint.
Pile poile à la rencontre de 7 pays.
Sauf que les revendications territoriales de l'Antarctique sont pas reconnues au niveau international.
Donc désolé les gens, pas d'heptapoint officiel.
Mais bon, vous inquiétez pas, je vous ai gardé une frontière pour finir qui est sacrément insolite.
Et plutôt unique en son genre.
Et avant de vous en parler, faut que je vous explique vite fait ce qu'est la ligne de changement de date.
Alors, la ligne de changement de date c'est une ligne imaginaire à la surface de la Terre, dans l'océan pacifique
