Пушной Ядерный Зверёк
"Представь вспышку света, белее ..."
"... чем самый белый свет, который ты когда-либо видел."
«Вы взорваны взрывной волной».
«Строительные конструкции поблизости разрушаются, хороня детей под обломками».
«Люди в панике теряют своих близких».
"Пламя охватывает все, .."
"... и нет никакого способа убежать."
Вот так японцы, пережившие два атомных взрыва ...
... это произошло 6 и 9 августа 1945 года в Хиросиме и Нагасаки, ...
... опишите события.
Трудно оценить, сколько людей пострадало.
Такие взрывы оказывают длительное воздействие.
Но мы можем точно сказать, что
только за пять месяцев 1945 года
эти две бомбы унесли жизни более 200 000 человек.
И, что касается состояния здоровья выживших ...
тоже не все так радужно.
Начиная с эффекта химических ожогов
и заканчивая психологическим эффектом
такие как депрессия
из-за потери дома
и обычная жизнь
после ядерного взрыва.
Это событие
остается единственным примером
боевого применения атомных бомб,
даже если
это была первая демонстрация ядерного оружия.
И, следовательно, его разрушительная сила
был значительно модернизирован. (Зеленый квадрат: большая часть взрывной силы ядерного оружия в 8-100 раз более разрушительна, чем бомбы, сброшенные на Японию.)
Этой демонстрации было достаточно (Зеленый квадрат: большая часть взрывной мощи ядерного оружия в 8-100 раз более разрушительна, чем бомбы, сброшенные на Японию).
произвести впечатление на мировых лидеров. (Зеленый квадрат: большая часть взрывной силы ядерного оружия в 8-100 раз более разрушительна, чем бомбы, сброшенные на Японию.)
И хотя в настоящее время мы знаем, что капитуляция Японии была в значительной степени вызвана вторжением Советского Союза,
мы не можем игнорировать влияние этого разрушительного оружия на
решение японского императора прекратить войну.
В своем заявлении о капитуляции он выразил следующую обеспокоенность:
«Если мы продолжим борьбу, это не только приведет к окончательному краху и уничтожению японской нации,
но и до полного исчезновения нашей цивилизации ".
Японский император был не единственным, у кого были эти проблемы.
Два года спустя,
группа ученых, которые ранее работали над разработкой этих самых ядерных бомб,
запустили собственный проект - Часы Судного дня.
«Полночь» на этих часах символизирует начало ядерного армагеддона.
Таким образом, число «минут» до полуночи отражает напряженность в мире, связанную с ядерным оружием.
И вы знаете, в 2018 году часы Судного дня были установлены на 2 минуты до полуночи.
По мнению экспертов совета по науке и безопасности этого проекта,
Сейчас мы очень близки к миру Fallout.
Ирония в том, что создатели первой ядерной бомбы
организовал этот проект, чтобы предупредить об опасности ядерной войны.
Всего через 4 года после того, как США продемонстрировали разрушительную силу ядерного оружия,
СССР взорвал собственную ядерную бомбу.
Гонка вооружений началась.
Именно эта раса сыграла важную роль в политическом и экономическом противостоянии двух сверхдержав во время холодной войны.
У каждой стороны была своя ядерная стратегия
это гарантировало ядерное сжигание противника в случае ядерного удара с противоположной стороны.
Эта доктрина "взаимного гарантированного уничтожения (MAD)"
была почти центральной идеей холодной войны,
когда страны готовились к худшему сценарию -
глобальный ядерный конфликт
К счастью, этого не произошло в 20 веке.
Но война есть война, даже если холодно.
Ядерный век оказался невероятно дорогостоящим и опасным
Поскольку теория ядерного сдерживания предполагает, что выполняются два чрезвычайно ресурсоемких условия:
постоянный мониторинг гипотетического агрессора,
наряду с постоянной модернизацией оружия и систем оповещения,
и бесконечная готовность к войне, своего рода палец, всегда готовый нажать красную кнопку в течение 12 минут,
тем самым отправляя миллионы людей в ядерный адский огонь.
Существуют разные мнения о том, было ли ядерное сдерживание эффективным для сдерживания применения ядерного оружия или нет.
Во времена холодной войны широкая общественность считала, что необходимо наращивать боевой потенциал
и изобретать все более изощренные методы, чтобы истреблять друг друга
была создана послевоенной ситуацией
и это было лучшее, что могли сделать лидеры США и СССР.
Однако сегодня, когда все больше документов становятся доступными для широкой публики,
многие специалисты по ядерной безопасности
заявить, что ядерное сдерживание является крайне неудачной стратегией.
Известный политолог Джон Мюллер утверждает,
что отсутствие войны между сверхдержавами является заслугой международных соглашений
и миротворческие организации.
В годы холодной войны важность ядерного сдерживания была, по крайней мере, преувеличена.
Более того, само это сдерживание чуть не привело нас к ядерному катаклизму.
В начале холодной войны офицеры ВВС, республиканцы из Конгресса США и чиновники Администрации президента
преувеличивали опасность и масштабы военной угрозы, исходящей из СССР
получить общественную поддержку военного строительства.
Раздутый ядерный потенциал привел к усилению напряженности в международных отношениях.
США размещают ядерное оружие в Турции
А в 1962 году Советский Союз разместил свои ядерные боеголовки и бомбардировщики на острове Куба,
всего в 140 километрах от штата Флорида.
Когда стало известно, СССР оправдал себя желанием обеспечить безопасность Кубы.
Предположительно, ядерное оружие предотвратит вторжение американских войск.
Однако для США такие мотивы казались неубедительными
А действия Советского Союза привели к обострению отношений между странами.
Американская политика видела в этих действиях прямую угрозу своей собственной безопасности.
Неправильные интерпретации намерений
в диалоге, построенном на демонстрациях власти
это довольно распространенная ситуация.
Хотя теория сдерживания подразумевает, что обе стороны должны воздерживаться от конфликта
из-за угрозы взаимного уничтожения,
на практике подготовка к войне с целью ее предотвращения является сомнительной стратегией.
Не только потому, что это усиливает политическую напряженность, как на примере кубинского ракетного кризиса,
но также потому, что человечество сталкивается с риском случайной ядерной войны,
как никто не застрахован от несчастных случаев.
Скотт Д. Саган и Брюс Г. Блэр рассматривают этот последний случай в своих работах,
возможность случайной ядерной войны.
Скотт Д. Саган раскрывает свидетельства ряда сбоев систем раннего предупреждения
и контроль над ядерным оружием в США - сбои системы в годы холодной войны
это почти привело к катастрофе.
Например, министерство обороны США опубликовало резюме, в котором описаны 32 неизвестных ранее происшествия.
это произошло в сфере ядерного оружия с 1950 по 80-е годы.
Есть все виды аварий: от ложных предупреждений о начале ядерной бомбардировки
требуя немедленного ответного действия
столкновения транспортных средств с ядерным оружием.
Это только малая часть!
На самом деле таких примеров огромное количество.
Кроме того, из-за ложной отчетности и сокрытия данных
ошибки, которые привели к различным несчастным случаям, не были исправлены
и несчастные случаи, которых можно было избежать, происходят снова.
Проблема здесь системная, потому что чем выше ядерная напряженность между странами, тем более сложные комплексы ядерной безопасности они создают,
и чем сложнее эти системы, тем более они уязвимы к авариям.
Если вы хотите узнать больше об этой теме, вы можете перейти по ссылкам в описании видео
где среди прочего вы можете найти работы и обзоры работ Скотта Д. Сагана, и я рекомендую вам это сделать.
Его тексты являются одними из самых тщательных исследований ядерной безопасности, которые когда-либо проводились.
Также Брюс Дж. Блэр, эксперт по ядерной безопасности, заявляет, что стратегии ядерного сдерживания (что стороны конфликта все еще придерживаются)
чрезвычайно уязвимы перед риском ошибочного решения начать ядерную атаку.
Известный астрофизик и популяризатор науки Карл Саган сказал:
«Гонка ядерных вооружений подобна двум заклятым врагам, стоящим глубоко в бензине: один с тремя спичками, другой с пятью».
Холодная война между США и СССР завершилась распадом Советского Союза в 1991 году.
Правительства обратили свое внимание на невероятно завышенные бюджеты на ядерное оружие
только тогда, когда напряженность между странами начала уменьшаться и острый дефицит бюджета стал заметным.
Но гонку вооружений можно предотвратить.
Например, выдающийся физик Нильс Бор предложил стратегию ядерной сдержанности
в частности, он предложил поделиться некоторыми результатами развития ядерных технологий с Советским Союзом,
которая могла бы остановить гонку вооружений еще до ядерной бомбардировки Японии.
Но эти идеи не были поддержаны, потому что они не соответствуют интересам большой политики.
По той же причине инициативы по созданию международного лицензирования для различных типов ядерных технологий, предложенные в США в 1946 году, не получили никакой поддержки.
То же самое для призыва к полному ядерному разоружению, предложенного в СССР в том же году.
В результате стратегия ядерного сдерживания оказалась очень уязвимой и опасной.
Нам всем просто повезло, что очередной сбой системы не привел к последствиям.
Это была не просто удача, не так ли?
Многие люди и организации работали, чтобы сохранить мир любой ценой.
Несправедливо, что они остаются загадочными незнакомцами
потому что гораздо проще вспомнить простой популистский лозунг, такой как «нам нужно обеспечить паритет, чтобы обеспечить мир»
чем смотреть на реальные шаги по обеспечению взаимной безопасности.
С 1960-х годов был принят ряд международных соглашений
предназначен для поддержания мира и контроля над опасностями ядерного оружия.
Эти соглашения позволили странам не уничтожать друг друга в 20 веке.
И за каждым из этих соглашений стояли люди, готовые ко всему для поддержания мира.
Ведущие ученые Манхэттенского проекта, которые сами работали над созданием первой ядерной бомбы,
позже делали антимилитаристские заявления, чтобы предотвратить потенциальные последствия их детища.
Так же поступил и «отец атомной бомбы» Дж. Роберт Оппенгеймер.
Были также ветераны холодной войны, которые занимали высокие посты и должны были распространять ядерную пропаганду
и оправдать увеличение военного потенциала США,
но позже поменял свою точку зрения.
Бывшие сторонники ядерного сдерживания призывали к всеобщему ядерному разоружению в XXI веке.
У них есть основания для этого, потому что они видели своими глазами
насколько близко человечество было к случайной ядерной войне в 20-м веке.
Существует множество людей, которые повлияли на отсрочку ядерного катаклизма
но оставался на заднем плане и никогда не становился известным для широкой публики.
Даже самый известный символ мира в мире
возникла в британском движении за ядерное разоружение и была символом протеста против ядерной войны.
Вы помните историю часов Судного дня, не так ли?
Не только западные ученые выразили свою озабоченность по поводу ядерного оружия,
их советские коллеги тоже не промолчали.
Андрей Сахаров, видный советский физик, принимал участие в разработке термоядерного оружия.
Однако, добившись успеха в этой сфере, он забеспокоился о возможных последствиях своей работы.
В 1960-х годах он активно выступал против распространения ядерного оружия.
И его призывы к политическим лидерам сыграли большую роль в принятии договора, запрещающего испытания ядерного оружия в космосе, атмосфере и под водой.
Именно это соглашение 1963 года отличил президент США того времени Кеннеди.
Политическим лидерам того времени удалось сделать этот первый шаг благодаря таким людям, как Сахаров.
Стоит отметить, что он не отказывался от своих принципов даже под давлением советского правительства.
Он выступил против милитаризма и военной агрессии
и его обращения к широкой публике стали известны как в Советском Союзе, так и за рубежом.
Он призвал отказаться от пропагандистских лозунгов в решении мировых проблем
и использовать научную методологию в международной политике.
В 1968 году его заметка была опубликована в New York Times под заголовком
«Совместные действия двух народов, которые считаются необходимыми для предотвращения опасностей, с которыми сталкивается человечество».
Этот человек был готов пожертвовать и фактически пожертвовал многими своими наградами и наградами,
его статус и даже место жительства: он был выслан из Москвы в 1980 году и мог вернуться только через 6 лет.
Он пожертвовал для поддержания мира
и общественное понимание того, что наращивание ядерной энергии во имя мира
то же самое, что размножение невежества ради повышения уровня образования
или носить кандалы ради свободы.
Сегодня многие считают, что теперь, когда холодная война между Союзом и Штатами закончилась, мы в безопасности.
Почему тогда часы Судного дня показывают две минуты до полуночи?
Дело в том, что, несмотря на окончание холодной войны,
Ни США, ни Россия не изменили свою стратегию ядерной поддержки.
Как западные, так и российские эксперты указывают, что, несмотря на прекращение холодной войны,
статус врагов, разделенных барьером взаимного уничтожения, меняется крайне медленно.
Аналитики говорят о начале второй холодной войны
[Дмитрий Киселев, 2014: «(Россия способна превратить США) в радиоактивную пыль»]
У него есть различные признаки, наиболее заметным из которых является динамика ядерного разоружения.
Данные, полученные с помощью компьютерного моделирования, указывают
что для взаимного сдерживания достаточно тысячи ракет для каждой из сторон
Можете ли вы угадать их текущий номер?
Почти 7000 с каждой стороны.
Любое сокращение происходит крайне медленно и продолжает замедляться
Более того, абсолютно все государства, обладающие ядерным оружием
занимаются его модернизацией и точно не откажутся от него в ближайшее время;
Более того, в 2018 году такие ядерные государства, как Китай и Франция, даже не подписали договор о частичном запрещении ядерных испытаний.
Для еще одной иллюстрации проблем, возникающих из таких международных отношений,
рассмотрим пример из 80-х,
когда риск ядерной аварии оставался относительно высоким.
В 1983 году мы снова оказались на грани ядерного катаклизма.
Причина обострения и без того напряженных отношений между США и СССР
трагедия произошла в сентябре, когда СССР сбил гражданский самолет, который сошел с курса Boeing 747
В ноябре 1983 года США провели военные учения под кодовым названием «Able Archer»,
где имитировали ответ на ядерную атаку Советского Союза.
Вскоре после этого разведка США выяснила, что СССР истолковал эти учения как реальную подготовку к ядерному удару.
Если бы в ноябре 1983 года произошла даже небольшая авария, то о постапокалиптическом мире мы могли бы говорить гораздо раньше.
Эти проблемы актуальны с пятидесятых годов и не потеряли своей актуальности сегодня.
Особенно учитывая тот факт, что российская система раннего предупреждения была унаследована от Советского Союза и,
независимо от того, насколько они хотят обновить его, со временем он становится все более и более подверженным риску ложного срабатывания.
21-й век, в дополнение к растущей напряженности, принес еще один дестабилизирующий элемент
и без того рушащейся стратегии ядерного сдерживания: терроризм.
В конце концов, у террориста нет обратного адреса, и перспектива смерти со своим врагом не пугает его.
Теперь нам угрожает не только растущая вероятность технической или человеческой ошибки,
но также и с несанкционированным запуском ракет или доступом к ядерному материалу.
Транспортировка и обслуживание оружия в транзитных складах создают очень хорошие условия для захвата ядерного оружия террористами
Это не просто гипотетический сценарий, потому что прецеденты для создания такой ситуации уже произошли.
23 октября 2010 года на базе в Вайоминге ядерная энергетика способна убить 20 миллионов человек
оставался без какого-либо контроля над ответственными людьми в течение 45 минут.
Простая авария или кибератака гарантировали бы запуск, и никто не будет искать его причины, прежде чем начать ответный удар.
Можно только догадываться, сколько подобных ситуаций происходит в мире.
И учитывая, что с 90-х годов большинство случаев незаконного оборота ядерных материалов было обнаружено вокруг Черного моря,
у постсоветских стран есть причины для беспокойства.
Различные военные угрозы и затяжные конфликты не способствуют стабильности в регионе.
Добавьте, что отказ от полного разоружения
делает обладание ядерным оружием более привлекательным в глазах стран, у которых его еще нет.
Это означает, что со временем число государств, обладающих ядерным оружием, будет только расти.
что, в свою очередь, увеличивает риск случайного сбоя системы или
доступ террористов к ядерному оружию.
Даже сегодня в мире достаточно оружия для глобальной ядерной войны.
По данным ООН,
в 2016 году в мире насчитывалось более 1800 ядерных боеголовок с высоким уровнем готовности.
Готовность в течение нескольких минут отправить миллионы людей в ядерный ад.
Более того, какая-то воинствующая террористическая группировка даже не должна получать доступ к ядерному оружию,
им достаточно радиоактивных материалов, чтобы сделать так называемую грязную бомбу
способен загрязнять тысячи квадратных километров радиоактивными изотопами, такими как цезий или кобальт.
делая такие территории непригодными для жизни.
[Зависит от чьей жизни!]
Что ж...
Очистка загрязненного региона потребует огромных усилий,
и учитывая, что три террористические группы сделали заявления о поиске ядерного оружия для приобретения,
можно представить недоумение будущих поколений, задающихся вопросом, как люди 21-го века могли спать спокойно
на такой водородной бочке.
Смотрите, база данных Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ)
содержит не менее 2889 инцидентов с ядерными и радиоактивными материалами только в 2016 году,
включая несанкционированное владение или кражу, и это только точно подтвержденные случаи.
Таким образом, угроза ядерного терроризма более реальна, чем нам бы хотелось.
Мы должны подвести итог, что ядерное оружие представляет собой глобальную угрозу.
А с начала XXI века его масштабы только растут
и ни одна из потенциальных выгод или амбиций лидеров не может оправдать такой высокий риск
терроризма, технических аварий и простых человеческих ошибок
способный привести все человечество к катастрофе.
Но боится ли все человечество ядерной катастрофы?
Есть ли те, кто хотел бы снять публичный запрет на использование ядерного оружия?
Безумный постапокалиптический мир
обязательно найдет место для пары религиозных культов.
В конце концов, в моменты наибольшего стресса и неуверенности люди могут обращаться к сверхъестественному,
будь то всепроникающая воля атома,
Мать Тумана, руководящая своими знаками, или сверхъестественный создатель всего сущего прямо с небес ...
Мы привыкли верить, что любая религия объединяет и проповедует мир во всем мире,
но ряд христианских идеологов не согласится с вами.
Вы слышали об атомном православии?
Это вряд ли у вас, но вы можете знать некоторых представителей этой идеологии.
Всеволод Чаплин и Иван Охлобыстин заинтересовались мыслями одного из идеологов атомного православия
и с 2006 года они распространяют идею о том, что у России есть только два столпа: православие и ядерное оружие.
[Иван Охлобыстин: ... Если бы у нас не было ядерного щита]
[мы все были бы уничтожены сторонниками западных либеральных ценностей ...]
Политическое православие в выступлениях Всеволода Чаплина даже приобретает черты воинствующей идеологии.
[Всеволод Чаплин: ... Христианин, который не является воином, абсурден]
[Пацифизм - это антихристианство ...]
Кстати, не только российские представители духовенства поддержали ядерное оружие.
Например, на слушаниях в Сенате по вопросу о принятии договора о частичном запрещении ядерных испытаний в 1963 году,
Президент Международного совета христианских церквей заявил, что он против любого соглашения с безбожным правительством.
Нечего и говорить о радикальных исламистских группировках.
Бен Ладен даже назвал поиск и приобретение ядерного оружия
священный долг каждого верующего гражданина,
таким образом, это не первый случай, когда определенные религиозные принципы используются для оправдания оружия массового уничтожения.
[Иван Охлобыстин: ... уничтожить весь остальной мир, испорченный пороками и равнодушием]
[и совершить самоубийство]
[в надежде]
[это чудом выжившие люди]
[наконец-то будет новый]
[лучше]
[Человечество ...]
[только так Бог простит нас.]
Дети атома? Они уже среди вас
[Чем быстрее взорвутся боеголовки, тем быстрее наступит конец света!]
[По крайней мере, три мировых религии подготовили нас к этому!]
Но кроме этих религиозных фундаменталистов, кто виноват в ослаблении общественного запрета на использование ядерных боеголовок?
Обладание ядерным оружием открывает огромные перспективы для политических лидеров.
Ядерное оружие сегодня - это не просто сдерживающий фактор,
они являются одним из любимых инструментов большой политики.
И если бы СССР тратил до восьмидесяти процентов военных расходов США на обеспечение равной власти,
Современная Россия может позволить себе максимум 17 процентов.
Во времена Хрущева военная мощь Советского Союза была намного выше,
но сегодня Россия заменяет все остальные элементы власти только ядерным оружием.
И, к сожалению, такая политика очень сильно влияет на общественное мнение.
С 2014 года, согласно опросам, россияне считают, что военная мощь и ядерное оружие являются наиболее популярными причинами для других государств уважать Россию.
Учитывая, что в последнее время в российских средствах массовой информации все чаще появляется выражение готовности использовать новые виды ядерного оружия,
Неудивительно, что число россиян, считающих такой сценарий правдоподобным
и число тех, кто не боится применения ядерного оружия, значительно увеличилось.
Мы можем наблюдать, как заявления политических лидеров формируют общественное мнение.
Причем такие тенденции наблюдались не только в постсоветских странах.
Согласно исследованию Скотта Сагана 2017 года, большинство американцев готовы поддержать
применение ядерного оружия на территории, скажем, Ирана даже с огромными жертвами среди гражданского населения.
60 процентов одобряют убийство двух миллионов иранских граждан
если это спасет жизни 20 тысяч американских солдат. Все вышеизложенное указывает на то, что в случае реальной угрозы ядерного удара
Общественный запрет на использование ядерного оружия не будет достаточно сильным, чтобы остановить политических лидеров.
Так пропаганда заставила общественное мнение мутировать.
Там было все меньше и меньше атомных миротворцев, о которых мы говорили раньше,
так что некому вспомнить об ужасах ядерной войны.
Идеологические тенденции, проповедующие ядерный мир, стали сильнее, и теперь перспективы применения ядерного оружия
не кажется таким уж страшным.
[Мы покажем вам мать второго Кузьки!]
[Мы установим ядерный паритет!]
Как можно предотвратить выпадение осадков? Есть разные предложения.
От постепенной отмены систем раннего предупреждения,
что окажет благотворное влияние на общее разоружение,
к изменению самой сути отношений, построенных на демонстрации власти.
В 2018 году страны, обладающие ядерным оружием
продолжали модернизировать и разрабатывать новые способы уничтожения друг друга, в то время как количество миротворцев
неуклонно снижается.
Взаимное наращивание военной мощи и диалог, основанный на демонстрациях власти
привели нас в тупик, выход из которого будет возможен только при полном разоружении всех сторон.
И это разоружение невыгодно политическим амбициям и идеологиям ряда мировых лидеров.
Но что мы, простые смертные, будем делать?
Бюллетень ученых-ядерщиков, создавших часы Судного дня
рекомендует начинать с реализации 3 простых пункта:
Во-первых, не будьте равнодушными, так как вы, вероятно, не заинтересованы в мучительной смерти.
Во-вторых, если вы будете информировать окружающих вас людей о рисках, связанных с ядерным оружием, возможно, мы сможем уменьшить вред милитаристской пропаганды.
В-третьих, выражайте свои взгляды и намерения властям, например,
что вы не заинтересованы в расходах на разработку оружия массового уничтожения.
Бонусный балл,
лично от меня
Критикуй свои убеждения,
особенно если жизнь других людей зависит от них.
Ведь война ...
Война никогда не меняется.