Australiskt bolag får borra i hennes mark – ”Arg och trött”
2020-10-16 12:12:00
Dagens dom om att ett australiskt bolag får provborra på Österlen väcker starka reaktioner i lokalsamhället.
Det var sex markägare som hade överklagat tillståndet att undersöka i deras mark. En av dem är Sandra Lindström och hon är upprörd efter dagens besked.
– Jag känner mig lite arg, lite trött. Vi tycker att det är helt fel att ett bolag ska komma och få göra det här utan någon förankring med markägare och lokalsamhället, det tycker vi är helt fel, säger hon.
Det australiska bolaget Scandivanadium får nu grönt ljus av mark- och miljödomstolen i Växjö att provborra på flera ställen i Tomelilla och Simrishamn på Österlen.
Företaget vill undersöka hur mycket vanadin som finns i de här områdena. EU listar metallen som en av trettio kritiska metaller för att klara av den gröna omställningen till klimatneutral energisektor. Vanadin kan lagra energi under lång tid och kan återvinnas flera gånger om.
Bolagets vd, David Minchin, säger i en kort skriftlig kommentar till Ekot att dagens besked är glädjande, men han måste gå igenom domen för att kunna säga mer. Han har tidigare sagt till Ekot att deras affärsverksamhet går ut på att producera metallen och leasa den till företag som vill producera miljövänliga batterier. På det sättet kan man säkerställa så att metallen används i miljövänliga syften.
Men planerna har alltså lett till starka protester i lokalsamhället. De sex markägare som har överklagat tillståndet menar att provborrningar kan leda till föroreningar av grundvattnet och jordbruksmarkerna.
Just nu pågår en statlig utredning som ska titta på om och hur man ska skärpa regelverket kring brytning av alunskiffer, det är den bergart som finns på Österlen och innehåller bland annat vanadin.
Brytning av alunskiffer kan medföra risker för miljön, står det i direktivet. Utredningen ska också föreslå hur man kan ta mer hänsyn till lokalbefolkningen som bor i områden som kan bli föremål för gruvverksamhet.
Sandra Lindström, markägare på Österlen, säger att dagens lagstiftning inte tar hänsyn till enskilda markägare, men att hon tänker överklaga dagens dom till mark- och miljööverdomstolen.
– Jag hoppas att det här blir en tydlig signal till beslutsfattare och politiker om att minerallagen är helt tokig och måste ändras, säger hon.
