Zacznij uczyć się tej lekcji już teraz

What's Up Economy, Il VERO PROBLEMA dell'Italia

Il VERO PROBLEMA dell'Italia

Ah, finalmente un po' di azione qui su Whatsapp Economy.

Quelli che abbiamo appena visto sono due tizi che stanno giocando al Chicken Game.

In pratica vanno a tovaletta verso un burrone e vedono chi scappa per ultimo dall'auto.

Lo scopo?

Decretare il più coraggioso tra i due.

Andiamo a troppi.

E qui sopra imp maneura un c possa dar sentenza.

Anzi, è uno degli argomenti più complessi dell'economia, ma è anche altrettanto affascinante.

E questa materia studia praticamente i comportamenti tra due o più giocatori che interagiscono tra di loro.

La situazione di prima, quella dei due bambini, la teoria dei giochi la definisce come una guerra d'attrito.

Per vincere la guerra ogni giocatore deve persistere, tenere duro, avere pazienza, non abbandonare il campo di battaglia.

Però l'economia ci dice anche che più i giocatori persistono e più il valore del premio diminuisce,

perché il tempo è denaro.

In pratica si crea un circolo vizioso di attesa, persistenza e diminuzione del valore del premio alla fine della guerra.

Per caso vi ricorda qualcosa questo esempio?

Sì, sono proprio i due ragazzi dell'intro che giocano al gioco del pollo.

Per vincere devono aspettare il più possibile ad abbandonare l'auto,

anzi, devono accelerare ancora di più, ma più accelerano e più il burrone si avvicina,

rendendo il premio del più figo dell'anno meno figo.

Quindi abbiamo capito che il chicken game è una guerra d'attrito,

e anzi l'economia ci dice anche che fare i fighi in mezzo alla strada con le auto

equivale a essere dei bambini di due anni.

Ok, ma come si può concludere questo gioco?

Beh, così.

Hai atteso così tanto che il valore del premio non vale un'altra attesa e ti ritiri dal gioco,

e l'altro giocatore vince.

Oppure così.

Sei stato più persistente dell'altro e hai ottenuto il tuo premio Braveheart.

Peccato solo che non potrai vantartene al bar.

Questo chicken game ovviamente non l'ho citato a caso, perché infatti può spiegare molto bene

molte dinamiche politiche e quindi anche decisioni politiche ed economiche all'interno di un paese.

Vediamo come.

Loro due, nel nostro caso, non sono gli stereotipi del ragazzo figo degli anni 50.

In realtà per noi sono i partiti politici.

Il premio non è decretare chi è il più coraggioso, ma chi andrà al governo.

La strategia di entrambi per vincere il premio sarà di scegliere il premio

Beh, alla fine la soluzione è più semplice, no?

Perché non adottarla?

Il burrone in questo caso è il default del paese.

Si sa, le risorse in economia non sono illimitate e ad ogni mancia elettorale

il paese si avvicina sempre di più all'insostenibilità economica.

In pratica il burrone si avvicina.

E in questo caso invece come si può concludere questo gioco?

Beh, anche qui due opzioni.

O uno dei due partiti diventa responsabile e smette di votare.

O lo scelta il governo.

O uno dei due partiti diventa responsabile e smette di minare la sostenibilità economica del paese.

Oppure i due partiti non cambiano strategia, le risorse economiche finiscono e cadono giù nel burrone,

mandando in default il paese.

Ok, se è tutto chiaro e abbiamo capito come funziona il giochino,

difficilmente la prima conclusione del gioco potrà mai avvenire.

Praticamente il partito che diventa responsabile rinuncia a dare mance elettorali

e quindi rinuncia ad andare al governo.

Però i partiti sono fatti apposta per quello, andare al governo.

Quindi la prima opzione io la escluderei.

Quindi la seconda opzione è la più probabile.

Default del paese, o almeno andarci così vicino da indurre i due partiti a smettere di giocare al gioco del pollo.

Abbiamo finalmente capito la teoria.

Cos'è successo in pratica?

Beh, prendiamo un paese a caso, tipo l'Italia.

Tra gli anni 50 e 60 i nostri partiti politici hanno praticamente costruito la nostra auto.

Avete mai sentito parlare di miracolo economico italiano?

Con manodopera a basso costo e apertura dei mercati europei,

le imprese hanno potuto usare nuove tecnologie da applicare ai processi produttivi,

ma anche di esportare all'estero i prodotti costruiti in Italia.

In 5-6 anni il bel paese riesce a diventare da paese agricolo a paese industrializzato.

Un po' come la Cina negli anni 2000.

Dalla metà degli anni 60 però la crescita economica diminuisce.

La congiuntura internazionale non è più favorevole come prima e la rivoluzione industriale perde slancio.

Il patto sociale tra stato e cittadini si incrina.

La via per la crescita economica non è più scontata come prima.

Se ci fate caso io ho citato due periodi storici ben precisi,

cioè tra la fine degli anni 50 e gli inizi degli anni 60 e dagli anni 65 in poi.

Il primo con una rivoluzione industriale che l'Italia non aveva mai visto prima,

il secondo con una decrescita economica che stava iniziando il suo corso.

E non a caso questa contrapposizione così lampante di crescita economica

è esplicitata bene nei titoli di questi due libri di storia economica italiana,

cioè Ascesa e Deglino e La rincorsa frenata,

che già il titolo testimonia proprio come questa crescita economica italiana

che tanto si racconta così florida dagli anni 60 fino agli anni 90 in realtà è durata veramente poco.

Quindi si iniziano a cercare scorciatoie per la crescita economica

che ovviamente vengono trovate e utilizzate.

Dagli anni 70 in poi i partiti al governo e l'opposizione vanno al volante dell'auto appena costruita

e iniziano questa corsa verso il burrone.

La direzione sbagliata era alimentata da prepensionamenti,

assunzioni pubbliche di massa, politiche monetarie non troppo lungimiranti

e anche in generale anche politiche economiche non troppo pensate e ragionate per il lungo periodo.

Insomma per riassumere, la politica economica era sostanzialmente costituita da mance elettorali

che ogni governo che ha messo piede nel Parlamento ha fornito ai propri cittadini.

E senza stare qui a riassumere 40 anni di storia economica italiana

andiamo direttamente al sodo.

Come è andato a finire il chicken game italiano?

2008. Burrone.

Beh in realtà non proprio, ci siamo andati molto vicini

e in realtà la crisi non ha fatto responsabilizzare i partiti che stavano al governo e all'opposizione fino ad allora.

Bensì li ha semplicemente tolti di mezzo temporaneamente.

E per l'opinione pubblica invece chi ha avuto le colpe per il disastro quasi raggiunto?

Meglio la moneta che c'era prima ovviamente.

Io vedo tanta sofferenza, secondo me lei ha risposto più agli interessi finanziari che al popolo italiano

e questo io da cittadino non glielo posso perdonare.

Se le dico Fornero cosa le viene in mente?

Nulla ma sarei, a me non ha fatto niente ma ha rovinato tutti.

Ed è proprio questo il punto, la favola non ci racconta che sono stati i partiti ad andare verso il burrone.

E la morale per gli italiani qual è stata?

È stata che il chicken game non fa male, anzi stavamo andando nella giusta direzione.

E sapete com'è l'economia no?

Euro, complotti, BCE, Soros, speculatori, tutti esclusivamente contro l'Italia.

È il burrone che è venuto verso di noi.

Così tolto il governo tecnico che ha cercato di mettere delle pezze a una situazione già compromessa

alcune volte sbagliando e alcune volte facendo del bene

è ripartito di nuovo il giochino del pollo.

Problema del debito pubblico?

Diamo 80 euro alle persone, chi lo sa magari potremo tornare a crescere, incrociamo le dita.

Problemi all'interno del mondo dell'educazione?

Assumiamo più professori.

Problemi all'interno del mercato del lavoro?

Diamo più soldi ai disoccupati.

Abbiamo un problema di spesa pensionistica che è la seconda più alta d'Europa?

Quota 100!

E riassumendo, abbiamo avuto per 40 anni politici che hanno giocato al chicken game

e abbiamo quasi rischiato di cadere dal burrone nel 2008.

Ma da questa situazione nessuno si è colpevolizzato, nessuno si è assunto le proprie responsabilità.

E così subito dopo abbiamo ricominciato a giocare al chicken game,

convincendoci che alla fine non sarebbe accaduto nulla di grave,

che l'andazzo non sarà dannoso e anzi se mai dovrà esserlo magari sarà colpa di quelli più in alto.

Capito il contesto, arriviamo alla mia proposta.

Ovviamente non dobbiamo continuare questa guerra d'attrito, anzi la dobbiamo accelerare.

Vogliamo i mini bot? Facciamo i mini bot!

Vogliamo un reddito minimo di 9 euro l'ora? Perché non farlo di 19 euro l'ora?

Quota 100? Perché non fare quota 50?

Siamo convinti che il problema è l'Europa? Usciamo dall'Unione Europea!

Insomma, partiti politici e cittadini non devono avere più scuse,

perché molto spesso sembra che l'Italia non sia responsabile

e in questi casi l'economia ha un nome per questa situazione e cioè azzardo morale.

I nostri eroi si comportano in questo modo perché pensano che non ci siano conseguenze da pagare,

che praticamente il burrone non esista, ma questo azzardo morale ci dice anche che

se loro percepissero il problema si comporterebbero in modo diverso.

Ed è proprio tutto qui il punto del mio discorso.

Bisogna sfasciare il paese, il prima possibile, perché come abbiamo visto prima

più si aspetta e più i danni aumentano, quindi questa soluzione così drastica

deve avvenire il prima possibile.

Cosa ancora più importante, i partiti politici devono rimanere al comando

anche durante il tracollo, in modo che si assumano le proprie colpe

e diventano finalmente i responsabili.

E per ultimo ai cittadini bisogna raccontare la realtà con fatti e dati

e non con favole o con plotti vari.

Alla fine la mia è una proposta win-win, se i minibot funzionano e fanno tornare a crescere il paese

allora benvengano, se non funzionano, beh, facciamo altre politiche economiche come i minibot

e sfasciamo questo paese, almeno ci sarà una minima possibilità di risollevarsi.

Forse è solo in questo modo che l'Italia smetterà di giocare al chicken game

e magari sarà la volta buona per tornare a crescere e costruire un paese

per cui si è orgogliosi di rimanere a vivere e a contribuire alla propria crescita.

E così siamo arrivati alla fine.

Io sono molto curioso di sapere la vostra opinione dopo aver visto questo video.

Inutile dire che c'era molta provocazione all'interno di questo contenuto

però era giusto secondo me inserirla per far rendere meglio l'idea

dei problemi che abbiamo all'interno di questo paese.

E niente, aspetto con ansia i vostri commenti

ovviamente in maniera molto civile se possibile, molto pagata ed educata

senza insultare nessuno e ci vediamo al prossimo video.

Ciao!

Autore dei sottotitoli e revisione a cura di QTSS

Il VERO PROBLEMA dell'Italia the|TRUE|PROBLEM|of Italy Italiens WIRKLICHES PROBLEM El PROBLEMA REAL de Italia Le VRAI PROBLÈME de l'Italie イタリアの本当の問題 het echte probleem van Italië O verdadeiro problema da Itália Настоящая проблема Италии Italiens VERKLIGA PROBLEM 意大利的真正问题 The REAL PROBLEM of Italy

Ah, finalmente un po' di azione qui su Whatsapp Economy. Ah|finally|a|little|of|action|here|on|WhatsApp|Economy |||||||||Economía Ah, finally a bit of action here on Whatsapp Economy.

Quelli che abbiamo appena visto sono due tizi che stanno giocando al Chicken Game. those|who|we have|just|seen|they are|two|guys|who|they are|playing|at the|Chicken|Game |||||||tipos|||||Juego del Pollo| Was wir gerade gesehen haben, sind zwei Typen, die das Chicken Game spielen. Los que acabamos de ver son dos tipos que están jugando al Chicken Game. Those we just saw are two guys playing the Chicken Game.

In pratica vanno a tovaletta verso un burrone e vedono chi scappa per ultimo dall'auto. In|practice|they go|to|to the small table|towards|a|cliff|and|they see|who|escapes|for|last|from the car ||||la tovaletta|||barranco||||escapa||| In der Praxis gehen sie zur Toilette in Richtung einer Schlucht und schauen, wer als Letzter aus dem Auto entkommt. En realidad, van hacia un barranco y ven quién se escapa al último del coche. Basically, they are heading towards a cliff and see who escapes from the car last.

Lo scopo? the|purpose ¿El objetivo? The purpose?

Andiamo a troppi. we go|to|too many We are going to too many.

Anzi, è uno degli argomenti più complessi dell'economia, ma è anche altrettanto affascinante. on the contrary|it is|one|of the|topics|more|complex|of economics|but|it is|also||fascinating In fact, it is one of the most complex topics in economics, but it is also equally fascinating.

La situazione di prima, quella dei due bambini, la teoria dei giochi la definisce come una guerra d'attrito. the|situation|of|before|that|of the|two|children|the|theory||||defines|as|a|war|of attrition The previous situation, that of the two children, is defined by game theory as a war of attrition.

Però l'economia ci dice anche che più i giocatori persistono e più il valore del premio diminuisce, but|economics|to us|it says|also|that|the more|the|players|they persist|and|||value|of the|prize|decreases But the economy also tells us that the more players persist, the more the value of the prize decreases,

perché il tempo è denaro. because|the|time|it is|money because time is money.

In pratica si crea un circolo vizioso di attesa, persistenza e diminuzione del valore del premio alla fine della guerra. In|practice|one|creates|a|circle|vicious|of|waiting|persistence|and|decrease|of the|value||prize|at the|end|of the|war In practice, a vicious circle of waiting, persistence, and decrease in the value of the prize at the end of the war is created.

anzi, devono accelerare ancora di più, ma più accelerano e più il burrone si avvicina, on the contrary|they must|to accelerate|more|of|more|||they accelerate|and|||chasm|it|approaches in fact, they have to accelerate even more, but the more they accelerate, the closer the cliff gets,

Ok, ma come si può concludere questo gioco? Okay|but|how|one|can|to conclude|this|game Okay, but how can this game be concluded?

Beh, così. Well|like this Well, like this.

Hai atteso così tanto che il valore del premio non vale un'altra attesa e ti ritiri dal gioco, you have|waited|so|much|that|the|value|of the|prize|not|worth||wait|and|you|withdraw|from|game You waited so long that the value of the prize is not worth another wait and you withdraw from the game,

e l'altro giocatore vince. and|the other|player|wins and the other player wins.

Oppure così. or|like this Or like this.

Sei stato più persistente dell'altro e hai ottenuto il tuo premio Braveheart. you are|have been|more|persistent|than the other||you have|obtained|the|your|prize|Braveheart You have been more persistent than the other and you have earned your Braveheart award.

molte dinamiche politiche e quindi anche decisioni politiche ed economiche all'interno di un paese. many|political dynamics|political|and|therefore|also|decisions|||economic|within|of|a|country many political dynamics and therefore also political and economic decisions within a country.

Vediamo come. let's see|how Let's see how.

La strategia di entrambi per vincere il premio sarà di scegliere il premio the|strategy|of|both|to|to win|the|prize|will be|to|to choose|| The strategy of both to win the prize will be to choose the prize.

Perché non adottarla? why|not|adopt it Why not adopt it?

Si sa, le risorse in economia non sono illimitate e ad ogni mancia elettorale it means 'one'|he knows|the|resources|in|economics|not|they are|unlimited||at|every|tip|electoral It is known that resources in the economy are not unlimited and with every electoral tip.

Beh, anche qui due opzioni. Well|also|here|two|options Well, here are two options.

O lo scelta il governo. or|the|choice|the|government Or the government makes the choice.

mandando in default il paese. sending|in|default|the|country sending the country into default.

Quindi la prima opzione io la escluderei. so|the|first|option|I|it|would exclude So I would exclude the first option.

Abbiamo finalmente capito la teoria. we have|finally|understood|the|theory We have finally understood the theory.

Cos'è successo in pratica? what is it|happened|in|practice What happened in practice?

Tra gli anni 50 e 60 i nostri partiti politici hanno praticamente costruito la nostra auto. Between|the|years|and|the|our|parties|political|they have|practically|built|the|our|car Between the 1950s and 60s, our political parties practically built our car.

Dalla metà degli anni 60 però la crescita economica diminuisce. from|mid|of the|years|but||growth|economic|decreases However, since the mid-1960s, economic growth has decreased.

La via per la crescita economica non è più scontata come prima. the|way|for|the|growth|economic|not|it is|more|taken for granted|as|before The path to economic growth is no longer taken for granted as it was before.

cioè tra la fine degli anni 50 e gli inizi degli anni 60 e dagli anni 65 in poi. that is|between|the|end|of the|years|and|the|beginnings||||from the||in|then namely between the late 1950s and the early 1960s and from 1965 onwards.

Il primo con una rivoluzione industriale che l'Italia non aveva mai visto prima, the|first|with|a|revolution|industrial|that||not|had|ever|seen|before The first with an industrial revolution that Italy had never seen before,

cioè Ascesa e Deglino e La rincorsa frenata, that is|Ascension|and|Deglino||The|run-up|braked namely Ascent and Decline and The Braked Race,

che tanto si racconta così florida dagli anni 60 fino agli anni 90 in realtà è durata veramente poco. that|much|one|it tells|like this|Florida|from the|years|until|||in|reality|it is|lasted|really|short which is often said to have flourished from the 60s to the 90s actually lasted very little.

e anche in generale anche politiche economiche non troppo pensate e ragionate per il lungo periodo. and|also|in|general||policies|economic|not|too|thought||reasoned|for|the|long|period and also, in general, economic policies that were not very well thought out and reasoned for the long term.

andiamo direttamente al sodo. let's go|directly|to the|point let's get straight to the point.

2008. Burrone. Gully 2008. Abyss.

e in realtà la crisi non ha fatto responsabilizzare i partiti che stavano al governo e all'opposizione fino ad allora. and|in|reality|the|crisis|not|has|done|to hold accountable|the|parties|that|they were|at the|government|||until|to|then And in reality, the crisis did not make the parties in government and in opposition responsible until then.

E per l'opinione pubblica invece chi ha avuto le colpe per il disastro quasi raggiunto? and|for|the opinion|public|instead|who|has|had|the|blames|for|the|disaster|almost|reached And for public opinion, who is to blame for the disaster that was almost reached?

E sapete com'è l'economia no? And|you know|how it is|the economy|right And you know how the economy is, right?

alcune volte sbagliando e alcune volte facendo del bene some|times|making mistakes|and|||doing|of the|good Sometimes making mistakes and sometimes doing good.

Problema del debito pubblico? problem|of the|debt|public Public debt problem?

Problemi all'interno del mondo dell'educazione? problems|inside|of the|world| Problems within the education system?

Assumiamo più professori. let's hire|more|teachers Let's hire more teachers.

Diamo più soldi ai disoccupati. let's give|more|money|to the|unemployed Let's give more money to the unemployed.

Quota 100! Quota Quota 100!

Ma da questa situazione nessuno si è colpevolizzato, nessuno si è assunto le proprie responsabilità. but|from|this|situation|nobody|oneself|he is|blamed||||taken|the|own|responsibilities But from this situation, no one blamed themselves, no one took responsibility.

Vogliamo un reddito minimo di 9 euro l'ora? Perché non farlo di 19 euro l'ora? we want|a|income|minimum|of|euros||Why|not|do it|of|euros| Do we want a minimum wage of 9 euros an hour? Why not make it 19 euros an hour?

Quota 100? Perché non fare quota 50? Quota|Why|not|to do|quota Quota 100? Why not make it quota 50?

Siamo convinti che il problema è l'Europa? Usciamo dall'Unione Europea! we are|convinced|that|the|problem|it is|Europe|let's leave||European Are we convinced that the problem is Europe? Let's leave the European Union!

e in questi casi l'economia ha un nome per questa situazione e cioè azzardo morale. and|in|these|cases|economics|has|a|name|for|this|situation||that is|risk|moral and in these cases the economy has a name for this situation, which is moral hazard.

se loro percepissero il problema si comporterebbero in modo diverso. if|they||the|problem|they||in|way|different if they perceived the problem, they would behave differently.

Bisogna sfasciare il paese, il prima possibile, perché come abbiamo visto prima We need to dismantle the country as soon as possible, because as we saw earlier

più si aspetta e più i danni aumentano, quindi questa soluzione così drastica more|one|waits|and||the|damages|increase|so|this|solution|so|drastic the longer we wait, the greater the damage increases, so this drastic solution

deve avvenire il prima possibile. it must|to happen|the|earliest|possible must happen as soon as possible.

anche durante il tracollo, in modo che si assumano le proprie colpe also|during|the|collapse|in|way|that|they|they take on|the|own|blame even during the collapse, so that they take responsibility for their actions.

e diventano finalmente i responsabili. and|they become|finally|the|responsible and finally become the responsible ones.

e non con favole o con plotti vari. and|not|with|fables|or||plots|various and not with fairy tales or various plots.

Alla fine la mia è una proposta win-win, se i minibot funzionano e fanno tornare a crescere il paese At the|end|the|my|it is|a|proposal|||if|the|minibots|they work|and|they make|to return|to|to grow|the|country In the end, mine is a win-win proposal, if the minibots work and help the country grow again.

ovviamente in maniera molto civile se possibile, molto pagata ed educata obviously|in|way|very|civil|if|possible||paid|and|educated obviously in a very civil manner if possible, very composed and polite.

Ciao! Hello Hello!

SENT_CWT:ANo5RJzT=6.25 PAR_TRANS:gpt-4o-mini=6.25 en:ANo5RJzT openai.2025-02-07 ai_request(all=204 err=0.00%) translation(all=163 err=0.00%) cwt(all=1708 err=3.81%)