×

Nós usamos os cookies para ajudar a melhorar o LingQ. Ao visitar o site, você concorda com a nossa política de cookies.


image

CuriosaMente - Videos Interessantes, ¿Qué pasaría si se quemara la AMAZONIA? 🔥

¿Qué pasaría si se quemara la AMAZONIA? 🔥

Este episodio fue patrocinado por todos nuestros seguidores de Patreon.

¡Ah! La Tierra, nuestro hermoso planetita azul al que llamamos hogar, reúne todas las

características para mantener la vida y en perfecto equilibrio para que los seres humanos

podamos vivir en ella. Una pequeña modificación en los niveles de dióxido de carbono o temperatura

causarían un grave problema para la existencia humana. Y cada ecosistema del mundo aporta

algo a ese delicado equilibrio… por eso hoy nos preguntamos.

¿Qué pasaría si se quemara la Amazonia? El bosque tropical del Amazonas se formó

durante la época de Eoceno, cuando todo el planeta parecía una selva gigante. Actualmente

es el bosque tropical más grande del mundo. Se encuentra en nueve países, principalmente

Brasil y Perú. Es cierto que produce una gran cantidad de oxígeno, pero no, como se

dice, “el 20 por ciento” del que hay en la atmósfera: la mayor parte del oxígeno

se produce en el mar. Prácticamente todo se queda en la región, pero no por eso es

poco importante: es el lugar con mayor biodiversidad del mundo: de cada diez especies, una vive

en esta selva que sólo ocupa el uno por ciento de la superficie de la Tierra. Es como si

en un hotel con 100 cuartos, diez de ellos ocuparan una sola habitación. A nivel global

tiene un efecto en el clima, lluvia, intercambio de calor y el ciclo de carbono. El río Amazonas

descarga el 17% del agua mundial: la mitad del agua del océano Atlántico proviene de

ahí. Pero, ¿podríamos perder la selva? Lamentablemente...

sí. Hoy en día se ha deforestado alrededor del 20% de la selva para dar lugar a la ganadería,

cultivo de soya para alimentar al ganado y otras actividades económicas. Se calcula

que para el 2030 se habrá perdido un 27% de la selva. Este sería un proceso gradual,

pero imaginemos qué pasaría si perdiéramos todo el Amazonas de pronto.

Para empezar los países que forman parte del Amazonas se verían gravemente afectados,

ya que basan su economía en todos los servicios ambientales que les provee la selva, como

la producción de comida (nuez de Brasil), materias primas (caucho y madera), mitigación

de gases de efecto invernadero (por absorción de bióxido de carbono), regulación del clima

y lluvias. 31 millones de personas perderían su hogar. Además, entre insectos, plantas,

aves, mamíferos, peces, anfibios y reptiles desaparecerían más de dos millones y medio

de especies. Y al no haber árboles, el suelo se erosionaría y sería imposible cultivar

en él. Eso solo sería a nivel local; pero a nivel

global también nos veríamos en serios problemas… En la Amazonia se cultiva una cuarta parte

de las plantas que usamos para hacer medicinas, así que también nuestro acceso a las medicinas

a nivel mundial se vería afectado. La selva es una de las reservas más grandes

de carbono debido a la cantidad de árboles que hay. Si todos estos árboles se descompusieran

o quemaran al mismo tiempo se liberarían alrededor de 100 mil millones de toneladas

de dióxido de carbono a la atmósfera, eso es ¡3 veces lo que producimos en un año!

Esto provocaría un aumento acelerado en el calentamiento global y no solo eso, el CO2

también iría a parar a nuestros océanos haciéndolos más ácidos lo que a su vez

causaría la muerte de corales y microorganismos, afectando así la base de las cadenas alimenticias.

El Amazonas es un regulador del clima y lluvias a nivel mundial. La evapotranspiración, o

sea el vapor de agua producido por las plantas al hacer fotosíntesis, forma una banda de

aire húmedo en la el área llamada “zona de convergencia intertropical”, ahí se

da el intercambio de vientos entre los hemisferios produciendo tormentas y nubes ¡Es como un

río en el cielo! Si no se diera la evapotranspiración muchos lugares tendrían largos períodos

de sequía y climas calurosos, incluído el hemisferio Norte.

Aunque este escenario parece demasiado catastrófico, sí existe una gran preocupación de que la

selva Amazónica termine pareciéndose algo más a una sabana Africana y con esto un cambio

en el clima y precipitaciones en todo el mundo. Si esto llegara a ocurrir, no podríamos volver

a regenerar una selva como la conocemos hoy, debido a las condiciones climáticas actuales.

Si la Amazonia tan importante ¿por qué se quemó? Es cierto que, en cierta medida, los

incendios son necesarios para la regeneración, abundancia de especies y la germinación de

semillas, pero esto solo es verdad para los bosques que se encuentran en el hemisferio

Norte. En realidad, el Amazonas no suele tener incendios, con tanta humedad es difícil que

se pueda quemar algo de forma natural: los incendios suelen ser provocados como una práctica

agrícola, y normalmente eran controlados. Pero ya no es así: la tala de árboles hace

que aumente el calor y se pierda humedad y a su vez las sequías provocan la muerte de

los árboles y una alta tasa de flamabilidad. El Amazonas ha sufrido dos sequías severas

una en 2005 y la otra en 2010 causando fuegos incontrolables, frecuentes e intensos y muy

difíciles de predecir. Y esto no sólo en el Amazonas sino en todo el mundo. Los incendios

son una fuente importante de monóxido de carbono, un gas que, si bien no tiene influencia

directa en la temperatura global como el dióxido de carbono o el metano, sí afecta la habilidad

de la atmósfera para limpiarse a sí misma de otros gases contaminantes. Esos gases contaminantes,

junto con la luz solar provocan smog y una atmósfera baja en ozono.

Tristemente este problema se ha convertido en una lucha de poderes, en lugar de un cambio

en la política y la sociedad para buscar una solución. Parece que los dirigentes de

los países involucrados están más preocupados por explotar los recursos naturales que en

proteger nuestros bosques y el uso sostenible de los recursos que nos dan. Al final, lo

que ocurra del otro lado del mundo, como lo que ocurre a la vuelta de la esquina, sí

nos afecta, ya que todos los seres vivos compartimos una misma casa.

¡Curiosamente! Agradecemos a todos nuestros benefactores

de Patreon. Tu también puedes convertirte en uno y así proponer y votar por los temas

que más te interesen. Enviamos un saludo especial para: Alberto Campano, Diego y Ángel

Cortéz, Diego González, Daniel Guerrero, Francisco Tejeda, Heberto Taracena, Juan Carlos

Estrada, Leslie, Marco Ricardo Zunzunegui, Noemi Moreno, Paulo Reynaldo Calvo, Ricardo

Reyes, Roberto Brücher y Tania Moreno. ¡Muchas gracias!

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

¿Qué pasaría si se quemara la AMAZONIA? 🔥 ||||||Amazon What would happen if the AMAZON burned down? 🔥 Que se passerait-il si l'AMAZON brûlait ? O que aconteceria se a AMAZÓN ardesse 🔥?

Este episodio fue patrocinado por todos nuestros seguidores de Patreon.

¡Ah! La Tierra, nuestro hermoso planetita azul al que llamamos hogar, reúne todas las

características para mantener la vida y en perfecto equilibrio para que los seres humanos

podamos vivir en ella. Una pequeña modificación en los niveles de dióxido de carbono o temperatura we can live in it. A small change in carbon dioxide levels or temperature

causarían un grave problema para la existencia humana. Y cada ecosistema del mundo aporta would cause a serious problem for human existence. And every ecosystem in the world contributes

algo a ese delicado equilibrio… por eso hoy nos preguntamos.

¿Qué pasaría si se quemara la Amazonia? El bosque tropical del Amazonas se formó What would happen if the Amazon burned? The Amazon rainforest was formed

durante la época de Eoceno, cuando todo el planeta parecía una selva gigante. Actualmente ||||Eocene||||||||| during the Eocene epoch, when the whole planet looked like a giant jungle. Today

es el bosque tropical más grande del mundo. Se encuentra en nueve países, principalmente is the largest tropical forest in the world. It is found in nine countries, mainly

Brasil y Perú. Es cierto que produce una gran cantidad de oxígeno, pero no, como se Brazil and Peru. It is true that it produces a large amount of oxygen, but it does not, as is known, produce a large amount of oxygen.

dice, “el 20 por ciento” del que hay en la atmósfera: la mayor parte del oxígeno he says, "20 percent" of what is in the atmosphere: most of the oxygen

se produce en el mar. Prácticamente todo se queda en la región, pero no por eso es is produced at sea. Virtually all of it stays in the region, but that does not mean that it is

poco importante: es el lugar con mayor biodiversidad del mundo: de cada diez especies, una vive It is the most biodiverse place in the world: out of every ten species, one lives in the world.

en esta selva que sólo ocupa el uno por ciento de la superficie de la Tierra. Es como si in this jungle that occupies only one percent of the Earth's surface. It is as if

en un hotel con 100 cuartos, diez de ellos ocuparan una sola habitación. A nivel global ||||||||will occupy|||||| in a hotel with 100 rooms, ten of them will occupy a single room. Globally

tiene un efecto en el clima, lluvia, intercambio de calor y el ciclo de carbono. El río Amazonas has an effect on climate, rainfall, heat exchange and the carbon cycle. The Amazon River

descarga el 17% del agua mundial: la mitad del agua del océano Atlántico proviene de discharges 17% of the world's water: half of the Atlantic Ocean's water comes from the Atlantic Ocean.

ahí. Pero, ¿podríamos perder la selva? Lamentablemente... there. But could we lose the jungle? Unfortunately...

sí. Hoy en día se ha deforestado alrededor del 20% de la selva para dar lugar a la ganadería, ||||||deforested||||||||||| yes. Today about 20% of the rainforest has been deforested to make way for cattle ranching,

cultivo de soya para alimentar al ganado y otras actividades económicas. Se calcula soybean cultivation for livestock feed and other economic activities. It is estimated

que para el 2030 se habrá perdido un 27% de la selva. Este sería un proceso gradual, that by 2030, 27% of the forest will be lost. This would be a gradual process,

pero imaginemos qué pasaría si perdiéramos todo el Amazonas de pronto. but imagine what would happen if we suddenly lost the entire Amazon.

Para empezar los países que forman parte del Amazonas se verían gravemente afectados, To begin with, the countries that are part of the Amazon would be severely affected,

ya que basan su economía en todos los servicios ambientales que les provee la selva, como since they base their economy on all the environmental services provided by the rainforest, such as

la producción de comida (nuez de Brasil), materias primas (caucho y madera), mitigación production of food (Brazil nut), raw materials (rubber and timber), mitigation

de gases de efecto invernadero (por absorción de bióxido de carbono), regulación del clima ||||||||carbon dioxide||||| of greenhouse gases (by absorption of carbon dioxide), regulation of climate

y lluvias. 31 millones de personas perderían su hogar. Además, entre insectos, plantas,

aves, mamíferos, peces, anfibios y reptiles desaparecerían más de dos millones y medio |||amphibians|||would disappear||||||

de especies. Y al no haber árboles, el suelo se erosionaría y sería imposible cultivar ||||||||||would erode||||

en él. Eso solo sería a nivel local; pero a nivel

global también nos veríamos en serios problemas… En la Amazonia se cultiva una cuarta parte We would also be in serious trouble... In the Amazon, a quarter of the world's

de las plantas que usamos para hacer medicinas, así que también nuestro acceso a las medicinas of the plants we use to make medicines, so also our access to the medicines we use to make medicines

a nivel mundial se vería afectado. La selva es una de las reservas más grandes ||||||||||||reserves||

de carbono debido a la cantidad de árboles que hay. Si todos estos árboles se descompusieran |||||||||||||||would decompose

o quemaran al mismo tiempo se liberarían alrededor de 100 mil millones de toneladas ||||||would be released||||||

de dióxido de carbono a la atmósfera, eso es ¡3 veces lo que producimos en un año!

Esto provocaría un aumento acelerado en el calentamiento global y no solo eso, el CO2

también iría a parar a nuestros océanos haciéndolos más ácidos lo que a su vez would also end up in our oceans making them more acidic, which in turn would make them more acidic.

causaría la muerte de corales y microorganismos, afectando así la base de las cadenas alimenticias.

El Amazonas es un regulador del clima y lluvias a nivel mundial. La evapotranspiración, o |||||||||||||evapotranspiration|

sea el vapor de agua producido por las plantas al hacer fotosíntesis, forma una banda de

aire húmedo en la el área llamada “zona de convergencia intertropical”, ahí se ||||||||||intertropical||

da el intercambio de vientos entre los hemisferios produciendo tormentas y nubes ¡Es como un

río en el cielo! Si no se diera la evapotranspiración muchos lugares tendrían largos períodos river in the sky! If evapotranspiration did not occur, many places would have long periods of time

de sequía y climas calurosos, incluído el hemisferio Norte. |||||included|||

Aunque este escenario parece demasiado catastrófico, sí existe una gran preocupación de que la

selva Amazónica termine pareciéndose algo más a una sabana Africana y con esto un cambio |||resembling||||||||||| Amazon rainforest ends up looking more like an African savannah and with this a change

en el clima y precipitaciones en todo el mundo. Si esto llegara a ocurrir, no podríamos volver in climate and precipitation around the world. If this were to occur, we would not be able to return

a regenerar una selva como la conocemos hoy, debido a las condiciones climáticas actuales. to regenerate a rainforest as we know it today, due to the current climatic conditions.

Si la Amazonia tan importante ¿por qué se quemó? Es cierto que, en cierta medida, los If the Amazon is so important, why did it burn? It is true that, to some extent, the

incendios son necesarios para la regeneración, abundancia de especies y la germinación de

semillas, pero esto solo es verdad para los bosques que se encuentran en el hemisferio

Norte. En realidad, el Amazonas no suele tener incendios, con tanta humedad es difícil que

se pueda quemar algo de forma natural: los incendios suelen ser provocados como una práctica

agrícola, y normalmente eran controlados. Pero ya no es así: la tala de árboles hace |||||||||||logging||| agricultural, and they were usually controlled. But this is no longer the case: tree felling is

que aumente el calor y se pierda humedad y a su vez las sequías provocan la muerte de heat increases and moisture is lost, and droughts in turn lead to the death of

los árboles y una alta tasa de flamabilidad. El Amazonas ha sufrido dos sequías severas |||||||flammability||||||| trees and a high flammability rate. The Amazon has suffered from two severe droughts.

una en 2005 y la otra en 2010 causando fuegos incontrolables, frecuentes e intensos y muy one in 2005 and the other in 2010, causing uncontrollable, frequent and intense fires and very

difíciles de predecir. Y esto no sólo en el Amazonas sino en todo el mundo. Los incendios

son una fuente importante de monóxido de carbono, un gas que, si bien no tiene influencia are a major source of carbon monoxide, a gas that, although it does not influence

directa en la temperatura global como el dióxido de carbono o el metano, sí afecta la habilidad

de la atmósfera para limpiarse a sí misma de otros gases contaminantes. Esos gases contaminantes,

junto con la luz solar provocan smog y una atmósfera baja en ozono. ||||||smog|||||| together with sunlight cause smog and a low ozone atmosphere.

Tristemente este problema se ha convertido en una lucha de poderes, en lugar de un cambio Sadly this issue has become a power struggle, rather than a change

en la política y la sociedad para buscar una solución. Parece que los dirigentes de in politics and society to seek a solution. It seems that the leaders of

los países involucrados están más preocupados por explotar los recursos naturales que en the|||||||||||| the countries involved are more concerned about exploiting natural resources than about

proteger nuestros bosques y el uso sostenible de los recursos que nos dan. Al final, lo protect our forests and the sustainable use of the resources they provide. In the end, what

que ocurra del otro lado del mundo, como lo que ocurre a la vuelta de la esquina, sí that happens on the other side of the world, like what happens around the corner, yes.

nos afecta, ya que todos los seres vivos compartimos una misma casa. affects us, since all living beings share the same home.

¡Curiosamente! Agradecemos a todos nuestros benefactores

de Patreon. Tu también puedes convertirte en uno y así proponer y votar por los temas

que más te interesen. Enviamos un saludo especial para: Alberto Campano, Diego y Ángel

Cortéz, Diego González, Daniel Guerrero, Francisco Tejeda, Heberto Taracena, Juan Carlos

Estrada, Leslie, Marco Ricardo Zunzunegui, Noemi Moreno, Paulo Reynaldo Calvo, Ricardo

Reyes, Roberto Brücher y Tania Moreno. ¡Muchas gracias!