×

Nós usamos os cookies para ajudar a melhorar o LingQ. Ao visitar o site, você concorda com a nossa política de cookies.

image

Esp - VisualPolitik, WAGNER en UCRANIA ¿Lucha de poder en el FRENTE RUSO? - VisualPolitik - YouTube (1)

WAGNER en UCRANIA ¿Lucha de poder en el FRENTE RUSO? - VisualPolitik - YouTube (1)

Queridos amigos, cuando hablamos del Ejército ruso en Ucrania, en realidad

es como si estuviéramos hablando de un cuerpo con 3 cabezas ¿Y cuales son estas tres cabezas?

Por un lado , tenemos el ejército regular, del que hemos hablado largo y tendido aquí

en VisualPolitik. Por el otro está Kadirov, el líder Checheno, del que también hemos

dado cuenta en VisualPolitik. Un hombre conocido por sus vídeos en redes sociales.

Pero hay una tercera cabeza en la que nos vamos a centrar en el vídeo de hoy:

YEVGENY PRIGOZHIN: el dueño del Grupo Wagner, la empresa de mercenarios más importante de

Rusia. Un oligarca ruso en toda regla… pero muy distinto a los demás. A diferencia de los

silovikis de los que hemos hablado ya, que son gente con formación y perfil tecnócrata,

Prigozhin tiene un pasado mucho más oscuro. Cuando preparamos este vídeo, una de las últimas

apariciones públicas de este oligarca ha sido lanzar este mensaje al presidente Zelensky para

que el Ejército de Ucrania y la población civil abandonen sus posiciones en Bakhmut.

El protagonismo que han adquirido tanto Prigozhin como el grupo Wagner en la guerra es francamente

sorprendente, ya que parecen los únicos capaces de lograr avances en Ucrania. Pero la sensación

que deja es de falta de coordinación; es como si hubiera 3 ejércitos distintos compitiendo

por conquistar Ucrania y ver quién hace más méritos ante los ojos de Putin:

Si las fuerzas regulares de Shoigu, si los kadyrovtsky chechenos de Kadyrov o

el Grupo Wagner, el ejército privado de Prigozhin. Así que la pregunta es:

¿Por qué Rusia necesita un ejército privado? ¿A qué se dedica el Grupo Wagner? ¿Quién

es Prigozhin y cuanto poder tiene en la Rusia de Putin? Hoy en VisualPolitik

vamos a responder a estas preguntas. Pero antes, vamos a ver un poco de historia.

T1(¿QUIÉN QUIERE UN EJÉRCITO PRIVADO?)

La gran pregunta es para qué quiere Rusia un ejército privado si ya tiene el suyo. Además,

normalmente la guerra la libran los Estados, por lo que aparentemente no tiene ningún sentido.

Sin embargo, amigos, Rusia no es el primer país que recurre a los ejércitos privados.

Mercenarios ha habido toda la vida. Ya los había en tiempos de Alejandro Magno. Pero no

vayamos tan lejos. Hablemos de marzo de 2014, cuando Rusia se anexó la península de Crimea.

Aquello no tuvo nada que ver con lo que todos asociamos con una invasión. En este territorio

a orillas del mar Negro aparecieron de repente los hombrecitos verdes. Hablamos de soldados

sin insignias ni distintivos que el Kremlin nos quiso hacer creer que eran una especie de

simpatizantes de la causa rusa: civiles que habían tomado las armas para llevar a cabo la anexión.

Obviamente, todos los identificamos como soldados rusos, puesto que servían a los intereses de

Putin. De hecho, la actual guerra en Ucrania ha confirmado estas sospechas. ¿O tal vez no?

(A día de hoy se piensa que los "pequeños hombres verdes" eran una mezcla de algunos

agentes de las Fuerzas de Operaciones Especiales y otras unidades del servicio de inteligencia

militar de las Fuerzas Armadas Rusas junto con personal contratado del Grupo Wagner. No eran,

por tanto, fuerzas regulares de ningún ejército oficial, sino una mezcla de espías y mercenarios.)

Aquí tenéis la principal razón por la que cada vez más países están recurriendo a los

ejércitos privados: la negación verosímil. Es decir, que las autoridades siempre pueden

negar la implicación del Estado en las acciones de estos mercenarios,

especialmente en aquellas de marcado carácter clandestino.

Por ejemplo, en el caso de los hombrecitos verdes,

si aquella operación no hubiera salido bien, el Kremlin hubiera intentado

decirnos que ellos no tenían nada que ver con ellos o que actuaban de forma aislada.

Pero, salió bien y gracias a que la anexión de Crimea no se

vio cómo una agresión armada a Putin prácticamente le salió gratis. ¿Todos

recordáis donde se celebró el Mundial de Fútbol en 2018? ¿Verdad? Pues eso.

La cuestión es que los ejércitos privados están de moda y alguno estará pensando: ¡Oh dios mío,

el neoliberalismo ha llegado al mun do militar! ¡Matones que se venden al mejor postor con la

de tiranos que hay en el mundo! Pues esperad un momento, porque igual que Rusia recurre a Wagner,

Estados Unidos también ha utilizado a los Blackwaters, ahora llamados Academi.

(En la Guerra de Irak, la administración de George Bush utilizó intensamente los

servicios de corporaciones militares privadas como Blackwater para aumentar rápidamente la

presencia militar estadounidense a medida que la situación empeoraba. Claro que, algunas

informaciones sobre supuestos abusos perpetrados por algunas fuerzas armadas de seguridad privada

contribuyeron a que la opinión pública les percibiera como unos mercenarios irresponsables,

lo que abrió un polémico debate sobre su supervisión y su falta de rendición de cuentas.)

Lo que ha hecho Estados Unidos con los Blackwater en Irak o Afganistán habla directamente de otra de

las grandes ventajas que ofrecen estas compañías militares: la flexibilidad. Un ejército privado

lo puedes utilizar en cualquier momento. Si quieres usar tu ejército en cierto país

extranjero, seguramente haya que votarlo en el parlamento, defenderlo ante la opinión pública.

Todo esto tiene un coste político,

la gente puede protestar. Obviamente, esto importa más en una democracia.

Pero incluso aunque un tipo tan autoritario como Putin quisiera ser opaco, para utilizar

al ejército regular ruso en el extranjero, su Gobierno tiene que informar a la Duma. En cambio,

con una empresa privada, Putin no tiene más que coger el teléfono y mandarles para

allá. Así actuaron por ejemplo en Siria, donde el Grupo Wagner estaba peleando con

las fuerzas de Al-Asad en primera línea. Mirad esta noticia de 2018.

(El Kremlin se desmarca de las informaciones sobre muertes de mercenarios en Siria)

En este titular que acabamos de ver se junta todo: flexibilidad, negación verosímil y otra

ventaja muy importante: las bajas no cuentan igual si son del ejército regular o si son de

una empresa privada. Muchos estaréis pensando: a ver Fonseca, los muertos, muertos son. Y sí,

tenéis razón. Pero para la opinión pública no son lo mismo. Porque si cae un Marine,

es la Casa Blanca la que tiene que rendir cuentas; si cae un Blackwater no.

Otro punto a favor de los ejércitos privados es la misma que en cualquier otra colaboración

público-privada: si normalmente las subcontratas buscan ser las más competitivas para llevarse

un contrato público, en el caso de las empresas militares privadas sucede exactamente lo mismo.

(Y también podemos hablar de la experiencia. Antes de la invasión de Ucrania, prácticamente la última

vez que había entrado en combate un soldado del ejército regular de Rusia había sido durante los 5

días que duró el conflicto contra Georgia de hace 15 años. Por su parte, uno de Wagner es posible

que haya estado en los últimos años combatiendo en Siria, Libia, Malí o la República Centroafricana)

De este modo estamos hablando de otra de las ventajas de los ejércitos privados:

que sus miembros tienen más experiencia en primera línea que un soldado regular. De hecho,

muchos de los integrantes del grupo Wagner son antiguos miembros del ejército ruso e incluso

son veteranos de las guerras chechenas. Así que todos estos son los motivos por los que están

floreciendo las empresas militares privadas a lo largo del mundo y especialmente en Rusia.

En ocasiones interesa la negación verosímil,

la falta de rendición de cuentas, la mayor flexibilidad para realizar

misiones semiclandestinas y tener tropas más experimentadas.

Todo esto suena fantástico, ¿verdad? Pues hay un problema: la Constitución rusa

prohíbe la creación de destacamentos armados de carácter privado. Así que la pregunta es:

¿Cómo Putin se ha saltado las leyes rusas? ¿Quién ha sido el tonto útil que lo ha hecho? Veámoslo.

T2(EL CHEF DE PUTIN)

A principios de la década pasada, Rusia empezó a mostrar interés por las empresas

militares privadas. La cuestión es que la ley rusa no las permite e incluso

está penado servir como mercenario. Aun así, el propio Putin destacaba sus ventajas para

hacer realidad los intereses del Estado sin su implicación. Y en la pista de lo

que iban a hacer nos puso Dmitry Rogozin, por aquel entonces viceprimer ministro:

(“Estamos pensando si nuestro dinero fluirá para financiar empresas militares de seguridad privada

extranjeras o consideraremos la viabilidad de crear tales empresas dentro de la propia

Rusia y dar un paso en esta dirección. Dmitry Rogozin, Viceprimer ministro de Rusia en 2012.)

La pregunta es ¿Quién estaba dispuesto a hacer algo flagrantemente ilegal en Rusia? Los silovikis

que rodean a Putin no estaban por la labor. Tenían demasiadas cosas que perder. Hacía falta un “tonto

útil”. Alguien con hambre de dinero… y poco miedo a saltarse la ley. Esa persona estaba…

vendiendo perritos calientes en las calles de San Petesburgo. ¡Os presento a… YEVGENY PRIGOZHIN!

(Después de pasar buena parte de los años 80 en la cárcel, un puesto de comida callejera fue el

comienzo de todo un imperio gastronómico. La caída de la URSS y la transición al capitalismo de Rusia

ofreció nuevas oportunidades a Prigozhin, que con el tiempo abrió restaurantes de lujo como

el New Island, que se convirtió rápidamente en el favorito de Vladimir Putin. Su cercanía con

el presidente ruso fue el origen de su fama hasta el punto de ser conocido como el “Chef de Putin”.)

Ahora bien, una cosa es que tu strogonoff esté de muerte y otra muy distinta es que

acabes siendo el jefe de los mercenarios rusos ¿Por qué se fijaron los silovikí en un oligarca

como Prigozhin para montar un ejército privado? La respuesta la encontramos en el grupo Concord.

Concord es una empresa de catering de Prigozhin que disfruta prácticamente de un monopolio en

los comedores escolares de Moscú, así como en hospitales y cuarteles rusos.

Esta fue la vía por la que Prigozhin puso en marcha al grupo Wagner. ¿Cuándo? Desde luego

en 2014 ya estaban en Crimea y en la guerra separatista del Donbass que comenzó después.

Los datos empresariales públicos nos dan muchas pistas:

el volumen de servicios prestados por empresas relacionadas con Prigozhin y

el Ministerio de Defensa ruso pasó de 11 millones de euros en 2014 a

1.000 millones en 2015. Y esto no es porque Prigozhin empezara a darle caviar a la tropa.

Además, el campamento donde se entrena el Grupo Wagner se ubica en una parcela

perteneciente al Ministerio de Defensa en Molkin, cerca de Krasnodar. Por tanto,

los vínculos del Kremlin con Wagner son evidentes: los silovikí acudieron a Prigozhin para financiar

un ejército privado. Y ahora les está generando otro tipo de problemas.

("Como saben, San Petersburgo está dirigido por una pandilla

de personas que se llenan los bolsillos y no cumplen su palabra" Yevgeny Prigozhin.)

Prigozhin se siente libre para decir lo que quiera. Incluso para arremeter

contra los silovikí. Se ha convertido en alguien absolutamente incontrolable.

Al frente de Wagner, Prigozhin infunde miedo. No es para menos viendo el historial de sus

mercenarios por medio mundo. Su especialidad son las torturas salvajes y las ejecuciones

extrajudiciales. Y encima se graban en vídeo para alardear. Os aseguro que a

su lado Quentin Tarantino es Sofia Coppola. Y sí, he dicho en medio mundo porque claro,

cuando tienes un ejército privado, ya no lo utilizas solo para Crimea o el Donbass.

(Mercenarios rusos buscan oro y siembran el caos en África Central)

La República Centroafricana lleva 10 años inmersa en una guerra civil.

Su presidente recurrió al grupo Wagner para instruir a sus tropas y garantizar

su seguridad personal. A cambio les ofreció recursos naturales.

[Sobre la República Centroafricana os hemos hablado, por cierto, hace muy poco tiempo en

NotNews, nuestro boletín gratuito para toda la comunidad de VisualPolitik. Os enviaremos cada

semana 2 boletines analizando todos los principales acontecimientos que explican

la actualidad mundial. Desde la política al mundo de la economía y las grandes finanzas.

¿Todavía no lo conoces? Pues… Puedes suscribirte en www.notnews.com.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

WAGNER en UCRANIA ¿Lucha de poder en el FRENTE RUSO? - VisualPolitik - YouTube (1) WAGNER in der UKRAINE Machtkampf an der RUSSISCHEN FRONT? - VisuellePolitik - YouTube (1) WAGNER in UKRAINE Power struggle on the RUSSIAN FRONT? - VisualPolitik - YouTube (1)

Queridos amigos, cuando hablamos del  Ejército ruso en Ucrania, en realidad Dear friends, when we talk about the Russian Army in Ukraine, in reality.

es como si estuviéramos hablando de un cuerpo  con 3 cabezas ¿Y cuales son estas tres cabezas? |||we were|||||||||||| It is as if we were talking about a body with 3 heads. And what are these three heads?

Por un lado , tenemos el ejército regular,  del que hemos hablado largo y tendido aquí On the one hand, we have the regular army, which we have talked about at length here.

en VisualPolitik. Por el otro está Kadirov,  el líder Checheno, del que también hemos in VisualPolitik. On the other is Kadirov, the Chechen leader, of whom we have also

dado cuenta en VisualPolitik. Un hombre  conocido por sus vídeos en redes sociales. noticed in VisualPolitik. A man known for his videos on social media.

Pero hay una tercera cabeza en la que  nos vamos a centrar en el vídeo de hoy: |||||||||||focus||||| But there is a third head that we are going to focus on in today's video:

YEVGENY PRIGOZHIN: el dueño del Grupo Wagner,  la empresa de mercenarios más importante de YEVGENY PRIGOZHIN: the owner of the Wagner Group, the most important mercenary company in

Rusia. Un oligarca ruso en toda regla… pero  muy distinto a los demás. A diferencia de los Russia. A full-fledged Russian oligarch... but very different from the others. Unlike the

silovikis de los que hemos hablado ya, que  son gente con formación y perfil tecnócrata, siloviks|||||||||||||| silovikis of which we have already spoken, who are people with training and a technocratic profile,

Prigozhin tiene un pasado mucho más oscuro.  Cuando preparamos este vídeo, una de las últimas Prigozhin has a much darker past. When we prepared this video, one of the last

apariciones públicas de este oligarca ha sido  lanzar este mensaje al presidente Zelensky para appearances||||||||||||| public appearances of this oligarch has been to deliver this message to President Zelensky to

que el Ejército de Ucrania y la población  civil abandonen sus posiciones en Bakhmut. |||||||||abandon|||| that the Ukrainian Army and the civilian population abandon their positions in Bakhmut.

El protagonismo que han adquirido tanto Prigozhin  como el grupo Wagner en la guerra es francamente |protagonism|||acquired||||||||||| The leading role that both Prigozhin and the Wagner group have acquired in the war is frankly

sorprendente, ya que parecen los únicos capaces  de lograr avances en Ucrania. Pero la sensación surprising, since they seem the only ones capable of making progress in Ukraine. but the feeling

que deja es de falta de coordinación; es como  si hubiera 3 ejércitos distintos compitiendo that leaves is lack of coordination; It is as if there were 3 different armies competing

por conquistar Ucrania y ver quién hace  más méritos ante los ojos de Putin:

Si las fuerzas regulares de Shoigu, si  los kadyrovtsky chechenos de Kadyrov o ||||||||kadyrovtsy|||| Whether Shoigu's regular forces, whether Kadyrov's Chechen Kadyrovtskys or

el Grupo Wagner, el ejército privado  de Prigozhin. Así que la pregunta es:

¿Por qué Rusia necesita un ejército privado?  ¿A qué se dedica el Grupo Wagner? ¿Quién

es Prigozhin y cuanto poder tiene en  la Rusia de Putin? Hoy en VisualPolitik

vamos a responder a estas preguntas. Pero  antes, vamos a ver un poco de historia.

T1(¿QUIÉN QUIERE UN EJÉRCITO PRIVADO?)

La gran pregunta es para qué quiere Rusia un  ejército privado si ya tiene el suyo. Además, The big question is why does Russia want a private army if it already has its own? Besides,

normalmente la guerra la libran los Estados, por  lo que aparentemente no tiene ningún sentido. ||||fight|||||||||| war is usually waged by states, so apparently it doesn't make any sense.

Sin embargo, amigos, Rusia no es el primer  país que recurre a los ejércitos privados. However, friends, Russia is not the first country to turn to private armies.

Mercenarios ha habido toda la vida. Ya los  había en tiempos de Alejandro Magno. Pero no

vayamos tan lejos. Hablemos de marzo de 2014,  cuando Rusia se anexó la península de Crimea.

Aquello no tuvo nada que ver con lo que todos  asociamos con una invasión. En este territorio That had nothing to do with what we all associate with an invasion. in this territory

a orillas del mar Negro aparecieron de repente  los hombrecitos verdes. Hablamos de soldados |||||||||little men|||| on the shores of the Black Sea the little green men suddenly appeared. we talk about soldiers

sin insignias ni distintivos que el Kremlin  nos quiso hacer creer que eran una especie de without insignia or badges that the Kremlin wanted us to believe were some kind of

simpatizantes de la causa rusa: civiles que habían  tomado las armas para llevar a cabo la anexión. sympathizers of the Russian cause: civilians who had taken up arms to carry out the annexation.

Obviamente, todos los identificamos como soldados  rusos, puesto que servían a los intereses de Obviously, we all identified them as Russian soldiers, since they served the interests of

Putin. De hecho, la actual guerra en Ucrania  ha confirmado estas sospechas. ¿O tal vez no? Putin. In fact, the current war in Ukraine has confirmed these suspicions. Or maybe not?

(A día de hoy se piensa que los "pequeños  hombres verdes" eran una mezcla de algunos (To this day it is thought that the "little green men" were a mixture of some

agentes de las Fuerzas de Operaciones Especiales  y otras unidades del servicio de inteligencia agents of the Special Operations Forces and other units of the intelligence service

militar de las Fuerzas Armadas Rusas junto con  personal contratado del Grupo Wagner. No eran, military of the Russian Armed Forces together with contract personnel of the Wagner Group. They were not,

por tanto, fuerzas regulares de ningún ejército  oficial, sino una mezcla de espías y mercenarios.) therefore regular forces of no official army, but a mixture of spies and mercenaries.)

Aquí tenéis la principal razón por la que  cada vez más países están recurriendo a los Here you have the main reason why more and more countries are resorting to

ejércitos privados: la negación verosímil.  Es decir, que las autoridades siempre pueden ||||plausible||||||| private armies: plausible denial. In other words, the authorities can always

negar la implicación del Estado en  las acciones de estos mercenarios,

especialmente en aquellas de  marcado carácter clandestino. especially those of a markedly clandestine nature.

Por ejemplo, en el caso de los hombrecitos verdes, For example, in the case of the little green men,

si aquella operación no hubiera salido  bien, el Kremlin hubiera intentado If that operation had not gone well, the Kremlin would have tried

decirnos que ellos no tenían nada que ver  con ellos o que actuaban de forma aislada. tell us that they had nothing to do with them or that they were acting in isolation.

Pero, salió bien y gracias a  que la anexión de Crimea no se

vio cómo una agresión armada a Putin  prácticamente le salió gratis. ¿Todos he saw how an armed assault on Putin practically came for free. All

recordáis donde se celebró el Mundial  de Fútbol en 2018? ¿Verdad? Pues eso.

La cuestión es que los ejércitos privados están  de moda y alguno estará pensando: ¡Oh dios mío, The thing is, private armies are all the rage and some of you are thinking: Oh my god,

el neoliberalismo ha llegado al mun do militar!  ¡Matones que se venden al mejor postor con la ||||||||henchmen||||||||

de tiranos que hay en el mundo! Pues esperad un  momento, porque igual que Rusia recurre a Wagner, of tyrants in the world! Well wait a minute, because just as Russia resorts to Wagner,

Estados Unidos también ha utilizado a  los Blackwaters, ahora llamados Academi.

(En la Guerra de Irak, la administración  de George Bush utilizó intensamente los

servicios de corporaciones militares privadas  como Blackwater para aumentar rápidamente la services of private military corporations such as Blackwater to rapidly increase the

presencia militar estadounidense a medida que  la situación empeoraba. Claro que, algunas ||||||||was worsening|||

informaciones sobre supuestos abusos perpetrados  por algunas fuerzas armadas de seguridad privada

contribuyeron a que la opinión pública les  percibiera como unos mercenarios irresponsables,

lo que abrió un polémico debate sobre su  supervisión y su falta de rendición de cuentas.) |||||||||||||accountability|| which opened a controversial debate about its supervision and its lack of accountability.)

Lo que ha hecho Estados Unidos con los Blackwater  en Irak o Afganistán habla directamente de otra de

las grandes ventajas que ofrecen estas compañías  militares: la flexibilidad. Un ejército privado

lo puedes utilizar en cualquier momento.  Si quieres usar tu ejército en cierto país

extranjero, seguramente haya que votarlo en el  parlamento, defenderlo ante la opinión pública.

Todo esto tiene un coste político,

la gente puede protestar. Obviamente,  esto importa más en una democracia.

Pero incluso aunque un tipo tan autoritario  como Putin quisiera ser opaco, para utilizar |||||||||||opaque|| But even if such an authoritarian guy like Putin wanted to be opaque, to use

al ejército regular ruso en el extranjero, su  Gobierno tiene que informar a la Duma. En cambio, to the regular Russian army abroad, your government has to report to the Duma. Instead,

con una empresa privada, Putin no tiene  más que coger el teléfono y mandarles para |||||||||||||send them|

allá. Así actuaron por ejemplo en Siria,  donde el Grupo Wagner estaba peleando con there. This is how they acted, for example, in Syria, where the Wagner Group was fighting with

las fuerzas de Al-Asad en primera  línea. Mirad esta noticia de 2018. Al-Asad's forces on the front line. Look at this news from 2018.

(El Kremlin se desmarca de las informaciones  sobre muertes de mercenarios en Siria) |||distances itself||||||||| (The Kremlin distances itself from the information on the deaths of mercenaries in Syria)

En este titular que acabamos de ver se junta  todo: flexibilidad, negación verosímil y otra In this headline that we have just seen, everything comes together: flexibility, plausible denial and other

ventaja muy importante: las bajas no cuentan  igual si son del ejército regular o si son de very important advantage: casualties do not count the same if they are from the regular army or from

una empresa privada. Muchos estaréis pensando:  a ver Fonseca, los muertos, muertos son. Y sí, a private company. Many of you will be thinking: let's see Fonseca, the dead are dead. And if,

tenéis razón. Pero para la opinión pública  no son lo mismo. Porque si cae un Marine,

es la Casa Blanca la que tiene que rendir  cuentas; si cae un Blackwater no. ||||||||to surrender|||||| it is the White House that has to be held accountable; If a Blackwater falls, no.

Otro punto a favor de los ejércitos privados  es la misma que en cualquier otra colaboración

público-privada: si normalmente las subcontratas  buscan ser las más competitivas para llevarse |||||subcontractors||||||| public-private: if subcontractors normally seek to be the most competitive to win

un contrato público, en el caso de las empresas  militares privadas sucede exactamente lo mismo.

(Y también podemos hablar de la experiencia. Antes  de la invasión de Ucrania, prácticamente la última

vez que había entrado en combate un soldado del  ejército regular de Rusia había sido durante los 5 The time a Russian regular army soldier had gone into combat had been during the 5

días que duró el conflicto contra Georgia de hace  15 años. Por su parte, uno de Wagner es posible days that the conflict against Georgia lasted 15 years ago. For its part, one of Wagner is possible

que haya estado en los últimos años combatiendo en  Siria, Libia, Malí o la República Centroafricana) |||||||fighting||||||||

De este modo estamos hablando de otra de  las ventajas de los ejércitos privados:

que sus miembros tienen más experiencia en  primera línea que un soldado regular. De hecho, that its members have more front-line experience than a regular soldier. In fact,

muchos de los integrantes del grupo Wagner son  antiguos miembros del ejército ruso e incluso

son veteranos de las guerras chechenas. Así que  todos estos son los motivos por los que están they are veterans of the Chechen wars. So these are all the reasons why they are

floreciendo las empresas militares privadas a  lo largo del mundo y especialmente en Rusia. blooming|||||||||||||

En ocasiones interesa la negación verosímil, |||||plausible Sometimes plausible denial is of interest,

la falta de rendición de cuentas,  la mayor flexibilidad para realizar |||accountability||||||| the lack of accountability, the greater flexibility to carry out

misiones semiclandestinas y  tener tropas más experimentadas. |semiclandestine||||| semi-clandestine missions and have more experienced troops.

Todo esto suena fantástico, ¿verdad? Pues  hay un problema: la Constitución rusa This all sounds fantastic, right? Well, there is a problem: the Russian Constitution

prohíbe la creación de destacamentos armados  de carácter privado. Así que la pregunta es: ||||detachments||||||||| prohibits the creation of private armed detachments. So the question is:

¿Cómo Putin se ha saltado las leyes rusas? ¿Quién  ha sido el tonto útil que lo ha hecho? Veámoslo. ||||skipped||||||||silly|||||| How Putin has broken Russian laws? Who was the useful fool who did it? Let's see it.

T2(EL CHEF DE PUTIN)

A principios de la década pasada, Rusia  empezó a mostrar interés por las empresas

militares privadas. La cuestión es que  la ley rusa no las permite e incluso

está penado servir como mercenario. Aun así,  el propio Putin destacaba sus ventajas para |punished||||Still|||||emphasized||| it is punishable to serve as a mercenary. Even so, Putin himself highlighted its advantages for

hacer realidad los intereses del Estado  sin su implicación. Y en la pista de lo realize the interests of the State without its involvement. And on the track of

que iban a hacer nos puso Dmitry Rogozin,  por aquel entonces viceprimer ministro: |||||||Rogozin||||deputy prime| What they were going to do told us Dmitry Rogozin, then Deputy Prime Minister:

(“Estamos pensando si nuestro dinero fluirá para  financiar empresas militares de seguridad privada |||||will flow||||||| (“We are thinking about whether our money will flow to finance military private security companies

extranjeras o consideraremos la viabilidad  de crear tales empresas dentro de la propia ||we will consider|||||tales||||| foreign companies or we will consider the feasibility of creating such companies within our own

Rusia y dar un paso en esta dirección. Dmitry  Rogozin, Viceprimer ministro de Rusia en 2012.) ||||||||||Deputy Prime Minister||||

La pregunta es ¿Quién estaba dispuesto a hacer  algo flagrantemente ilegal en Rusia? Los silovikis |||||||||flagrantly||||| The question is who was willing to do something flagrantly illegal in Russia? the silovikis

que rodean a Putin no estaban por la labor. Tenían  demasiadas cosas que perder. Hacía falta un “tonto

útil”. Alguien con hambre de dinero… y poco  miedo a saltarse la ley. Esa persona estaba… ||||||||||skip||||| useful". Someone hungry for money... and little afraid of breaking the law. That person was...

vendiendo perritos calientes en las calles de San  Petesburgo. ¡Os presento a… YEVGENY PRIGOZHIN! ||||||||St. Petersburg||||| selling hot dogs on the streets of Saint Petersburg. I present to you… YEVGENY PRIGOZHIN!

(Después de pasar buena parte de los años 80 en  la cárcel, un puesto de comida callejera fue el

comienzo de todo un imperio gastronómico. La caída  de la URSS y la transición al capitalismo de Rusia

ofreció nuevas oportunidades a Prigozhin, que  con el tiempo abrió restaurantes de lujo como

el New Island, que se convirtió rápidamente en  el favorito de Vladimir Putin. Su cercanía con |||||became||||||||||

el presidente ruso fue el origen de su fama hasta  el punto de ser conocido como el “Chef de Putin”.)

Ahora bien, una cosa es que tu strogonoff  esté de muerte y otra muy distinta es que |||||||estroganoff||||||||| Now, one thing is that your stroganoff is dead and another very different is that

acabes siendo el jefe de los mercenarios rusos  ¿Por qué se fijaron los silovikí en un oligarca |||||||||||||siloviks||| You end up being the head of the Russian mercenaries. Why did the Siloviki notice an oligarch?

como Prigozhin para montar un ejército privado?  La respuesta la encontramos en el grupo Concord.

Concord es una empresa de catering de Prigozhin  que disfruta prácticamente de un monopolio en

los comedores escolares de Moscú, así  como en hospitales y cuarteles rusos. |dining rooms|school||||||||barracks| Moscow school canteens, as well as in Russian hospitals and barracks.

Esta fue la vía por la que Prigozhin puso en  marcha al grupo Wagner. ¿Cuándo? Desde luego

en 2014 ya estaban en Crimea y en la guerra  separatista del Donbass que comenzó después.

Los datos empresariales  públicos nos dan muchas pistas: ||business||||| Public business data gives us many clues:

el volumen de servicios prestados por  empresas relacionadas con Prigozhin y ||||provided|||||| the volume of services provided by companies related to Prigozhin and

el Ministerio de Defensa ruso pasó  de 11 millones de euros en 2014 a the Russian Ministry of Defense went from 11 million euros in 2014 to

1.000 millones en 2015. Y esto no es porque  Prigozhin empezara a darle caviar a la tropa.

Además, el campamento donde se entrena  el Grupo Wagner se ubica en una parcela In addition, the camp where the Wagner Group trains is located on a plot

perteneciente al Ministerio de Defensa  en Molkin, cerca de Krasnodar. Por tanto, belonging to the Ministry of Defense in Molkin, near Krasnodar. Therefore,

los vínculos del Kremlin con Wagner son evidentes:  los silovikí acudieron a Prigozhin para financiar |||||||evident|||they came|||| the Kremlin's ties to Wagner are obvious: the Siloviki went to Prigozhin to finance

un ejército privado. Y ahora les está  generando otro tipo de problemas.

("Como saben, San Petersburgo  está dirigido por una pandilla ||||||||gang ("As you know, St. Petersburg is run by a gang

de personas que se llenan los bolsillos y  no cumplen su palabra" Yevgeny Prigozhin.) ||||||pockets|||||||

Prigozhin se siente libre para decir  lo que quiera. Incluso para arremeter |||||||||||to attack Prigozhin feels free to say what he wants. even to lash out

contra los silovikí. Se ha convertido  en alguien absolutamente incontrolable. against the siloviki. He has become absolutely uncontrollable.

Al frente de Wagner, Prigozhin infunde miedo.  No es para menos viendo el historial de sus |||||instills|||||||||| Leading Wagner, Prigozhin instills fear. It is not for less seeing the history of their

mercenarios por medio mundo. Su especialidad  son las torturas salvajes y las ejecuciones ||||||||||||executions mercenaries around the world. His specialty is savage torture and executions

extrajudiciales. Y encima se graban en  vídeo para alardear. Os aseguro que a ||||||||to brag|||| extrajudicial. And on top of that they are recorded on video to show off. I assure you that

su lado Quentin Tarantino es Sofia Coppola.  Y sí, he dicho en medio mundo porque claro, his Quentin Tarantino side is Sofia Coppola. And yes, I have said in half the world because of course,

cuando tienes un ejército privado, ya no  lo utilizas solo para Crimea o el Donbass.

(Mercenarios rusos buscan oro y  siembran el caos en África Central) |||||plant||||| (Russian mercenaries pan for gold and wreak havoc in Central Africa)

La República Centroafricana lleva  10 años inmersa en una guerra civil. |||||immersed|||| The Central African Republic has been immersed in a civil war for 10 years.

Su presidente recurrió al grupo Wagner  para instruir a sus tropas y garantizar |||||||instruct||||| Its president turned to the Wagner group to instruct his troops and guarantee

su seguridad personal. A cambio  les ofreció recursos naturales. your personal safety. In return he offered them natural resources.

[Sobre la República Centroafricana os hemos  hablado, por cierto, hace muy poco tiempo en [About the Central African Republic we have spoken to you, by the way, very recently in

NotNews, nuestro boletín gratuito para toda la  comunidad de VisualPolitik. Os enviaremos cada ||newsletter|||||||||we will send|

semana 2 boletines analizando todos los  principales acontecimientos que explican |newsletters|||||events|| week 2 newsletters looking at all the major events that explain

la actualidad mundial. Desde la política al  mundo de la economía y las grandes finanzas.

¿Todavía no lo conoces? Pues… Puedes  suscribirte en www.notnews.com.