2011 02 05 L empreinte ecologique
aujourd'hui je vais vous parler en
détail de l'empreinte écologique
l'empreinte écologique c'est la mesure
de ce que nous produisons consommons
rejetons c'est la mise en chiffres de
l'impact que tout cela a sur la planète
terre alors c'est intéressant
d'abord parce que on se pose des
questions sur la durabilité du processus
et ensuite se développe l'idée de
services rendus par la nature par la
planète terre alors est ce que tout cela
peut vraiment être mesurée et puis
est-ce que ça sert à quelque chose
l'empreinte écologique évalue la
pression qu'exercent sur les écosystèmes
terrestres nos productions nos
consommations et nos déchets pour cela
elle calcule la surface dont une
population a besoin pour produire ces
biens matériels et immatériels
c'est à dire les services et pour faire
ce calcul six éléments différents sons
d'additionner les surfaces cultivées
nécessaire à l'agriculture et les
surfaces de pêche les forêts d'où
viennent le bois pour la construction et
pour le chauffage les pâturages pour
l'élevage du bétail
les surfaces occupées par les
infrastructures et les terrains bâtis et
enfin celle nécessaire pour absorber les
déchets le co2 rejetées par les
activités humaines et le seul déchet
actuellement pris en compte dans le
calcul
parce que sur le plan quantitatif à
l'échelle mondiale l'empreinte carbone
est la composante la plus importante
elles représentent 52 % de l'empreinte
écologique tard empreinte écologique
renvoie donc à tout ce que nous
consommons que nous prélevons
directement des ressources naturelles
renouvelables disponibles sur la planète
c'est à dire la biocapacité de la terre
est bien comme l'empreinte écologique la
biocapacité est calculé à partir des
terres cultivées des surfaces de pêche
des forêts des pâturages des
infrastructures autant de surface à la
disposition des populations et bien sûr
en fonction de leur degré de
productivité
comme les ressources la biocapacité est
inégalement répartis à l'échelle
mondiale puisque dix pays se partagent
près de 60% de la biocapacité de la
planète
alors comment mesure-t-on tout cela
alors on a pris une unité de mesure pour
calculer l'empreinte écologique et la
biocapacité c'est l'hectare global un
hectare global représente la capacité de
production d'un hectare de terre avec
une productivité mondiale moyenne
parce qu'évidemment cette productivité
est très variable
un hectare cultivé à une productivité
supérieure à 1 hectare de surface de
pêche
un hectare de forêt européenne n'a pas
la même productivité qu'un hectare de
forêt tropicale
car le climat l'aménagement les
politiques de gestion varie beaucoup
donc l'hectare globale permet de faire
une moyenne de ces différences et de
déboucher sur une unité de mesure
commune
en 2007 les ressources disponibles de la
terre s'élevait à 12 milliards
d'hectares globaux soit une moyenne de
1,8 par habitant alors que l'empreinte
écologique de l'humanité les ressources
consommées s'élevait à 18 milliards
d'hectares globaux soit presque 3 par
habitant
donc le constat est simple l'empreinte
écologique est une fois et demie plus
importante que la biocapacité
dit autrement l'humanité sur exploitent
des ressources écologiques de près de
50%
c'est ce que le vvf et le global
footprint network appelle le dépassement
écologique qui indique que l'homme vit
maintenant largement à crédit
regardez voici notre terre maintenant
regardons l'évolution de l'empreinte
écologique depuis 1960
on voit bien que la biocapacité de la
planète a été dépassé en 1987
cela se repère bien en regardant le
point d'intersection suivons maintenant
l'évolution des divers éléments qui
composent l'empreinte l'homme consomme
désormais les ressources renouvelables
plus rapidement que les écosystèmes ne
peuvent les régénérer et il produit plus
de co2 que les écosystèmes de pain sans
absorber
alors depuis sa formalisation au début
des années 90 l'empreinte écologique
s'est révélé utilisable à divers échelle
mondiale nationale urbaine individuel ou
même pas reproduit ces qui permet de
mettre en évidence les facteurs et les
acteurs responsables de la
surexploitation des ressources
naturelles et les disparités entre
régions du monde dans leur contribution
à l'empreinte écologique mondiale on va
donc prendre maintenant
ces diverses échelles
à l'échelle mondiale on l'a vu
l'empreinte écologique moyenne en 2007
est de l'ordre de 2,7 hectares globaux
par personne mais la géographie de cette
empreinte et disparates et se rapproche
sans surprise de celle des zones de
développement économique
si on regarde par continent ramené à la
population
l'amérique du nord et l'espace qui à
l'empreinte écologique la plus élevée
avec près de 5 9 hectares globaux par
personne suivie de la zone océanie de
l'europe de l'amérique latine et des
caraïbes en asie l'empreinte écologique
est de l'ordre de 1,8 hectares globaux
par personne ce qui est assez peu et en
rapport avec l'importance de la
population qu'ils représentent 60% de la
population mondiale
en revanche les dynamique démographique
et économique conjuguée du continent
asiatique augmente sans cesse la part de
l'asie dans l'empreinte écologique
globale
en afrique empreinte écologique moyenne
par personne est de l'ordre de 1,4
hectare globaux et au sein même de ce
continent
la situation varie beaucoup selon les
états les extrêmes par tête perd capita
sont l'île maurice qui est au plus haut
et le malawi qui est au plus bas
deuxièmement si on descend maintenant à
l'échelle des états les déterminants du
niveau d'empreinte écologique sont le
mode de vie les pratiques de
consommation
le niveau de développement économique et
la taille de la population en valeur
absolue plus de 50 % de l'empreinte
écologique mondiale est attribuée à une
dizaine de pays
et on constate d'ailleurs que les
briques les quatre principaux pays
émergents figurent désormais parmi les
six principaux responsables mais si on
rapporte le niveau d'empreinte
écologique des pays à la taille de la
population
on constate que le classement change
considérablement on trouve par exemple
en haut du classement
les émirats arabes unis et le qatar avec
plus de 10 hectares globaux par personne
parce que ce sont des pays producteurs
de pétrole à l'empreinte carbone
considérable et en plus ils sont très
peu peuplée sans surprise vient ensuite
des pays comme les états-unis
l'australie l'allemagne la france le
japon c'est le niveau et le modèle de
développement qui contribua au niveau
d'empreinte écologique par personne pour
d'autres pays c'est l'effet de
population qui contribuent au niveau
d'empreinte écologique ramené par
personne par exemple empreinte
écologique du brésil ou de la chine se
révèle beaucoup moins importante qu'en
pourcentage de l'empreinte écologique
mondiale
et puis en bas de l'échelle on trouve
des pays en développement économique
faible mais à la population importante
comme le nigeria ou l'indonésie
on trouve une puissances économiques
émergentes comme l'inde qui a une très
forte population mais aussi au même
niveau des pays très pauvre et peu
peuplées comme l'erythrée ou de petite
taille comme haïti ou le timor oriental
qui sont tout à fait à la fin du
classement
troisième exemple l'échelle urbaine en
prenant l'empreinte écologique des
villes si on prend la ville de londres
une étude réalisée en 2010 par l'agent
de l'environnement britannique a calculé
l'empreinte écologique de la capitale du
royaume uni et son empreinte écologique
et 2,4 hectares et me globaux par
personne soit une surface globale de
plus de 34 millions d'hectares globaux
qui fait que l'empreinte écologique
équivaut à 200 fois la taille réelle de
la ville parce qu'une ville en effet est
loin de consommer seulement la
superficie qu'elle occupe
elle consomme aussi de l'espace pour son
approvisionnement en nourriture en
énergie ou en eau
et puis enfin il ya notre propre niveau
c'est à dire le calcul de l'empreinte du
citoyen on peut le faire par exemple sur
le site du vvf en répondant à une série
de questions qui concernent nos
habitudes alimentaires le logement ou
les modes de transport par exemple pour
une personne qui consomme des produits
frais mais aussi des surgelés et des
conserves qui mangent de la viande une à
trois fois par semaine qui vit dans un
petit appartement chauffés au gaz qui
utilise du papier recyclé et
régulièrement la voiture et les
transports en commun qui n'empruntent
pas l'avion pour les vacances on obtient
à l'arrivée une empreinte écologique de
trois et demi hectare globo alors c'est
moins que l'empreinte écologique moyenne
d'un allemand ou d'un français
mais c'est le trip de l'empreinte
écologique d'un citoyen éthiopiens et
pourtant notre exemple de consommateur
moyen n'est pas particulièrement aux
prédateurs si tout le monde consommait
de cette manière il faudrait presque
deux planètes
alors ceci pour montrer que si la
population mondiale adoptait le mode de
vie d'un émirati ou d'un américain il
faudrait une biocapacité équivalente à
plus de quatre planètes et demie pour
répondre à la consommation d'humanité et
absorber les émissions de co2 produites
pour ce mode de consommation
par contre si tout le monde vivait comme
le citoyen indien moyen l'humanité
n'utiliserait à peine que la moitié de
la biocapacité de la planète alors sans
adopter des modes de vie aussi extrêmes
chacun d'entre nous peut évaluer la
quantité de ressources naturelles
mobilisés pour chaque produit où chaque
geste par exemple à l'échelle d'un
produit
le simple fait de boire un verre de jus
de free a un impact environnemental
d'abord la production des fruits
nécessite des terres cultivables et de
l'eau mais aussi des engrais et du
carburant pour les machines agricoles
vient ensuite le conditionnement la mise
en bouteille le transport la
distribution qui demande aussi du
carburant supplémentaire la
commercialisation du produit et la
publicité engage d'autres sources
jusqu'à l'achat et la consommation
sans même parler des déchets produits
voilà alors dotée de toutes ces
connaissances évidemment on est
complètement traumatisés ou en tout cas
immobilisé alors évidemment ce n'est pas
le but
il s'agit simplement de mesurer à
diverses échelles les impacts les
empreintes de ce que nous produisons
consommons et rejetons alors est ce que
tout cela est théorique à écouter pas
tellement puisque cette unité de mesure
est utilisée par les écologistes bien
entendu mais aussi les acteurs
économiques les gouvernements et même
les nations unies pour préparer les
négociations internationales par exemple
en france la loi grenelle de
l'environnement a prévu que à partir de
juillet 2011 tous les produits devront
avoir une étiquette qui indiquent le
niveau de leur empreinte carbone
voilà j'ai simplement voulu vous montrer
que chacun pouvait agir à sa propre
échelle et indiqué que tout cela ne nous
dépassait pas totalement
[Musique]
