Le Millionnaire d'à côté. Thomas J. Stanley et William D. Danko. Livre audio (3)
si vous vous situez dans le quartier
supérieure pour l'accumulation de
richesses vous êtes un as rp ou
accumulateurs de richesse prodigieux
si vous vous situez dans le quartier
d'inférieur vous êtes à erie un
accumulateur de richesse inférieur
voynet rhdp anna et riz ou simplement un
arm accumulateurs de richesse moyens
nous avons développé notre règle simple
pour être bien positionné dans la
catégorie des rp vous avoir net doivent
être équivalent à deux fois le niveau de
richesse attendu en d'autres mots les
avoirs nets la richesse nette de
monsieur duncan devrait être minimum
équivalent au double de la valeur
attendue pour ça tranche de revenus et
d'âge ou 635 1500 $ x 2 égale un million
deux cent soixante et onze mille dollars
si la valeur des avoirs de monsieur
duncan avoisiner 1,27 million de dollars
ou plus c'est un accumulateur de
richesse prodigieux
inversement que se passe-t-il si son
niveau de richesse est inférieur ou égal
de moitié au niveau de richesse attendus
dans cette tranche de revenus d'âge
monsieur duncan sera-t-il considéré
comme un as et ri si son niveau de
richesse est de 317 1750 $ ou moins où
la moitié de 635 1500 $
rp versus à erie
les a et rhdp sont des bâtisseurs de
richesse c'est à dire que ce sont les
plus aptes à bâtir un patrimoine
financier par rapport aux autres membres
de leur tranche de revenus ou d'âge les
rp ont généralement une fortune quatre
fois plus importantes que celles
accumulées par les à erie
le contraste entre les caractéristiques
des arts pda et riz est l'un des aspects
les plus révélateurs des recherches que
nous avons menées au cours des 20
dernières années
deux études de cas révèle un bon exemple
de la différence entre les rp et les
aérer
ce mineur booba richard's 50 ans est
propriétaire d'une concession de mobile
homes
l'an dernier le revenu total de son
ménage était de 80 des 1200 dollars
three mois net de monsieur richard's
calculé au moyen de l'équation de la
richesse devrait s'élever à 4 151 mille
dollars
mais booba est un erp et la valeur
réelle de ces avoirs est de 1,1 million
de dollars son homologue et james ford
de monsieur ford 51 ans est avocat
l'an dernier sont revenus était de 92
1330 dollars soit un peu plus que celui
de monsieur richard's
quelle est la fortune réelle de monsieur
ford son niveau de richesse prévu la
valeur des avoirs de monsieur ford est
de 226 1511 dollars
tandis que son niveau de richesse prévu
encore une fois calculé d'après
l'équation de la richesse elle de 470
1883 dollar
selon notre définition
monsieur ford est un accumulateur de
richesse inférieur
monsieur ford a passé sept ans à
l'université
comment peut-il avoir moins d'argent
qu'un revendeur de mobile homes
en fait la fortune de monsieur richard's
bay près de cinq fois supérieure à celle
de monsieur ford et n'oubliez pas que
les deux font partie de la même tranche
d'âge et de revenus
en essayant de répondre à la question ci
dessus posez-vous deux questions très
simples
combien d'argent faut-il pour assurer le
mode de vie de la classe moyenne
supérieure d'un avocat et de sa famille
combien d'argent faut-il pour maintenir
le style de vie de la classe moyenne ou
même ouvrière d'un revendeur de mobile
homes et de sa famille
de toute évidence monsieur ford l'avocat
doit dépenser une part beaucoup plus
importante du revenu de son ménage pour
conserver et afficher le style de vie de
la classe moyenne supérieure de sa
famille
quelle est la marque d'un véhicule
automobile qui correspond au statut
d'avocat
une marque de luxe étrangères sans doute
qui a besoin de porter un costume de
haute qualité différents chaque jour
pour travailler
qui doit adhérer à un ou plusieurs
country club qui a besoin d'argent très
tiffany et de vaisselle coûteuse
monsieur ford l'aeri à une plus grande
propension à dépenser que les membres du
groupe des rp
les amériques ont tendance à vivre au
dessus de leurs moyens il privilégie la
consommation
ils ont tendance à minimiser
l'importance de bon nombre de facteurs
clés qui sous-tendent la création de
richesse
vous ou vos ancêtres
la plupart des millionnaires américains
sont riches de première génération
comme on faut des gens une modeste pour
devenir millionnaire en une génération
comment se fait-il qu'un si grand nombre
de personnes ayant des antécédents socio
économiques similaires n'accumule jamais
même modestement de la richesse
la plupart des gens qui deviennent
millionnaires ont confiance en leurs
propres capacités
ils ne perdent pas de temps à se
demander si leurs parents étaient riches
ou non il ne croit pas qu'il faille être
riche
inversement les personnes d'origine
modeste qui croient que seuls les riches
produisent des millionnaires sont prêts
déterminés à rester pauvre vous avez
toujours pensé que la plupart des
millionnaires naissent avec des
cuillères en argent dans la bouche
cwi réfléchissez aux faits suivants
résultats de nos recherches sur les
millionnaires américains
seulement 19 % d'entre eux reçoivent un
revenu ou un patrimoine de quelque
nature que ce soit venant d'un fonds en
fiducie ou d'une succession
moins de 20% d'entre eux ont hérité de
10% ou plus de leur fortune
de la moitié n'ont jamais reçus ne
serait-ce qu'un dollar en héritage
moins de 25 % d'entre eux ont bénéficié
d'un acte de bonté de 10000 dollars ou
plus provenant de leurs parents grands
parents ou d'autres membres de la
famille
9 % n'ont jamais reçu un seul dollar en
cadeau venant de la propriété d'une
entreprise familiale
les parents ou d'autres membres de la
famille et de près de la moitié d'entre
eux ne leur a jamais donné de quoi payer
leurs frais d'université
moins de 10 % pensent recevoir un
héritage dans le futur
l'amérique continue d'offrir de grandes
perspectives à ceux qui souhaite
accumuler de la richesse en une
génération
en fait l'amérique a toujours été une
terre d'opportunités pour ceux qui
croient en la nature évolutive du
système social et de l'économie de notre
pays
il y à plus d'une centaine d'années
c'était déjà vrai dans l'économie
américaine stanley le bergotte passe en
revue une étude menée en 1892 sur les
4000 47 millionnaire america
il rapporte que 84 % d'entre eux étaient
de nouveaux riches ayant atteint le
sommet sans bénéficier de la richesse
hérité
la domination britannique
juste avant la révolution américaine la
plus grande partie de la richesse de
cette nation étaient détenus par les
propriétaires fonciers
plus de la moitié des terres
appartenaient à des personnes nées en
angleterre ou bien né en amérique de
parents anglais plutôt la moitié de la
richesse de cette nation est l d'origine
anglaise
nom est l'un des principaux mythes
concernant la richesse dans ce pays a
trait à l'origine ethnique
trop de gens pensent que la population
aisée de l'amérique est principalement
composée de descendants directs des
voyageurs du mayflower
examiner objectivement cette hypothèse
et si le pays d'origine et est le
principal facteur expliquant les
différences de richesse
on s'attendrait à ce que plus de la
moitié de la population millionnaire de
l'amérique soit d'origine anglaise
ce n'est pas le cas voir tableau 1 1
dans la nex
dans notre plus récente enquête
nationale auprès des millionnaires nous
avons demandé aux répondants de désigner
leur pays d'origine d'ascendance origine
ethnique
les résultats pourraient vous surprendre
ceux qui ont répondu anglaise comme
origines ethniques représentent
21,1 pour cent de la population
millionnaire
les personnes d'origine anglaise
représente 10,3 pour cent de la
population des ménages américains en
général
en d'autres termes ce groupe un ratio de
concentration de millionnaires de 2,06
21,1 pour cent de tous les ménages
millionnaires / 19 3 % de tous les
ménages d'origine anglaise ce qui
signifie que dans cette tranche de
ménages américains
les personnes d'origine anglaise ont
deux fois plus de chances d'être chef
d'une famille de la catégorie des
millionnaires et pourtant
le pourcentage du groupe d'ascendance
anglaise en amérique dans la catégorie
des millionnaires
vous pensez que le groupe des anglais
occupe la première place en fait il se
classe quatrième selon nos recherches
7,71 % de tous les ménages de la
catégorie anglaises ont une fortune
nette d'au minimum un million de dollars
trois autres groupes ancestraux ont des
concentrations beaucoup plus élevé de
millionnaires
comment est il possible que le groupe
d'ascendance anglaise n'est pas la plus
forte concentration de ménages
millionnaires
ils ont pourtant été parmi les premiers
européens à arriver dans le nouveau
monde
il était en première ligne pour tirer un
avantage économique de cette terre
d'opportunités
dans l'amérique coloniale de 1790 plus
des deux tiers des ménages était dirigée
par un travailleur indépendant
en amérique les réalisations de la
génération actuelle explique davantage
l'accumulation de richesse que ce qui
s'est produit dans le passé encore une
fois la plupart des millionnaires
américains d'aujourd'hui environ 80%
sont riches de la première génération
généralement les fortunes accumulées par
ces personnes auront disparu avec la
deuxième ou la troisième génération
l'économie américaine est fluctuante
ya beaucoup de gens aujourd'hui qu'ils
sont en train de devenir riche il y en a
beaucoup d'autres qui sortent de la
catégorie des riches
groupe ancestraux prédominant
si le groupe d'ascendance anglaise n'a
pas la plus forte concentration de
ménages millionnaires
quel est le groupe qu'il l'a
le groupe d'ascendance russe occupe le
premier rang le groupe écossais le
deuxième est le groupe hongrois le
troisième bien que le groupe
d'ascendance russe ne représente qu
environ 1,1 pour cent de tous les
ménages en amérique il représente 6,4
pour cent de tous les ménages
millionnaires
nous estimons qu environ 22 ménage sur
100 dirigée par une personne
d'ascendance russe ont un patrimoine de
1 million de dollars minimum
un contraste frappant avec le groupe
d'ascendance anglaise dans lequel
seulement 7,71 pour cent de ses membres
sont dans la ligue des millionnaires
quelle est la richesse totale de ce
groupe de millionnaires russo américain
nous estimons qu'elle est d'environ 1,1
milliard de dollars soit près de 5% de
toute la richesse personnelle de
l'amérique d'aujourd'hui
comment expliquer la productivité
économique des russes américains en
général la plupart des millionnaires
américains sont des chefs d'entreprise
la grande majorité des russes sont des
chefs d'entreprise de plus cet esprit
entrepreunarial semble se transmettre
d'une génération de russes à l'autre
le groupe d'ascendance hongroise a
également un penchant pour l'esprit
d'entreprise ce groupe ne constituent
que 0,5 pour cent de tous les ménages du
pays et pourtant ils représentent 2% des
ménages millionnaires
comparant cela au groupe d'ascendance
allemande qui représente près d'un
ménage sur cinq dans ce pays 19 5%
seulement 17,3 pour cent de tous les
ménages millionnaires sont dirigées par
des personnes d'origine allemande et
seulement 3 3% environ des ménages
allemands sont dans la ligue des
millionnaires
les écossais économe
le groupe d'ascendance écossaise ne
représente que 1,7 pour cent de
l'ensemble des ménages
mais ils comptent pour 9,3 pour cent des
ménages millionnaires en amérique
ainsi en termes de concentration le
groupe d'ascendance écossaise est cinq
fois plus susceptibles 5,47 de contenir
des ménages millionnaires que ce à quoi
on pourrait s'attendre de la part
globale des ménages d'amérique à 20,7
pour cent
le groupe d'ascendance écossaise se
classe au deuxième rang pour ce qui est
du pourcentage de son clan présent dans
la ligue de millionnaire près de 21 de
ses ménages sur 100 sont millionnaires
20,8
qu'est ce qui explique leur en lv2
groupe d'ascendance écossaise
il est vrai que de nombreux écossais ont
fait partie des premiers immigrants en
amérique mais ce n'est pas la raison
principale de leur productivité
économique
souvenez vous que les anglais figurait
parmi les premiers immigrants mais leur
taux de concentration sont moins élevés
que ceux des écossais
songez aussi que les écossais ne
jouissait pas de la même situation
économique stable que les anglais
pendant les premières années de la
nation
compte tenu de ces faits on pourrait
penser que le groupe d'ascendance
anglaise représenterait une plus forte
concentration de ménages millionnaires
que le groupe écossais
mais c'est tout le contraire
encore une fois le groupe d'ascendance
écossaise à un niveau de concentration
presque trois fois supérieur à celui du
groupe anglais
5,47 contre 2,06
qu'est ce qui rend alors le groupe
d'assurances écossaise unique
c'est un groupe d'ascendance à une forte
