×

Мы используем cookie-файлы, чтобы сделать работу LingQ лучше. Находясь на нашем сайте, вы соглашаетесь на наши правила обработки файлов «cookie».

image

Scienziati subito, E' vero che diventare RICCHI rende CATTIVI? La risposta della SCIENZA

E' vero che diventare RICCHI rende CATTIVI? La risposta della SCIENZA

Hai mai avuto la sensazione che i ricchi abbiano maggiori probabilità di essere scortesi o

egocentrici? Bene, abbiamo deciso che era giunto il momento

di scoprire se i ricchi in realtà siano più propensi a essere cattive persone.

Ti hanno mai tagliato la strada? È più probabile che sia stata una Mercedes che un vecchio

catorcio di 20 anni fa. Numerosi studi affermano che più è costosa

l'automobile, più è probabile che il conducente non solo tagli la strada ad

altri veicoli, ma non faccia nemmeno passare i pedoni sulle strisce.

Un'indagine sostiene che quelli con auto più costose tagliano la strada ai pedoni il 42%

delle volte. Ora, immagina di aver atteso in fila per 10

minuti per comprare un caffè e un muffin da Starbucks.

Ma a un paio di isolati di distanza, ti rendi conto che il commesso ti ha dato 10$ in più

di resto. Cosa fai? A) gusti il tuo caffè e i 10$ regalati

oppure B) torni indietro e restituisci il resto?

È emerso che i più ricchi hanno maggiori probabilità di rispondere che li terrebbero

e la quantità di denaro che si possiede influenza persino quanto contatto visivo si ha con gli

altri. Utilizzando i Google glass per tenere traccia

dei movimenti oculari, camminando attorno a un isolato, è emerso che i più ricchi

passano molto meno tempo a guardare le altre persone e sono più propensi a ignorarle.

Ma i ricchi sono più generosi? Beh, sebbene possano staccare assegni da capogiro,

i dati di un indagine statunitense mostrano che i ricchi fanno beneficenza con una percentuale

più bassa del loro reddito familiare rispetto ai meno abbienti,

ad esempio una famiglia che guadagna meno di $ 25.000 negli Stati Uniti, dona circa

il 4,2% delle entrate, mentre chi ha un reddito superiore ai $ 100.000 contribuisce solo con

il 2,7% dei profitti. Anche nei momenti in cui ricevono potere o

incarichi da responsabile, diventano più egoisti.

Immagina di far parte di un gruppo di 3 persone e tu ne sei a capo.

Un vassoio con 5 deliziosi biscotti viene messo di fronte a voi. E naturalmente ognuno

ne prende uno. Ne prenderesti un altro? È emerso che il capo gruppo è più probabile

che prenda il quarto biscotto mentre tutti gli altri lascerebbero l'ultimo sul piatto

per essere educati. Quindi le persone sgarbate hanno una maggiore

probabilità di diventare ricche o è l'essere ricchi che ci fa peggiorare?

Al contrario della convinzione comune, chi ha effettivamente una maggiore probabilità

di guadagnare potere in un gruppo è in realtà colui che risulta emotivamente intelligente,

altruista, generoso e che non si comporta come un bullo.

Studi hanno anche scoperto che gli studenti universitari ai vertici della gerarchia sociale

tendono ad essere i più pro-sociali e compassionevoli rispetto agli egoisti, e il tutto risale alle

nostre antiche società di cacciatori-raccoglitori, dove chi condivideva cibo e risorse con gli

altri aumentava la propria posizione nel rango, ma tutto ciò porta al paradosso del potere.

Per ottenere potere hai bisogno di empatia. Ma una volta che ti senti potente pensi maggiormente

a te stesso. Si può notare facendo una scansione a risonanza

magnetica cerebrale. Aree come la corteccia prefrontale, che si

attiva quando si comprendono gli stati mentali degli altri o si considerano i pensieri altrui,

sono meno attive nei soggetti appartenenti a classi sociali più alte.

I poveri hanno anche una maggiore capacità di capire le emozioni degli altri, hanno più

interazioni interpersonali, un maggiore contatto visivo, annuendo e ridendo di più rispetto

alle persone ricche, che sono più propense a fidarsi di sé stessi

Il motivo potrebbe essere che le persone con meno risorse, beni e privilegi si affidano

agli altri per soddisfare i propri bisogni, e ciò favorisce lo sviluppo dell'intelligenza

emotiva. E ovviamente non tutti i ricchi sono cattive

persone. Ma in genere, all'aumentare della ricchezza,

l'empatia diminuisce, facendo diventare ricchi i soggetti statisticamente più inclini a

diventare cattivi.

Ma quali sono le persone più ricche della storia americana? Scoprilo guardando il video

di Storici Subito, cliccando sul link presente sullo schermo o trovando i dettagli nella

descrizione del video. E iscriviti per non perderti i prossimi episodi

di Scienziati Subito.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

E' vero che diventare RICCHI rende CATTIVI? La risposta della SCIENZA Stimmt es, dass Reichtum BAD macht? Die Antwort der WISSENSCHAFT Is it true that becoming RICH makes you BAD? The answer of SCIENCE ¿Es cierto que hacerse RICO te hace MALO? La respuesta de la CIENCIA Est-il vrai que devenir RICHE rend MAUVAIS ? La réponse de la SCIENCE Is het waar dat rijk worden je slecht maakt? Het antwoord van de WETENSCHAP Czy to prawda, że bogacenie się czyni człowieka ZŁYM? Odpowiedź udzielona przez NAUKĘ É verdade que ficar RICO nos torna RUINS? A resposta da CIÊNCIA Правда ли, что богатство делает вас плохим? Ответ от ученых 变得富有真的会让你变坏吗?科学的答案

Hai mai avuto la sensazione che i ricchi abbiano maggiori probabilità di essere scortesi o |||||||||||||unhöflich| Have you ever felt that rich people are more likely to be rude or Czy kiedykolwiek miałeś wrażenie, że bogaci są bardziej niegrzeczni lub?

egocentrici? Bene, abbiamo deciso che era giunto il momento ||||||gekommen|| self-centered? Well, we decided it was time egocéntrico? Bueno, decidimos que era hora egocentryczny? Cóż, zdecydowaliśmy, że już czas

di scoprire se i ricchi in realtà siano più propensi a essere cattive persone. to find out whether the rich are actually more likely to be bad people. by dowiedzieć się, czy bogaci rzeczywiście są bardziej źli.

Ti hanno mai tagliato la strada? È più probabile che sia stata una Mercedes che un vecchio sie|||||||||||||||| Wurde dir jemals die Vorfahrt genommen? Es ist wahrscheinlicher, dass es ein Mercedes war als ein alter Have they ever cut you off? It was more likely a Mercedes than an old one Czy kiedykolwiek przecięli ci drogę? Bardziej prawdopodobne, że był to mercedes niż stary

catorcio di 20 anni fa. Numerosi studi affermano che più è costosa Schrottkiste|||||||||| Schrottauto von vor 20 Jahren. Zahlreiche Studien bestätigen, dass je teurer das Auto ist, 20-year-old junk. Numerous studies say that the more expensive it is

l'automobile, più è probabile che il conducente non solo tagli la strada ad ||||||Fahrer|||schneidet||| desto wahrscheinlicher ist es, dass der Fahrer nicht nur anderen Fahrzeugen die Vorfahrt nimmt, the car, the more likely it is that the driver will not only cut the road to

altri veicoli, ma non faccia nemmeno passare i pedoni sulle strisce. sondern auch Fußgänger an den Zebrastreifen nicht passieren lässt. other vehicles, but don't let pedestrians pass on the crossings either. innymi pojazdami, ale nie przepuszczaj też pieszych na przejściach.

Un'indagine sostiene che quelli con auto più costose tagliano la strada ai pedoni il 42% Eine Untersuchung||||||||||||| A survey claims that those with more expensive cars cut off pedestrians 42%

delle volte. Ora, immagina di aver atteso in fila per 10 ||||||gewartet||| sometimes. Now, imagine you've been waiting in line for 10

minuti per comprare un caffè e un muffin da Starbucks. |||||||||Starbucks minutes to buy a coffee and muffin at Starbucks.

Ma a un paio di isolati di distanza, ti rendi conto che il commesso ti ha dato 10$ in più But a couple of blocks away, you realize the clerk gave you an extra $10 Ale kilka przecznic dalej zdajesz sobie sprawę, że sprzedawca dał ci dodatkowe 10 USD

di resto. Cosa fai? A) gusti il tuo caffè e i 10$ regalati of rest. What are you doing? A) enjoy your coffee and the $ 10 given away

oppure B) torni indietro e restituisci il resto? or B) do you go back and return the change?

È emerso che i più ricchi hanno maggiori probabilità di rispondere che li terrebbero |||||||||||||halten würden It has emerged that the wealthiest are more likely to answer that they would keep them Il s'avère que les plus riches sont plus susceptibles de dire qu'ils les garderaient

e la quantità di denaro che si possiede influenza persino quanto contatto visivo si ha con gli and the amount of money you have even affects how much eye contact you make with people

altri. Utilizzando i Google glass per tenere traccia other. Using Google glass to track

dei movimenti oculari, camminando attorno a un isolato, è emerso che i più ricchi |||umhergehend||||Block|||||| of eye movements, walking around a block, it emerged that the richest ruchy gałek ocznych, chodząc po bloku, stwierdzono, że najbogatsi

passano molto meno tempo a guardare le altre persone e sono più propensi a ignorarle. they spend much less time looking at other people and are more likely to ignore them. spędzają znacznie mniej czasu patrząc na innych ludzi i są bardziej skłonni ich ignorować.

Ma i ricchi sono più generosi? Beh, sebbene possano staccare assegni da capogiro, |||||||||Schecks ausstellen|||schwindelerregenden But are the rich more generous? Well, although they can write mind-boggling checks, Ale czy bogaci są bardziej hojni? Cóż, chociaż potrafią wypisywać zadziwiające czeki,

i dati di un indagine statunitense mostrano che i ricchi fanno beneficenza con una percentuale ||||Umfrage|||||||||| US survey data shows that the rich give a percentage to charity

più bassa del loro reddito familiare rispetto ai meno abbienti, their household income lower than the poorest,

ad esempio una famiglia che guadagna meno di $ 25.000 negli Stati Uniti, dona circa |||||||||||spendet| for example a family earning less than $25,000 in the US, donates approx

il 4,2% delle entrate, mentre chi ha un reddito superiore ai $ 100.000 contribuisce solo con 4.2% of revenue, while those with incomes over $100,000 contribute only

il 2,7% dei profitti. Anche nei momenti in cui ricevono potere o 2.7% of profits. Even in the moments when they receive power or

incarichi da responsabile, diventano più egoisti. Aufgaben||||| responsible assignments, they become more selfish.

Immagina di far parte di un gruppo di 3 persone e tu ne sei a capo. Imagine that you are part of a group of 3 and you are in charge of it.

Un vassoio con 5 deliziosi biscotti viene messo di fronte a voi. E naturalmente ognuno |Tablett|||||||||||| A tray with 5 delicious cookies is placed in front of you. And of course everyone

ne prende uno. Ne prenderesti un altro? È emerso che il capo gruppo è più probabile takes one. Would you take another one? It turned out that the group leader is more likely

che prenda il quarto biscotto mentre tutti gli altri lascerebbero l'ultimo sul piatto ||||Keks|||||||| that he takes the fourth cookie while everyone else would leave the last one on the plate

per essere educati. Quindi le persone sgarbate hanno una maggiore ||||||unhöflich||| to be educated. So rude people have a greater

probabilità di diventare ricche o è l'essere ricchi che ci fa peggiorare? probability of getting rich or is it being rich that makes us worse?

Al contrario della convinzione comune, chi ha effettivamente una maggiore probabilità Contrary to common belief, those who actually have a higher probability

di guadagnare potere in un gruppo è in realtà colui che risulta emotivamente intelligente, ||||||||||||emotional intelligent| to gain power in a group is actually one who is emotionally intelligent,

altruista, generoso e che non si comporta come un bullo. |||||||||Tyrann selfless, generous and who does not behave like a bully.

Studi hanno anche scoperto che gli studenti universitari ai vertici della gerarchia sociale |||||||||Spitzenpositionen||| Studies have also found that college students at the top of the social hierarchy Badania wykazały również, że studenci znajdują się na szczycie hierarchii społecznej

tendono ad essere i più pro-sociali e compassionevoli rispetto agli egoisti, e il tutto risale alle tend to be the more pro-social and compassionate than the selfish, and it all goes back to the

nostre antiche società di cacciatori-raccoglitori, dove chi condivideva cibo e risorse con gli ||||||||teilte||||| our ancient hunter-gatherer societies, where those who shared food and resources with the

altri aumentava la propria posizione nel rango, ma tutto ciò porta al paradosso del potere. ||||||||||||Paradoxon|| others increased their position in rank, but all this leads to the paradox of power.

Per ottenere potere hai bisogno di empatia. Ma una volta che ti senti potente pensi maggiormente ||||||Empathie||||||||| To gain power you need empathy. But once you feel powerful you think more

a te stesso. Si può notare facendo una scansione a risonanza to yourself. It can be seen by doing a resonance scan

magnetica cerebrale. Aree come la corteccia prefrontale, che si brain magnetics. Areas such as the prefrontal cortex, which is magnetismo cerebral. Áreas como la corteza prefrontal, que es

attiva quando si comprendono gli stati mentali degli altri o si considerano i pensieri altrui, Active when understanding the mental states of others or considering the thoughts of others, activo cuando se comprenden los estados mentales de los demás o se consideran los pensamientos de los demás,

sono meno attive nei soggetti appartenenti a classi sociali più alte. are less active in individuals from higher social classes.

I poveri hanno anche una maggiore capacità di capire le emozioni degli altri, hanno più The poor also have a greater ability to understand the emotions of others, have more

interazioni interpersonali, un maggiore contatto visivo, annuendo e ridendo di più rispetto |||||visueller Kontakt|nicken||||| interpersonal interactions, increased eye contact, nodding and laughing more than interacciones interpersonales, más contacto visual, asentir con la cabeza y reír más que

alle persone ricche, che sono più propense a fidarsi di sé stessi ||||||geneigter||||| to rich people, who are more likely to trust themselves los ricos, más propensos a confiar en sí mismos

Il motivo potrebbe essere che le persone con meno risorse, beni e privilegi si affidano |Grund||||||||||||| The reason may be that people with fewer resources, possessions and privileges rely

agli altri per soddisfare i propri bisogni, e ciò favorisce lo sviluppo dell'intelligenza |||die Bedürfnisse erfüllen||||||||| to others to satisfy their needs, and this favors the development of intelligence

emotiva. E ovviamente non tutti i ricchi sono cattive ||||||||schlecht emotional. And of course not all rich people are bad

persone. Ma in genere, all'aumentare della ricchezza, people. But generally, as wealth increases, personas. Pero en general, a medida que aumenta la riqueza,

l'empatia diminuisce, facendo diventare ricchi i soggetti statisticamente più inclini a empathy decreases, making those statistically more prone to become wealthy disminuye la empatía, lo que hace que estadísticamente sean más propensos a

diventare cattivi. become bad.

Ma quali sono le persone più ricche della storia americana? Scoprilo guardando il video But who are the richest people in American history? Find out by watching the video

di Storici Subito, cliccando sul link presente sullo schermo o trovando i dettagli nella di Storici Subito, by clicking on the link on the screen or by finding the details in the

descrizione del video. E iscriviti per non perderti i prossimi episodi video description. And subscribe to not miss the next episodes

di Scienziati Subito.