Building your identity (German): Prof. Dr. Gunter Dueck at TEDxRheinMain
Transkribierer: Nadine Hennig Lektorat: Robert Tucker
Ich mach einen Steilkurs. So zehn Minuten Philosophie.
So vom Altertum bis heute.
Wir haben jetzt so Vorträge gehört,
es kommt immer so was wie "Fun" vor, was da "Spaß" ist,
und dann gibt's andere Leute, da ist jedes zweite Wort im Vortrag "Soul".
(Lachen)
(Beifall)
Und manche wollen dann wissen, ob es eine Identität überhaupt gibt,
weil wir die uns hier einbilden -- das steht in der Vedanta auch schon,
oder auch bei Buddha: "Das Ego ist Illusion",
und im Nirvana ist die Hauptaufgabe des Menschen, es abzulegen,
das gibt's alles schon, das wollt' ich nur sagen.
(Lachen)
Das sind verschiedene Seiten unseres Denkens,
das möchte ich kurz sagen, das ist schon lange in der Philosophie,
das mach ich in der Rekapitulation.
Dann muss ich leider sagen, dass hier so was wie normale Menschen --
die kommen auch in meinem Vortrag vor -- die sind wahrscheinlich nicht hier.
(Lachen)
Das sind die Leute, die sagen:
"Was macht MAN denn nun eigentlich?" oder "Ist MAN bei Facebook, ja oder nein?"
Verstehen Sie?
Hier sind nur Leute, die sagen: "Für die Seele ist das nicht gut",
und die anderen sagen: "Das macht Spaß!"
(Lachen)
Was MAN macht, wird hier nicht beantwortet,
aber die Mehrheit der Menschen da draußen, die sind so.
Die sind nicht hier, vielleicht, ja?
Weil die nicht zu so Konferenzen gehen, nicht zu TEDx,
weil das alles revolutionär wirkt, hier.
Und diese Mitte ist das Problem. Okay?
Das sehen wir jetzt in Ägypten auch.
Da ist so ein Friedensnobelpreisträger,
der weiß, was im Prinzip zu tun wäre,
dem hört man auch zu und dann stehen die sich jetzt heute gegenüber
und dann kommen die anderen Leute.
Was MAN macht -- das ist nicht klar.
Auf der anderen Seite sind die Fundamentalisten,
die sagen: "Das Leben wird jetzt ganz anders gemacht",
und diese Gruppen stehen immer nebeneinander.
Und darüber möchte ich kurz reden.
Ich habe das in allen Varianten, auch naturwissenschaftlich,
man kann das mit EEG-Wellen nachlesen,
dass Leute verschiedene Wellenlängen im Gehirn haben.
Manche sind rechtshirnig, linkshirnig, das lass ich jetzt alles mal weg.
Und jetzt kommt ne normale Erklärung,
die Sie mit nach Hause nehmen können.
(Lachen)
Ich habe auch ein dreibändiges Werk darüber geschrieben --
da hab ich ein paar da.
Wenn Sie also 20 Euro für irgendwelche Bücher haben,
ich hab da welche mitgebracht.
Okay. Jetzt kommt das hier ...
(Lachen)
Jetzt machen wir das. Wo ist denn das jetzt?
Das ist jetzt echt weg ... Gut.
Okay, es geht jetzt weiter.
Da ist "Omnisophie", das ist die finale Antwort auf alle Philosophie,
die hab ich schon mal gegeben, das ist ein Buchtitel von mir,
das ist meine digitale Identität, da sind jetzt immer so ...
Ich schreib alle vierzehn Tage ne Kolumne,
bis Sie irgendwie dann alles schlucken, was ich schreibe.
Gut, ich probier mal.
Also es geht ... um so was -- das gibt's auch als Plakat
(Lachen)
also so richtig schön, das hat der Springer-Verlag mal dazu gemacht,
Ich hab das mal mitgebracht, damit ...
(Lachen)
Also, IBM hat den Sinn des Lebens gesponsort.
(Lachen)
Das ist der Werbeteil, die waren ganz arglos,
ich hab nur gefragt: "Könnt ihr das aufs Plakat setzen?"
"Ja, klar."
Okay. Also jetzt sachlich.
Die steht in jedem normalen Buch über Management Education.
Dass Mitarbeiter optimal arbeiten, wenn sie sich in einer gewissen,
bestimmten präferierten Bluttemperatur gut fühlen.
Also wenn jetzt einer da draußen warten muss,
ob Nachzügler kommen, der kriegt doch eine Krise.
Der muss warten
und ist offensichtlich unterfordert und dann wird man irgendwie böse.
Wenn Sie so einen Job haben, Nachtwachen oder so was.
Das ist ganz furchtbar.
Dann fängt man an, Nägel zu kauen, wird immer nervöser ...
das steht da alles, was man dann hat.
Dann gibt es eine Zone, wo man normal arbeiten kann,
und dann gibt es eine Zone, wo man unter Stress arbeitet
und immerzu Termine hat und dann fängt man an zu zittern
und fängt an, Blödsinn zu machen.
Okay? Klar.
Also Sie arbeiten gern in dieser mittleren Zone,
das ist total klar, das ist jedem Menschen klar,
nur nicht Ihrem Chef,
(Lachen)
der macht jetzt Stress
und drängt Sie in diese Zone raus.
Für Ihren Chef scheinen Sie nur gut zu arbeiten,
wenn Sie irrational problem solving machen und unter Stress stehen. Okay?
Und das liegt daran, dass verschiedene Menschen
verschiedene Stresszonen haben, das ist noch in keinem Lehrbuch erschienen.
meine Stresszone ist irgendwie weiter hier.
Weil ich so ... als Mathematiker will man doch nachdenken, oder?
Dann sagen Mathematiker, so Philosophen:
"Bitte lass uns doch mal zwei Wochen in Ruhe."
Dann sagen sie: "Du da, ist das Quartalsergebnis schon ..."
Oder die Leute, die kreativ sein wollen oder ihre Seele sprechen, verstehen Sie,
das ist alles irgendwie weiter da.
Management ist da irgendwie weiter draußen.
Das führt uns zu der folgenden philosophischen Feststellung,
dass es wahrscheinlich so was wie drei Kurven gibt.
Einfach drei.
Das ist jetzt die vereinfachende Version für Philosophen.
Damit Sie was damit anfangen können. Ich kann auch Kontinuumshypothesen machen.
Das ist egal.
Behauptung: Also das ist meine Kurve.
Wenn man unter low stress sein will,
also "Ich will in Ruhe nachdenken.",
dann fange ich an, aggressiv zu werden,
und den Menschen zu predigen, dass Liebe, Wahrheit und Frieden
das Wichtigste auf Erden ist.
Wenn die anderen das schlucken, dann ist die Welt immer
in meiner comfort zone und ich kann gut arbeiten.
Mein Sohn zum Beispiel, der ist ... so einer. Der nicht.
Das ist langweilig.
Verstehen Sie, ich habe so verschiedene Spezies zu Hause.
So mittlere, und mein Sohn ist ganz eindeutig außen.
Wenn ich arbeite und mein Sohn macht BUMM,
er kommt nach Hause und macht alle Hauselektronik aus,
alles ist irre laut.
Dann geh ich in sein Zimmer und schreie:
"Hier kannst du nicht arbeiten, ich bin zu Hause!"
Dann sagt er: "Das weiß ich, ich hab schon alles leiser gestellt."
(Lachen)
Sie haben das Prinzip verstanden?
Wenn ich gerade ausflippe, dann ist es bei ihm noch langweilig.
(Lachen)
Und ich sage, es gibt so was wie drei Spezies:
die hier, die normalen Menschen in der Mitte, die hier nicht sind,
wir machen "Ordnung", "Treue" und "Sorgen" und kümmern,
was MAN macht.
Und das sind die dann.
Dann können wir schon ganz viele Fragen an diesem Diagramm beantworten,
die sagen, wie es im Prinzip sein sollte.
Die sagen niemals das Wort "ICH", weil das nah an Buddha ist.
Also die sagen immer: "Im Prinzip" und "Wir müssen das ganzheitlich sehen."
und "Wir müssen die Wurzeln, keine Symptome, bekämpfen."
und "Wir müssen grundsätzlich das Problem lösen." usw.
Die sagen: "Guckt nach, was MAN macht."
Die sagen nicht "ICH", niemals, sondern immer: "MAN macht das so!"
"Ich will nicht in die Kirche." "MAN geht in die Kirche."
(Lachen)
"Ich glaube nicht an Gott." "MAN glaubt an Gott."
(Lachen)
Und die sagen, verstehen Sie … das ist eine andere Geschichte.
Und die sagen: "Gott gibt es nicht.
Wenn es überhaupt einen gibt, bin ich es."
(Lachen)
Und die sagen echt "ICH".
Und die sind jetzt hier bei den Identitätsfragen,
die wissen irgendwie, was "ICH" ist.
Die beweisen, dass es gar keins gibt.
Und das ist einfach der Streit in der Philosophie.
Das hat etwas mit Hirnpräferenzen zu tun.
Das will ich aber nur anmerken, also wenn Sie zweifeln.
Das ist mehr Rechtshirn- Dominanz, Intuition.
Das ist ein Normalverstand, so wie ein handelsüblicher IBM-PC.
(Lachen)
Und das ist mehr Apple-artig.
(Lachen)
Und jetzt habe ich alle verschlagen.
Also das ist mehr Körper.
Der vorherige Vortrag ging um Körper.
Ich habe noch eine Tagesordnung dabei.
"Homo Ludens" kommt nachher. Was ist das? Körper.
"Everybody is beautiful" -- das ist mehr da.
(Lachen)
Also Sie können alle durchgehen, verstehen Sie?
Jeder Philosoph nimmt sich hier so ein Ding raus
und sagt: "Das ist meine Philosophie."
Hilft überhaupt nichts.
Ich habe jetzt deswegen "Omnisophie" geschrieben,
es gibt drei, also mindestens drei.
Alle streiten sich immer nur, welche die richtige ist.
Das machen wir auch, mit der Ausnahme, dass die heute nicht da sind.
(Lachen)
Okay. Aristoteles, das ist total 1000 Jahre alt.
Einmal durchlesen.
Was ist äußeres Wohlergehen?
Der normale Bürger: MAN baut ein Haus und zahlt es ab.
Trefflichkeit des Wesens? Ganz links.
Das ist Platons Philosophie:
"Ich widme mein Leben der Annäherung an das Gute. Punkt." Okay?
Und Eudemin, Suche der Lust, das machen die mit dem Körper, die einen haben.
Die Mathematiker haben keinen. Nicht so wirklich. Das wissen Sie ja.
Ich hab das mal geordnet.
Das soll man nicht lesen können.
Ich kann es ja durchgehen:
Einsiedler, Kloster, Bibliothek, Waldorfschule, Universität, Ingenieur,
Bank, Katholische Kirche, Gymnasium, Human Resources, Unternehmer,
Vertrieb, Sport, Wettbewerb, Abenteuer, Krieg.
Also von Buddha bis Paris Hilton, die volle Bandbreite.
So, das ist das normale Leben, und die Auseinandersetzungen zwischen uns
finden auf dieser Bandbreite statt.
Bei Waldorfschule lachen immer alle.
Wissen Sie, so eine Mutter, die so Jutetaschen hat,
Grün wählt und Doppelnamen, die sagt:
"Ich ... Komfortzone ist Liebe", und dann schickt sie ihre Kinder dahin,
weil ihre Gehirnorientierung ist so.
Wenn die dann so einen schickt wie meinen Sohn,
dann pflügt der so eine Waldorfschule doch um.
(Lachen)
Oder es gibt Ärger. Verstehen Sie?
Man muss doch die Schule wählen
nach der Hirnorientierung des Kindes, und nicht nach denen der Eltern usw.
Vielleicht habe ich jetzt ein paar Leben gerettet.
(Lachen)
Also zu den Lehren: Nirwana, Tao, Platon, Maslow, Psychoanalyse, Homöopathie --
Chirurgen: "Nein, schneid erst mal. Ringelblumentee gibt's nachher."
(Lachen)
Hippokrates, Aristoteles -- die Regeln, die Katholische Kirche gehört dazu,
medizinisches Programm, Behaviorismus -- "MAN verhält sich so."
Reine Verhaltenstherapie. Anreizsysteme, Flow, NLP, Körpersprache, Psychopharmaka.
So, das ist die Antwort.
Und das ist in jeder Wissenschaft,
die theoretischen Mathematiker sind hier und die praktischen da,
die theoretischen Physiker hier.
Sie können jetzt alle Wissenschaften einfach durchdeklinieren,
es ist immer dasselbe.
Kommt darauf an, ob Sie nur einen Geist oder nur einen Körper haben.
Viele Mathematiker sagen:
"Du kannst einen Körper gleichzeitig haben und einen Geist."
Das stimmt zwar im Prinzip, also logisch gesehen geht das.
Mathematisch gesehen muss ich Ihnen aber sagen,
dass Sie natürlich eine Identität haben und um Konsistenz bemüht sein müssen,
deswegen sind Sie meistens faktisch das eine oder das andere.
Das ist das Problem. Liegt auch an der gefühlten Bluttemperatur.
Sie können nicht gleichzeitig unterm Baum sitzen wie Buddha
und dann wieder irgendwie Party machen gehen.
Okay. So, dann haben wir die ganzen Werte dabei.
Ich habe einfach ein paar aufgeschrieben,
so was wie Selbstwerdung und das steht dann hier,
Ethik, Sinn, Schöpfung, kein Ego.
Und hier ist eben MS-Excel.
(Lachen)
Management, Hierarchien usw.
Das ist alles das, was MAN tut,
und das ist das, was im Prinzip getan werden soll,
und das ist jetzt, was so in Mode kommt,
was jetzt gerade in der Leistungsgesellschaft eine Rolle spielt.
Also das ist mehr so Kampf, nicht nur Freude am Leben,
sondern auch Kampf um Leistung usw.,
was uns gepredigt wird und das Internet, also nicht nur das Internet-Zeitalter,
aber die Tendenz jetzt in den Turbulenzen der Wirtschaft,
diese ganzen Finanzkrisen sind irgendwie, dass diese Leute die Oberhand gewinnen.
Die sagen: "Das macht MAN nicht", aber es wird faktisch jetzt so gemacht.
Okay.
Wir können die jetzt einfach durchgucken, also was diese ganzen Wege sind.
Was ist shareholder value? Ganz, ganz rechts, ja?
Geld verdienen.
Glückswege des Aristoteles habe ich schon gesagt.
Es gibt so psychologische Lehren,
Karin Horney oder die späte Psychoanalyse, die sagen:
Wenn Aggressionen kommen, dann gibt es so was wie
"Ja, ich kann weglaufen".
Das machen alle, die mit dem Sinn des Lebens zu tun haben,
die wenden sich von der Welt ab und werden Einsiedler und sagen:
"Mit dieser bösen Welt will ich nichts zu tun haben." Ja?
Und fühlen sich total moralisch. Also, verstehen Sie?
Die Weltanschauungen sind nicht, das habe ich vorhin gesagt,
sie lieben Friede, Liebe, Wahrheit, Sehnsucht, Saint-Exupéry,
muss die Sehnsucht nach dem Meer haben,
und so diese ganzen Geschichten, und im Grunde laufen sie weg,
wenn Konflikte da sind, im Namen der Liebe, im Namen des Friedens,
im Namen der Wahrheit und sagen: "Diese böse Welt, der entsage ich,
und ich will gar nicht so viel Geld verdienen wie jene da."
Verstehen Sie? Das ist auch eine Art Lebenslüge zum Teil,
also, man könnte es auch als Philosophie bezeichnen, das ist egal.
(Lachen)
Ich gebe das nur zum Nachdenken und die anderen schützen sich,
die Leute, die sich jetzt anpassen bei einer Aggression,
das sind die, die machen, was MAN macht, und wenn alle tun,
was MAN macht, dann kann mir nichts passieren und dann ist alles sicher.
Wenn ich zum Beispiel über das ganze Internet so diskutiere,
wie das jetzt weitergeht,
dann in normalen Konferenzen, da sind normale Menschen, und die sagen:
"Ist das denn sicher?
Wird bei Facebook nicht etwas mit meinen Daten gemacht?
Muss ich da nicht Angst haben?"
Die warten auf Ausführungsbestimmung, also wie MAN das macht,
damit einem nichts passieren kann und so weiter. Ja?
Das ist eine Anpassungssache, und die anderen gehen wüst rein
und fangen sich ein paar Dialer und Rennwetten ein und irgendwas.
Haben dann mal 1000 Euro Schulden abzuzahlen
und das ist richtig satte Erfahrung da im Internet.
Das sind verschiedene Kulturen.
Und die "Low-End", also die friedlichen, liebenden Soul-Wahrheit-Menschen,
die schreiben halt Wissenschaft und sagen: "Das Urheberrecht muss wegfallen.
Wir brauchen bedingungsloses Grundeinkommen", und alles ist ruhig. Ja?
Das sind bestimmte Assoziationswolken, und die normalen Menschen, die sagen:
"Wie genau? Wer bezahlt das?", und dann kommen diese echten Fragen,
die man auch beantworten muss
und die mehr so auf "Fun" gehen, die sagen:
"Lasst uns loslegen. Da ist was Neues."
Facebook ist ja als Dating Company entstanden. Ja?
Wenn Sie normale Menschen fragen, dann sagen die:
"Das Internet ist einfach ein Ort der Sünde
und das Einzige, was man machen darf, ist Google."
(Lachen)
Also, MAN guckt bei Google.
Das ist jetzt allgemein akzeptiert.
Sie merken das immer so …
Wir haben eine Weile gesagt, dass Microsoft …
erst IBM, dann Microsoft die Welt beherrscht.
Da haben wir uns total geängstigt.
Dann haben wir gesagt, Google beherrscht die Welt
und haben uns total geängstigt.
Jetzt ist aber Google in der "MAN"-Zone -- MAN macht das.
Und jetzt fürchten wir uns vor diesem Facebook,
dass die die Welt beherrschen,
und in drei Jahren ist Facebook wieder MAN.
Also dann ist festgelegt, dass jeder mit seinem real name …
Bei Amazon war das auch so,
da konnte man unter "Quatschkopp" eine Rezension schreiben.
Jetzt muss man sich einloggen mit real name und dann, ja so …
und dann wird man bei Facebook auch mit real name drin sein
und dann ist es MAN.
Die Angst ist dann wieder weg.
Verstehen Sie, die Angst ist deshalb, weil das noch nicht bei MAN angekommen ist.
Und im Prinzip haben wir, diese beiden Kulturen, hier im Raum.
Die einen sagen: "Wir wollen jetzt mal was ganz Neues, was Irres machen:
Festplatten anschrauben, dass ich immer verliebt bin, dass das mich so hinkriegt."
Die anderen, die blocken mehr und sagen: "Jetzt können wir so was wie die Seele,
die Weltseele -- also kennen Sie auch Religion, wo alles eins ist, Atman,
der Atem der Welt, ich bin eins mit dem Sonnengott Ra in Ägypten" usw.
Das sind wieder die Low-Energy-Sachen und die High-Energy-Sachen,
die bekämpfen sich und sind nebeneinander.
Und ab und zu wird was eingefangen und in MAN reingegeben.
Gibt es hier eine Uhr?
Okay, das Meiste habe ich schon gesagt … zu meinen Vorrednern.
Ich gebe Ihnen nur ein prominentes Beispiel zur Verwirrung,
was zur Verwirrung beiträgt.
Wenn Sie an mein Diagramm, nehmt euch die drei … dann sagt die Maslow --
das ist die normale Maslow-Pyramide -- sagt einfach das:
"So was, was 'Fun' ist, also was rechts war,
das ist nur das niedere, tierische Grundbedürfnis,
und was MAN macht, das ist in der Mitte, und was im Prinzip sein sollte,
Selbstverwirklichung, das ist oben.“
Und was Maslow einfach macht, er sagt:
"Ich bin ganz, ganz links in dem Diagramm
und ich habe Recht und dann wird es nachher …
die sind noch ein bisschen abartiger und die sind ganz schlimm."
Mehr steht da nicht drin. Und Sie glauben das.
Wissen Sie, viele Philosophien sind einfach Wertungen
gegen den anderen Teil der Menschheit.
Das Problem ist, dass diese Selbstverwirklicher
nur ungefähr 10% sind.
Ich habe Statistiken gemacht bei IBM, da haben so 1000 Leute geantwortet,
auf meiner Homepage habe ich um Testwerte gebeten,
da können Sie mal gucken, da sind alle Persönlichkeitstests,
insbesondere Autismus-Tests für Mathematiker.
(Lachen)
Ich habe Artikel darüber geschrieben.
Jedes Vorurteil, was auch immer Sie haben, wird bestätigt.
Ich kann Statistiken haben, ich habe sie auch alle publiziert in Büchern.
Es kommt darauf, dass Selbstverwirklichung von nur 15 % der Menschen verstanden wird,
das sind die links, die sind getestet, also Rechtshirn-Dominante sind 15 %.
Normale Menschen gibt es vielleicht 40-45% und Lustorientierte auch so ein Drittel,
und die kämpfen halt miteinander.
Sie können ja an Ihre Familie denken, was Sie für Diskussionen darüber haben.
Ich gehe ganz kurz durch:
Wir haben das Problem, das MAN weg ist.
Also MAN, die Katholische Kirche hat ganz lange Regeln von Aristoteles übernommen.
Aristoteles könnte Erfinder des PowerPoints sein,
also da stehen immer lange Listen,
oder bei der Stoa: Folgende 27 Dinge sind von Übel
oder folgende 53 Sachen darf man nicht machen.
Okay? Das ist weg.
Es wird so langsam …
also sozusagen Gottgefälligkeit wird durch Leistung ersetzt.
Also Sie müssen Ihrem Boss gefallen,
dann sind Sie irgendwie nicht mehr so richtig …
Wir erleben also eine Migration des ganzen Gefüges nach rechts.
MAN tut das nicht, aber es wird getan, das ist das Problem.
Und es gibt eine Finanzkrise, obwohl MAN das nicht tut.
Die in der Mitte wollen ja kein Risiko haben.
Die wollen immer alles sicher haben und sind dagegen,
aber sie machen mit, weil sie Angst haben, ihren Job zu verlieren.
Deswegen machen sie etwas, was MAN eigentlich nicht tut.
Jetzt verändert sich eben alles
und wir müssen gucken, wie sich das verändert.
Also ich schreibe gerade so irgendwelche Sachen,
was man im nächsten Zeitalter brauchen muss.
Ich sehe, dass alle Leute keinen richtigen Chef mehr haben.
Man muss jetzt selber Chef sein. Das hat keiner von uns gelernt.
Das Schulsystem bringt uns "dienen, dienen, dienen" bei.
Und die Psychos, die sagen, also ganz links, die sagen:
"Du musst zuhören."
Stimmt, aber man muss sich auch Gehör verschaffen.
Das haben wir aber nicht gelernt, weil man das …
Man kriegt immer nur eine Seite von der Medaille beigebracht.
Dann lernen wir immer bei den Psychos: "Du musst authentisch sein."
Bei manchen ist das nicht so gut, wenn man authentisch ist.
(Lachen)
Ich will nur sagen, dass sich das stark im Umbruch bewegt;
dass unser Bildungssystem sozusagen
für die Veränderung überhaupt nicht vorbereitet ist.
Unser Bildungssystem paukt uns nur Wissen ein.
Das ist bei Google, das brauchen wir nicht und das können wir einfach weglassen.
Die Frage ist -- wie gesagt, das ist hier mehrfach gefragt worden --
wie sieht der Mensch aus? Wie sehen die neuen Werte aus? Ich arbeite daran.
Also im nächsten Buch kriegen Sie eine volle Breitseite, was man können muss.
Das ist dann irgendwie mehr in der Linie, dass wir versuchen müssen …
Wir müssen dienen lernen, das können wir,
aber auch herrschen lernen und Manager sein,
und was durchdrücken usw.
Man denkt über so Lichtgestalten wie den Guttenberg nach.
Wie kann der das? Der hat das gelernt.
Ich habe ein Interview mit seiner Mutter oder Tante gelesen, die hat gesagt:
"Er hat alles vom Leben bekommen, ist als reicher Mensch geboren,
und wir haben ihm beigebracht, das ist das Härteste in der Erziehung:
'Dass jemand, der viel bekommen hat, auch eben mehr geben muss.'"
Das müssen wir im Grunde lernen,
vielleicht auch ohne etwas bekommen zu haben.
Danke schön.
(Beifall)
