Lær Norsk Nå Podcast, 64 – Eutanasi (aktiv dødshjelp)

64 – Eutanasi (aktiv dødshjelp)

Hei og velkommen til en ny episode! I dag skal vi snakke om aktiv dødshjelp. Før vi gjør det vil jeg bare kjapt nevne Patreon 1. Der kan dere støtte podkasten. Tusen takk til alle dere som har valgt å gjøre det allerede. Ellers finner dere teksten til podkasten på nettstedet. La oss starte.

På norsk bruker vi ofte ordene aktiv dødshjelp, eutanasi og assistert dødshjelp om det samme. Likevel finnes det to typer for dødshjelp:

Å selv ta livet til noen for eksempel ved at du setter ei sprøyte i armen til noen. Å legge til rette for at personen selv kan ta sitt eget liv. Dette kan for eksempel være å sette fram en dødelig dose av medikamenter, for eksempel piller. Det er altså den samme personen som ønsker å dø som også dreper seg selv, men ved medikamenter som er satt fram av en annen person. Aktiv dødshjelp blir ofte brukt om den første definisjonen av dødshjelp. Altså, aktiv dødshjelp blir ofte brukt når en annen person dreper den personen som vil dø ved for eksempel ei sprøyte. Assistert dødshjelp blir brukt om den andre definisjonen: At man legger fram medikamenter som kan drepe, men at det er personen som ønsker å dø som gjør det selv.

Aktiv dødshjelp, eutanasi og assistert selvmord er uansett alltid frivillig for den personen som skal dø. Aktiv dødshjelp er ikke det samme som medlidenhets drap. Medlidenhetsdrap kan skje dersom man dreper en person som er i store smerter og kommer til å dø uansett, for eksempel ved krigsskader. Den man dreper har da ikke bedt om å bli drept og det er derfor ikke eutanasi.

I Norge er ikke eutanasi lovlig. Det er verken lov å sette sprøyta på noen for å drepe dem eller legge fram medikamenter for at de skal ta sitt eget liv. Likevel er det store debatter i Norge om det skal være lovlig. NRK, statskanalen i Norge, skreiv en sak om Torgeir som ønska å ta sitt eget liv. Han reiste til Sveits og fikk der aktiv dødshjelp. Han var bare 24år, altså like gammel som meg, da han gjorde det. Denne saken gjorde stort inntrykk på mange i Norge og jeg kommer til å legge ved ei lenke til saken i deskripsjonen til episoden. Etter dette var det en stor debatt i media om man burde legalisere aktiv dødshjelp i Norge.

I Norge viser spørreundersøkelser at det er et flertall for legalisering. Det er flere nordmenn som ønsker å legalisere eutanasi enn de som ønsker å holde det ulovlig. Likevel er flertallet av norske politiske partier mot legalisering av aktiv dødshjelp. Blant helsepersonell, som sykepleiere, leger og lignende, er det fortsatt større flertall mot legalisering. Det er jo tross alt helsepersonell som må utføre den aktive dødshjelpen. Det er de som faktisk må drepe personen og det kan nok være veldig vanskelig for mange.

Det er ingen tvil om at aktiv dødshjelp er et sensitivt tema. Det er et tema som kan skape sterke reaksjoner hos folk og som mange har en mening om. Noen etiske spørsmål knytta til aktiv dødshjelp er:

Hvor stor rett skal vi ha til å bestemme over eget liv og egen død? Og hva kan en og bør en hjelpe andre med? Er det rett å hjelpe noen til å dø? Vi skal nå se litt nærmere på disse etiske dilemmaene og tenke litt rundt begge sidene av aktiv dødshjelp. For det første er det viktig å understreke at moralsk eutanasi må bygges på at det er det beste for den personen som ønsker å dø. Man må alltid tenke på hva som vil være til det beste for den personen som ønsker å dø. Er det bedre for noen å være døde enn å leve? Her vil det være store uenigheter. De som støtte eutanasi, tar ofte opp fem kriterier for aktiv dødshjelp. Det er at personen som ønsker å dø skal:

Lider av en uhelbredelig og dødelig sykdom. Kommer mest sannsynlig ikke til å kunne kureres ved ny medisinsk teknologi i hans eller hennes levetid. Lider av store smerter på grunn av sykdommen eller har et liv så er så begrensa og avhengig av andre at det går imot vår menneskelige rett til autonomi. Har et vedvarende, frivillig og kvalifisert ønske om å dø. Dette betyr at en person som ønsker å dø skal ha ønsket dette og utrykt det over en lengre periode, ikke bare en gang. Det skal være helt frivillig fra den personen som utrykker dette. Og personen må være i stand til å ta dette valget, altså ha den kognitive evnen til å ta et slikt valg. Skal ikke være i stand til å ta sitt eget liv uten hjelp av andre. Dette gjelder for den formen for aktiv dødshjelp der noen tar livet av den personen som ønsker å dø. Dersom det er mulig å sette fram medikamenter som gjør det mulig for personen som ønsker å dø å drepe seg selv, så er det å foretrekke. Dette er for å skåne helsepersonell fra belastningen av å drepe et annet menneske. «Å skåne» betyr å spare noen for noe vanskelig og ubehagelig. Det er ikke alle som er enige i disse fem kriteriene. Noen ønsker at mennesker skal ha full frihet til å velge når man selv ønsker å dø. Skal friske mennesker som ikke finner noen mening med livet også ha rett til å dø?

Uansett så er autonomi et viktig stikkord for de som er for aktiv dødshjelp. Jeg kjenner meg selv best. Skal ikke jeg da ha rett til å velge når jeg vil dø? I tillegg kan man fra disse fem kriteriene for aktiv dødshjelp tydelig se at det er fokus på smerten og det uhelbredelige aspektet ved sykdommen. Er det humant av oss å la en person som lider fortsette å lide, selv om den personen har sagt at hun eller han ønsker å dø?

Å legalisere aktiv dødshjelp bør derimot ikke gå imot den profesjonelle autonomien til helse personell. Ingen leger må tvinges til å ta livet av noen. Leger må selv få lov til å ta et valg om de ønsker å utøve aktiv dødshjelp på et annet menneske. Man bør ikke presse leger og helsepersonell til å drepe et annet menneske.

La oss se på noen av motargumentene mot aktiv dødshjelp:

For det første er det enkelte som mener at vi nå har så gode smertestillende medikamenter at mennesker i dag ikke trenger å lever i store smerter. Dette argumentet er at medisinvitenskapen har kommet så langt i dag at aktiv dødshjelp ikke er nødvendig. Problemet med dette argumentet er at selv de beste smertestillende midlene ikke nødvendigvis tar all smerten. Det er ikke sikkert at vi kan lindre all smerten til en person. I tillegg kan flere slike smertestillende medikamenter komme med ubehagelige bivirkninger som kvalme, ubevissthet eller semi-permanent søvnighet. I tillegg trenger det ikke bare å være fysisk smerte som gjør at noen ønsker å ta sitt eget liv. For noen er det verste at de er fullstendig avhengig av andre og at de dermed ikke er autonome.

Et annet argument mot eutanasi er at vi aldri kan ha nok bevis for at en persons som ønsker å dø er at dette ønsket er kvalifisert, langvarig og fullstendig frivillig. Dersom en person, uten å nøle, har ytra i en lengre periode at de ønsker å dø, er ikke det da både langvarig og fullstendig frivillig? Noen med uhelbredelige sykdommer kan ha så store smerter at det kan være vanskelig å kalle valget deres for kvalifisert, men dette gjelder ikke alle. Det man kanskje mener med dette argumentet er at man aldri kan ta et kompetent, frivillig og varig valg om at man har det bedre som død. Men dette innebærer da at vi ikke aksepterer at folk vet hva som er best for dem selv.

Et tredje argument er at dersom man som samfunn legaliserer aktiv dødshjelp så vil dette lede til at vi begynner å gå mot en farlig vei. Kanskje vi i begynnelsen bare legaliserer svært begrensa aktiv dødshjelp. Altså med utgangspunkt i de fem kriteriene for aktiv dødshjelp jeg snakte om tidligere, som blant annet at man må ha en uhelbredelig sykdom og store smerter eller mangel på autonomi. Dette kan da være en begynnelse mot enda firere eutanasi der man ikke trenger å dokumentere at man har et vedvarende og frivillig ønske om å dø. Kanskje dette kan ende med at man som samfunn går mot ufrivillig eutanasi?

Argumentet her antar at dersom man tar et første skritt mot eutanasi, så vil man gå videre i en enda mer liberal holdning til det. Man har ikke lenger den psykologiske sperra. Det er ofte slik store endringer starter: først en liten endring som blir større over tid.

Likevel trenger man ikke å være for ufrivillig eutanasi selv om man er for frivillig eutanasi. Det er nok utvilsomt noen som mener at det kan være rett å drepe en person som er helt hjernedød og som ikke responderer til noe rundt seg. Det er derimot ikke alle som mener dette. Det er fullt mulig å være for frivillig eutanasi og fremdeles være imot ufrivillig aktiv dødshjelp.

At å legalisere aktiv dødshjelp fører til at man går mot ufrivillig eutanasi er ikke noe man har sett i land som har legalisert det. Verken Nederland eller Belgia har bevega seg mot ufrivillig eutanasi, selv om de begge har legalisert aktiv dødshjelp. Bare fordi man legaliserer noe betyr ikke at man vil få den mest ekstreme versjonen av det.

Et siste argument mot aktiv dødshjelp kan være respekten for livet. I menneskerettighetene står det at alle har rett til liv. Vi har rett til å leve. Kan et menneskeliv bli mindre verdt om man legaliserer eutanasi? Eller bør mennesker ha en rett til død akkurat som man har en rett til liv?

Om man støtter aktiv dødshjelp vil ofte avhenge av hvor sterkt man verdsetter autonomi og enkeltmenneskets rett til å bestemme over seg selv og sitt liv. Uansett hvor man står er det likevel viktig at man nyanserer bildet og ikke bruker unøyaktige framstillinger av den andre sida. Selv tror jeg det bare er et tidsspørsmål før Norge legaliserer aktiv dødshjelp. Flertallet i Norge er for å legalisere det, og på sikt tror jeg politikerne vil følge etter.

Det var alt for denne episoden. Hva er din mening? Bør man legalisere aktiv dødshjelp eller ikke?

Til slutt vil jeg bare si at det er mulig å kontakte meg via epost om dere har noen spørsmål. Ha det bra!

64 – Eutanasi (aktiv dødshjelp) Euthanasia|active|death assistance 64 – Euthanasie (aktive Sterbehilfe) 64 – Eutanasia (eutanasia activa) 64 – Euthanasie (euthanasie active) 64 – Euthanasie (actieve euthanasie) 64 – Eutanazja (eutanazja czynna) 64 – Eutanásia (eutanásia ativa) 64 – Эвтаназия (активная эвтаназия) 64 – Евтаназія (активна евтаназія) 64 – Euthanasia (active assisted dying)

Hei og velkommen til en ny episode! Hi|and|welcome|to|a|new|episode Hello and welcome to a new episode! I dag skal vi snakke om aktiv dødshjelp. Today|day|shall|we|talk|about|active|euthanasia Today we will talk about active assisted dying. Før vi gjør det vil jeg bare kjapt nevne Patreon 1. Before|we|do|it|will|I|just|quickly|mention|Patreon Прежде чем мы сделаем это, я бы просто хотел быстро упомянуть Patreon 1. Before we do that, I just want to quickly mention Patreon 1. Der kan dere støtte podkasten. There|can|you|support|the podcast Там вы можете поддержать подкаст. There you can support the podcast. Tusen takk til alle dere som har valgt å gjøre det allerede. Thousand|thanks|to|all|you|who|have|chosen|to|do|it|already Большое спасибо всем вам, кто уже сделал это. Thank you so much to all of you who have chosen to do so already. Ellers finner dere teksten til podkasten på nettstedet. Otherwise|you will find|you|the text|of|podcast|on|the website Otherwise, you can find the text of the podcast on the website. La oss starte. Let|us|start Давайте начнем. Let's get started.

På norsk bruker vi ofte ordene aktiv dødshjelp, eutanasi og assistert dødshjelp om det samme. ||||||actif||euthanasie|||aide à mourir||| In|Norwegian|use|we|often|the words|active|euthanasia|euthanasia|and|assisted|death assistance|about|it|the same На норвежском языке мы часто используем термины активная эвтаназия, эвтаназия и ассистированная смерть об одном и том же. In Norwegian, we often use the words active euthanasia, euthanasia, and assisted dying interchangeably. Likevel finnes det to typer for dødshjelp: Nevertheless|there are|it|two|types|of|euthanasia Однако существуют два типа смертной помощи: However, there are two types of euthanasia:

Å selv ta livet til noen for eksempel ved at du setter ei sprøyte i armen til noen. |||||||||||||seringue|||| To|oneself|take|life|of|someone|for|example|by|that|you|put|a|syringe|in|arm|to|someone Принимать решение о смерти кого-либо, например, вставив иглу в руку. To take someone's life yourself, for example by injecting someone in the arm. Å legge til rette for at personen selv kan ta sitt eget liv. To|arrange|for|facilitate|for|that|person|himself|can|take|his|own|life Создавать условия, чтобы человек мог решиться на самоубийство. To facilitate that the person can take their own life. Dette kan for eksempel være å sette fram en dødelig dose av medikamenter, for eksempel piller. This|can|for|example|be|to|set|forward|a|lethal|dose|of|medications|for|example|pills Это может быть, например, предложение смертельной дозы лекарств, например, таблеток. This can for example be setting out a lethal dose of medication, such as pills. Det er altså den samme personen som ønsker å dø som også dreper seg selv, men ved medikamenter som er satt fram av en annen person. It|is|therefore|the|same|person|who|wishes|to|die|who|also|kills|himself|self|but|by|medications|that|are|set|forth|by|another|other|person Итак, это та же самая персона, которая хочет умереть, и которая убивает себя, но при помощи лекарств, поданных другим человеком. It is therefore the same person who wishes to die who also kills themselves, but with medication that has been set out by another person. Aktiv dødshjelp blir ofte brukt om den første definisjonen av dødshjelp. Active|euthanasia|is|often|used|about|the|first|definition|of|euthanasia Активная эвтаназия часто используется для первого определения помощи в смерти. Active euthanasia is often used to refer to the first definition of euthanasia. Altså, aktiv dødshjelp blir ofte brukt når en annen person dreper den personen som vil dø ved for eksempel ei sprøyte. So|active|euthanasia|is|often|used|when|another||person|kills|that|person|who|wants|to die|by|for|example|a|syringe Итак, активная эвтаназия часто используется, когда другой человек убивает человека, который хочет умереть, например, уколом. Thus, active euthanasia is often used when another person kills the person who wants to die, for example with a syringe. Assistert dødshjelp blir brukt om den andre definisjonen: At man legger fram medikamenter som kan drepe, men at det er personen som ønsker å dø som gjør det selv. Assisted|dying aid|is|used|on|the|second|definition|That|one|provides|forward|medications|that|can|kill|but|that|it|is|person|who|wishes|to|die|who|does|it|himself Ассистированный самоубийство используется для обозначения второго понятия: когда представляют лекарства, способные убить, но это делает сама желающая умереть личность. Assisted dying is used for the second definition: That one presents medications that can kill, but it is the person who wishes to die who does it themselves.

Aktiv dødshjelp, eutanasi og assistert selvmord er uansett alltid frivillig for den personen som skal dø. Active|euthanasia|euthanasia|and|assisted|suicide|is|in any case|always|voluntary|for|the|person|who|shall|die Активное самоубийство, эвтаназия и ассистированный самоубийство всегда являются добровольными для человека, который собирается умереть. Active euthanasia, euthanasia, and assisted suicide are always voluntary for the person who is to die. Aktiv dødshjelp er ikke det samme som medlidenhets drap. |||||||compassion| Active|euthanasia|is|not|it|the same|as|compassionate|murder Активное самоубийство не то же самое, что умерщвление по милосердию. Active euthanasia is not the same as mercy killing. Medlidenhetsdrap kan skje dersom man dreper en person som er i store smerter og kommer til å dø uansett, for eksempel ved krigsskader. euthanasia|can|happen|if|one|kills|a|person|who|is|in|great|pain|and|will|to||die|regardless|for|example|by|war injuries Милосердное убийство может произойти, если человек убивает другого, который находится в сильных страданиях и скоро умрет, например, от военных травм. Mercy killing can occur if one kills a person who is in great pain and is going to die anyway, for example due to war injuries. Den man dreper har da ikke bedt om å bli drept og det er derfor ikke eutanasi. ||||||demandé|||||||||| The|man|kills|has|then|not|asked|to|to|be|killed|and|it|is|therefore|not|euthanasia Убитому человеку не просили убить себя, поэтому это не эвтаназия. The person who is killed has not asked to be killed, and that is why it is not euthanasia.

I Norge er ikke eutanasi lovlig. In|Norway|is|not|euthanasia|legal В Норвегии эвтаназия не разрешена. Euthanasia is not legal in Norway. Det er verken lov å sette sprøyta på noen for å drepe dem eller legge fram medikamenter for at de skal ta sitt eget liv. ||ni||||la seringue|||||||||||||||||| It|is|neither|legal|to|inject|syringe|on|anyone|to||kill|them|or|provide|forward|medications|for|them|they|should|take|their|own|life Запрещено как убивать кого-либо при помощи инъекций, так и предлагать лекарства для того, чтобы они покончили с собой. It is neither legal to inject someone to kill them nor to provide medications for them to take their own life. Likevel er det store debatter i Norge om det skal være lovlig. Nevertheless|is|there|large|debates|in|Norway|about|it|shall|be|legal Тем не менее, в Норвегии идут ожесточённые дебаты по поводу законности этого. Nevertheless, there are large debates in Norway about whether it should be legal. NRK, statskanalen i Norge, skreiv en sak om Torgeir som ønska å ta sitt eget liv. ||||||||Torgeir||||||| NRK|state channel|in|Norway|wrote|a|article|about|Torgeir|who|wanted|to|take|his|own|life Норвежский телеканал NRK написал статью о Торгейре, который хотел покончить с собой. NRK, the state channel in Norway, wrote a story about Torgeir who wanted to take his own life. Han reiste til Sveits og fikk der aktiv dødshjelp. He|traveled|to|Switzerland|and|received|there|active|euthanasia Он отправился в Швейцарию и получил там активную эвтаназию. He traveled to Switzerland and received assisted dying there. Han var bare 24år, altså like gammel som meg, da han gjorde det. |||||||||||a fait| He|was|only|24 years|therefore|as|old|as|me|when|he|did|it Ему было всего 24 года, как и мне, когда он это сделал. He was only 24 years old, just as old as me, when he did it. Denne saken gjorde stort inntrykk på mange i Norge og jeg kommer til å legge ved ei lenke til saken i deskripsjonen til episoden. This|case|made|great|impression|on|many|in|Norway|and|I|will|to|(infinitive marker)|add|along|a|link|to|case|in|the description|of|the episode Этот случай произвел сильное впечатление на многих в Норвегии, и я собираюсь добавить ссылку на этот случай в описание эпизода. This case made a big impression on many in Norway and I will include a link to the story in the description of the episode. Etter dette var det en stor debatt i media om man burde legalisere aktiv dødshjelp i Norge. ||||||||||||||euthanasie|| After|this|was|there|a|large|debate|in|the media|about|one|should|legalize|active|euthanasia|in|Norway После этого в СМИ развернулась большая дебата о том, следует ли легализовать активное умирание в Норвегии. After this, there was a large debate in the media about whether active euthanasia should be legalized in Norway.

I Norge viser spørreundersøkelser at det er et flertall for legalisering. ||||||||||légalisation In|Norway|shows|surveys|that|it|is|a|majority|for|legalization В Норвегии опросы показывают, что есть большинство в пользу легализации. In Norway, surveys show that there is a majority in favor of legalization. Det er flere nordmenn som ønsker å legalisere eutanasi enn de som ønsker å holde det ulovlig. |||||||légaliser||||||||| It|is|more|Norwegians|who|want|to|legalize|euthanasia|than|those|who|want|to|keep|it|illegal Есть больше норвежцев, которые хотели бы легализовать эвтаназию, чем тех, кто хочет оставить это нелегальным. There are more Norwegians who want to legalize euthanasia than those who want to keep it illegal. Likevel er flertallet av norske politiske partier mot legalisering av aktiv dødshjelp. Nevertheless|is|the majority|of|Norwegian|political|parties|against|legalization|of|active|euthanasia Тем не менее, большинство норвежских политических партий выступает против легализации активной эвтаназии. Nevertheless, the majority of Norwegian political parties are against the legalization of active euthanasia. Blant helsepersonell, som sykepleiere, leger og lignende, er det fortsatt større flertall mot legalisering. |le personnel de santé|||médecins||||||||| Among|healthcare professionals|such as|nurses|doctors|and|similar|is|there|still|greater|majority|against|legalization Среди медицинского персонала, такого как медсестры, врачи и другие, все еще преобладает мнение против легализации. Among healthcare professionals, such as nurses, doctors, and similar, there is still a larger majority against legalization. Det er jo tross alt helsepersonell som må utføre den aktive dødshjelpen. |||malgré|||||effectuer|||euthanasie It|is|after all|despite|everything|healthcare personnel|who|must|perform|the|active|euthanasia Ведь именно медицинскому персоналу приходится выполнять активную эвтаназию. After all, it is healthcare professionals who must carry out active euthanasia. Det er de som faktisk må drepe personen og det kan nok være veldig vanskelig for mange. It|is|they|who|actually|must|kill|person|and|it|can|probably|be|very|difficult|for|many Это те, кто фактически должен убить человека, и это, вероятно, очень трудно для многих. They are the ones who actually have to kill the person, and that can be very difficult for many.

Hvor stor rett skal vi ha til å bestemme over eget liv og egen død? How|big|right|shall|we|have|to|(infinitive marker)|decide|over|own|life|and|own|death Какое право мы должны иметь на определение собственной жизни и смерти? How much right should we have to decide over our own life and death? Og hva kan en og bør en hjelpe andre med? And|what|can|one|and|should|one|help|others|with И что мы можем и должны делать, чтобы помочь другим? And what can and should one help others with? Er det rett å hjelpe noen til å dø? Is|it|right|to|help|someone|to||die Следует ли помочь кому-то умереть? Is it right to help someone die? Vi skal nå se litt nærmere på disse etiske dilemmaene og tenke litt rundt begge sidene av aktiv dødshjelp. We|shall|now|see|a little|closer|at|these|ethical|dilemmas|and|think|a little|around|both|sides|of|active|euthanasia Давайте теперь подробнее рассмотрим эти этические дилеммы и обдумаем обе стороны активной эвтаназии. We will now take a closer look at these ethical dilemmas and think a bit about both sides of assisted dying. For det første er det viktig å understreke at moralsk eutanasi må bygges på at det er det beste for den personen som ønsker å dø. First|it|first|is|it|important|to|emphasize|that|moral|euthanasia|must|be based|on|that|it|is|the|best|for|the|person|who|wishes|to|die Во-первых, важно подчеркнуть, что моральная эвтаназия должна основываться на том, что это лучше всего для того человека, который хочет умереть. First of all, it is important to emphasize that moral euthanasia must be based on what is best for the person who wishes to die. Man må alltid tenke på hva som vil være til det beste for den personen som ønsker å dø. One|must|always|think|about|what|that|will|be|for|the|best|for|the|person|who|wishes|to|die Всегда нужно думать о том, что будет лучше для человека, который хочет умереть. One must always consider what would be best for the person who wishes to die. Er det bedre for noen å være døde enn å leve? Is|it|better|for|someone|to|be|dead|than|to|live Лучше ли для кого-то быть мертвым, чем живым? Is it better for some to be dead than to live? Her vil det være store uenigheter. Here|will|it|be|large|disagreements Здесь будет много разногласий. There will be great disagreements here. De som støtte eutanasi, tar ofte opp fem kriterier for aktiv dødshjelp. Those|who|support|euthanasia|often raise|often|up|five|criteria|for|active|euthanasia Те, кто поддерживает эвтаназию, обычно упоминают пять критериев для активной помощи в смерти. Those who support euthanasia often raise five criteria for active assistance in dying. Det er at personen som ønsker å dø skal: It|is|that|person|who|wishes|to|die|shall Это означает, что человек, желающий умереть, должен: These are that the person who wishes to die should:

Lider av en uhelbredelig og dødelig sykdom. |||||mortelle| Suffering|from|a|incurable|and|deadly|disease Страдать от неизлечимого и смертельного заболевания. Suffers from an incurable and fatal disease. Kommer mest sannsynlig ikke til å kunne kureres ved ny medisinsk teknologi i hans eller hennes levetid. ||||||||||||||||durée de vie Will come|most|likely|not|to|(infinitive marker)|be able to|be cured|by|new|medical|technology|in|his|or|her|lifetime Скорее всего, не сможет быть вылечен новыми медицинскими технологиями за время его или ее жизни. Is most likely not going to be cured by new medical technology in his or her lifetime. Lider av store smerter på grunn av sykdommen eller har et liv så er så begrensa og avhengig av andre at det går imot vår menneskelige rett til autonomi. souffre|||||||||||||||limité|||||||||||||autonomie Suffers|from|severe|pain|due|to|on|||||||||||||others|that|it|goes|against|our|human|right|to|autonomy Страдает от сильных болей из-за болезни или ведет такую ограниченную и зависимую жизнь, которая противоречит нашему человеческому праву на автономию. Suffers from severe pain due to the disease or has a life that is so limited and dependent on others that it goes against our human right to autonomy. Har et vedvarende, frivillig og kvalifisert ønske om å dø. ||permanent||||||| Has|a|persistent|voluntary|and|qualified|wish|about|to|die Имеет устойчивое, добровольное и квалифицированное желание умереть. Has a persistent, voluntary, and qualified wish to die. Dette betyr at en person som ønsker å dø skal ha ønsket dette og utrykt det over en lengre periode, ikke bare en gang. This|means|that|a|person|who|wishes|to|die|should|have|wish|this|and|expressed|it|over|a|longer|period|not|just|one|time Это означает, что человек, который хочет умереть, должен был этого желать и выражать это в течение длительного времени, а не только один раз. This means that a person who wishes to die should have desired this and expressed it over a longer period, not just once. Det skal være helt frivillig fra den personen som utrykker dette. |||||||||exprime| It|shall|be|completely|voluntary|from|that|person|who||this Это должно быть абсолютно добровольным со стороны этого человека. It should be completely voluntary from the person expressing this. Og personen må være i stand til å ta dette valget, altså ha den kognitive evnen til å ta et slikt valg. And|the person|must|be|in|a position|to||make|this|choice|thus|have|the|cognitive|ability|to||make|a|such|choice И этот человек должен быть в состоянии принять это решение, то есть обладать когнитивной способностью сделать такой выбор. And the person must be capable of making this choice, meaning they have the cognitive ability to make such a choice. Skal ikke være i stand til å ta sitt eget liv uten hjelp av andre. Shall|not|be|in|position|to||take|his|own|life|without|help|from|others Не должен иметь возможность покончить с собой без помощи других. Should not be able to take their own life without the help of others. Dette gjelder for den formen for aktiv dødshjelp der noen tar livet av den personen som ønsker å dø. This|applies|for|the|form|of|active|euthanasia|where|someone|takes|life|of|the|person|who|wishes|to|die Это относится к форме активной эвтаназии, когда кто-то убивает человека, желающего умереть. This applies to the form of active euthanasia where someone takes the life of the person who wishes to die. Dersom det er mulig å sette fram medikamenter som gjør det mulig for personen som ønsker å dø å drepe seg selv, så er det å foretrekke. If|it|is|possible|to|set|forward|medications|that|make|it|possible|for|person|who|wishes|to|die|to|kill|himself|self|then|is|it|to|prefer Если можно предоставить средства, которые позволят человеку, желающему умереть, убить себя, это предпочтительно. If it is possible to provide medications that allow the person who wishes to die to kill themselves, that is preferable. Dette er for å skåne helsepersonell fra belastningen av å drepe et annet menneske. ||||épargner|||charge|||||| This|is|to|(infinitive marker)|spare|healthcare personnel|from|burden|of|(infinitive marker)|kill|another|another|human Это делается для защиты медицинского персонала от бремени убийства другого человека. This is to spare healthcare personnel from the burden of killing another human being. «Å skåne» betyr å spare noen for noe vanskelig og ubehagelig. To|spare|means|to|spare|someone|from|something|difficult|and|unpleasant «Защищать» означает экономить кого-то от чего-то трудного и неприятного. "To spare" means to save someone from something difficult and unpleasant. Det er ikke alle som er enige i disse fem kriteriene. It|is|not|everyone|who|are|in agreement|in|these|five|criteria Не все согласны с этими пятью критериями. Not everyone agrees with these five criteria. Noen ønsker at mennesker skal ha full frihet til å velge når man selv ønsker å dø. Some|wish|that|people|should|have|full|freedom|to|to|||||||die Некоторые хотят, чтобы люди имели полную свободу выбора, когда им хочется умереть. Some want people to have full freedom to choose when they wish to die. Skal friske mennesker som ikke finner noen mening med livet også ha rett til å dø? Should|healthy|people|who|not|find|any|meaning|with|life|also|have|right|to|to|die Должны ли здоровые люди, которые не видят смысла в жизни, также иметь право на смерть? Should healthy people who find no meaning in life also have the right to die?

Uansett så er autonomi et viktig stikkord for de som er for aktiv dødshjelp. ||||||motif||||||| Regardless|so|is|autonomy|an|important|keyword|for|those|who|are|in favor of|active|euthanasia В любом случае автономия является важным ключевым словом для тех, кто поддерживает активную эвтаназию. Regardless, autonomy is an important keyword for those who support assisted dying. Jeg kjenner meg selv best. I|know|myself|best| Я знаю себя лучше всего. I know myself best. Skal ikke jeg da ha rett til å velge når jeg vil dø? Shall|not|I|then|have|right|to|(infinitive marker)|choose|when|I|want|die Разве у меня нет права выбирать, когда я хочу умереть? Shouldn't I then have the right to choose when I want to die? I tillegg kan man fra disse fem kriteriene for aktiv dødshjelp tydelig se at det er fokus på smerten og det uhelbredelige aspektet ved sykdommen. |||||||||||||||||||||incurable||| In|addition|can|one|from|these|five|criteria|for|active|euthanasia|clearly|see|that|it|is|focus|on|pain|and|the|incurable|aspect|of|disease Кроме того, из этих пяти критериев активной эвтаназии ясно видно, что в центре внимания стоит боль и неизлечимость болезни. In addition, one can clearly see from these five criteria for active euthanasia that there is a focus on pain and the incurable aspect of the disease. Er det humant av oss å la en person som lider fortsette å lide, selv om den personen har sagt at hun eller han ønsker å dø? ||humain|||||||||||souffrir||||||||||||| Is|it|humane|of|us|to|let|a|person|who|suffers|continue|to|suffer|even|though|that|person|has|said|that|she|or|he|wishes|to|die Является ли для нас правильным позволить человеку, страдающему, продолжать страдать, даже если этот человек выразил желание умереть? Is it humane of us to let a person who is suffering continue to suffer, even if that person has said that he or she wishes to die?

Å legalisere aktiv dødshjelp bør derimot ikke gå imot den profesjonelle autonomien til helse personell. To|legalize|active|euthanasia|should|on the contrary|not|go|against|the|professional|autonomy|of|health|personnel Однако легализация активной эвтаназии не должна противоречить профессиональной автономии медицинского персонала. Legalizing active euthanasia should not go against the professional autonomy of healthcare personnel. Ingen leger må tvinges til å ta livet av noen. No|doctors|must|be forced|to||take|life|of|anyone Никаким врачам не следует быть вынужденными убивать кого-либо. No doctors should be forced to take someone's life. Leger må selv få lov til å ta et valg om de ønsker å utøve aktiv dødshjelp på et annet menneske. ||||||||||||||exercer|||||| Doctors|must|themselves|be|allowed|to|(infinitive marker)|make|a|choice|about|they|wish|(infinitive marker)|practice|active|euthanasia|on|another|other|human Лекарям следует иметь возможность сами решать, хотят ли они проводить активную эвтаназию на другом человеке. Doctors should be allowed to make their own choice about whether they want to practice active euthanasia on another person. Man bør ikke presse leger og helsepersonell til å drepe et annet menneske. One|should|not|pressure|doctors|and|healthcare personnel|to||kill|another||human Нельзя заставлять врачей и медицинский персонал убивать другого человека. One should not pressure doctors and healthcare personnel to kill another person.

La oss se på noen av motargumentene mot aktiv dødshjelp: ||||||contre-arguments||| Let|us|see|at|some|of|the counterarguments|against|active|euthanasia Давайте посмотрим на некоторые аргументы против активной эвтаназии: Let us look at some of the counterarguments against assisted dying:

For det første er det enkelte som mener at vi nå har så gode smertestillende medikamenter at mennesker i dag ikke trenger å lever i store smerter. First|it|first|is|there||who|believe|that|we|now|have|so|good|pain-relieving|medications|that|people|in|today|not|need|to|live|in|great|pain Во-первых, некоторые считают, что у нас сейчас такие хорошие обезболивающие препараты, что людям сегодня не обязательно жить в больших болевых ощущениях. Firstly, there are some who believe that we now have such good pain-relieving medications that people today do not need to live in great pain. Dette argumentet er at medisinvitenskapen har kommet så langt i dag at aktiv dødshjelp ikke er nødvendig. ||||la médecine|||||||||||| This|argument|is|that|medical science|has|come|so|far|in|today|that|active|euthanasia|not|is|necessary Этот аргумент заключается в том, что современная медицинская наука продвинулась настолько далеко, что активная эвтаназия не является необходимой. This argument is that medical science has come so far today that assisted dying is not necessary. Problemet med dette argumentet er at selv de beste smertestillende midlene ikke nødvendigvis tar all smerten. The problem|with|this|argument|is|that|even|the|best|pain-relieving|medications|not|necessarily|takes|all|pain Проблема этого аргумента заключается в том, что даже лучшие обезболивающие средства необязательно избавляют от всей боли. The problem with this argument is that even the best pain relief medications do not necessarily eliminate all pain. Det er ikke sikkert at vi kan lindre all smerten til en person. It|is|not|certain|that|we|can|relieve|all|pain|of|one|person Мы не всегда можем облегчить всю боль человека. It is not certain that we can alleviate all the pain of a person. I tillegg kan flere slike smertestillende medikamenter komme med ubehagelige bivirkninger som kvalme, ubevissthet eller semi-permanent søvnighet. ||||||||||||nausée|inconscience|||| In|addition|can|more|such|pain-relieving|medications|come|with|unpleasant|side effects|such as|nausea|unconsciousness|or|||drowsiness Кроме того, несколько подобных обезболивающих средств могут вызвать неприятные побочные эффекты, такие как тошнота, потеря сознания или полутяжелая сонливость. Additionally, several such pain-relieving medications can come with unpleasant side effects such as nausea, unconsciousness, or semi-permanent drowsiness. I tillegg trenger det ikke bare å være fysisk smerte som gjør at noen ønsker å ta sitt eget liv. It|addition|needs|it|not|only|to|be|physical|pain|that|makes|that|someone|wishes|to|take|their|own|life Кроме того, причиной желания покончить с собой не всегда является только физическая боль. Furthermore, it does not have to be only physical pain that makes someone want to take their own life. For noen er det verste at de er fullstendig avhengig av andre og at de dermed ikke er autonome. some|people|are|it|worst|that|they|are|completely|dependent|on|others|and|that|they|thereby|not|are|autonomous Для некоторых самое страшное, что они полностью зависят от других и, таким образом, не являются автономными. For some, the worst part is that they are completely dependent on others and thus are not autonomous.

Et annet argument mot eutanasi er at vi aldri kan ha nok bevis for at en persons som ønsker å dø er at dette ønsket er kvalifisert, langvarig og fullstendig frivillig. |||||||nous|||||preuves||||personne|||||||||||durable||| A|other|argument|against|euthanasia|is|that|we|never|can|have|enough|evidence|for|that|a|person's|who|wishes|to|die|is|that|this|wish|is|qualified|enduring|and|completely|voluntary Еще одним аргументом против эвтаназии является то, что мы никогда не можем иметь достаточно доказательств того, что у человека, желающего умереть, это желание квалифицировано, длительно и полностью добровольно. Another argument against euthanasia is that we can never have enough evidence that a person's desire to die is qualified, long-lasting, and completely voluntary. Dersom en person, uten å nøle, har ytra i en lengre periode at de ønsker å dø, er ikke det da både langvarig og fullstendig frivillig? |||||hésiter||ytra|||||||||||||||||| If|a|person|without|to|hesitate|has|expressed|in|a|longer|period|that|they|wish|to|die|is|not|it|then|both|long-lasting|and|completely|voluntary Если человек, не колеблясь, выражал в течение длительного времени желание умереть, то это не является ли длительным и полностью добровольным? If a person has expressed, without hesitation, for an extended period that they wish to die, is that not both long-lasting and completely voluntary? Noen med uhelbredelige sykdommer kan ha så store smerter at det kan være vanskelig å kalle valget deres for kvalifisert, men dette gjelder ikke alle. Some|with|incurable|diseases|can|have|such|great|pain|that|it|can|be|difficult|to|call|choice|their|as|qualified|but|this|applies|not|all Некоторые люди с неизлечимыми заболеваниями могут испытывать настолько сильные боли, что может быть сложно называть их выбор квалифицированным, хотя это не относится ко всем. Some with terminal illnesses may experience such great pain that it can be difficult to call their choice qualified, but this does not apply to everyone. Det man kanskje mener med dette argumentet er at man aldri kan ta et kompetent, frivillig og varig valg om at man har det bedre som død. It|one|perhaps|means|with|this|argument|is|that|one|never|can|make|a|competent|voluntary|and|lasting|choice|about|that|one|is|it|better|as|dead Возможно, этот аргумент заключается в том, что невозможно принять компетентное, добровольное и постоянное решение о том, что лучше быть мертвым. What one might mean by this argument is that one can never make a competent, voluntary, and lasting choice that one is better off dead. Men dette innebærer da at vi ikke aksepterer at folk vet hva som er best for dem selv. ||implique||||||||||||||| But|this|implies|then|that|we|not|accept|that|people|know|what|that|is|best|for|them|themselves Однако это подразумевает, что мы не принимаем то, что люди знают, что для них лучше. But this implies that we do not accept that people know what is best for themselves.

Et tredje argument er at dersom man som samfunn legaliserer aktiv dødshjelp så vil dette lede til at vi begynner å gå mot en farlig vei. |||||||||légalise|||||||||||||||| A|third|argument|is|that|if|one|as|society|legalizes|active|euthanasia|then|will|this|lead|to|us||begin|to|walk|towards|a|dangerous|path Третий аргумент заключается в том, что если общество легализирует активное убийство по запросу, то это приведет к тому, что мы начнем двигаться по опасному пути. A third argument is that if we as a society legalize active euthanasia, it will lead us down a dangerous path. Kanskje vi i begynnelsen bare legaliserer svært begrensa aktiv dødshjelp. ||||||très|limitée|| Maybe|we|in|the beginning|only|legalize|very|limited|active|euthanasia Возможно, сначала мы только легализуем очень ограниченное активное убийство по запросу. Perhaps in the beginning we only legalize very limited active euthanasia. Altså med utgangspunkt i de fem kriteriene for aktiv dødshjelp jeg snakte om tidligere, som blant annet at man må ha en uhelbredelig sykdom og store smerter eller mangel på autonomi. ||point de départ||||critères||||||||||||||||incurable|||||||| So|with|starting point|in|the|five|criteria|for|active|euthanasia|I|talked|about|earlier|which|among|other|that|one|must|have|an|incurable|disease|and|severe|pain|or|lack|of|autonomy Исходя из пяти критериев для активного убийства по запросу, о которых я говорил ранее, например, что необходимо иметь неизлечимое заболевание и сильные боли или утрату автономии. That is based on the five criteria for active euthanasia that I mentioned earlier, which include having an incurable disease and severe pain or lack of autonomy. Dette kan da være en begynnelse mot enda firere eutanasi der man ikke trenger å dokumentere at man har et vedvarende og frivillig ønske om å dø. ||||||||plus d||||||||||||durable|||||| This|can|then|be|a|beginning|towards|even|freer|euthanasia|where|one|not|needs|to|document|that|one|has|a|persistent|and|voluntary|wish|to|to|die Это может быть началом к тому, чтобы в будущем стало доступно эвтаназирование без необходимости доказывать наличие устойчивого и добровольного желания умереть. This could be a beginning towards even more liberal euthanasia where one does not need to document that they have a persistent and voluntary wish to die. Kanskje dette kan ende med at man som samfunn går mot ufrivillig eutanasi? Maybe|this|can|end|with|that|one|as|society|moves|towards|involuntary|euthanasia Может быть, это приведет к тому, что общество пойдет по пути нежелательной эвтаназии? Perhaps this could lead society towards involuntary euthanasia?

Argumentet her antar at dersom man tar et første skritt mot eutanasi, så vil man gå videre i en enda mer liberal holdning til det. |||||||||||||||||||||libérale||| The argument|here|assumes|that|if|one|takes|a|first|step|towards|euthanasia|then|will|one|go|further|in|an|even|more|liberal|attitude|towards|it Аргумент здесь предполагает, что если сделать первый шаг к эвтаназии, то далее мы двинемся к более либеральному отношению к этому. The argument here assumes that if one takes a first step towards euthanasia, they will move further into an even more liberal attitude towards it. Man har ikke lenger den psykologiske sperra. ||||||barrière One|has|no longer|longer|the|psychological|barrier Мы больше не испытываем психологического барьера. One no longer has the psychological barrier. Det er ofte slik store endringer starter: først en liten endring som blir større over tid. It|is|often|like this|large|changes|start|first|a|small|change|that|becomes|larger|over|time Часто большие изменения начинаются с маленьких изменений, которые со временем становятся большими. This is often how big changes start: first a small change that grows larger over time.

Likevel trenger man ikke å være for ufrivillig eutanasi selv om man er for frivillig eutanasi. Nevertheless|needs|one|not|to|be|too|involuntary|euthanasia|even|though|one|is|for|voluntary|euthanasia Тем не менее, быть за добровольную эвтаназию не обязательно означает быть за принудительную эвтаназию. However, one does not need to be for involuntary euthanasia just because one is for voluntary euthanasia. Det er nok utvilsomt noen som mener at det kan være rett å drepe en person som er helt hjernedød og som ikke responderer til noe rundt seg. |||sans doute|||||||||||||||||||||||| It|is|probably|undoubtedly|someone|who|believes|that|it|can|be|right|to|kill|a|person|who|is|completely|brain-dead|and|who|not|responds|to|anything|around|him or herself Безусловно, есть те, кто считает, что убийство человека, который полностью мозговой мертв и не реагирует на окружающее, может быть правильным. There are undoubtedly some who believe that it can be right to kill a person who is completely brain dead and who does not respond to anything around them. Det er derimot ikke alle som mener dette. It|is|however|not|everyone|who|believes|this Однако не все разделяют это мнение. However, not everyone believes this. Det er fullt mulig å være for frivillig eutanasi og fremdeles være imot ufrivillig aktiv dødshjelp. It|is|fully|possible|to|be|in favor of|voluntary|euthanasia|and|still|be|against|involuntary|active|euthanasia Можно быть за добровольную эвтаназию и при этом быть против принудительной активной эвтаназии. It is entirely possible to be in favor of voluntary euthanasia and still be against involuntary assisted dying.

At å legalisere aktiv dødshjelp fører til at man går mot ufrivillig eutanasi er ikke noe man har sett i land som har legalisert det. That|to|legalize|active|euthanasia|leads|to|that|one|goes|towards|involuntary|euthanasia|is|not|anything|one|has|seen|in|countries|that|have|legalized|it Легализация активной эвтаназии не ведет к принятию невольной эвтаназии, как это не случалось в странах, где ее легализовали. The idea that legalizing assisted dying leads to a move towards involuntary euthanasia is not something that has been observed in countries that have legalized it. Verken Nederland eller Belgia har bevega seg mot ufrivillig eutanasi, selv om de begge har legalisert aktiv dødshjelp. |||||bougé|||||||||||| Neither|Netherlands|nor|Belgium|have|moved|themselves|towards|involuntary|euthanasia|even|though|they|both|have|legalized|active|euthanasia Ни Нидерланды, ни Бельгия не приближались к невольной эвтаназии, хотя обе легализовали активную эвтаназию. Neither the Netherlands nor Belgium have moved towards involuntary euthanasia, even though both have legalized assisted dying. Bare fordi man legaliserer noe betyr ikke at man vil få den mest ekstreme versjonen av det. Just|because|one|legalizes|something|means|not|that|one|will|get|the|most|extreme|version|of|it Просто потому, что что-то легализуют, не означает, что это приведет к самой экстремальной версии этого. Just because something is legalized does not mean that the most extreme version of it will occur.

Et siste argument mot aktiv dødshjelp kan være respekten for livet. A|last|argument|against|active|euthanasia|can|be|respect|for|life Последним аргументом против активной эвтаназии может быть уважение к жизни. A final argument against assisted dying could be the respect for life. I menneskerettighetene står det at alle har rett til liv. In|human rights|it states|it|that|everyone|has|right|to|life В правах человека говорится, что у всех есть право на жизнь. In human rights, it states that everyone has the right to life. Vi har rett til å leve. We|have|right|to|to|live У нас есть право жить. We have the right to live. Kan et menneskeliv bli mindre verdt om man legaliserer eutanasi? ||vie humaine||||||| Can|a|human life|become|less|valuable|if|one|legalizes|euthanasia Может ли стоимость человеческой жизни уменьшиться, если легализировать эвтаназию? Can a human life become less valuable if euthanasia is legalized? Eller bør mennesker ha en rett til død akkurat som man har en rett til liv? Or|should|humans|have|a|right|to|death|exactly|as|one|has|a|right|to|life Или должны ли люди иметь право на смерть так же, как у них есть право на жизнь? Or should people have a right to die just as they have a right to life?

Om man støtter aktiv dødshjelp vil ofte avhenge av hvor sterkt man verdsetter autonomi og enkeltmenneskets rett til å bestemme over seg selv og sitt liv. |||||||||||||||de l'individu|||||||||| If|one|supports|active|euthanasia|will|often|depend|on|how|strongly|one|values|autonomy|and|individual|right|to||decide|over|himself|self|and|his|life Поддержка активной эвтаназии часто зависит от того, насколько сильно ценится автономия и право каждого человека решать о себе и своей жизни. Whether one supports assisted dying often depends on how strongly one values autonomy and the individual's right to make decisions about themselves and their life. Uansett hvor man står er det likevel viktig at man nyanserer bildet og ikke bruker unøyaktige framstillinger av den andre sida. |||||||||||||||inexactes|représentations|||| Regardless of|where|one|stands|is|it|nevertheless|important|that|one|nuances|the picture|and|not|uses|inaccurate|representations|of|the|other|side В любом случае, независимо от того, где вы стоите, важно, чтобы вы уточняли картину и не использовали неточные представления о другой стороне. Regardless of where one stands, it is still important to nuance the picture and not use inaccurate representations of the other side. Selv tror jeg det bare er et tidsspørsmål før Norge legaliserer aktiv dødshjelp. I|believe|I|it|only|is|a|matter of time|before|Norway|legalizes|active|euthanasia Я лично считаю, что это только вопрос времени до того, как Норвегия легализует активную эвтаназию. I personally believe it is only a matter of time before Norway legalizes assisted dying. Flertallet i Norge er for å legalisere det, og på sikt tror jeg politikerne vil følge etter. ||||||||||à long terme|||||| The majority|in|Norway|is|in favor of|to|legalize|it|and|in|the long term|believe|I|the politicians|will|follow|suit Большинство в Норвегии за легализацию этого, и я считаю, что в конечном итоге политики последуют за этим. The majority in Norway is in favor of legalizing it, and in the long run, I believe the politicians will follow suit.

Til slutt vil jeg bare si at det er mulig å kontakte meg via epost om dere har noen spørsmål. At|end|will|I|just|say|that|it|is|possible|to|contact|me|via|email|if|you (plural)|have|any|questions В заключение я хочу сказать, что вы можете связаться со мной по электронной почте, если у вас есть какие-либо вопросы. Finally, I just want to say that it is possible to contact me via email if you have any questions. Ha det bra! Have|it|well До свидания! Goodbye!

SENT_CWT:AFkKFwvL=8.2 PAR_TRANS:gpt-4o-mini=12.91 en:AFkKFwvL openai.2025-02-07 ai_request(all=143 err=0.00%) translation(all=114 err=0.00%) cwt(all=1769 err=1.98%)