×

LingQ'yu daha iyi hale getirmek için çerezleri kullanıyoruz. Siteyi ziyaret ederek, bunu kabul edersiniz: çerez politikası.


image

BOOA, Basinkomst, är det möjligt? | Roland Paulsen

Basinkomst, är det möjligt? | Roland Paulsen

Jag talade med min fru om jag skulle ligga här i sängen och prata som vad heter han

John Lennon och Žižek har också någon sån scen

Men hon sa att det redan var gjort

Så vi kan strunta i det

Jag heter Roland Paulsen och jag forskar i sociologi

Välkommen hem till mig

Rakt över här bor Agneta Pleijel

Men vi har aldrig hälsat så att

Jag bara stalkar henne. Men jag kan alltid säga att hon är granne

Det är här, där!

Ja...

Men här kan man också va, det är fortfarande helt okej att sitta ute

Jag önskar att jag kunde säga att dom här hade någon slags djupare

Filosofisk innebörd men det är väl mer att dom bara har hängt med genom livet

Och sen hamnade dom här inne liksom

Jag tycker om den här Barboj

Som har kvar sitt hår

Rimligen borde han ju kunna ta bort det också på något vis men han väljer att ha kvar det

Det är något punk i det

Här har vi då Kaja vår minipincher

Som helt på eget initiativ har utvecklat en liten dans

När hon får sin pinne. Nu satte hon sig, kom.

Det är någon urladdning verkligen men också nån glädje som är såhär

Ja men nästan unik för djur tror jag. Den är väldigt direkt så

REPORTER: Vart kom ditt politiska intresse ifrån från början? Vill du berätta om det?

Ja, mina föräldrar var bönder

Så, jag växte upp med en annan form av arbete kan man väl lugnt säga

En väldigt konkret form av arbete

Och sen

ju äldre jag blev desto mindre konkret tycker jag att arbetet har blivit

Det är inte rimligt att det ser ut såhär

Det är inte rimligt att dom jobb som oftast är dom som

Bidrar med mest till samhället är dom sämst betalda

Medan dom som bidrar med minst är dom bäst betalda.

Det tror jag var fundamentet för det här mer politiska intresset för arbete

Fram tills för 40 år sedan så förkortade vi arbetstiden på olika sätt

Vi sänkte pensionsåldern, vi kortade arbetsdagen, vi fick mer semester

Vi fick lediga lördagar

Sen dess har det inte hänt särskilt mycket

Just nu förlänger vi för första gången någonsin arbetstiden genom att höja pensionsåldern

Och

eftersom vi hela tiden blir mer och mer effektiva i vårt arbete

så innebär det här en del problem

Alltså sedan vi sist kortade arbetstiden har vi blivit dubbelt så effektiva

Produktiviteten som det kallas har fördubblats

Vad som tidigare krävde två personer kan idag en person producera

För att det här ska gå ihop så måste vi hela tiden skapa nya jobb

Vilket politiken har som ett slags överordnat samhällsprojekt idag

Och det jag undrar är varför vi är så upptagna av det?

Varför kan vi inte fortsätta göra det vi gjorde tidigare?

Alltså minska tvånget att lönearbeta på olika sätt

Det jag tänkte ta upp idag är

en idé som heter garanterad basinkomst

Och jag tänkte också tala om hur det kommer sig att vi reflekterar så lite kring

alternativ till det ekonomiska system som vi lever i

Jag tänkte börja med att säga någonting om varför vi tänker så lite kring alternativa samhällen

för egentligen så tänker vi ju hela tiden på saker som inte finns

Alltså det man kallar för kontrafaktiskt tänkande

En stor del av vårt känsloregister är till exempel kontrafaktiskt

Känslor som hopp eller förväntan

Skuld, ånger.

Alla dom känslorna har ett kognitivt innehåll dom bygger på att vi jämför det som är

med det som skulle kunna vara

I politiken

är den här kontrafaktiska verkligheten supercentral

Men ett problem idag är att nästan all politik handlar om kontrafakta om hur mycket sämre

saker och ting kan bli

Så politiken idag är nästan helt centrerad kring risk

Olika typer av risker. Saker som kan gå sämre

Och hur man ska hantera dom här riskerna

Och det finns flera problem med det

Ett problem är att poltiken blir väldigt mån om att bevara samhället som det är

Man ska avvärja olika hot och faror

Ett annat problem är att

Riskens politik är ganska irrationell

Alltså dom risker som är politiskt gångbara är sällan dom mest

om vi tänker på sannolikhet och skada

Till exempel är det ingen hittills som vunnit ett val på att bekämpa global uppvärmning

Ändå ser vi dom katastrofala följderna redan nu

Alltså vi ser hur glaciärer smälter, vi ser det största massutdöendet av arter på 65 miljoner år

Däremot är det flera som har vunnit val på löften om

hårdare tag mot förmodat våldsamma eller sexuellt avvikande invandrargrupper

När vi talar om automatisering och

ja i form av robotisering och digitalisering till exempel

så är det lätt att man tillgriper den här riskens politik. Det är lätt att man säger

"Vi kommer automatisera bort alla jobb i framtiden, alla kommer bli arbetslösa, vi måste skapa ett nytt samhälle"

Problemet med den typen av resonemang är att

det förmodligen inte är så

Alltså vi kommer antagligen att kunna fortsätta skapa nya jobb

för att ersätta alla dom som vi gjort oss av med även i framtiden

Vad det innebär är att vi kan fortsätta med det samhälle vi har vi kan fortsätta arbeta som i gör i all oändlighet

Bara det att

det jag vill ifrågasätta är hur optimistiskt det egentligen är

Alltså varför är det optimistiskt att utgå från att vi ska arbeta så mycket som vi gör?

Varför reflekterar vi inte mer kring: okej kan vi inte ta ut dom här produktivitetsvinsterna i form av

kortare arbetstid istället. Eller i form av en upplösning av arbetstvånget

Och det är här då basinkomst kommer in

Ja kom då, kom!

Såja

Ja så ska du ligga

Garanterad basinkomst innebär då att man ger

alla individer i ett samhälle

en viss summa pengar, förslagsvis i månaden

Och det finns flera poänger med det här

Den viktigaste poängen skulle jag säga, det är att

man löser upp tvånget att ta jobb som man egentligen inte vill ha

Det är liksom grunden, men det finns flera poänger också

Ett problem idag är att vi fördelar

nästan allt av den här rikedomen som vi skapar

med lönearbete på olika sätt. Genom beskattning av lön framförallt

Men också via lön direkt

Och det är därför det här med att skapa jobb har blivit så viktigt

Vad jobbet går ut på är alltså inte det centrala utan det går ut på att folk ska få en försörjning

Med basinkomst så kan man få ett annat instrument för att fördela

rikedom i samhället

Man minimerar den statliga byråkratin också i form av arbetsförmedling eller försäkringskassan

Och därmed så minimerar man också lite av den förnedring som idag finns

att man hela tiden ska villkorspröva:

Kan du få det här? Och utsätta människor för osäkerhet

Idén med basinkomst är att du får det här oavsett vad, det är ovillkorligt

Men, nästa alla förslag bygger samtidigt på

någon form av tilltagande beskattning

Så, ju mer du tjänar desto mer skatt betalar du

En annan väldigt viktig faktor är att

för att kunna finansiera framförallt en mer generös basinkomst

Så måste vi skifta vad vi beskattar

vi kan inte beskatta lön när det finns risk att folk jobbar mycket mindre

Utan vi måste

beskatta annat som till exempel då omsättning i ett företag

Om ett företag en robot som ersätter 100 anställda

Ja, då kommer man att fortsätta beskatta den produktionen oavsett

Vi kanske måste beskatta finansiella transaktioner mer

Förhoppningsvis kommer vi i alla fall inte att arbeta lika mycket

Och det är själva poängen

Idag arbetar vi alldeles för mycket

för att det ska vara hållbart både för oss själva vad det gäller vår hälsa

Och vad det gäller det yttre. Alltså vad det gäller ekologisk jämnvikt

Idag producerar och konsumerar vi i Sverige som om det fanns fyra planeter

Så vi måste få ner vår produktions och konsumtionsnivå på något sätt

Och det här inser dom flesta bara det att

när vi talar om ett annat ekonomiskt system

så är det så svårt att få en bild av hur det skulle kunna se ut

Garanterad basinkomst är

en väldigt konkret ingång till

att försökta visualisera vad det är för annat ekonomiskt system som krävs

*TELEFON RINGER*

*röst i telefon*

ja men det vore väl utmärkt

Det är såhär jag inte vill hålla på

Den här apparaten är alltså det jag har för att undvika prokrastinering

Så här lägger jag min mobil

Och sen så

kan man liksom ställa in den här hur pass länge

man vill att låset ska vara

Och nu så tar jag bara några minuter här men man kan ta flera dagar om man vill

Så, sen när jag ska skriva och så då

då får den va här inne

*BURK LÅSER*

Nej jävlar!

Jag tog en timme och tre minuter!

Jäklar... ha ha

Jaja...

FOTOGRAF: Så det går inte?

Ja, nej jag kan ju slå sönder den här men den är ganska dyr. Den koster liksom 500 kr så att...

Det är det som tar emot

Vara för eller emot basinkomst är ungefär som att vara för eller emot välfärdsstaten

Det är extremt olika effekter beroende på om du inför en låg basinkomst

eller en hög basinkomst

Så, en låg basinkomst. Säg på en 9000 –1000 kr i månaden

Skulle antagligen inte ha någon större effekt alls på

Detta med vår totala tillväxtnivå

Många föreslår denna typen av lägre basinkomst som ett sätt att

få kapitalismen att överleva sig själv

För ett problem idag när vi hela tiden producerar så mycket är att

folk inte pallar med att köpa allt

och vad staten då gör redan nu

är att gå in och stimulera ekonomin

Till exempel genom att sänka räntan, eller genom skattelättnader eller genom olika bidrag och så

Så basinkomsten skulle tillåta oss att ha kvar en hög konsumtionsnivå

att fortsätta med överproduktionen

Och sen också ge viss mildring till dom som blir arbetslösa i processen

Alltså, vi skulle fortfarande minska arbetstvånget litegrann

Men, dom flesta skulle ändå behöva komplettera med någon form av lönearbete

Och där är det också ganska troligt att arbetsgivare ser en chans att

Ha kvar väldigt låga löner elller sänka dom ännu mer

Så vad en låg basinkomst riskerar att bli är mer än vad vi har idag

Alltså statliga subventioner till företag som erbjuder jobb med väldigt låga löner

Och vi däremot föreställer oss en hög basinkomst säg på 20 000 kr i månaden

Ja då får det väldigt annorlunda effekter. Det får nästan oöverblickbara effekter.

Och där tror jag det är viktigt att fundera på just det här om vi vill lönearbeta eller inte

När man frågar människor i enkäter: vad skulle du göra om du vann så mycket pengar på lotto

att du inte var tvungen att arbeta? Så säger dom flesta att

dom skulle byta jobb eller dom skulle sluta arbeta helt

Upp emot två tredjedelar säger det, det är olika i olika enkäter.

Vad det innebär är att majoriteten av dom jobb vi har idag är skitjobb

i den meningen att om vi inte var tvungna så skulle vi inte ta dom

Och då är frågan: Okej kommer folk då verkligen vilja ägna sig åt dom här jobben?

med en så hög basinkomst

Jag tror ju inte det och jag ser det som själva poängen

Men det är intressant att reflekter kring

vad som skulle hända med dom jobben som vi ändå behöver men som

är rätt så jobbiga att genomför. Den typen av jobb

Skulle man behöva förbättra arbetsvillkoren för rejält

men man skulle också behöva höja lönerna för dom

Så att dom antagligen blir dom bäst betalda jobben eftersom så få antagligen skulle vilja ägna sig åt dom

Medan sånt som jag gör, eller ni gör. Alltså forska eller

journalist eller för den delen kapitalförvaltare eller fotbollsproffs alltså sånna här saker som

som är ganska roliga eller väldigt onyttiga

Dom jobben skulle antagligen inte få någon lön alls alltså

Vi skulle antagligen behöva leva på basinkomst vi som har dom jobben

Så där ser vi en total skiftning alltså dom som tjänar mest idag skulle var som som tjänar minst

Dom som tjänar minst skulle bli dom som tjänar mest

Jag ser ju det som totalt rimligt

Jag tycker det är bra att man betalas utifrån hur stor nytta man gör.

Utifrån hur många som vill ha ett visst jobb

Men det är ju inte alla som håller med mig och här finns det verkligen en politisk dimension i

hur vi vill att en fördelning ska se ut, där basinkomst är ett konkret sätt att

skjuta lönerna i en viss riktning

Så, för att summera upp det här så kan man säga att vad basinkomst handlar om är

möjligheten till en ny livsprincip

Alltså ett liv, som inte är centrerat kring att garantera den här platsen i produktionsapparaten

och konkurrera ut en massa andra i processen

Det som John Maynard Keynes kallade för det ekonomiska problemet

att vi måste arbeta för att överleva

Att komma bort från det är

Är utan överdrift det största som kan hända mänskligheten sen neolitikum

Ofta när man talar med människor om vad dom skulle göra om pengar inte var ett problem så

så väcker det inte alltid lust. Det kan också väcka olust för vi är så vana att alltid ha någon som

bestämmer vad vi ska göra

Men för barn är det här ingen problem. Barn har ofta väldigt lätt att veta vad dom själva vill

och väldigt svårt för att ta order

Och att vara så grundad i sin egen existens, det är vad som står på spel

Att kunna fortsätta längst den här egna viljan istället för att tämja den för att någon annan ska bli glad.

Det är liksom möjligheten. Det är öppningen till en ny form av mänsklig existens

Och nu tänker ju många: Skulle det här verkligen fungera?

Flera av dom experiment vi sett med basinkomst till exempel i Finland 2017 – 2018 eller

i Kanada, Manitoba, i slutet på 70-talet

handlade om den frågan. Men vad man framförallt var intresserad av var

Kommer folk vilja fortsätta jobba lika mycket som dom gör, som idag

Och vad man kunnat se i dom experimenten är väldigt små effekter men å andra sidan så har basinkomsten

också varit väldigt låg i båda experiment

Jag tror att vi måste ifrågasätta själva premissen alltså vill vi att människor ska fortsätta arbeta lika mycket som

dom gjorde innan

Jag ser det ju inte så. Poängen är att vi ska få ner produktionen till en mer hållbar nivå.

REPORTER: Men, om det skulle vara möjligt. Varför är det inte någon som liksom

Varför är det inte någon som kampanjar för att genomföra detta seriöst idag?

Det finns flera kampanjer runt om i världen

Det är en större fråga utanför Sverige

Tyvärr är det ganska urvattnade förslag. Ganska låga basinkomstförslag som dominerar

Men frågan är ändå större än vad den varit på länge

Ett problem är dock fortfarande att vi är så

fokuserade på att kunna förutse alla konsekvenser av vad en basinkomst skulle innebära

Den här riskpolitiken skymtas även där. Vi vill ha "evidens" för vad som ska hända

Men det är inte så politiska reformer av vikt går till

Dom bygger inte på en riskanalys, dom går ofta emot riskanalyser

Så om vi tänker på abolitionisternas krav på att avskaffa slaveri. Eller suffragettrörelsen för att vidga rösträtten

eller om vi tänker på fackföreningarnas första motsvarigheter till sjukförsäkring

och arbetslöshetsersättning. Alla dom väldigt substantiella reformerna gick emot riskanalyser

Det var massor av människor och oftast vetenskapligt grundade argument för att

om ni genomför det här, så kommer det att eventuellt innebär en förslappning

eller en social degenerering av något slag

Eller något annat elände

Men man valde ändå att ta den risken för att nå till något etiskt högre

Jag tror att framförallt en generös basinkomst idag

Framförallt om man genomför den redan imorgon

skulle innebära ganska stora problem och säkert en och annan kris

Men själva poängen är

att det här ändå är ett steg som är värt att ta

Alltså, om man tänker på samhällsvetenskaplig forskning så är det väldigt vanligt att man utgår ifrån att

Det samhälle som vi har, det ska förbli i all evighet. Och nu forskar vi om hur vi ska kunna garantera att det förblir

Det är inte en särskilt neutral hållning som jag ser det

Det är i alla fall inte mer neutralt än att utgå ifrån att även det här samhället kommer att förändras

och sen ha en reflektion kring, okej vilken riktigt tycker vi att det ska ta?

Historien kommer antagligen fortsätta ha sin gång

Jag tror inte att det här samhället är evigt givet

Och vilken gång den här historien har

Jamen det är upp till oss

REPORTER: Bra. Jävlar va bra. Nu är vi klara

Ja va härligt. Det blev lite kort där jag kan ta om det där om du vill?

REPORTER: Nej nej nej nej. Det där har vi

Okej

Den här målgruppen undrar man ju över liksom men, ja

Basinkomst, är det möjligt? | Roland Paulsen Basic income||||Roland|Paulsen Grundeinkommen, ist das möglich? | Roland Paulsen Βασικό εισόδημα, είναι εφικτό; | Roland Paulsen Basic income, is it possible? | Roland Paulsen Renta básica, ¿es posible? | Roland Paulsen Le revenu de base, est-ce possible ? | Roland Paulsen Reddito di base, è possibile? | Roland Paulsen ベーシックインカムは可能か?| ローランド・ポールセン Basisinkomen, kan dat? | Roland Paulsen Rendimento básico, será possível? | Roland Paulsen Базовый доход, возможно ли это? | Роланд Паулсен Temel gelir, mümkün mü? | Roland Paulsen Базовий дохід, чи можливий він? | Роланд Паулсен

Jag talade med min fru om jag skulle ligga här i sängen och prata som vad heter han ||||||||"lie down"|||the bed|||||| I spoke to my wife if I would lie here in bed and talk like what's his name Ik had het er met mijn vrouw over of ik hier in bed moest liggen en praten zoals hoe heet hij ook alweer.

John Lennon och Žižek har också någon sån scen John Lennon|||||||| John Lennon and Žižek also have a scene like this

Men hon sa att det redan var gjort ||said||||| But she said it was already done

Så vi kan strunta i det So|||ignore|| So we can ignore it Dus we kunnen het negeren

Jag heter Roland Paulsen och jag forskar i sociologi Mijn naam is Roland Paulsen en ik ben onderzoeker in de sociologie.

Välkommen hem till mig Welcome to my home

Rakt över här bor Agneta Pleijel Directly||||Agneta Pleijel|Pleijel Agneta Pleijel lives just above here.

Men vi har aldrig hälsat så att But|||"never"|greeted|| But we have never greeted you in such a way that Maar we hebben nooit zo gegroet dat

Jag bara stalkar henne. Men jag kan alltid säga att hon är granne ||stalking|||||||||| I'm just stalking her, but I can always say she's a neighbor. Ik stalk haar gewoon, maar ik kan altijd zeggen dat ze een buurvrouw is...

Det är här, där! It's here, there!

Ja...

Men här kan man också va, det är fortfarande helt okej att sitta ute ||||||||still||||| But here you can also go, it is still perfectly okay to sit outside

Jag önskar att jag kunde säga att dom här hade någon slags djupare I wish I could say that these had some kind of deeper Ik wou dat ik kon zeggen dat deze een soort van diepere

Filosofisk innebörd men det är väl mer att dom bara har hängt med genom livet Philosophical|Philosophical meaning||||||||||stayed along||| Philosophical meaning, but it's more that they've just been going through life Filosofische betekenis, maar het is meer dat ze gewoon door het leven zijn gegaan

Och sen hamnade dom här inne liksom And then they ended up in here like En toen kwamen ze hier terecht zoals

Jag tycker om den här Barboj |||||I like this barboj. Ik vind dit leuk Barboj

Som har kvar sitt hår Who still has their hair

Rimligen borde han ju kunna ta bort det också på något vis men han väljer att ha kvar det "Reasonably"|"should"|||||remove|||||||||||| Reasonably he should be able to remove it somehow but he chooses to keep it Redelijkerwijs zou hij in staat moeten zijn om het op de een of andere manier te verwijderen, maar hij kiest ervoor om het te houden.

Det är något punk i det |||a bit punk|| There is something punk in it Het heeft iets punks

Här har vi då Kaja vår minipincher ||||Kaja||miniature pinscher Here we have Kaja our minipincher!

Som helt på eget initiativ har utvecklat en liten dans |entirely||own|own initiative||developed||| Who has developed a small dance on his own initiative Die op eigen initiatief een kleine dans heeft ontwikkeld

När hon får sin pinne. Nu satte hon sig, kom. When she gets her stick. Now she sat down, come. Als ze haar stok krijgt. Nu is ze gaan zitten, kom.

Det är någon urladdning verkligen men också nån glädje som är såhär |||Emotional release|||||||| There is some discharge really but also some joy that is like this Er is echt wat ontlading maar ook wat vreugde die zo is

Ja men nästan unik för djur tror jag. Den är väldigt direkt så |||Almost unique||||I||||| Yes but almost unique to animals I think. It is very direct so Ja, maar bijna uniek voor dieren denk ik. Het is heel direct dus

REPORTER: Vart kom ditt politiska intresse ifrån från början? Vill du berätta om det?

Ja, mina föräldrar var bönder ||||farmers Yes, my parents were farmers Ja, mijn ouders waren boeren

Så, jag växte upp med en annan form av arbete kan man väl lugnt säga ||||||||||||one could certainly|| So, I grew up with a different kind of work, I guess you could say Ik ben dus opgegroeid met een ander soort werk, zou je kunnen zeggen...

En väldigt konkret form av arbete Een zeer concrete vorm van arbeid

Och sen

ju äldre jag blev desto mindre konkret tycker jag att arbetet har blivit |older||became||||||||| the older I got, the less concrete I think the work has become hoe ouder ik werd, hoe minder concreet ik denk dat het werk is geworden

Det är inte rimligt att det ser ut såhär It is not reasonable that it looks like this Het is niet redelijk dat het er zo uitziet

Det är inte rimligt att dom jobb som oftast är dom som |||reasonable|||||||| It is not reasonable that the jobs that are most often Het is niet redelijk dat de banen die het vaakst

Bidrar med mest till samhället är dom sämst betalda |||||||worst paid|worst paid De laagstbetaalden leveren de grootste bijdrage aan de samenleving

Medan dom som bidrar med minst är dom bäst betalda. While|||||||||paid Terwijl degenen die het minst bijdragen het best betaald worden.

Det tror jag var fundamentet för det här mer politiska intresset för arbete ||||the foundation||||||political interest|| I think that was the foundation for this more political interest in work Ik denk dat dat de basis was voor deze meer politieke interesse in arbeid

Fram tills för 40 år sedan så förkortade vi arbetstiden på olika sätt ||||||shortened||||| Until 40 years ago, we shortened working hours in different ways Tot 40 jaar geleden verkortten we de arbeidstijd op verschillende manieren

Vi sänkte pensionsåldern, vi kortade arbetsdagen, vi fick mer semester ||retirement age||shortened|workday|||| We verlaagden de pensioenleeftijd, we verkortten de werkdag, we kregen meer vakantiedagen

Vi fick lediga lördagar We got Saturdays off We hebben zaterdag vrij

Sen dess har det inte hänt särskilt mycket Not much has happened since then

Just nu förlänger vi för första gången någonsin arbetstiden genom att höja pensionsåldern ||extend|||||||||raise| Right now, we are extending working hours for the first time ever by raising the retirement age

Och

eftersom vi hela tiden blir mer och mer effektiva i vårt arbete ||||||||efficient||| because we are constantly becoming more and more efficient in our work omdat we steeds efficiënter worden in ons werk

så innebär det här en del problem this poses some problems

Alltså sedan vi sist kortade arbetstiden har vi blivit dubbelt så effektiva |||last|||||||| So since we last reduced working hours, we have become twice as efficient Dus sinds we voor het laatst minder uren zijn gaan werken, zijn we twee keer zo efficiënt geworden

Produktiviteten som det kallas har fördubblats The productivity|||||has doubled De zogenaamde productiviteit is verdubbeld

Vad som tidigare krävde två personer kan idag en person producera |||required||||||| Waar vroeger twee mensen voor nodig waren, kan nu één persoon produceren.

För att det här ska gå ihop så måste vi hela tiden skapa nya jobb To make this work, we must constantly create new jobs Om dit te laten werken, moeten we voortdurend nieuwe banen creëren

Vilket politiken har som ett slags överordnat samhällsprojekt idag ||||||overarching|social initiative|today Welke politiek vandaag de dag als een soort overkoepelend sociaal project heeft

Och det jag undrar är varför vi är så upptagna av det? And what I wonder is why we are so preoccupied with it?

Varför kan vi inte fortsätta göra det vi gjorde tidigare? Why||||||||| Why can't we keep doing what we did before?

Alltså minska tvånget att lönearbeta på olika sätt ||the compulsion||wage labor||| Thus reducing the compulsion to work for pay in various ways Zo wordt de dwang om loonarbeid te verrichten op verschillende manieren verminderd

Det jag tänkte ta upp idag är What I wanted to talk about today is

en idé som heter garanterad basinkomst ||||guaranteed| een idee dat gegarandeerd basisinkomen heet

Och jag tänkte också tala om hur det kommer sig att vi reflekterar så lite kring ||||||||||||reflect on||| And I also wanted to talk about how it is that we reflect so little on En ik wilde het ook hebben over hoe het komt dat we zo weinig nadenken over

alternativ till det ekonomiska system som vi lever i |||economic|economic system|||| alternatieven voor het economische systeem waarin we leven

Jag tänkte börja med att säga någonting om varför vi tänker så lite kring alternativa samhällen |"was thinking"|"begin"||||||||||||alternative| Ik dacht dat ik zou beginnen met iets te zeggen over waarom we zo weinig nadenken over alternatieve samenlevingen

för egentligen så tänker vi ju hela tiden på saker som inte finns |"actually"||||||||things||| because really, we're always thinking about things that don't exist

Alltså det man kallar för kontrafaktiskt tänkande |||||Counterfactual thinking|counterfactual thinking What is known as counterfactual thinking Wat bekend staat als contrafactisch denken

En stor del av vårt känsloregister är till exempel kontrafaktiskt |||||emotional range||||counterfactual Veel van ons emotionele register is bijvoorbeeld contrafactisch

Känslor som hopp eller förväntan ||||expectation Emoties zoals hoop of verwachting

Skuld, ånger. Guilt, remorse.|Regret Schuld, spijt.

Alla dom känslorna har ett kognitivt innehåll dom bygger på att vi jämför det som är |those||||Cognitive|||||||||| All these emotions have a cognitive content based on the fact that we compare what is Al deze emoties hebben een cognitieve inhoud die gebaseerd is op het feit dat we vergelijken wat er

med det som skulle kunna vara

I politiken

är den här kontrafaktiska verkligheten supercentral |||counterfactual||super central deze contrafeitelijke realiteit is supercentraal

Men ett problem idag är att nästan all politik handlar om kontrafakta om hur mycket sämre ||||||almost|||||counterfactuals|"about"||| But one problem today is that almost all policy is about counterfactuals about how much worse Maar een probleem vandaag de dag is dat bijna al het beleid gaat over counterfactuals over hoeveel slechter

saker och ting kan bli Things||things|| things can be

Så politiken idag är nästan helt centrerad kring risk ||||almost||focused on||

Olika typer av risker. Saker som kan gå sämre ||||Things|||| Different types of risks. Things that can go wrong Verschillende soorten risico's. Dingen die mis kunnen gaan

Och hur man ska hantera dom här riskerna ||||handle|||the risks And how to manage these risks En hoe deze risico's te beheren

Och det finns flera problem med det

Ett problem är att poltiken blir väldigt mån om att bevara samhället som det är ||||the politics||||||preserve|||| One problem is that politics becomes very concerned with preserving society as it is Een probleem is dat de politiek er erg op gebrand is om de samenleving te behouden zoals ze is.

Man ska avvärja olika hot och faror ||ward off||threats||dangers Verdedigen tegen verschillende bedreigingen en gevaren

Ett annat problem är att Another|||| Another problem is that

Riskens politik är ganska irrationell The risk's|||"fairly"|irrational The politics of risk is quite irrational Het risicobeleid is behoorlijk irrationeel

Alltså dom risker som är politiskt gångbara är sällan dom mest ||||||"politically viable"||rarely|| So the risks that are politically viable are rarely the most Dus de risico's die politiek haalbaar zijn, zijn zelden de meest rendabele.

om vi tänker på sannolikhet och skada ||||probability|| if we consider probability and harm als we denken aan waarschijnlijkheid en schade

Till exempel är det ingen hittills som vunnit ett val på att bekämpa global uppvärmning ||||no one|so far|||||||combat|| For example, so far no one has won an election on fighting global warming Er heeft bijvoorbeeld nog niemand een verkiezing gewonnen over het tegengaan van de opwarming van de aarde.

Ändå ser vi dom katastrofala följderna redan nu "Still"||||catastrophic|consequences|| Yet we are already seeing the disastrous consequences Toch zien we nu al de desastreuze gevolgen

Alltså vi ser hur glaciärer smälter, vi ser det största massutdöendet av arter på 65 miljoner år ||||glaciers||||||mass extinction||||| Dus we zien gletsjers smelten, we zien het grootste massale uitsterven van soorten in 65 miljoen jaar...

Däremot är det flera som har vunnit val på löften om "On the other hand"|||||||||promises of| Verschillende van hen hebben echter verkiezingen gewonnen met beloften van

hårdare tag mot förmodat våldsamma eller sexuellt avvikande invandrargrupper |||allegedly|violent|||deviant|immigrant groups harder optreden tegen vermeend gewelddadige of seksueel afwijkende immigrantengroepen

När vi talar om automatisering och "When"||||automation| Als we het hebben over automatisering en

ja i form av robotisering och digitalisering till exempel ||||robotization||digitization|| ja in de vorm van robotisering en digitalisering bijvoorbeeld

så är det lätt att man tillgriper den här riskens politik. Det är lätt att man säger |||easy|||resort to|||||||||| it is easy to resort to this risk policy. It is easy to say is het gemakkelijk om zijn toevlucht te nemen tot dit risicobeleid. Het is gemakkelijk om te zeggen

"Vi kommer automatisera bort alla jobb i framtiden, alla kommer bli arbetslösa, vi måste skapa ett nytt samhälle" ||automate away|"eliminate"|||||||||||||| "We will automate away all jobs in the future, everyone will be unemployed, we must create a new society" "In de toekomst zullen we alle banen automatiseren, iedereen zal werkloos zijn, we moeten een nieuwe samenleving creëren"

Problemet med den typen av resonemang är att |with||||reasoning|| Het probleem met dit soort redeneringen is dat Bu tür bir akıl yürütme ile ilgili sorun şudur

det förmodligen inte är så it is probably not so het is waarschijnlijk niet zo muhtemelen öyle değildir

Alltså vi kommer antagligen att kunna fortsätta skapa nya jobb So we will probably be able to continue creating new jobs We zullen dus waarschijnlijk nieuwe banen kunnen blijven creëren... Dolayısıyla muhtemelen yeni işler yaratmaya devam edebileceğiz.

för att ersätta alla dom som vi gjort oss av med även i framtiden ||replace||||||||||| to replace all those we got rid of also in the future om in de toekomst al diegenen te vervangen die we hebben weggedaan Gelecekte de kurtulduklarımızın yerine yenilerini koymak için.

Vad det innebär är att vi kan fortsätta med det samhälle vi har vi kan fortsätta arbeta som i gör i all oändlighet ||||||||||||||||||||||"infinity" What it means is that we can continue with the society we have we can continue working as we do endlessly Wat het betekent is dat we door kunnen gaan met de samenleving die we hebben, dat we eindeloos door kunnen gaan met werken zoals we doen... Bunun anlamı, sahip olduğumuz toplumla devam edebileceğimiz, süresiz olarak yaptığımız gibi çalışmaya devam edebileceğimizdir.

Bara det att The mere fact that

det jag vill ifrågasätta är hur optimistiskt det egentligen är |||question|||optimistic||| what I want to question is how optimistic it really is wat ik me afvraag is hoe optimistisch het werkelijk is

Alltså varför är det optimistiskt att utgå från att vi ska arbeta så mycket som vi gör? ||||||assume|||||||||| So why is it optimistic to assume that we will work as much as we do? Waarom is het dan optimistisch om aan te nemen dat we net zoveel zullen werken als we doen?

Varför reflekterar vi inte mer kring: okej kan vi inte ta ut dom här produktivitetsvinsterna i form av ||||||||||||||productivity gains||| Why don't we think more about: okay, can't we get these productivity gains in the form of Waarom denken we niet meer na over: oké, kunnen we deze productiviteitswinsten niet realiseren in de vorm van

kortare arbetstid istället. Eller i form av en upplösning av arbetstvånget |working hours|"instead"||||||dissolution of labor||"work obligation" Of in de vorm van een opheffing van de arbeidsovereenkomst.

Och det är här då basinkomst kommer in And this is where basic income comes in En dit is waar het basisinkomen om de hoek komt kijken

Ja kom då, kom! Yes, come on, come on!

Såja There, there. Ziezo

Ja så ska du ligga Yes, that's how you should lie

Garanterad basinkomst innebär då att man ger Een gegarandeerd basisinkomen betekent dan dat je

alla individer i ett samhälle alle individuen in een samenleving

en viss summa pengar, förslagsvis i månaden ||amount||for example|| a certain amount of money, preferably per month een bepaald bedrag, bij voorkeur per maand

Och det finns flera poänger med det här ||||points||| And there are several points to this En dit heeft verschillende kanten

Den viktigaste poängen skulle jag säga, det är att ||The main point|||||| Het belangrijkste punt, zou ik zeggen, is dat

man löser upp tvånget att ta jobb som man egentligen inte vill ha you release the compulsion to take jobs you don't really want je laat de dwang los om banen aan te nemen die je eigenlijk niet wilt

Det är liksom grunden, men det finns flera poänger också |||the basis|||||| That's kind of the basis, but there are several points too Dat is ongeveer de basis, maar er zijn ook verschillende punten

Ett problem idag är att vi fördelar ||||||distribute One problem today is that we distribute Een probleem vandaag de dag is dat we

nästan allt av den här rikedomen som vi skapar almost|||||wealth||we create| almost all of the wealth that we create bijna al deze rijkdom die we creëren

med lönearbete på olika sätt. Genom beskattning av lön framförallt |"Wage labor"|||||taxation||| through wage labor in various ways. Mainly through taxation of wages. met loonarbeid op verschillende manieren. Door belasting te heffen op lonen, vooral

Men också via lön direkt Maar ook via salaris direct

Och det är därför det här med att skapa jobb har blivit så viktigt And that's why job creation has become so important En daarom is het creëren van banen zo belangrijk geworden

Vad jobbet går ut på är alltså inte det centrala utan det går ut på att folk ska få en försörjning ||"is about"|||||||the main point|"but"||||||||"get"||a livelihood What the job is about is not the central issue but rather that people should have a livelihood Het gaat er dus niet om wat de baan inhoudt, maar dat mensen in hun levensonderhoud kunnen voorzien.

Med basinkomst så kan man få ett annat instrument för att fördela ||"so"|||||||||distribute With basic income, one can get another tool for distribution Met het basisinkomen heb je een ander instrument voor het verdelen van

rikedom i samhället wealth|| wealth in society rijkdom in de samenleving

Man minimerar den statliga byråkratin också i form av arbetsförmedling eller försäkringskassan |minimizes||governmental|government bureaucracy|||||employment agency||social insurance agency Staatsbureaucratie wordt ook geminimaliseerd in de vorm van de arbeidsbemiddelingsdienst of het socialezekerheidsbureau.

Och därmed så minimerar man också lite av den förnedring som idag finns |||minimizes||||||||| And thus you also minimize some of the humiliation that exists today En daarmee minimaliseert het ook een deel van de vernedering die vandaag de dag bestaat

att man hela tiden ska villkorspröva: |||||"means-test" dat de voorwaarden voortdurend moeten worden geëvalueerd:

Kan du få det här? Och utsätta människor för osäkerhet ||||||expose|||uncertainty Can you get this? And expose people to uncertainty Kun je dit krijgen? En mensen blootstellen aan onzekerheid

Idén med basinkomst är att du får det här oavsett vad, det är ovillkorligt ||||||receive|||||||unconditional Het idee van een basisinkomen is dat je het hoe dan ook krijgt, het is onvoorwaardelijk.

Men, nästa alla förslag bygger samtidigt på |next to all||||| However, almost all proposals are based on Bijna alle voorstellen zijn echter gebaseerd op

någon form av tilltagande beskattning |||increasing| een vorm van progressieve belasting

Så, ju mer du tjänar desto mer skatt betalar du Dus hoe meer je verdient, hoe meer belasting je betaalt

En annan väldigt viktig faktor är att ||||Another very important factor is that|| Een andere zeer belangrijke factor is dat

för att kunna finansiera framförallt en mer generös basinkomst |||fund|above all|||generous| om met name een genereuzer basisinkomen te financieren

Så måste vi skifta vad vi beskattar |||shift|||tax We moeten dus onze belastingen aanpassen

vi kan inte beskatta lön när det finns risk att folk jobbar mycket mindre |||tax|||||||||| we can't tax wages when there is a risk of people working much less we kunnen de lonen niet belasten als het risico bestaat dat mensen veel minder gaan werken

Utan vi måste Instead, we must

beskatta annat som till exempel då omsättning i ett företag ||||||Revenue||| het belasten van andere zaken zoals omzet in een bedrijf

Om ett företag en robot som ersätter 100 anställda ||||||replaces| Als een bedrijf één robot heeft die 100 werknemers vervangt

Ja, då kommer man att fortsätta beskatta den produktionen oavsett ||||||||the production| Ja, dan zullen ze die productie blijven belasten, ongeacht

Vi kanske måste beskatta finansiella transaktioner mer ||||financial|financial transactions| We moeten financiële transacties misschien zwaarder belasten

Förhoppningsvis kommer vi i alla fall inte att arbeta lika mycket Hopefully|||||||||| Hopefully we will not work as much in any case Hopelijk zullen we in ieder geval niet zoveel werken

Och det är själva poängen And that is the point En dat is het punt

Idag arbetar vi alldeles för mycket Today we work far too much

för att det ska vara hållbart både för oss själva vad det gäller vår hälsa |||||sustainable|"both"|||||||| om het duurzaam te maken, zowel voor onszelf in termen van onze gezondheid

Och vad det gäller det yttre. Alltså vad det gäller ekologisk jämnvikt |||||the external environment||||||ecological balance En wat de buitenkant betreft, dat wil zeggen, wat het ecologisch evenwicht betreft

Idag producerar och konsumerar vi i Sverige som om det fanns fyra planeter |||consume||||||||four|planets Vandaag de dag produceren en consumeren we in Zweden alsof er vier planeten zijn

Så vi måste få ner vår produktions och konsumtionsnivå på något sätt |we||bring down|||production||consumption level||| So we need to get our production and consumption levels down somehow Dus we moeten onze productie- en consumptieniveaus op de een of andere manier naar beneden krijgen.

Och det här inser dom flesta bara det att |||||most people||| And most people only realize that En de meeste mensen realiseren zich dit alleen omdat

när vi talar om ett annat ekonomiskt system ||||||economic| als we het hebben over een ander economisch systeem

så är det så svårt att få en bild av hur det skulle kunna se ut it's so hard to get a picture of what it could look like het is zo moeilijk om een beeld te krijgen van hoe het eruit zou kunnen zien

Garanterad basinkomst är Gegarandeerd basisinkomen is

en väldigt konkret ingång till |||very concrete approach| een zeer concrete ingang naar

att försökta visualisera vad det är för annat ekonomiskt system som krävs |tried to||||||other||||"is needed" to try to visualize what other economic system is required om te proberen te visualiseren welk ander economisch systeem nodig is

*TELEFON RINGER*

*röst i telefon* *voice on the phone*

ja men det vore väl utmärkt |but|||| yes, but that would be excellent ja, maar dat zou uitstekend zijn

Det är såhär jag inte vill hålla på This is not how I want to do it Dit is niet hoe ik het wil doen

Den här apparaten är alltså det jag har för att undvika prokrastinering ||device||||||||avoid|procrastination Dus dit apparaat heb ik om uitstelgedrag te voorkomen

Så här lägger jag min mobil ||place||| Hoe sla ik mijn mobiele telefoon op?

Och sen så

kan man liksom ställa in den här hur pass länge |||set up|||||how long| you can sort of set this for how long

man vill att låset ska vara |||the lock|| you want the lock to be je wilt dat het slot

Och nu så tar jag bara några minuter här men man kan ta flera dagar om man vill |||||||||but|||take||||| And now I only take a few minutes here but you can take several days if you want

Så, sen när jag ska skriva och så då So, then when I go to write and so then

då får den va här inne |||||"in here" then it must be in here

*BURK LÅSER* *BURK LOCKERS*

Nej jävlar! Hell no! Echt niet!

Jag tog en timme och tre minuter! I took one hour and three minutes!

Jäklar... ha ha Damn... ha ha|| Verdomme... ha ha

Jaja... Yeah, yeah... Ach ja...

FOTOGRAF: Så det går inte? Dus het is niet mogelijk?

Ja, nej jag kan ju slå sönder den här men den är ganska dyr. Den koster liksom 500 kr så att... |||||break||||||||||costs|||| Yeah, no I can break this but it's quite expensive. It's like 500 kr so that... Ja, nee ik kan dit breken maar het is vrij duur, het kost ongeveer £500 dus dat...

Det är det som tar emot |||||hold back It is what receives

Vara för eller emot basinkomst är ungefär som att vara för eller emot välfärdsstaten "Be"|||||||||||||welfare state Being for or against basic income is like being for or against the welfare state Voor of tegen het basisinkomen zijn is hetzelfde als voor of tegen de verzorgingsstaat zijn

Det är extremt olika effekter beroende på om du inför en låg basinkomst ||||effects|||||||low| There are extremely different effects depending on whether you introduce a low basic income Er zijn zeer verschillende effecten, afhankelijk van of je een laag basisinkomen invoert

eller en hög basinkomst of een hoog basisinkomen

Så, en låg basinkomst. Säg på en 9000 –1000 kr i månaden ||low||||||| Dus een laag basisinkomen van 9000 -1000 kr per maand.

Skulle antagligen inte ha någon större effekt alls på Would likely|||||||| Probably would not have much effect at all on Waarschijnlijk zou het helemaal niet veel effect hebben op

Detta med vår totala tillväxtnivå This||||growth rate Dit met onze totale groei

Många föreslår denna typen av lägre basinkomst som ett sätt att Velen stellen dit type lager basisinkomen voor als een manier om

få kapitalismen att överleva sig själv make|capitalism||outlast|| make capitalism survive itself het kapitalisme zichzelf laten overleven

För ett problem idag när vi hela tiden producerar så mycket är att Because one problem today when we are constantly producing so much is that Want een probleem vandaag de dag, nu we zoveel produceren de hele tijd, is dat

folk inte pallar med att köpa allt ||can’t handle|||| people can't bear to buy everything mensen kunnen het niet opbrengen om alles te kopen

och vad staten då gör redan nu en wat de staat nu al doet

är att gå in och stimulera ekonomin ||stimulate|||stimulate| is to step in and stimulate the economy is om in te grijpen en de economie te stimuleren

Till exempel genom att sänka räntan, eller genom skattelättnader eller genom olika bidrag och så ||||||||tax reliefs||||subsidies|| Bijvoorbeeld door de rentetarieven te verlagen, of door belastingvoordelen of door verschillende subsidies en dergelijke.

Så basinkomsten skulle tillåta oss att ha kvar en hög konsumtionsnivå |||allow||||||| Het basisinkomen zou ons dus in staat stellen om een hoog consumptieniveau te handhaven.

att fortsätta med överproduktionen |||the overproduction doorgaan met overproductie

Och sen också ge viss mildring till dom som blir arbetslösa i processen |||||||||become|||the process And then also give some relief to those who become unemployed in the process En dan ook nog zorgen voor enige verlichting voor degenen die werkloos worden in het proces

Alltså, vi skulle fortfarande minska arbetstvånget litegrann |||still|||a little bit Dus we zouden de arbeidslast nog steeds een beetje verminderen

Men, dom flesta skulle ändå behöva komplettera med någon form av lönearbete ||most people||still||supplement with work||some kind of||| But, most people would still need to supplement with some form of paid work Maar de meeste mensen zouden nog steeds moeten aanvullen met een of andere vorm van betaald werk.

Och där är det också ganska troligt att arbetsgivare ser en chans att |||||fairly|quite likely||employers|||| And there it is also quite likely that employers see a chance to En daar is het ook heel waarschijnlijk dat werkgevers een kans zien om

Ha kvar väldigt låga löner elller sänka dom ännu mer |||low||or|||| Keep very low wages or lower them even more Behoud zeer lage lonen of verlaag ze nog meer

Så vad en låg basinkomst riskerar att bli är mer än vad vi har idag So what a low basic income risks becoming is more than what we have today Dus wat een laag basisinkomen dreigt te worden is meer dan wat we nu hebben

Alltså statliga subventioner till företag som erbjuder jobb med väldigt låga löner ||government subsidies|||||jobs|||| That is, government subsidies to companies that offer jobs with very low wages Dat wil zeggen, overheidssubsidies aan bedrijven die banen aanbieden met zeer lage lonen

Och vi däremot föreställer oss en hög basinkomst säg på 20 000 kr i månaden ||on the other hand|||||||||| And we, on the other hand, imagine a high basic income of say 20,000 SEK a month Aan de andere kant stellen we ons een hoog basisinkomen voor van bijvoorbeeld 20.000 pond per maand.

Ja då får det väldigt annorlunda effekter. Det får nästan oöverblickbara effekter. |then|||||effects|It||almost|unforeseeable| Well then it will have very different effects. It will have almost incalculable effects. Nou, dan zal het heel andere effecten hebben. Het zal bijna onberekenbare effecten hebben. Çok farklı etkileri olacaktır. Neredeyse yönetilemez etkileri olacaktır.

Och där tror jag det är viktigt att fundera på just det här om vi vill lönearbeta eller inte And I think it's important to think about whether we want to work for pay or not En ik denk dat het belangrijk is om na te denken over de vraag of we al dan niet betaald willen werken

När man frågar människor i enkäter: vad skulle du göra om du vann så mycket pengar på lotto |||||surveys||||||||||||lottery When people are asked in surveys: what would you do if you won that much money in the lottery Als mensen in enquêtes wordt gevraagd: wat zou u doen als u zoveel geld in de loterij zou winnen?

att du inte var tvungen att arbeta? Så säger dom flesta att ||||"had to"||||||| that you did not have to work? Most people say that dat je niet hoefde te werken? De meeste mensen zeggen dat

dom skulle byta jobb eller dom skulle sluta arbeta helt

Upp emot två tredjedelar säger det, det är olika i olika enkäter. Up to|||two-thirds|||||||| Up to two-thirds say so, with different results in different surveys. Tot twee derde zegt van wel, met verschillende resultaten in verschillende onderzoeken.

Vad det innebär är att majoriteten av dom jobb vi har idag är skitjobb |||||the majority||||||||"crappy jobs" Dit betekent dat de meerderheid van de banen die we vandaag de dag hebben kutbanen zijn...

i den meningen att om vi inte var tvungna så skulle vi inte ta dom in the sense that if we did not have to, we would not take them in de zin dat we ze niet zouden nemen als het niet nodig was. Mecbur olmasaydık, onları almazdık.

Och då är frågan: Okej kommer folk då verkligen vilja ägna sig åt dom här jobben? ||||||||really|want to||||||the jobs And then the question is: Okay, will people really want to do these jobs? En dan is de vraag: Oké, zullen mensen deze banen echt willen doen? O zaman soru şu: Peki, insanlar bu işleri gerçekten yapmak isteyecek mi?

med en så hög basinkomst met zo'n hoog basisinkomen bu kadar yüksek bir temel gelirle

Jag tror ju inte det och jag ser det som själva poängen I don't think so and I see that as the point Ik denk het niet en ik zie dat als het punt Ben öyle düşünmüyorum ve asıl meselenin de bu olduğunu düşünüyorum.

Men det är intressant att reflekter kring |||||reflect on| But it is interesting to reflect on Maar het is interessant om na te denken over Ancak şu konular üzerinde düşünmek ilginçtir

vad som skulle hända med dom jobben som vi ändå behöver men som |||||||||still||| what would happen to the jobs that we need anyway but that wat er zou gebeuren met de banen die we hoe dan ook nodig hebben, maar die Zaten ihtiyacımız olan işlere ne olacaktı ki?

är rätt så jobbiga att genomför. Den typen av jobb |quite|||||||| are quite hard to implement. That kind of job zijn vrij moeilijk te implementeren. Dat soort werk uygulanması oldukça zordur. Bu tür bir iş

Skulle man behöva förbättra arbetsvillkoren för rejält ||||working conditions|| Would you need to improve the working conditions for heavily Moeten de arbeidsomstandigheden voor zwaargewichten worden verbeterd? Çalışma koşullarını çok fazla iyileştirmek gerekli olur mu?

men man skulle också behöva höja lönerna för dom ||||||salaries|| but you would also have to raise the salaries of those maar je zou ook de salarissen moeten verhogen van die ama aynı zamanda bu kişilerin maaşlarını da artırmanız gerekir.

Så att dom antagligen blir dom bäst betalda jobben eftersom så få antagligen skulle vilja ägna sig åt dom ||||||||||"therefore"|so few|||"want to"|||| So they are likely to be the best paid jobs because so few would probably want to do them Dit zijn dus waarschijnlijk de best betaalde banen, omdat zo weinig mensen ze waarschijnlijk willen doen. Bu yüzden muhtemelen en iyi ücretli işlerdir çünkü muhtemelen çok az insan bu işleri yapmak isteyecektir.

Medan sånt som jag gör, eller ni gör. Alltså forska eller "While"|||||||||research| While things that I do, or you do, i.e. research or Terwijl dingen die ik doe, of jij doet, zoals onderzoek of Oysa benim ya da sizin yaptığınız şeyler. Yani araştırma ya da

journalist eller för den delen kapitalförvaltare eller fotbollsproffs alltså sånna här saker som |||||asset manager||soccer professional||||| journalist or for that matter asset manager or professional soccer player so things like this journalist of, wat dat betreft, vermogensbeheerder of profvoetballer, dus dingen als gazeteci ya da bir varlık yöneticisi veya profesyonel bir futbolcu - bunun gibi şeyler

som är ganska roliga eller väldigt onyttiga ||"quite"||or||useless die heel grappig of heel ongezond zijn oldukça komik ya da çok yararsız

Dom jobben skulle antagligen inte få någon lön alls alltså Those jobs would probably not be paid at all Die banen zouden waarschijnlijk helemaal niet betaald worden Bu işlere muhtemelen hiç ödeme yapılmayacaktır.

Vi skulle antagligen behöva leva på basinkomst vi som har dom jobben We would probably have to live on basic income we who have those jobs We zouden waarschijnlijk moeten leven van een basisinkomen, wij die deze banen hebben Muhtemelen bu işlere sahip olanlar için temel bir gelirle yaşamak zorunda kalacağız.

Så där ser vi en total skiftning alltså dom som tjänar mest idag skulle var som som tjänar minst |||||complete|Complete shift|||||||||||| So there we see a total shift, so those who earn the most today would be those who earn the least Dus daar zien we een totale verschuiving, dus degenen die vandaag het meest verdienen zijn degenen die het minst verdienen. Dolayısıyla burada tam bir değişim görüyoruz, yani bugün en çok kazananlar en az kazananlar olacak.

Dom som tjänar minst skulle bli dom som tjänar mest Those who earn the least would be those who earn the most Degenen die het minst verdienen zouden degenen zijn die het meest verdienen

Jag ser ju det som totalt rimligt ||||||reasonable I see it as totally reasonable Ik zie het als volkomen redelijk

Jag tycker det är bra att man betalas utifrån hur stor nytta man gör. |||||||is paid|||||| I think it's good that you are paid based on how much good you do. Ik denk dat het goed is dat je wordt betaald op basis van hoeveel goed je doet.

Utifrån hur många som vill ha ett visst jobb Based on|||||||| Based on how many people want a particular job Gebaseerd op hoeveel mensen een bepaalde baan willen

Men det är ju inte alla som håller med mig och här finns det verkligen en politisk dimension i |||||||agree with|||||||really|||political aspect| Maar niet iedereen is het met me eens en dit heeft zeker een politieke dimensie

hur vi vill att en fördelning ska se ut, där basinkomst är ett konkret sätt att |||||distribution should look|||||||||| what we want a distribution to look like, where basic income is a concrete way to hoe we willen dat een verdeling eruitziet, waarbij het basisinkomen een concrete manier is om

skjuta lönerna i en viss riktning push wages in a certain direction de lonen in een bepaalde richting duwen

Så, för att summera upp det här så kan man säga att vad basinkomst handlar om är |||sum up||||||||||||| So, to summarize this, what basic income is about is Samengevat gaat het bij het basisinkomen dus om het volgende

möjligheten till en ny livsprincip ||||new life principle the possibility of a new life principle de mogelijkheid van een nieuw levensprincipe

Alltså ett liv, som inte är centrerat kring att garantera den här platsen i produktionsapparaten ||||||centered around|around|to||||the position||production system Met andere woorden, een leven dat niet gericht is op het veiligstellen van deze plaats in het productieapparaat

och konkurrera ut en massa andra i processen and out-compete a lot of others in the process en daarbij veel anderen de loef afsteken

Det som John Maynard Keynes kallade för det ekonomiska problemet |||Maynard|Keynes||||| What John Maynard Keynes called the economic problem Wat John Maynard Keynes het economische probleem noemde

att vi måste arbeta för att överleva that we must work to survive dat we moeten werken om te overleven

Att komma bort från det är Getting away from it is

Är utan överdrift det största som kan hända mänskligheten sen neolitikum |without|exaggeration||||||humanity||Neolithic era Is zonder overdrijving het grootste wat de mensheid is overkomen sinds het Neolithicum

Ofta när man talar med människor om vad dom skulle göra om pengar inte var ett problem så

så väcker det inte alltid lust. Det kan också väcka olust för vi är så vana att alltid ha någon som |"arouses"||||desire||||"arouse" or "evoke"|discomfort or unease|||||used to||||| it does not always arouse desire. It can also arouse discomfort because we are so used to always having someone who het wekt niet altijd verlangen op. het kan ook ongemak opwekken omdat we zo gewend zijn om altijd iemand te hebben

bestämmer vad vi ska göra decide what to do

Men för barn är det här ingen problem. Barn har ofta väldigt lätt att veta vad dom själva vill ||||||||||||easy time|||||| But for children this is not a problem. Children often find it very easy to know what they want

och väldigt svårt för att ta order ||||||orders and very difficult to take orders en erg moeilijk om bestellingen op te nemen

Och att vara så grundad i sin egen existens, det är vad som står på spel ||||"grounded"|||own|own being||||||| And to be so grounded in its own existence, that is what is at stake En om zo gegrond te zijn in je eigen bestaan, daar gaat het om

Att kunna fortsätta längst den här egna viljan istället för att tämja den för att någon annan ska bli glad. |||||||own will||||tame||||||"will"|| To be able to continue along this own will instead of taming it to make someone else happy. Om door te kunnen gaan met deze eigen wil in plaats van deze te temmen om iemand anders gelukkig te maken.

Det är liksom möjligheten. Det är öppningen till en ny form av mänsklig existens ||||||the opening||||||human| Het is als de mogelijkheid. Het is de opening naar een nieuwe vorm van menselijk bestaan

Och nu tänker ju många: Skulle det här verkligen fungera? "And"||||||||really| And now many are thinking: Would this really work?

Flera av dom experiment vi sett med basinkomst till exempel i Finland 2017 – 2018 eller |||experiments||||||||| Verschillende van de experimenten die we hebben gezien met het basisinkomen, bijvoorbeeld in Finland 2017 - 2018 of

i Kanada, Manitoba, i slutet på 70-talet ||Manitoba|||| in Canada, Manitoba, in the late 70s in Canada, Manitoba, eind jaren 70

handlade om den frågan. Men vad man framförallt var intresserad av var handled|||||||"above all"|||| ging over die vraag. Maar waar ze vooral in geïnteresseerd waren was

Kommer folk vilja fortsätta jobba lika mycket som dom gör, som idag ||"want to"||||||||| Will people want to continue working as much as they do today

Och vad man kunnat se i dom experimenten är väldigt små effekter men å andra sidan så har basinkomsten |||||||"the experiments"||very||||||||| And what has been seen in these experiments are very small effects, but on the other hand, basic income has En wat is gezien in deze experimenten zijn zeer kleine effecten, maar aan de andere kant, basisinkomen heeft

också varit väldigt låg i båda experiment |been|very|||| also been very low in both experiments ook erg laag in beide experimenten

Jag tror att vi måste ifrågasätta själva premissen alltså vill vi att människor ska fortsätta arbeta lika mycket som |||||question the||the premise itself||||||||||| I think we need to question the very premise that we want people to continue working as much as Ik denk dat we vraagtekens moeten zetten bij de vooronderstelling dat we willen dat mensen zoveel mogelijk blijven werken.

dom gjorde innan

Jag ser det ju inte så. Poängen är att vi ska få ner produktionen till en mer hållbar nivå. |||||||||||bring|down|||||sustainable| I don't see it that way, the point is to bring production down to a more sustainable level. Zo zie ik het niet, het gaat erom de productie terug te brengen naar een duurzamer niveau.

REPORTER: Men, om det skulle vara möjligt. Varför är det inte någon som liksom REPORTER: But, if that's possible, why isn't someone like Maar als dat mogelijk is, waarom is dan niet iemand als

Varför är det inte någon som kampanjar för att genomföra detta seriöst idag? ||||||campaigning|||carry out||| Why isn't anyone campaigning to implement this seriously today? Waarom voert niemand vandaag campagne om dit serieus te implementeren?

Det finns flera kampanjer runt om i världen |||campaigns|||| There are several campaigns around the world Er zijn verschillende campagnes over de hele wereld

Det är en större fråga utanför Sverige |||||outside of|

Tyvärr är det ganska urvattnade förslag. Ganska låga basinkomstförslag som dominerar |||"fairly"|watered-down|proposal|||basic income proposals||dominate Helaas zijn dit nogal afgezwakte voorstellen. Eerder lage voorstellen voor het basisinkomen domineren

Men frågan är ändå större än vad den varit på länge |||still||||||| But the issue is still bigger than it has been for a long time

Ett problem är dock fortfarande att vi är så |||however|"still"|||| However, one problem remains that we are so

fokuserade på att kunna förutse alla konsekvenser av vad en basinkomst skulle innebära focused on||||predicting||consequences||||||would mean focused on anticipating all the consequences of what a basic income would mean gericht op het anticiperen op alle gevolgen van wat een basisinkomen zou betekenen

Den här riskpolitiken skymtas även där. Vi vill ha "evidens" för vad som ska hända ||risk policy|is glimpsed|"also"||We|||evidence||||| This risk policy is also glimpsed there. We want "evidence" of what will happen Dit risicobeleid is daar ook te zien. We willen "bewijs" van wat er gaat gebeuren

Men det är inte så politiska reformer av vikt går till |||||political|||importance|| But that's not how major political reforms work Maar zo werken grote politieke hervormingen niet

Dom bygger inte på en riskanalys, dom går ofta emot riskanalyser |||||risk analysis|||||risk analyses They are not based on a risk analysis, they often go against risk analysis Ze zijn niet gebaseerd op een risicoanalyse, ze gaan vaak in tegen risicoanalyses

Så om vi tänker på abolitionisternas krav på att avskaffa slaveri. Eller suffragettrörelsen för att vidga rösträtten |||||abolitionists'||||abolish|slavery||suffragette movement|||expand|voting rights Dus als we denken aan de oproep van de abolitionisten om de slavernij af te schaffen of de suffragettebeweging om het stemrecht uit te breiden...

eller om vi tänker på fackföreningarnas första motsvarigheter till sjukförsäkring or if we think of the trade unions' first equivalents of health insurance of als we denken aan de eerste vakbondsequivalenten van de ziekteverzekering

och arbetslöshetsersättning. Alla dom väldigt substantiella reformerna gick emot riskanalyser |unemployment benefits|||very|substantial|the reforms|went against|| en werkloosheidsuitkeringen. Alle zeer ingrijpende hervormingen gingen in tegen risicoanalyses

Det var massor av människor och oftast vetenskapligt grundade argument för att It||||||||founded||| There were lots of people and mostly scientifically based arguments that Er waren veel mensen en vooral wetenschappelijk onderbouwde argumenten voor

om ni genomför det här, så kommer det att eventuellt innebär en förslappning |||||||||possibly|||relaxation if you implement this, it will possibly mean a relaxation als je dit doet, betekent dit mogelijk een ontspanning

eller en social degenerering av något slag |||degeneration||| or a social degeneration of some kind of een soort sociale degeneratie

Eller något annat elände Or any other misery Of andere ellende

Men man valde ändå att ta den risken för att nå till något etiskt högre |||"still"||||the risk|||reach|||| But they still chose to take that risk to reach for something ethically higher Maar ze kozen er toch voor om dat risico te nemen om iets ethisch hogers te bereiken

Jag tror att framförallt en generös basinkomst idag |||above all|||| I believe that especially a generous basic income today Ik geloof dat een genereus basisinkomen vandaag de dag vooral

Framförallt om man genomför den redan imorgon "Above all"|||||| Especially if you implement it already tomorrow Vooral als je het morgen al implementeert

skulle innebära ganska stora problem och säkert en och annan kris would mean quite a lot of problems and certainly an occasional crisis zou heel wat problemen betekenen en zeker af en toe een crisis

Men själva poängen är But the point is Maar het punt is

att det här ändå är ett steg som är värt att ta |||still|||||||| that this is still a step worth taking dat dit nog steeds een stap is die de moeite waard is

Alltså, om man tänker på samhällsvetenskaplig forskning så är det väldigt vanligt att man utgår ifrån att |||||social science|||||very|||||| So, if you think about social science research, it is very common to assume that Dus, als je denkt aan sociaal-wetenschappelijk onderzoek, is het heel gebruikelijk om aan te nemen dat

Det samhälle som vi har, det ska förbli i all evighet. Och nu forskar vi om hur vi ska kunna garantera att det förblir ||||||||||eternity||||||how||||||| The society we have will remain forever, and now we are researching how we can guarantee that it will remain De samenleving die we hebben zal voor altijd blijven bestaan, en nu onderzoeken we hoe we ervoor kunnen zorgen dat ze blijft bestaan.

Det är inte en särskilt neutral hållning som jag ser det It is not a very neutral stance as I see it Het is geen erg neutrale houding zoals ik het zie

Det är i alla fall inte mer neutralt än att utgå ifrån att även det här samhället kommer att förändras |||||||||||||"even"|||||| In any case, it is no more neutral than assuming that this society will also change Het is in ieder geval niet neutraler dan aan te nemen dat deze samenleving ook zal veranderen Her halükarda, bu toplumun da değişeceğini varsaymaktan daha tarafsız değildir.

och sen ha en reflektion kring, okej vilken riktigt tycker vi att det ska ta? ||||reflection|||||||||| en er dan over nadenken, oké welke moeten we echt nemen?

Historien kommer antagligen fortsätta ha sin gång The story|||||| History will probably continue to run its course De geschiedenis zal waarschijnlijk zijn loop blijven nemen

Jag tror inte att det här samhället är evigt givet I do not believe that this society is eternally given Ik geloof niet dat deze samenleving voor eeuwig gegeven is

Och vilken gång den här historien har And what time this story has

Jamen det är upp till oss But it's up to us

REPORTER: Bra. Jävlar va bra. Nu är vi klara ||Damn|||||| REPORTER: Good, damn good, now we're done

Ja va härligt. Det blev lite kort där jag kan ta om det där om du vill? ||||"became" or "was"|||||||||||| Yes, that's great. It was a little short where I can take it there if you want?

REPORTER: Nej nej nej nej. Det där har vi

Okej

Den här målgruppen undrar man ju över liksom men, ja You wonder about this target group, but, yes Je vraagt je af hoe het zit met deze doelgroep, maar goed