×

LingQ'yu daha iyi hale getirmek için çerezleri kullanıyoruz. Siteyi ziyaret ederek, bunu kabul edersiniz: çerez politikası.


image

BOOA, Varför svenskar mikrochippar sig | Moa Petersén

Varför svenskar mikrochippar sig | Moa Petersén

Hej! Jag heter Moa Petersén och jag forskar i digitala kulturer.

Välkomna hem till mig.

Alltså vi är ju inte minimalister. Vi gillar grejer.

Sådana saker som är lite obehagliga och fula och skeva och så.

Det ursprungliga skräckkabinettet som är här då

Det har vi haft i 10 år, tror jag.

Det är fyllt med grejer som kanske andra inte tycker är otäcka

men som Kristian, min man, och jag uppfattar som otäcka.

Och som kanske blev otäcka när vi satte in det i kabinettet.

Här har vi min bästa väns visdomstand

Den har vi aldrig öppnat, den här burken.

Den luktar nog förfärligt.

Ja, det här är vår trädgård.

Det är ju mitt absolut största intresse.

Allting som har med djur och natur och

odling och växter att göra.

Det är det vi gör mest skulle jag säga.

Här inne har vi några krabater.

Det här är en sort som heter Ayam Cemani

som betyder svart höna på indonesiska.

De är svarta på hela insidan också.

Alla organ, köttet, allt är svart.

Det är bara blodet och äggen som är

rött respektive vita då.

Så de används ganska mycket i voodoo och så.

Det är lite roligt!

Varför tycker jag om saker som är märkliga?

Jag vet inte det.

Jag gör det.

Jag hade skrivit en del om "biohacking" i Sverige.

och intresserat mig för Biohacking-rörelsen

och hur den uppkom och såg ut liksom.

Då var den alldeles ny när jag började titta på den, 2015.

Och sen så blev det här med chipen en stor nyhet i världen, framför allt.

I England har det varit jättestort med svenskar

som sätter in mikrochip i sina händer

i en väldigt kritisk ton.

Så jag skrev den här "The Swedish Microchipping Phenomenon"

Varför svenskar mikrochipar sig.

Jag har länge arbetat med frågor om teknik

och vilken relation vi har till teknik.

Vad den gör med oss och vad den gör åt oss

Men också föreställningen om

hur teknik kan förändra våra liv

antingen till det bättre, eller till det sämre.

Och det intresserar mig också mycket varför

svenskar är så optimistiska till ny teknik.

Och det är det jag tänkte prata om idag:

varför svenskar är så teknikoptimistiska generellt.

Och varför vi sticker ut i jämförelse med andra länder på den punkten.

Och det tänkte jag göra genom att hänvisa till min senaste forskning

om svenskar som sätter in mikrochip.

Så, chipen som sätts in, de är

ungefär såhär stora, som ett riskorn.

Och det vanligaste stället

att placera dem är mellan tummen och pekfingret här

i den här delen av handen.

De är egentligen lite större. De är 12 mm

De sätts in med hjälp av en

lite mer än en decimeter lång nål.

Trenden att sätta in sådana här mikrochip

i kroppen

föddes i USA omkring år 2006.

Och då kan de antingen vara av typen NFC-chip

eller RFID-chip, beroende på vilken läsare

som läser av dem.

Så, till Sverige kom den här trenden 2015

och fram till dagens datum är det ungefär 6000 svenskar

som har satt in ett sådant här mikrochip.

Det är 0,0005% av Sveriges befolkning.

Så det är ingen jättestor grupp som har gjort detta men

det är inte i storleken på gruppen som det här fenomenet är riktigt intressant.

Utan det är intressant för att det har blivit en så stor nyhet i media

och att föreställningen runt om i världen har spridits om att Sverige är ett land där man sätter in chip.

Just att titta på mediabevakningen av olika saker ger ju en väldigt god bild av

hur diskursen kring ett fenomen ser ut.

Man kommer åt en viktig röst genom media

som influerar ett väldigt stort antal människor.

Så både svensk och utländsk media älskar den här idén med chip-implantat

och skriver fascinerat om den.

Men på olika sätt.

I utländsk media så målas, via den här chip-historien, svenskar upp som en befolkning

som är utan riskmedvetande, naiva

som bjuder in ett övervakningssamhälle

en Orwellsk mardröm

där integritet är utraderad.

Medan i Sverige är mediabevakningen ofta ganska positiv.

Beskriver de här chipen som en framtidsmöjlighet

och någonting som har potential att göra livet bättre.

Och ett jättebra talande exempel på att det är så samhälleligt accepterat i Sverige

är fallet med SJ.

För 2017 så införde SJ möjligheten att

använda ett chip i handen som passageraridentifikation

om man var SJ prio-medlem.

Så att istället för att visa sin biljett så kunde SJ prio-medlemmar

låta konduktören läsa av handen istället.

Och SJ är ju ett statsägt företag

och hela det, att de accepterade detta och

skapade events kring detta också

där människor fick sätta in chip som SJ anordnade

hela det signalerar ju att den här tekniken har en godkänt-stämpel.

Den är accepterad och den är uppmuntrad.

Och ett sådant här event som SJ anordnade

där man fick tillfälle att chippa sig

det hölls i Almedalen 2017.

Och då var dåvarande

ordförande i trafikutskottet Karin Svensson Smith, miljöpartist, där och chippade sig

och hon blev sedan intervjuad i Aftonbladet

i en videointervju

där hon bedyrar hur fantastisk den här möjligheten är

att tågresenärer i framtiden

ska kunna ha ett chip i handen.

Det kommer göra tågresandet bekvämt och vi kommer öka

omställningen från biltrafik till tågtrafik, och så vidare.

Och så avslutade hon den där intervjun med att titta in i kameran och säga

"För vi måste våga prova ny teknik!"

Och då tänker jag ju såklart: "måste vi det?"

Varför det?

Och varför är det

helt okej och normalt att någon säger så i Sverige

som är en politiskt ledande figur?

Det är också spännande att det här skapade ingen som helst debatt i Sverige

Inte tillstymmelsen till.

Men i andra länder, där har det skrivits mycket om

att det statsägda SJ har infört den här tekniken.

Nu ska vi se här, när den spyr.

Ja, jag vill ha lite till.

Ja, jag säger ju det!

Och nu har vi kommit fram till punkten där jag ska förklara varför det har blivit såhär.

Och det finns ju såklart många förklaringar till detta

men jag tänkte ta upp tre stycken idag som jag har sett extra tydligt.

Om vi börjar med den historiska förklaringen.

Sverige var under 1800-talet ett mycket fattigt land.

På hundra år så lyckades

vi ta oss från att vara fattiga till att bli ett av världens rikaste länder.

Förklaringen till det brukar ofta ges

i de uppfinningar som svenska ingenjörer producerade

under den här tiden.

Och också i de entreprenörer som omgav

de här uppfinningarna och marknadsförde dem och gjorde dem stora, helt enkelt.

Vi har kullagret. Vi har säkerhetständstickan.

Vi har separatorn.

Jättestora uppfinningar som har fått svensk

den svenska nationen att bli väldigt högtekniskt i framkant.

Så, den här svenska självbilden

går långt tillbaka i tiden.

Också det faktum att Sverige byggdes upp

under de här åren, välfärdsstaten

byggdes upp med hjälp av högteknik

vilket dels har sin förklaring i att vi var

lämnade ifred under andra världskriget

och kunde bygga upp vårt land på ett annat sätt än

än vad många, till och med våra nordiska grannländer, kunde göra.

Det har såklart bidragit till att vi

tänker på teknik som någonting gott.

Det är någonting som har gjort våra liv bättre.

Och hoppar vi sedan fram till 1990-talet

så gjordes det då en stor satsning på

IT-infrastruktur i Sverige.

Det satsades mycket på att svenskar skulle kunna

skaffa en hemdator. De subventionerades.

Vi fick en hemdator på tidigt 90-tal hemma kommer jag ihåg.

Och det finns ett fint citat

som Carl Bildt skrev i ett betänkande från IT-kommissionen

1994 som jag tänkte läsa upp här.

Då skriver Carl Bildt att:

"Vår position som en ledande välståndsnation kommer i framtiden

att ännu mer än idag hänga samman med förmågan att utnyttja

en snabb kunskapsutveckling

och sörja för en effektiv informationsförsörjning."

Så där säger han ju direkt att

att vår ledande position

förvaltar vi genom att satsa

på den här digitala tekniken.

På så sätt kommer vi kunna hålla oss kvar i

den här framskjutna positionen.

Och så här med facit i hand så vet vi ju att den där satsningen

uppnådde sina syften. Den fungerade.

Många är rapporterna som kommer om att Sverige

är ett av de mest avancerade länderna när det kommer till digital export.

Och i en artikel från 2015 i Financial Times

så skriver reportern att det bara är Silicon Valley

som har fler så kallade "unicorns"

än vad Stockholm har per capita.

Och en "unicorn", det är ett företag som är värderat till mer än en miljard dollar.

Och den här liknelsen med Silicon Valley

har fått ett ganska stort genomslag i

i marknadsföringen av Stockholm, men också av Sverige

och svenskt företagarklimat

sedan den artikeln skrevs.

Jag har intervjuat svenskar som har mikrochip till min studie.

Och de flesta av informanterna uppger

att de tror att anledningen till att svenskar

så lättvindigt planterar in mikrochip i sig

har att göra med att svenskar generellt sett känner en

större tillit till stat och auktoriteter.

Än vad man gör i andra länder.

Och att svenskar kanske generellt känner sig så

trygga, att de inte är så speciellt rädda för frågan

om övervakning.

Samtidigt så säger samma informanter

att bio-hacking och utveckling inom bioteknik

har lett till att individen får ökad kontroll

över sin egen, till exempel, vårdsituation eller sin egen kroppsdata

och att det är någonting starkt positivt.

Och det är här som chipen säger någonting om vad som händer i Sverige just nu

För det finns en slitning mellan å ena sidan

en socialistisk, kollektivistisk ideologi eller idé om vad Sverige ska vara

och en individualistisk, libertarianistisk ideologi

som då sätter individen

i centrum på ett mycket tydligare sätt.

Så för att summera:

För att ha ett sådant här system där mikrochip kan fungera

så behöver det finnas en stark tillit till staten

samtidigt som man vill verka i annan riktning.

Så det är lite äta kakan och ha den kvar.

Så, vad är det du är rädd för, i och med denna nya tekniken med chipping?

Jag kan vara rädd för att vi

ger oss in i någonting som

vi inte har reflekterat tillräckligt mycket över

som vi inte har tillräckligt mycket kunskap kring, egentligen.

Ett paradigmskifte som

där vi kanske kastar ut mycket av det som vi har

byggt upp till föremål för ett annat typ av system.

Som kanske, liksom, följer med den här tekniken utan att vi egentligen kanske

omfamnar det ideologiskt i första hand.

Det kan jag känna lite oro inför. Absolut.

Och sedan kan jag också känna att

mycket utvecklingar i digital

teknik överhuvudtaget

minskar humanitära värden

humanistiska värden, på många sätt.

Och det skrämmer mig! Jättemycket.

Det är många som tänker sig att det ska bli

vi ska sammansmälta med tekniken på ett sätt.

Det behöver kanske inte vara dåligt, men

det finns en myriad av

etiska och moraliska frågor som vi måste diskutera innan det händer.

Och det händer ganska fort. Det är det som är grejen.

Det kan skrämma mig.

Ett sådant exempel på när teknik går svindlande fort framåt

är ju det är med SJ då, till exempel.

Dels gick det fort för SJ att implementera den här typen av teknik

och få det godkänt inom organisationen.

Det tog bara ett par veckor.

Sen står man på Almedalen och uppmuntrar folk

att chippa sig och redan nu, 2 år senare

så behöver man inte visa biljetter längre på tågen

utan konduktörerna går runt och

tittar, med sina egna ögon, vilka som sitter på vilka platser

och stämmer av med platsreservationen.

Jag tycker att det är jätteviktigt att vi

pratar om vart vi vill, vart vi är på väg.

Så att vi inte bara slänger ut det som har tagit jättelång tid att bygga upp.

Och som är en modell som har gett oss så fantastiskt mycket i Sverige.

Jävlar, vad svettig jag är.

Vi är sådana här fodervärdar

vilket då innebär att det är en kvinna som äger den här katten.

Och då ingår det i den dealen att man ska gå på kattutställningar.

Sa du att det var en burma?

Mm.

Varför svenskar mikrochippar sig | Moa Petersén ||microchip themselves||| Warum sich die Schweden selbst mikrochippen | Moa Petersén Γιατί οι Σουηδοί βάζουν μικροτσίπ στον εαυτό τους | Moa Petersén Why Swedes microchip themselves | Moa Petersén Por qué los suecos se ponen microchips | Moa Petersén Pourquoi les Suédois se dotent-ils d'une puce électronique ? | Moa Petersén Perché gli svedesi si microchipano | Moa Petersén Waarom Zweden zichzelf microchippen | Moa Petersén Dlaczego Szwedzi wszczepiają sobie mikroczipy | Moa Petersén Porque é que os suecos se microchipam | Moa Petersén İsveçliler neden kendilerini mikroçipliyor | Moa Petersén

Hej! Jag heter Moa Petersén och jag forskar i digitala kulturer. |||Moa|Petersén|||||| Hi, my name is Moa Petersén and I research digital cultures. Hallo! Ik heet Moa Petersén en ik doe onderzoek naar digitale culturen. Merhaba, ben Moa Petersén. Adım Moa Petersén ve dijital kültürler alanında bir araştırmacıyım.

Välkomna hem till mig. Welcome home to me. Welkom thuis bij mij.

Alltså vi är ju inte minimalister. Vi gillar grejer. ||||||We|| |||||minimalisten||| So we are not minimalists. We like stuff. Dus we zijn geen minimalisten. We houden van spullen.

Sådana saker som är lite obehagliga och fula och skeva och så. |||||||lelijk||scheef en zo|| Things like that that are a little uncomfortable and ugly and crooked and stuff. Dat soort dingen die een beetje onaangenaam en lelijk en scheef zijn.

Det ursprungliga skräckkabinettet som är här då |oorspronkelijke||||| The original horror cabinet that is here then Het originele spookhuis dat hier is Şu anda burada olan orijinal korku dolabı.

Det har vi haft i 10 år, tror jag. That||||||| We have had that for 10 years, I think. Dat hebben we al 10 jaar, geloof ik.

Det är fyllt med grejer som kanske andra inte tycker är otäcka ||||||"maybe"|others||"think"|| It's filled with stuff that maybe others don't think is nasty Het zit vol met spullen waar anderen misschien niet van gruwelen Başkalarının korkutucu bulmayabileceği şeylerle doludur.

men som Kristian, min man, och jag uppfattar som otäcka. |||||||ervaren|| maar die Kristian, mijn man, en ik als eng ervaren. Ama Kristian, kocam ve ben bunu korkutucu olarak algılıyoruz.

Och som kanske blev otäcka när vi satte in det i kabinettet. ||"perhaps"|became|||||||| |||||||||||de kast And that maybe got nasty when we put it in the cabinet. En die misschien eng werden toen we het in de kast deden.

Här har vi min bästa väns visdomstand ||||||verstandskies Hier hebben we de verstandskies van mijn beste vriend Burada en iyi arkadaşımın yirmilik dişi var.

Den har vi aldrig öppnat, den här burken. |||never|||| We hebben deze pot nog nooit geopend. Bu kavanozu hiç açmadık.

Den luktar nog förfärligt. ||probably| Het ruikt waarschijnlijk verschrikkelijk. Eminim berbat kokuyordur.

Ja, det här är vår trädgård. Yes||||our|

Det är ju mitt absolut största intresse.

Allting som har med djur och natur och Hayvanlar ve doğa ile ilgili her şey ve

odling och växter att göra. Teelt|||| cultivation and plants to do. teelt en planten om te doen. yetiştirme ve bitkiler.

Det är det vi gör mest skulle jag säga. That's what we do most I would say. Dat is wat we het meest doen, zou ik zeggen.

Här inne har vi några krabater. ||||a few| |||||kleine wezentjes Hier binnen hebben we wat knoeiers. Burada biraz yengeç var.

Det här är en sort som heter Ayam Cemani |||||||Ayam Cemani| This is a variety called Ayam Cemani

som betyder svart höna på indonesiska. |means|||| |||||zwarte kip wat betekent zwarte kip in het Indonesisch.

De är svarta på hela insidan också. |||||binnenkant| They are black all over the inside too. Ze zijn ook van binnen helemaal zwart. İçleri de simsiyah.

Alla organ, köttet, allt är svart. |organen|||| Alle organen, vlees, alles is zwart.

Det är bara blodet och äggen som är |||het bloed|||| Het is alleen het bloed en de eieren die Sadece kan ve yumurtalar

rött respektive vita då. red and white respectively then. respectievelijk rood en wit zijn.

Så de används ganska mycket i voodoo och så. ||||||voodoo-religie|| Dus ze worden vrij veel gebruikt in voodoo enzo.

Det är lite roligt! It's a bit funny!

Varför tycker jag om saker som är märkliga? ||||things||| |||||||vreemd Waarom hou ik van dingen die vreemd zijn? Чому мені подобаються дивні речі?

Jag vet inte det. Ik weet het niet.

Jag gör det. I will do it. Dat doe ik.

Jag hade skrivit en del om "biohacking" i Sverige. ||||a bit|||| ||||||biohacking|| Ik had wat geschreven over "biohacking" in Zweden. Я багато писав про "біохакінг" у Швеції.

och intresserat mig för Biohacking-rörelsen |||||beweging en was geïnteresseerd in de Biohacking-beweging

och hur den uppkom och såg ut liksom. |"how"|||||| |||ontstond|||| and how it came about and what it looked like. en hoe die ontstond en eruitzag.

Då var den alldeles ny när jag började titta på den, 2015.

Och sen så blev det här med chipen en stor nyhet i världen, framför allt. |||"became"||||||||||above all| |||||||de chips||||||| En toen werd dit hele gedoe met de chips groot nieuws over de hele wereld, vooral. І тоді ця фішка стала великою новиною, зокрема, у світі.

I England har det varit jättestort med svenskar ||||has been||| |||||heel groot|| In England there has been a huge number of Swedes In Engeland is het erg populair geweest onder Zweden

som sätter in mikrochip i sina händer ||||||hands |||microchip in hun handen||| who insert microchips in their hands die microchips in hun handen laten plaatsen які вставляють мікрочіпи в руки

i en väldigt kritisk ton. in a very critical tone. in een zeer kritische toon.

Så jag skrev den här "The Swedish Microchipping Phenomenon" ||||||||Zweedse microchipfenomeen Dus schreef ik dit "Het Zweedse microchippingfenomeen"

Varför svenskar mikrochipar sig. ||microchippen| Why Swedes are microchipping themselves. Waarom Zweden zich laten microchippen. Чому шведи самі себе мікрочіпують.

Jag har länge arbetat med frågor om teknik I have been working on technology issues for a long time Ik heb al lange tijd gewerkt met vraagstukken over technologie Я давно працюю над питаннями, пов'язаними з технологіями

och vilken relation vi har till teknik. |which||||| en welke relatie we hebben met technologie.

Vad den gör med oss och vad den gör åt oss What it does to us and what it does for us Wat het met ons doet en wat het voor ons doet

Men också föreställningen om Ama aynı zamanda

hur teknik kan förändra våra liv how technology can change our lives hoe technologie ons leven kan veranderen

antingen till det bättre, eller till det sämre. "either"||||||| ofwel ten goede, of ten kwade.

Och det intresserar mig också mycket varför En het interesseert mij ook heel erg waarom

svenskar är så optimistiska till ny teknik. |||optimistisch||| Zweden zijn zo optimistisch over nieuwe technologie.

Och det är det jag tänkte prata om idag: |||||"was going to"||| And that's what I wanted to talk about today: En dat is waar ik het vandaag over wilde hebben:

varför svenskar är så teknikoptimistiska generellt. ||||technologie-optimistisch| waarom Zweden over het algemeen zo optimistisch zijn over technologie.

Och varför vi sticker ut i jämförelse med andra länder på den punkten. ||||||vergelijking met|||||| En waarom we op dat punt afwijken van andere landen. Ve neden bu konuda diğer ülkelere kıyasla öne çıktığımızı.

Och det tänkte jag göra genom att hänvisa till min senaste forskning |||||||verwijzen naar|||| And I thought I would do so by referring to my recent research En dat wilde ik doen door te verwijzen naar mijn meest recente onderzoek Bunu da son araştırmalarıma atıfta bulunarak yapacağım.

om svenskar som sätter in mikrochip. about Swedes inserting microchips. over Zweden die microchips implanteren. İsveçlilerin mikroçip takması hakkında.

Så, chipen som sätts in, de är |||wordt geplaatst in|||

ungefär såhär stora, som ett riskorn. approximately||about this big||| |||||rijstkorrel ongeveer zo groot als een rijstkorrel. yaklaşık bir pirinç tanesi büyüklüğünde.

Och det vanligaste stället And the most common place

att placera dem är mellan tummen och pekfingret här |plaatsen||||||| om ze te plaatsen is tussen duim en wijsvinger hier

i den här delen av handen. in dit deel van de hand.

De är egentligen lite större. De är 12 mm They are actually a bit bigger. They are 12 mm Ze zijn eigenlijk iets groter. Ze zijn 12 mm

De sätts in med hjälp av en They are inserted using a

lite mer än en decimeter lång nål. ||||decimeter|| a little more than a decimeter long needle. een naald die iets meer dan tien centimeter lang is.

Trenden att sätta in sådana här mikrochip The trend to insert these microchips De trend om dit soort microchips te implanteren

i kroppen in het lichaam

föddes i USA omkring år 2006.

Och då kan de antingen vara av typen NFC-chip |||||be|||| |||||||||NFC-chip

eller RFID-chip, beroende på vilken läsare ||chip|||| or RFID chip, depending on the reader of RFID-chip, afhankelijk van de lezer

som läser av dem. who reads them. die ze leest.

Så, till Sverige kom den här trenden 2015 Zo kwam deze trend in 2015 naar Zweden

och fram till dagens datum är det ungefär 6000 svenskar |||today's||||approximately| en tot op heden hebben ongeveer 6000 Zweden

som har satt in ett sådant här mikrochip. een dergelijke microchip geïmplanteerd.

Det är 0,0005% av Sveriges befolkning. ||||bevolking Dit is 0,0005% van de bevolking van Zweden.

Så det är ingen jättestor grupp som har gjort detta men |||no||||||| So it is not a huge group that has done this but

det är inte i storleken på gruppen som det här fenomenet är riktigt intressant. ||||de grootte||||||||| it is not in the size of the group that this phenomenon is really interesting. het is niet zozeer interessant vanwege de grootte van de groep als vanwege dit fenomeen.

Utan det är intressant för att det har blivit en så stor nyhet i media ||||||||has become|||||| Rather, it is interesting because it has become such a big story in the media Maar het is interessant omdat het zo'n groot nieuws is geworden in de media

och att föreställningen runt om i världen har spridits om att Sverige är ett land där man sätter in chip. and that the idea has spread around the world that Sweden is a country where chips are inserted. en het idee zich wereldwijd heeft verspreid dat Zweden een land is waar chips worden geïmplanteerd.

Just att titta på mediabevakningen av olika saker ger ju en väldigt god bild av |||||||things|provides|||||| ||||mediaverslaggeving|||||||||| Het volgen van mediaberichtgeving over verschillende onderwerpen geeft een zeer goed beeld. Sadece medyada yer alan farklı haberlere bakmak bile, Türkiye'nin içinde bulunduğu durum hakkında çok iyi bir fikir verir.

hur diskursen kring ett fenomen ser ut. ||||fenomeen|| what the discourse around a phenomenon looks like. hoe de discussie over een fenomeen eruitziet. Bir olgu etrafındaki söylemin doğası.

Man kommer åt en viktig röst genom media ||"at" or "through"||important||| Men krijgt toegang tot een belangrijke stem via de media

som influerar ett väldigt stort antal människor. |beïnvloedt||||| die een zeer groot aantal mensen beïnvloedt.

Så både svensk och utländsk media älskar den här idén med chip-implantat ||||||||||||chipimplantaten Zowel de Zweedse als buitenlandse media houden van dit idee van chip-implantaten

och skriver fascinerat om den. ||geïntrigeerd|| en schrijven er vol fascinatie over.

Men på olika sätt. Maar op verschillende manieren.

I utländsk media så målas, via den här chip-historien, svenskar upp som en befolkning ||||afgeschilderd als|||||||||| In foreign media, this chip story paints Swedes as a population In de buitenlandse media worden Zweden, via dit chip-verhaal, afgeschilderd als een bevolking

som är utan riskmedvetande, naiva |||risicobewustzijn| who are risk-averse, naive die geen risicobesef heeft, naïef

som bjuder in ett övervakningssamhälle ||||toezichtmaatschappij uitnodigt die een surveillancesamenleving uitnodigt

en Orwellsk mardröm |Orwelliaanse nachtmerrie|Orwelliaanse nachtmerrie een Orwelliaanse nachtmerrie

där integritet är utraderad. |||uitgewist waar privacy is uitgewist.

Medan i Sverige är mediabevakningen ofta ganska positiv. Terwijl in Zweden is de mediabevakking vaak behoorlijk positief.

Beskriver de här chipen som en framtidsmöjlighet ||||||toekomstmogelijkheid Beschrijft deze chips als een toekomstmogelijkheid

och någonting som har potential att göra livet bättre. |something||||||| en iets dat het leven beter kan maken.

Och ett jättebra talande exempel på att det är så samhälleligt accepterat i Sverige ||||||||||maatschappelijk||| And a great example of how it is so socially accepted in Sweden En een geweldig sprekend voorbeeld van hoe sociaal geaccepteerd het is in Zweden

är fallet med SJ. |||Zweedse Spoorwegen is het geval bij SJ.

För 2017 så införde SJ möjligheten att |||Zweedse Spoorwegen|| In 2017 heeft SJ de mogelijkheid geïntroduceerd om

använda ett chip i handen som passageraridentifikation ||||||passagiersidentificatie een chip in de hand te gebruiken als passagiersidentificatie

om man var SJ prio-medlem. ||||prioriteit| als men een SJ Priority-lid was.

Så att istället för att visa sin biljett så kunde SJ prio-medlemmar |||||show|their|ticket||||| |||||||||||prioriteit| So that instead of showing their ticket, SJ prio members could Dus in plaats van hun kaartje te tonen, konden SJ Priority-leden

låta konduktören läsa av handen istället. |de conducteur|||| de conducteur in plaats daarvan hun hand laten scannen.

Och SJ är ju ett statsägt företag |||||staatsbedrijf| En SJ is een staatsbedrijf

och hela det, att de accepterade detta och |||that|||| |||||accepteerden|| and all that, that they accepted this and en het hele idee dat ze dit accepteerden en

skapade events kring detta också creëerde|||| evenementen hieromheen creëerden

där människor fick sätta in chip som SJ anordnade ||"were able to"|||||| ||||||||organiseerde where people could insert chips organized by SJ waar mensen chips konden achterlaten die door SJ werden georganiseerd

hela det signalerar ju att den här tekniken har en godkänt-stämpel. |||||||de techniek|||| The whole thing signals that this technology has a stamp of approval. het geeft allemaal aan dat deze technologie een goedkeuringsstempel heeft.

Den är accepterad och den är uppmuntrad. ||geaccepteerd||||aangemoedigd Het is geaccepteerd en aangemoedigd.

Och ett sådant här event som SJ anordnade ||||evenement||| En zo'n evenement als dat georganiseerd door SJ

där man fick tillfälle att chippa sig ||got|||| |||||zich chippen laten| where you had the opportunity to get chipped waar je de kans kreeg om te chippen

det hölls i Almedalen 2017. |werd gehouden in|| werd gehouden in Almedalen 2017.

Och då var dåvarande |||En toenmalige And then the then En toen was dat destijds.

ordförande i trafikutskottet Karin Svensson Smith, miljöpartist, där och chippade sig |||||||||chipte zichzelf| Chair of the Transport Committee Karin Svensson Smith, Green Party, there and chipped in voorzitter van de verkeerscommissie Karin Svensson Smith, lid van de milieupartij, was daar en liet zich chippen

och hon blev sedan intervjuad i Aftonbladet and|||||| and she was then interviewed in Aftonbladet en werd vervolgens geïnterviewd door Aftonbladet

i en videointervju ||video-interview in een video-interview

där hon bedyrar hur fantastisk den här möjligheten är ||betuigt|||||| where she extols how great this opportunity is waarin ze benadrukt hoe fantastisch deze kans is

att tågresenärer i framtiden |treinreizigers in de toekomst|| dat treinreizigers in de toekomst

ska kunna ha ett chip i handen. |be able to||||| een chip in hun hand zouden kunnen hebben.

Det kommer göra tågresandet bekvämt och vi kommer öka |||treinreizen||||| Het zal treinreizen comfortabel maken en we zullen toenemen.

omställningen från biltrafik till tågtrafik, och så vidare. ||||treinverkeer||| de overgang van autoverkeer naar treinverkeer, enzovoort.

Och så avslutade hon den där intervjun med att titta in i kameran och säga ||beëindigde|||||||||||| And then she ended that interview by looking into the camera and saying En ze eindigde dat interview door in de camera te kijken en te zeggen

"För vi måste våga prova ny teknik!" "Because we must dare to try new technologies!" "Want we moeten durven nieuwe technologie proberen!"

Och då tänker jag ju såklart: "måste vi det?"

Varför det?

Och varför är det

helt okej och normalt att någon säger så i Sverige perfectly fine and normal for someone to say that in Sweden helemaal prima en normaal dat iemand dat in Zweden zegt

som är en politiskt ledande figur? ||||leidende| die een politiek leidende figuur is?

Det är också spännande att det här skapade ingen som helst debatt i Sverige ||||||||no||||| It is also interesting that this did not generate any debate in Sweden Het is ook opmerkelijk dat hierover in Zweden geen enkel debat is ontstaan Bunun İsveç'te herhangi bir tartışma yaratmamış olması da ilginçtir.

Inte tillstymmelsen till. |Geen spoor van.| Geen sprake van. Bir ipucu bile yok.

Men i andra länder, där har det skrivits mycket om |||||||is geschreven|| Maar in andere landen is er veel over geschreven

att det statsägda SJ har infört den här tekniken. ||staatsbedrijf|||geïntroduceerd||| dat het door de staat beheerde SJ deze technologie heeft ingevoerd.

Nu ska vi se här, när den spyr. |||||||spuwt Let's see here, when it vomits. Nu gaan we kijken hier, wanneer het overgeef.

Ja, jag vill ha lite till. Yes, I want some more. Ja, ik wil nog iets.

Ja, jag säger ju det! Yes, I'm telling you! Ja, dat zeg ik toch!

Och nu har vi kommit fram till punkten där jag ska förklara varför det har blivit såhär. And now we've come to the point where I'll explain why this has happened. En nu zijn we aangekomen op het punt waar ik ga uitleggen waarom dit zo is gekomen.

Och det finns ju såklart många förklaringar till detta En er zijn natuurlijk veel verklaringen voor dit alles.

men jag tänkte ta upp tre stycken idag som jag har sett extra tydligt. |||||||||||have observed clearly|particularly clearly|clearly Maar ik wilde vandaag drie dingen bespreken die ik extra duidelijk heb gezien.

Om vi börjar med den historiska förklaringen. Laten we beginnen met de historische uitleg.

Sverige var under 1800-talet ett mycket fattigt land. Zweden was in de 19e eeuw een zeer arm land.

På hundra år så lyckades In honderd jaar tijd slaagde men erin

vi ta oss från att vara fattiga till att bli ett av världens rikaste länder. we go from being poor to becoming one of the richest countries in the world. wij brengen ons van arm naar een van de rijkste landen ter wereld.

Förklaringen till det brukar ofta ges The explanation for this is often given De verklaring hiervoor wordt vaak gegeven

i de uppfinningar som svenska ingenjörer producerade ||uitvindingen|||| in de uitvindingen die Zweedse ingenieurs produceerden

under den här tiden. during this time.

Och också i de entreprenörer som omgav ||||ondernemers|| En ook in de ondernemers die omringden

de här uppfinningarna och marknadsförde dem och gjorde dem stora, helt enkelt. ||de uitvindingen||||||||| these inventions and marketed them and made them big, plain and simple. deze uitvindingen en ze op de markt brachten en ze groot maakten, simpelweg.

Vi har kullagret. Vi har säkerhetständstickan. |||||veiligheidstrijker We hebben het kogellager. We hebben de veiligheidsspatel.

Vi har separatorn. ||de separator We hebben de scheider.

Jättestora uppfinningar som har fått svensk Gigantische uitvindingen die de Zweedse

den svenska nationen att bli väldigt högtekniskt i framkant. ||||||hoogtechnologisch|| de Zweedse natie hebben gemaakt tot een zeer hoogtechnologische voorloper.

Så, den här svenska självbilden ||||zelfbeeld Dus, dit Zweedse zelfbeeld

går långt tillbaka i tiden. goes way back in time.

Också det faktum att Sverige byggdes upp Ook het feit dat Zweden is opgebouwd

under de här åren, välfärdsstaten tijdens deze jaren, de welzijnsstaat

byggdes upp med hjälp av högteknik was built||||| |||||high technology is opgebouwd met behulp van hightech

vilket dels har sin förklaring i att vi var which|||||||| which is partly due to the fact that we were

lämnade ifred under andra världskriget

och kunde bygga upp vårt land på ett annat sätt än

än vad många, till och med våra nordiska grannländer, kunde göra. ||||||||buurlanden|| than many, even our Nordic neighbors, could do. dan wat velen, zelfs onze Noordse buurlanden, konden doen.

Det har såklart bidragit till att vi Het heeft natuurlijk bijgedragen aan dat wij

tänker på teknik som någonting gott. |||||good think of technology as something good. technologie beschouwen als iets goeds.

Det är någonting som har gjort våra liv bättre. It is something that has made our lives better.

Och hoppar vi sedan fram till 1990-talet And if we then jump forward to the 1990s

så gjordes det då en stor satsning på dus werd er een grote investering gedaan in

IT-infrastruktur i Sverige. |infrastructuur|| IT-infrastructuur in Zweden.

Det satsades mycket på att svenskar skulle kunna |werd ingezet|||||| A lot was invested in Swedes being able to Er werd veel geïnvesteerd zodat Zweden konden

skaffa en hemdator. De subventionerades. Get|||| ||computer voor thuis|| schaf een thuiscomputer aan. Ze werden gesubsidieerd.

Vi fick en hemdator på tidigt 90-tal hemma kommer jag ihåg. |||||early||||| |||thuiscomputer||||||| We got a home computer in the early 90s at home I remember. We kregen een thuiscomputer begin jaren 90 thuis, dat herinner ik me.

Och det finns ett fint citat |||||citaat En er is een mooi citaat.

som Carl Bildt skrev i ett betänkande från IT-kommissionen ||Bildt||||||| zoals Carl Bildt schreef in een rapport van de IT-commissie

1994 som jag tänkte läsa upp här. 1994 which I thought I would read out here. 1994 dat ik hier wilde voorlezen.

Då skriver Carl Bildt att: Dan schrijft Carl Bildt dat:

"Vår position som en ledande välståndsnation kommer i framtiden Our|||||||| |||||welvaartsland||| "Onze positie als een toonaangevend welvaartsland zal in de toekomst

att ännu mer än idag hänga samman med förmågan att utnyttja to depend even more than today on the ability to utilize nogmeer dan vandaag afhankelijk zijn van het vermogen om

en snabb kunskapsutveckling ||kennisontwikkeling een snelle kennisontwikkeling te benutten

och sörja för en effektiv informationsförsörjning." |||||informatievoorziening en zorg voor een effectieve informatievoorziening.

Så där säger han ju direkt att Zo zegt hij direct dat

att vår ledande position dat onze leidende positie

förvaltar vi genom att satsa beheren|||| beheren we door te investeren

på den här digitala tekniken. in deze digitale technologie.

På så sätt kommer vi kunna hålla oss kvar i |||||be able to|||| In this way we will be able to stay in Op deze manier kunnen we ons behouden in

den här framskjutna positionen. |||de positie deze vooruitgeschoven positie.

Och så här med facit i hand så vet vi ju att den där satsningen ||||||||||||||investering And so here with hindsight, we know that that investment En zo met de fout in de hand weten we dat die investering

uppnådde sina syften. Den fungerade. ||doelen|| zijn doelstellingen heeft bereikt. Het heeft gewerkt.

Många är rapporterna som kommer om att Sverige ||de rapporten||||| Er zijn veel rapporten die binnenkomen over dat Zweden

är ett av de mest avancerade länderna när det kommer till digital export. |||||||||||digital export|digital exports |||||geavanceerde||||||| is one of the most advanced countries when it comes to digital exports. een van de meest geavanceerde landen is als het gaat om digitale export.

Och i en artikel från 2015 i Financial Times ||||||financiële| En in een artikel uit 2015 in de Financial Times

så skriver reportern att det bara är Silicon Valley |||||||Silicon| the reporter writes that it is only Silicon Valley zo schrijft de reporter dat het alleen Silicon Valley is

som har fler så kallade "unicorns" |||||eenhoorns dat meer zogenaamde "unicorns" heeft

än vad Stockholm har per capita. dan Stockholm per hoofd van de bevolking.

Och en "unicorn", det är ett företag som är värderat till mer än en miljard dollar. |||||||||valued at|||||| |||||||||gewaardeerd|||||miljard| En "unicorn", dat is een bedrijf dat meer dan een miljard dollar waard is.

Och den här liknelsen med Silicon Valley En deze vergelijking met Silicon Valley

har fått ett ganska stort genomslag i |||||doorbraak| heeft een vrij grote impact gehad in

i marknadsföringen av Stockholm, men också av Sverige |de marketing|||||| in de marketing van Stockholm, maar ook van Zweden

och svenskt företagarklimat ||ondernemersklimaat en het Zweedse ondernemersklimaat

sedan den artikeln skrevs. |||werd geschreven sinds dat artikel geschreven werd.

Jag har intervjuat svenskar som har mikrochip till min studie. ||geïnterviewd||||||| Ik heb Zweden geïnterviewd die een microchip hebben voor mijn studie.

Och de flesta av informanterna uppger ||||de informanten| En de meeste van de informanten geven aan

att de tror att anledningen till att svenskar dat ze denken dat de reden waarom Zweden

så lättvindigt planterar in mikrochip i sig |zo gemakkelijk||||| zo gemakkelijk plaatst men een microchip in zichzelf

har att göra med att svenskar generellt sett känner en has to do with the fact that Swedes generally feel a heeft te maken met het feit dat Zweden over het algemeen een

större tillit till stat och auktoriteter. |||||autoriteiten groter vertrouwen heeft in de staat en autoriteiten.

Än vad man gör i andra länder.

Och att svenskar kanske generellt känner sig så |||"maybe"|||| En dat de Zweden misschien over het algemeen zo voelen

trygga, att de inte är så speciellt rädda för frågan veilig, dat ze niet zo bijzonder bang zijn voor de vraag

om övervakning. |bewaking over surveillance.

Samtidigt så säger samma informanter ||||informants ||||bronnen Tegelijkertijd zeggen dezelfde informanten

att bio-hacking och utveckling inom bioteknik ||||||biotechnology ||||||biotechnologie dat bio-hacking en ontwikkelingen binnen de biotechnologie

har lett till att individen får ökad kontroll has||||||| ||||individu||| has led to the individual gaining more control hebben geleid tot meer controle voor het individu

över sin egen, till exempel, vårdsituation eller sin egen kroppsdata over||||||||| |||||zorgsituatie|||| over zijn eigen, bijvoorbeeld, zorgsituatie of zijn eigen lichaamsdata

och att det är någonting starkt positivt. en dat het iets sterk positiefs is.

Och det är här som chipen säger någonting om vad som händer i Sverige just nu And this is where the chips say something about what is happening in Sweden right now En het is hier dat de chips iets zeggen over wat er op dit moment in Zweden gebeurt

För det finns en slitning mellan å ena sidan ||||splitsing|||| Want er is een scheiding tussen enerzijds

en socialistisk, kollektivistisk ideologi eller idé om vad Sverige ska vara ||collectivistisch|||||||| een socialistische, collectivistische ideologie of idee over wat Zweden moet zijn

och en individualistisk, libertarianistisk ideologi |||libertaristisch| en een individualistische, libertaristische ideologie

som då sätter individen which then puts the individual soms plaatst de individu

i centrum på ett mycket tydligare sätt. |||||duidelijker| at the center in a much clearer way. in het centrum op een veel duidelijkere manier.

Så för att summera: Dus om samen te vatten:

För att ha ett sådant här system där mikrochip kan fungera To have a system like this where microchips can work Om zo'n systeem te hebben waarin microchips kunnen functioneren

så behöver det finnas en stark tillit till staten |||||strong||| is er een sterke vertrouwensband nodig met de staat devlete güçlü bir güven duyulmalıdır

samtidigt som man vill verka i annan riktning. |||||act|| while wanting to work in a different direction. terwijl men tegelijkertijd in een andere richting wil werken. farklı bir yönde çalışmak isterken.

Så det är lite äta kakan och ha den kvar. |||||de koek|||| So it's a bit of have your cake and eat it too. Dus het is een beetje de taart opeten en hem behouden.

Så, vad är det du är rädd för, i och med denna nya tekniken med chipping? |||||||||||||||chippen Dus, waar ben je bang voor, met deze nieuwe technologie van chipping?

Jag kan vara rädd för att vi I may be afraid that we Ik kan bang zijn dat we

ger oss in i någonting som gets us into something that ger ons in iets waarover

vi inte har reflekterat tillräckligt mycket över |not||||| |||gereflecteerd||| we niet genoeg hebben nagedacht

som vi inte har tillräckligt mycket kunskap kring, egentligen. waarvan we eigenlijk niet genoeg kennis hebben.

Ett paradigmskifte som |paradigmaverschuiving| Een paradigmaverschuiving waarbij

där vi kanske kastar ut mycket av det som vi har |||weggooien||||||| where we may throw out much of what we have we misschien veel van wat we hebben

byggt upp till föremål för ett annat typ av system. |||object, onderwerp|||||| heb opgebouwd tot voorwerpen voor een ander type systeem.

Som kanske, liksom, följer med den här tekniken utan att vi egentligen kanske "As"|||||||||||| That maybe, like, comes with this technology without us really maybe Sommigen volgen misschien, net als, deze techniek zonder dat we het eigenlijk misschien

omfamnar det ideologiskt i första hand. ||ideologically||| ideologisch in eerste instantie omarmen.

Det kan jag känna lite oro inför. Absolut. ||||||about| Dat kan ik een beetje bezorgd over voelen. Absoluut.

Och sedan kan jag också känna att

mycket utvecklingar i digital |ontwikkelingen|| veel ontwikkelingen in de digitale

teknik överhuvudtaget |in het algemeen technologie in het algemeen

minskar humanitära värden |humanitaire waarden| vermindert humanitaire waarden

humanistiska värden, på många sätt. humanistische|||| humanistic values, in many ways. humanistische waarden, op veel manieren.

Och det skrämmer mig! Jättemycket. En dat maakt me bang! Heel veel.

Det är många som tänker sig att det ska bli There are many who imagine that it will be Er zijn veel mensen die denken dat het zal worden

vi ska sammansmälta med tekniken på ett sätt. ||samenvoegen||||| we will merge with technology in a way. we moeten op een manier samensmelten met de technologie.

Det behöver kanske inte vara dåligt, men It|||||| It may not necessarily be bad, but Het hoeft misschien niet slecht te zijn, maar

det finns en myriad av |||ontelbare| er is een myriade van

etiska och moraliska frågor som vi måste diskutera innan det händer. ethische||morele kwesties|||||||| ethische en morele vragen die we moeten bespreken voordat het gebeurt.

Och det händer ganska fort. Det är det som är grejen. |it||||||||| En dat gebeurt vrij snel. Dat is het punt.

Det kan skrämma mig. ||bang maken| Dat kan me bang maken.

Ett sådant exempel på när teknik går svindlande fort framåt Een dergelijk voorbeeld van wanneer technologie razendsnel vooruitgaat

är ju det är med SJ då, till exempel. ||||||"in that case"|| is natuurlijk dat het met SJ is, bijvoorbeeld.

Dels gick det fort för SJ att implementera den här typen av teknik Partly|"went"||||||implement||||| Enerzijds ging het snel voor SJ om dit soort technologie te implementeren

och få det godkänt inom organisationen.

Det tog bara ett par veckor. It only took a couple of weeks.

Sen står man på Almedalen och uppmuntrar folk ||||||aanmoedigt| Dan staat men op Almedalen en moedigt mensen aan

att chippa sig och redan nu, 2 år senare om zich te chippen en nu al, 2 jaar later

så behöver man inte visa biljetter längre på tågen you no longer need to show tickets on trains hoeft men niet langer tickets te tonen in de treinen

utan konduktörerna går runt och |conductors||| zonder de conducteurs die rondlopen en

tittar, med sina egna ögon, vilka som sitter på vilka platser |with||||||||| see, with their own eyes, who is sitting in which seats kijken, met hun eigen ogen, wie waar zit

och stämmer av med platsreservationen. ||||plaatsreservering en afstemmen met de zitplaatsreservering.

Jag tycker att det är jätteviktigt att vi |||||heel belangrijk|| Ik vind het heel belangrijk dat we

pratar om vart vi vill, vart vi är på väg. |||||where|||| praten over waar we willen, waar we naartoe gaan.

Så att vi inte bara slänger ut det som har tagit jättelång tid att bygga upp. ||||||||||taken a long time||||| |||||||||||heel lang|||| Zodat we niet alleen maar weggooien wat heel lang heeft gekost om op te bouwen. Böylece biriktirmek için çok uzun zaman harcadığımız şeyleri bir kenara atmamış oluruz.

Och som är en modell som har gett oss så fantastiskt mycket i Sverige. |||||that|||||||| And that is a model that has given us so much in Sweden. En wat is een model dat ons zoveel heeft gegeven in Zweden.

Jävlar, vad svettig jag är. Verdomme, wat ben ik zweterig.

Vi är sådana här fodervärdar ||||voedselhouders We are such feeders Wij zijn zulke voederhouders.

vilket då innebär att det är en kvinna som äger den här katten. wat betekent dat het een vrouw is die deze kat bezit.

Och då ingår det i den dealen att man ska gå på kattutställningar. ||||||deal|||||| En dat hoort bij de afspraak dat je naar kattententoonstellingen moet gaan.

Sa du att det var en burma? ||||||burmees Zei je dat het een burma was?

Mm.