×

LingQ'yu daha iyi hale getirmek için çerezleri kullanıyoruz. Siteyi ziyaret ederek, bunu kabul edersiniz: çerez politikası.


image

Youtube videos, Eure Community tut euch nicht gut

Eure Community tut euch nicht gut

Communities sind etwas Tolles.

Noch nie zuvor war es derart leicht, andere mit denselben Interessen, Vorlieben und Neigungen

zu finden und sich mit ihnen auszutauschen.

Das Internet und seine sozialen Netzwerke haben ein bisher nie dagewesenes, zeit- und

ortsunabhängiges Forum für Gleichgesinnte geschaffen.

Das ist vielleicht einer der größten gesellschaftlichen Errungenschaften aller Zeiten…

… und doch birgt diese neugewonnene Freiheit seine Gefahren.

Vor allem für diejenigen, die der Mittelpunkt einer solchen Gemeinschaft sind.

Heutzutage kann eine auf sozialen Netzwerken aktive Fangemeinschaft ihrem Idol innerhalb

weniger Tage extrem stark schaden, ohne es selbst zu merken oder gar zu wollen.

- Um zu verstehen, was ich damit meine, müssen

wir uns ein paar Beispiele angucken.

Das jüngste und wahrscheinlich auch bekannteste ist das vom Influencer ConCrafter, der sich

mit einem Video auf seinem YouTube Kanal an seine Zuschauer wendet und ausnahmsweise mal

nicht gut gelaunt versucht zu unterhalten, sondern von einer ihm zugestoßenen Ungerechtigkeit

erzählt.

Er wollte nämlich am Wochenende auf Kosten von Instagramposts feiern gehen und eigentlich

kein Geld an diesem Abend ausgeben, wurde dann aber von einem Clubbesitzer schlagfertig

abserviert.

In seinen Augen unglaublich arrogant, was er seinen Zuschauern, seiner Fangemeinschaft,

auch genau so sagt.

Sara Desideria erzählt währenddessen in einem YouTube-Video, warum sie nie wieder

einen Gucci-Store betreten wird.

Was zuerst nach dem belanglosesten Problem aller Zeiten klingt entpuppt sich auch wieder

als eine ihr zugestoßene Ungerechtigkeit.

Und Lukas Rieger veröffentlicht eine Snapchatstory, in der er sich an seine eigene Fangemeinschaft

wendet und von einer ihm zugestoßenen Ungerechtigkeit erzählt, weil ein gemeiner YouTube-Kanal

ihn und sein Buch kritisiert hat.

Es gibt unzählige Inhalte dieser Art und dabei ist es völlig egal, ob die erwähnte

Ungerechtigkeit berechtigt ist oder nicht.

Wenn man von der Struktur von sozialen Netzwerken weiß und sieht wie diese Influencer ihre

Narrative aufbauen, um von diesen Ungerechtigkeiten und Enttäuschungen zu erzählen, dann merkt

man irgendwann: Storytime-Videos sind oft das neuzeitliche, digitale Äquivalent von

„zu seiner Mami“ laufen.

Und das ist nicht einmal wertend gemeint.

In die eigene Fangemeinschaft eine Geschichte voller Ungerechtigkeit sich selbst gegenüber

zu erzählen, ist nun mal in erster Linie die Suche nach Bestätigung und Ego-Restauration.

Denn natürlich ist man gekränkt, eventuell sogar wütend oder von anderen enttäuscht

und braucht für das eigene Handeln in dieser Situation Zuspruch.

Und ein Publikum das exklusiv aus parteiischen Fans besteht, die bewusst eingewilligt haben,

über neue Inhalte informiert zu werden, ist leider in sehr vielen Fällen nicht dazu in

der Lage, qualitatives Feedback zu einer Geschichte zu geben, die nur aus einer Perspektive erzählt

wurde.

Auch wenn Floskeln wie „was ist eure Meinung dazu?“

in diesen Inhalten sehr häufig auftauchen, ist diese Frage in vielen Fällen nur dazu

da, um ergebnisoffen zu wirken.

Denn natürlich weiß der Influencer von der Sympathie seiner Zuschauer und von der einseitig

erzählten Geschichte, die Zuhörern eigentlich nur eine Meinung übriglässt.

Es passiert vielleicht nicht bewusst, aber es entsteht ein Strudel der Bekräftigung,

wenn sich eine Internetpersönlichkeit mit erfahrener Kritik oder Widerworten an die

eigene Community richtet und ausschließlich Rückmeldungen wie „du hast alles richtig

gemacht“ zurückbekommt.

Egal was die Person macht, egal wie falsch sie sich vielleicht in den Augen Externer

verhalten haben mag, ihr wird gesagt, sie habe sich nichts zuschulden kommen lassen.

Und das kann schaden und süchtig machen.

Dabei trägt keine der beiden Parteien die alleinige Schuld.

Der Influencer bekräftigt Zuspruch mit Likes, persönlichen Antworten oder gar eingespielten

kurzen Videostatements der Fans.

Und die Fans lassen sich von dieser Struktur erziehen und lernen, dass sie am meisten für

ihr Idol tun, wenn sie ihm sagen, dass das alles nicht seine Schuld ist.

Und aus diesem Verhältnis entsteht ein für alle Beteiligte angenehmes soziales Umfeld,

das zwar zu keiner realistischen Beurteilung der wiedergegebenen Geschichten mehr fähig

ist, aber den Mitgliedern untereinander das Gefühl gibt, im Recht zu sein.

Und der Influencer geht bei verletztem Ego oder Wut gegen andere natürlich den Weg des

geringsten Widerstands.

Anstatt sich also der Kritik zu stellen oder diese Situation in weniger voreingenommenen

Kreisen zu besprechen oder gar selbst zu reflektieren, wendet man sich an die Gemeinschaft, von der

man weiß, dass sie einem sagt, was man insgeheim hören will.

Sie laufen zu ihrer Mami und erzählen einseitig, was ihnen eben im Sandkasten passiert ist.

Und das ist kein von den Influencern ausgeklügeltes System, um sich nicht tatsächlich mit den

eigenen Fehlern auseinandersetzen zu müssen, nein, das ist in großen Teilen Ergebnis der

Strukturen von sozialen Netzwerken.

Denn die unterstützen dieses Phänomen von Communities, die sich untereinander immer

wieder bestätigen.

Wer als Internetpersönlichkeit auf Kritik reagiert, kann dies auf Twitter mit einem

„Retweet mit Kommentar“ machen, der es ihnen ermöglicht auf Kritik zu antworten,

die dann allen Followern angezeigt wird und sie dazu bringt, ihren Influencer zu verteidigen.

Wer auf YouTube ein Video über eine selbst erfahrene Ungerechtigkeit macht, kann den

Auslöser dieser Ungerechtigkeit dort leicht zum Ziel machen, so dass sich die eigene Community

selbst auf den Weg zu dieser Ungerechtigkeit macht, um „für Recht und Ordnung“ zu

sorgen.

Und Leute, die von diesem Phänomen nicht wissen, können sich extrem schnell dort drin

verlieren, denn jeder kann eine Community in sozialen Medien aufbauen oder ihr beitreten,

aber nicht jeder kann auch mit ihr umgehen.

Nicht umsonst ist Communitymanagement ein richtiger Beruf, den viele Influencer mit

Tausenden oder gar Millionen an Followern nicht im Ansatz ausführen können.

In sozialen Medien kriegt jeder die gleichen Zügel in die Hand gelegt, ungeachtet dessen,

ob die jeweilige Person auch damit klar kommt.

Daher hier ein kleiner Crashkurs, wenn es um abgekapselte Communities im Internet geht:

Eine Interessensgruppe, die zu lange alleine mit sich selbst gelassen wird, pervertiert

in vielen Fällen durch einen beständigen Bestätigungszyklus irgendwann zu etwas, das

extrem selbstbewusst ist, obwohl es nie durch Kritik gewachsen ist, geschweige denn sie

verstanden hat.

Kritik von außerhalb dieser Communities ist extrem wertvoll, und vor allem etwas, das

man nicht mit positiven Stimmen aus der eigenen Community aufrechnen kann. 1 – 1 ist nicht

immer 0, da der Ort, an dem man sich an die Öffentlichkeit wendet, bei weitem kein neutraler

ist.

Negative Kritik für ein Video zu bekommen, in dem man sich über etwas echauffiert, was

einem selbst passiert ist, ist etwas, dass man in erster Linie sehr, sehr ernst nehmen

sollte, denn wenn man sich schon dazu entscheidet, ein derartiges Video in die eigene voreingenommene

Blase zu posten, geht man eigentlich schon davon aus, nur positives Feedback zu bekommen.

Diese Kritik muss nicht immer sinnvoll oder berechtigt sein, aber ignorieren sollte man

sie in keinem Fall.

Daher an die Internetpersönlichkeiten, die dieses Video gucken:

Solltet ihr wirklich ein Interesse daran haben, qualitativ wie inhaltlich zu wachsen oder

einfach eine gesunde Einschätzung eurer Erfahrungen zu erhalten; fragt nicht nur eure eigene Community,

die wird leider in vielen Fällen nur das sagen, was ihr hören wollt.

Sie wollen euch einen Gefallen tun, und schaden euch damit meist mehr, als ihr glaubt.

Eure Community tut euch nicht gut Your community does you no good コミュニティはあなたのためにならない Twoja społeczność nie robi nic dobrego A vossa comunidade não vos faz bem

Communities sind etwas Tolles.

Noch nie zuvor war es derart leicht, andere mit denselben Interessen, Vorlieben und Neigungen |||||||||||Vorlieben||Neigungen

zu finden und sich mit ihnen auszutauschen.

Das Internet und seine sozialen Netzwerke haben ein bisher nie dagewesenes, zeit- und ||||||||||nie zuvor gesehenes||

ortsunabhängiges Forum für Gleichgesinnte geschaffen. unabhängig vom Ort|||gleichartige Personen|

Das ist vielleicht einer der größten gesellschaftlichen Errungenschaften aller Zeiten… |||||||Errungenschaften: gesellschaftliche Fortschritte||

… und doch birgt diese neugewonnene Freiheit seine Gefahren. ||||neu gewonnene|||

Vor allem für diejenigen, die der Mittelpunkt einer solchen Gemeinschaft sind.

Heutzutage kann eine auf sozialen Netzwerken aktive Fangemeinschaft ihrem Idol innerhalb

weniger Tage extrem stark schaden, ohne es selbst zu merken oder gar zu wollen.

- Um zu verstehen, was ich damit meine, müssen

wir uns ein paar Beispiele angucken. |||||anschauen

Das jüngste und wahrscheinlich auch bekannteste ist das vom Influencer ConCrafter, der sich

mit einem Video auf seinem YouTube Kanal an seine Zuschauer wendet und ausnahmsweise mal ||||||||||||ausnahmsweise mal|

nicht gut gelaunt versucht zu unterhalten, sondern von einer ihm zugestoßenen Ungerechtigkeit ||schlecht gelaunt||||||||widerfahrenen|

erzählt.

Er wollte nämlich am Wochenende auf Kosten von Instagramposts feiern gehen und eigentlich

kein Geld an diesem Abend ausgeben, wurde dann aber von einem Clubbesitzer schlagfertig ||||||||||||schlagfertig

abserviert. ausgeschaltet

In seinen Augen unglaublich arrogant, was er seinen Zuschauern, seiner Fangemeinschaft,

auch genau so sagt.

Sara Desideria erzählt währenddessen in einem YouTube-Video, warum sie nie wieder |||in the meantime||||||||

einen Gucci-Store betreten wird. |||betritt|

Was zuerst nach dem belanglosesten Problem aller Zeiten klingt entpuppt sich auch wieder ||||unwichtigsten|||||sich herausstellt als|||

als eine ihr zugestoßene Ungerechtigkeit. |||widerfahrene|

Und Lukas Rieger veröffentlicht eine Snapchatstory, in der er sich an seine eigene Fangemeinschaft

wendet und von einer ihm zugestoßenen Ungerechtigkeit erzählt, weil ein gemeiner YouTube-Kanal

ihn und sein Buch kritisiert hat.

Es gibt unzählige Inhalte dieser Art und dabei ist es völlig egal, ob die erwähnte

Ungerechtigkeit berechtigt ist oder nicht. |gerechtfertigt|||

Wenn man von der Struktur von sozialen Netzwerken weiß und sieht wie diese Influencer ihre

Narrative aufbauen, um von diesen Ungerechtigkeiten und Enttäuschungen zu erzählen, dann merkt Erzählung aufbauen|||||||||||

man irgendwann: Storytime-Videos sind oft das neuzeitliche, digitale Äquivalent von |||||||||Gegenstück|

„zu seiner Mami“ laufen.

Und das ist nicht einmal wertend gemeint. |||||judgmental|

In die eigene Fangemeinschaft eine Geschichte voller Ungerechtigkeit sich selbst gegenüber

zu erzählen, ist nun mal in erster Linie die Suche nach Bestätigung und Ego-Restauration. ||||||||||||||Ego-Wiederherstellung

Denn natürlich ist man gekränkt, eventuell sogar wütend oder von anderen enttäuscht

und braucht für das eigene Handeln in dieser Situation Zuspruch. |||||||||Ermutigung, Unterstützung, Bestätigung

Und ein Publikum das exklusiv aus parteiischen Fans besteht, die bewusst eingewilligt haben, |||||||||||zugestimmt haben|

über neue Inhalte informiert zu werden, ist leider in sehr vielen Fällen nicht dazu in

der Lage, qualitatives Feedback zu einer Geschichte zu geben, die nur aus einer Perspektive erzählt

wurde.

Auch wenn Floskeln wie „was ist eure Meinung dazu?“ ||leere Phrasen||||||

in diesen Inhalten sehr häufig auftauchen, ist diese Frage in vielen Fällen nur dazu

da, um ergebnisoffen zu wirken. ||ohne Vorurteile||

Denn natürlich weiß der Influencer von der Sympathie seiner Zuschauer und von der einseitig |||||||||||||einseitigen Unterstützung

erzählten Geschichte, die Zuhörern eigentlich nur eine Meinung übriglässt. ||||||||übriglässt: offenlässt

Es passiert vielleicht nicht bewusst, aber es entsteht ein Strudel der Bekräftigung, |||||||||Strudel der Verstärkung||Bestätigung

wenn sich eine Internetpersönlichkeit mit erfahrener Kritik oder Widerworten an die ||||||||Widerspruch||

eigene Community richtet und ausschließlich Rückmeldungen wie „du hast alles richtig

gemacht“ zurückbekommt.

Egal was die Person macht, egal wie falsch sie sich vielleicht in den Augen Externer

verhalten haben mag, ihr wird gesagt, sie habe sich nichts zuschulden kommen lassen. ||||||||||zu Schulden kommen||

Und das kann schaden und süchtig machen. |||||abhängig machen|

Dabei trägt keine der beiden Parteien die alleinige Schuld. |||||||ausschließliche|

Der Influencer bekräftigt Zuspruch mit Likes, persönlichen Antworten oder gar eingespielten

kurzen Videostatements der Fans. |Videoaussagen||

Und die Fans lassen sich von dieser Struktur erziehen und lernen, dass sie am meisten für

ihr Idol tun, wenn sie ihm sagen, dass das alles nicht seine Schuld ist.

Und aus diesem Verhältnis entsteht ein für alle Beteiligte angenehmes soziales Umfeld,

das zwar zu keiner realistischen Beurteilung der wiedergegebenen Geschichten mehr fähig |||||||reproduced|||

ist, aber den Mitgliedern untereinander das Gefühl gibt, im Recht zu sein.

Und der Influencer geht bei verletztem Ego oder Wut gegen andere natürlich den Weg des

geringsten Widerstands. geringsten Widerstands: least resistance|Widerstandes

Anstatt sich also der Kritik zu stellen oder diese Situation in weniger voreingenommenen ||||||||||||weniger parteiischen

Kreisen zu besprechen oder gar selbst zu reflektieren, wendet man sich an die Gemeinschaft, von der

man weiß, dass sie einem sagt, was man insgeheim hören will. ||||||||heimlich||

Sie laufen zu ihrer Mami und erzählen einseitig, was ihnen eben im Sandkasten passiert ist. ||||||||||||Sandkiste||

Und das ist kein von den Influencern ausgeklügeltes System, um sich nicht tatsächlich mit den |||||||ausgetüfteltes|||||||

eigenen Fehlern auseinandersetzen zu müssen, nein, das ist in großen Teilen Ergebnis der

Strukturen von sozialen Netzwerken.

Denn die unterstützen dieses Phänomen von Communities, die sich untereinander immer

wieder bestätigen.

Wer als Internetpersönlichkeit auf Kritik reagiert, kann dies auf Twitter mit einem

„Retweet mit Kommentar“ machen, der es ihnen ermöglicht auf Kritik zu antworten,

die dann allen Followern angezeigt wird und sie dazu bringt, ihren Influencer zu verteidigen.

Wer auf YouTube ein Video über eine selbst erfahrene Ungerechtigkeit macht, kann den

Auslöser dieser Ungerechtigkeit dort leicht zum Ziel machen, so dass sich die eigene Community

selbst auf den Weg zu dieser Ungerechtigkeit macht, um „für Recht und Ordnung“ zu

sorgen.

Und Leute, die von diesem Phänomen nicht wissen, können sich extrem schnell dort drin

verlieren, denn jeder kann eine Community in sozialen Medien aufbauen oder ihr beitreten,

aber nicht jeder kann auch mit ihr umgehen.

Nicht umsonst ist Communitymanagement ein richtiger Beruf, den viele Influencer mit

Tausenden oder gar Millionen an Followern nicht im Ansatz ausführen können. ||||||||im Geringsten|umsetzen|

In sozialen Medien kriegt jeder die gleichen Zügel in die Hand gelegt, ungeachtet dessen, |||||||Kontrollmöglichkeiten|||||trotzdem|

ob die jeweilige Person auch damit klar kommt.

Daher hier ein kleiner Crashkurs, wenn es um abgekapselte Communities im Internet geht:

Eine Interessensgruppe, die zu lange alleine mit sich selbst gelassen wird, pervertiert

in vielen Fällen durch einen beständigen Bestätigungszyklus irgendwann zu etwas, das ||||||Bestätigungsprozess||||

extrem selbstbewusst ist, obwohl es nie durch Kritik gewachsen ist, geschweige denn sie

verstanden hat.

Kritik von außerhalb dieser Communities ist extrem wertvoll, und vor allem etwas, das

man nicht mit positiven Stimmen aus der eigenen Community aufrechnen kann. 1 – 1 ist nicht |||||||||gegenüberstellen|||

immer 0, da der Ort, an dem man sich an die Öffentlichkeit wendet, bei weitem kein neutraler

ist.

Negative Kritik für ein Video zu bekommen, in dem man sich über etwas echauffiert, was |||||||||||||aufgeregt beschwert|

einem selbst passiert ist, ist etwas, dass man in erster Linie sehr, sehr ernst nehmen

sollte, denn wenn man sich schon dazu entscheidet, ein derartiges Video in die eigene voreingenommene ||||||||||||||voreingenommene Meinung

Blase zu posten, geht man eigentlich schon davon aus, nur positives Feedback zu bekommen.

Diese Kritik muss nicht immer sinnvoll oder berechtigt sein, aber ignorieren sollte man

sie in keinem Fall.

Daher an die Internetpersönlichkeiten, die dieses Video gucken:

Solltet ihr wirklich ein Interesse daran haben, qualitativ wie inhaltlich zu wachsen oder

einfach eine gesunde Einschätzung eurer Erfahrungen zu erhalten; fragt nicht nur eure eigene Community,

die wird leider in vielen Fällen nur das sagen, was ihr hören wollt.

Sie wollen euch einen Gefallen tun, und schaden euch damit meist mehr, als ihr glaubt.